1193/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 15 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1288/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal XXXX telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 19Agustus 2015

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal XXXX di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama; sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.TmK.No. XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama;2. Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 19 Agustus 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1193

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.

1193/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1193/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap > Yuni Puspita als Yuni Binti RusmadiTempat lahir : JawaUmur /tgl. Lahir > 35 Tahun / 04 April 1982Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kapten Robani Kadi Lr. Hikmah Ill Rt. 23 Rw.06 No. 98 Kel.

1193/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNo. 1193/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah dalam perkara atas namapara terdakwa :.Nama Lengkap MARSAL FIRDAUS BIN ABU BAKAR Tempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 43 tahun/ 28 Oktober 1972Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl.

/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 11 September2015 sampai dengan tanggal 9 November 2015 ;Terdakwa Il.

/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 11 September2015 sampai dengan tanggal 9 November 2015 ;Terdakwa Ill.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengantanggal 10 September 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang berdasarkanpenetapan Nomor : 1193/Pid.B/2015/PN.Plg. sejak tanggal 11 September2015 sampai dengan tanggal 9 November 2015 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum NAPOLEON, SH,Dkk Advokat / Pengacara yang berkantor di LSM.

LPPH & PP LEMBAGAPELAYANAN HUKUM DAN PELAYANAN PUBLIK berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 11/SK.Pid/LPH/IX/2015, tanggal 3 September 2015Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KI IA Palembang Nomor 1193/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 12 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 20Agustus 2015 tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

1193/Pid.B/2016/PN.Plg

PU T U S A NNOMOR 1193/Pid.B/2016/PN Pie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara:Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Bayung LincirKabupaten Musi Banyuasin: Islam: Buruh Harin LepasHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwaterdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik, No.SP.Han/03, 04, 05, 06/V/2016/Ter/Ditreskrimsus tgl. 30 Mei 2016, sejak tgl. 30 Mei 2016 s/d tgl. 18 Juni 2016;2.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang No. 1193/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 8 Agustus2016, sejak tanggal 8 Agustus 2016 s/d tgl. 6 September 2016;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang No.1193/Pid.B/2016/PN.Plg tgl 30 Agustus 2016, Sejak tgl. 7 September 2016 s/d tgl.5 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 1193/Pid.B/2016/PN.Plgtanggal O08 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara int; Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar: Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan

Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2016/PN. Plg

1193/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1193/Padt.P/2016/PA.Prg.axel) Cpa ll alth assisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon

IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor 1193/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1193/Pid.B/2014 /PN.Bks

PUTUSANNomor 1193/Pid.B/2014 /PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA !" #S %& oT! (S *) +) # 7.4/ ) )0) i1/y Sit 3% 25 a2.Ltt 3% 2%4 + 2%.#3H 2.1 2%S34 + 2%.#~# (4 + 2%=, * 2%.#SH ) 22% =3 2S5H6 !67SH ) + 6%! 3"# '2%." # 76! 1 S(! # # +#3S73" # "28, 2H ) 7 !( 4 + 2% + + So 3" + # 23." #! 1 63# !6* 66+#, # # .7."8), "SS "2% ) ( +2% + + 7 S# 7 109 / ) 7 703 (3 s= *,EI 1 / #2# 72 < =, #3# 73HS# S< = + + 1+ + 40 1*5&5>*?/07 @+0 7T!% 6S')5.(.O0 +SA%S535'&01 ) #1) =, 1 !

1193/Pdt.G/2017/PA.Srg

Bahwa, sehubungan dengan adanya gugatan ceralyang diajukan oleh terlawan/penggugat dengan No. 1193/Pdt.g/2017/PA.Srg. Yang kemudian diputus pada tanggal 16 November 2017 danHal. 1 dari 12 hal. Putusan No:1193/Padt.G/2017/PA.Srgdiberitahukan melalui papan pengumuman pada tanggal 16 November2017.2.

Menyatakan bahwa perlawanan Pelawan terhadap putusan verstek No.1193/Pdt.g/2017/PA.Srg. adalah tepat dan beralasan;c.

Putusan No:1193/Padt.G/2017/PA.Srgdiupayakan mediasi dengan seorang mediator Drs. H.

Putusan No:1193/Padt.G/2017/PA.Srgoleh mediator Drs. H.

Putusan No:1193/Padt.G/2017/PA.SrgHal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1193/Padt.G/2017/PA.Srg

1193/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1193 / Pdt.P / 2020 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :GALIS NOVRIAN, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 10 11 1985,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggaldi JI. MT.

Karangploso, Kab Malang berdasarkansurat kuasa tanggal 9 Desember 2020, Selanjutnya disebut sebagaiwe seseeeesss PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1193 / Pdt.P / 2020 /PN.Mlg tertanggal 11 Desember 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1193 / Pdt.P / 2020 / PN.Mlgtertanggal 11 Desember 2020 tentang penetapan hari sidang ;e Surat Penunjukkan Tugas Panitera

Pengganti tertanggal 11 Desember2020; Telah mendengar Pemohon dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Desember 2020 dibawahregister Nomor 1193 / Pdt.P / 2020 / PN Mlg ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah menyatakan mencabutPermohonannya dalam persidangan pada tanggal 22 Desember 2020 ;Menimbang, oleh karena pencabutan

Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan Kuasa Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,WIDYATMOKO, SH SUSILO DYAH CATURINI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1193 / Pdt.P / 2020 / PN.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK > Rp. 50.000, PNBP >Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Permohonan No. 1193/Pdt.P/2020/PN Mlg

1193/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaanKaryawati Swasta tempat kediaman di KecamatanBojonggede Kab.

dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXxXxXxXxXxxxx tertanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kab.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyab.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Nani Nuraeni, S.H.

:::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.H.D.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu:NihilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., MHum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1193/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama 2 (dua) tahun,;= Bahwa tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan saksi tidak sanggup untuk mendamaikan;2.

telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidanganwalaupun menurut berita acara panggilan No. 1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.tanggal 15 Mei 2013, dan tanggal 12 Juni 2013 yang dibacakan dalamsidang Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kKuasanya untuk datangmenghadap, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu alasan yang sah.

Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukumIslam telahterpenuhi.

Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.tid tidDrs. MUTAKIN Dr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera PenggantitidANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Hal 11 dari 10 hal. Putusan No.1193/Pdt.G/2013/PA.Sda.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 25 Agustus 2017 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Korong LadangRimbo, xxx Sumatera Barat, Berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal

Bahwa sejak awalawal penikahan antara Pemohon dan Termohon sudahsering terjadi cekcok serta perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus hingga Saat ini;Halaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.5.

,yang menyatakan pencabutan permohonan Pemohon setelah jawaban dantelah mendapat izin dari Termohon, oleh karenanya permohonan pencabutanpermohonan yang diajukan Pemohon patut dikabulkan;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonanPemohon telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon

Menyatakan perkara register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 25Agustus 2017 dicabut oleh Pemohon.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1193/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl 09012018.

1193/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041208071346 tanggal 22122017 atasnama Kepala Keluarga Nurdiansjah, alamat di Jalan Pisang Candi Barat No. 31Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg4. Foto copy Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor 3573LT290120140023 tertanggal7122017 atas nama Nurdiansjah, diberi tanda P4 ;5.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaiHalaman 6 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlghakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 21 September 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakimtersebut dengan dibantu Hari Santoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada pengadilannegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdHari Santoso, S.H

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11 Oktober 2018, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11Oktober 2018, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............cccceeceeeeee see cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Loic eee eee ett ttre RP. 5.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgJUMLAH QL eee ee rrtteeeeeee ania Rp. 11.400,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg

1193/Pdt.G/2018/PA.Kis

/Pdt.G/2018/PA.KisPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register perkaranomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 02 Nopember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil di atas, Pemohon mengaharpkanagar ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisPemohon dan Termohon, serta menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan nafkah lampau bagi Termohon yang tidak dibayaroleh Pemohon terhitung sejak bulan Agustus 2018 hingga bulan Januari2019, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan x 5 bulanHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kissehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh jutarupiah);4.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Anak kandung IIyang dikeluarkan oleh Bidan menolong bersalin (Sri Rahayu, Am.Keb)Halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kistertanggal 22 September 2014, bermeterai cukup dan telah dinazegeling,serta telah dicocokkan dengan aslinya. Sebagaimana bukti T.3;4.

Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisErvy Sukmarwati, S.HI, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.004. Redaksi = Rp. 5.000.005. Biaya Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 336.000.00(Jumlah : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis

1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk

Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.PtkPontianak Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 Nopember 2015 telahmengemukakan

Membebankan seluruh biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainHal.3 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptkuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor 1193/Pdt.G

Saksisaksi :Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk.

Pasal 19Hal.9 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PANQGIAN ....... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000.A, ROCA cosa cans sons one eceuewnueweueweuennmss Rp. 5.000,Bs MSHS EL ccc cscs cir cars eamrmrmumnmmmnnnnnan Rp. 6.000,SUMAN Lo ceeeeteetteteeeeeeees Rp.316.000.Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1193/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.bukti, kKesempatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saling terkait satu dengan yang lain, satu orangsaksi adalah keluarga sesuai pasal 172 HIR jo.

Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.HAKIM ANGGOTAttd.KAMALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTIttd.TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Ro. 50.000, PENGADILAN AGAMA TRENGGALEKPANITERA,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000, Drs. H. BADAWI! ASYHARI, S.H.Jumlah Ro. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1193/Pdt.G/2015/PA.TL.

1193/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Juni 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx, KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Pandeglang, 20 Januari 1985, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXxx Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 1193/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 2014, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokJaya Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 467/29/VIII/2014 tanggal 31 Agustus 2014dan karena BukuHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.SrgKutipan Akta Nikah di gunting oleh Tergugat, maka telah dibuatkanDuplikat Akta nikah no Kk.28.07/PW.01/21/2019, tertanggal 04 Februari2019 yang

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) kepadaPenggugat ( Xxxxxx);G.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp581.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Srg

1193/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Bimereka; Setahu saksi Tergugat pergi tanpa pamit; Setahu saksi selama pergi Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi lag!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Bioleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.BiAgama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Mei1991;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XXX,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ;a.ANAK1;b.ANAK2;3.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.BiSMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.BiBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 560.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 701.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Bi

PolisiDT 1193 EH serta No. Rangka : MHRDD1790.3309278 clan No. Mesin :L128B31910887 dari Terdakwa. Bahwa saksi menerima 1 (Satu) unit mobil Honda Brio warna putih dengan No. PolisiDT 1193 EH serta No. Rangka : MHRDD17903309278 dan No. Mesin :L128B31910887 tersebut pada bulan Januari 2019 sekira Pukul 02.00 With bertempatdi JI. Pendidikan No. 39 Kel. Laloea Kec, Kolaka Kab.

Bahwa terdakwa merjual 1 (Satu) unit mobil Honda Brio warna putihdengan No.Polisi DT 1193 EH serta No.Rangka : MHRDD17903309278dan No. Mesin : L128B31910887 kepada saksi GUNAWAN IBRAHIMyaitu dengan harga Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah). Bahwa terdakwa menerima 1 (Satu) unit mobil Honda Brio warna putihdengan No.Polisi DT 1193 EH serta No.Rangka : MHRDD17903309278dan No.

Polisi DT 1193 EH serta No. RangkaMHRDD1790JJ09278 dan No.

Pol.DT 1193 EH serta No. Rangka :MHRDD1790JJ701288 dan No. Mesin : L12B31910337, sehingga terdakwadalam hal ini mendapat keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Bahwa benar terdakwa telah mengetahui atau sepatutnya terdakwamenduga bahwa 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Type Brio RS 1.2 MTCKD Warna Putih dengan No. Pol. DT 1193 EH serta No. Rangka :nMHRDD1790JJ701288 dan No.

Pol.DT 1193 EH serta No. RangkaMHRDD1790JJ701288 dan No. Mesin : L12B31910337, sehingga terdakwa dalamhal ini mendapat keuntungan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui atau sepatutnya terdakwamenduga bahwa 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Type Brio RS 1.2 MT CKDWarna Putih dengan No. Pol. DT 1193 EH serta No. Rangka :nMHRDD1790JJ701288 dan No.

1193/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

Bahwa pada tanggal 29 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :148/11/VII/1992 tanggal 29 Juli 1992 sesuai dengan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PwdAkta Nikah Nomor : KK.11.15.09/PW.01/57/2016 tanggal 18 April 2016;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat PanggilanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PwdNomor : 1193/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 23Mei 2016 yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PwdKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 571.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PwdHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pwd