1410/Pid.B/2016/PN.Plg

1410/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1410/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.mengantarkan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di alamatTermohon di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang satutahun;6.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Menimbang, berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut bahwa para pihaktidak tercapai kesepatakan (gagal);Menimbang, bahwa setiap kali persidangan Majelis Hakim juga berusahamendamaikan pihak yang berperkara, namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Memperhatikan seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.

No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :aM ewsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan Pemohon kaliPanggilan Termohon 3 kaliRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.231.000,Hal 9 dari 10 hal Put. No. 1410/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1410/Pdt.G/2017/PA.Plg

1410/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1410/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Dwi Purnamawati Binti Parno ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tgl lahir : 32 Tahun/04 September 1982 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Bulak Perwira Gg.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 November 2014 No.1410/Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 17 November 2014 s/d tanggal16 Desember 2014 ;.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4 Desember 2014No.1410/ Pen.Pid/B/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 14 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganperkara ini berlangsung ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

1410/Pid.Sus/2016/PN.BKS

1410/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1410/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SUPERMANTempat/Tgl.Lahir :Rantau Panjang, 12 Februari 1966Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun Ill Desa Rantau Panjang Kec.

1410/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat *;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor : 1410/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 19 Maret 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pembatalan Perdamaian untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY terhadap PT GARUDA INDONESIA (PERSERO), Tbk

Menolak permohonan pemeriksaan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pembatalan Perdamaian untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY lawan PT Garuda Indonesia (Persero), Tbk

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY >< PT Garuda Indonesia (Persero), Tbk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY dan Pemohon Kasasi II: GREYLAG GOOSE LEASING 1446 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, tersebut;

GREYLAG GOOSE LEASING 1410 DESIGNATED ACTIVITY COMPANY, DKK VS PT. GARUDA INDONESIA (Persero), Tbk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2021/PA.Kra. oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2021/PA.Kra. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.305.000. ( Satu juta tiga ratus lima ribu rupiah ) :

1410/Pdt.G/2021/PA.Kra

TYUtersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI meminta kepada Terdakwa untukmengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUtersebut namun Terdakwa hanya menjanjikan akan mengembalikan 1 (satu)unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi KorbanSUWARDI, sementara terhadap 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga NomorPolisi B 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwasewakan kembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belumtertangkap) dan istrinya yang Saudari

benar terhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor PolisiB 1410 TYU yang ada dalam penguasaan Terdakwa telah TerdakwaHalaman 10 dari 18 Hal.

TYU tersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga Nomor Polisi B 1410 TYU tersebut namun Terdakwa hanyamenjanjikan akan mengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki ErtigaNomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi Korban SUWARDI, sementaraHalaman 11 dari 18 Hal.

TYU tersebut sehingga Saksi Korban SUWARDI memintakepada Terdakwa untuk mengembalikan 1 (Satu) unit mobil SuzukiErtiga Nomor Polisi B 1410 TYU tersebut namun Terdakwa hanyamenjanjikan akan mengembalikan 1 (satu) unit mobil Suzuki ErtigaNomor Polisi B 1410 TYU kepada Saksi Korban SUWARDI, sementaraterhadap 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga Nomor Polisi B 1410 TYUyang ada dalam penguasaan Terdakwa telah Terdakwa sewakankembali kepada Saudara BOB JAMAL MAKARIM (belum tertangkap)dan istrinya yang Saudari

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah selaku ibu kandung dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak-anak:
   - Nanda Aza Julita, lahir di Telaga Baru pada tanggal 16 Juli 2009 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-20052015-0056 (Bukti P-5);
   - Sri Mulyani, lahir di Telaga Baru pada tanggal 20 September 2012 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-20052015-0057 (Bukti

P-6);
- Muhammad Rafif Azirwan, lahir di Telaga Baru pada tanggal 7 Desember 2017 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 1410-LT-05042018-0007 (Bukti P-7);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn., telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 04 Juli2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1996, Penggugat denganTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai denganKutipan Akta Nikah, Nomor 435/65/X/1996, tanggal 29 Oktober 1996), danketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatduda cerai ;2.

Oleh karena itu, Penggugat mengajukangugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn7.

Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn., telah selesaiKarena dicabut.;Halaman 4 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn3.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halalaman, Penetapan Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1. Menetapkan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1410/Pdt.G/2016/PA.Ba

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1410/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 29 Juli 2016; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3. .Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)) dengan membayar twadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang menghadap di persidangan, dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya. meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan (relaas) nomor :1410/Pdt.G /2016/PA.Ba tanggal 05 Agustus 2016dan surat panggilan (relaas) nomor :1410/Pdt.G/2016/PA.Batanggal26 Agustus 2016 yang dibacakan disidang ,sedang

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan semua ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor : 1410/Pdt.G/2016/PA.Ba gugur2.

No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1410/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1410/Pdt.G/2011/PA.Krs

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 21 Oktober 1996 M. dan pernikahan manaHalaman 2 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krsdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjoterdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor441/43/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996 ;.

Sehingga jika dihitungsampai saat ini, maka Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi memiliki hutang modal maupunkeuntungan yang belum terbayar kepada orang tuaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 102.265 .000, Halaman 8 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krs10.(seratus dua juta dua ratus enam puluh lima riburupiah).

Sehingga ketikaHalaman 26 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.KrsTermohon pulang dan ditanyakan dalam rangka apa pergike paranormal, ternyata Termohon mengelak.

Dan mempertahankanrumah tangga yang demikian ini, hanya akan menimbulkanHalaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krsmadlarat (bahaya) bagi salah satu pihak. Karena itumencegah kerusakan harus didahulukan daripadamempertahankan kebaikan/kemaslahan (dar ul mafasidmuqoddamul ala jalbil masholih ).

Biaya Meterai . .7Rp 6.000, Halaman 45 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.KrsJumlah Rp 441.000?Halaman 46 dari 46 halaman Putusan Nomor : 1410 / Pdt.G / 2011 /PA.Krs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1410/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160.000 ( seratus enam puluh ribu rupiah).

1410/Pdt.G/2024/PA.Badg

1410/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 1410/Pdt.G/2014/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoc Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimelawan :Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi3Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat,Tergugat, saksisaksi dimukapersidangn

SakriPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Jr halaman 7 dari 19beserta perabot yang ada didalamnya berupa:1 TV 20 merk Sharp2 tempat tidur2 stel mejakursi4 lemari pakaian1 kulkas3 buah sepeda motor : 1 Suzuki RC, 1 Honda Beat, 1 Honda Vario1 Komporan oom p & NY1 lemari gantungco1 set seperangkat peralatan salonkepada Penggugat Rekonpensi/tergugat konpensi.6.

Bahwa gugatan rekonpensi berupa: Te1 TV 20 merk SHARP2. 2 tempat tidur3. 2stel meja kursi4.5. 1 buah kulkas4 lemari pakaianPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Jr halaman 9 dari 19Adalah bukan harta gono gini Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi, akan tetapi harta pembelian orang tuaTergugat Rekonpensi.6. 1 set kompor gas7. 1lemari gantung (Chiken Seat)1 set seperangkat peralatan salonBenar merupakan harta gono gini.c.

Menyatakan bahwa:1 TV 20 merk SHARP2 tempat tidur2 stel meja kursi4 lemari pakaian1buah kulkasPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Jr halaman 11 dari 195.

SAIFUDIN, MHHakim Anggota IlIMAM MAHDI, SH.MHPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Jr halaman 18 dari 19HAMID SALAMA, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 630.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ap: 6.000.Jumlah > Rp. 721.000,Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2014/PA.Jr halaman 19 dari 19

1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal23 April 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Batang tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1Nomor: xxxx tertanggal 23 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Batang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Bahwa Termohon tidak mau mengikuti acaraacara di kantorPemohon seperti acara halalbihalal, acara darmawanita, dan acarakegiatan lain padahal Termohon adalah isteri Pemohon yang sah dansebagai isteri harus mematuhi perintah suami;Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 25.

Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 32. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung;3.

Taufiqurrochman, M.H.Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 6Hakim AnggotaDrs. Baridun, S.H.Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

.::.5Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 7Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1410/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 8