Ditemukan 6350 data
13 — 6
1421/Pdt.G/2014/PA.Tmk
18 — 1
1421/Pid.B/2015/PN.Plg
PUTUS ANNomor : 1421/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama Lengkap : IM. ICHSAN SETIAGUNG ALS ICAN BIN KGS.TAUFIKTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 118 Tahun / 16 Juni 1996Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pipa Reja Lr. Cendana/Kelurahan talang amanKec.
36 — 16
1421/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
PUTUS ANNomor: 1421/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota TasikmalayaAdvokatdan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2012,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT
tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1421/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikute Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat
18 — 4
1421/Pid.B/2016/PN Plg.
PUTUSANNomor 1421/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap :DEDIIRAWAN BIN M. SONINTempat lahir : Palembang ;Umur : 20 Tahun / 22 September 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa 6 Pulau Gemantung Induk Kecamatan TanjungLubuk Kab.
Nomor:SP.Han/69/V/2016/ Reskrim sejak tanggal 19 Juli 2016 sampaidengan tanggal 07 Agustus 2016; Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : B612/N.6.10 / Epp.1 / 08 / 2016, sejaktanggal O8 Agustus 2016 sampai dengan 16 September 2016 ; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT726/ N.6.10 /Ep.2 / 09 / 2016, sejak tanggal O07 September 2016sampai dengan 26 September 2016 ; Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1421
/Pid.B /2016/PN.Plg. sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengan12 Oktober 2016 ;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor1421/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 13 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal14 September 2016 ., tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
bersangkutan;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
MH,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Pig.
13 — 3
1421/Pdt.G/2017/PA.Plg
7 — 0
1421/Pdt.G/2012/PA.Pml.
PUTUS ANNomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Pml1.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama
26 — 10
1421/Pid.Sus/2015/PN.BKS
PUTUSANNo: 1421/Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MARUZAR Als UZAR Bin JOHAN ARIFIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg! lahir : 32 Tahun / 28 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jl.
32 — 6
1421/Pid.Sus/2017/PN Bks
51 — 6
1421/Pid.B/2016/PN Bks
PUTUSANNomor 1421/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh: Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Bks.
,tanggal 13 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Bks., tanggal 13 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1
Bojong Mangu;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Bks Saksi menjelaskan bahwa dirinya mengetahui peristiwa tersebut ketika saksisedang mengawasi rumah saksi yang sedang direnovasi, kemudian tetanggasaksi yang bernama sdr.
Benda yang kekuasaannya dapatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Bksdipindahkan secara mutlak dan nyata adalah terhadap benda yang bergerak dan berwujudsaja. Benda bergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiriatau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata).
Panitera Penganti,Wahyu Gunawan, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1421/Pid.B/2016/PN Bks
30 — 5
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
- Menyatakan perkara nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200000,- ( dua ratus ribu rupiah);
1421/Pdt.G/2022/PA.Bm
8 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
- Menyatakan perkjara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Ynk., dicabut
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.225.000,00(ua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
1421/Pdt.G/2021/PA.Tnk
8 — 4
MENETAPKAN
- Membatalkan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari buku register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs
PENETAPANAeNomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 05091980 (40 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 16041974 (46 tahun),agama
No.1421/Pdt.G/2021/PA .Bbs.catatan apabila dalam waktu sampai tanggal 17 Juni 2021 tidak dipenuhi,maka perkara nomor : 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tersebut akan dibatalkan/ dicoret pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBrebes Nomor : 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 22 Juli 2021 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran dan karenanya perkaranomor
Membatalkan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmencoret pendaftaran perkara Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Bbs daribuku register perkara;3.
No.1421/Pdt.G/2021/PA .Bbs.kami Drs. Nursidik, M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Brebes sebagai Ketua Majelis, Drs. Rohudi, M.H. dan Drs. Mahli,S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan penetapantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs.
No.1421/Pdt.G/2021/PA .Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 10.000, Jumlah Rp. 645.000,Him. 4 dari 4 hIm./Pen. No.1421/Pdt.G/2021/PA .Bbs.
43 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
1421/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Achmad Raie
17 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1421/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 1421/Pdt.P/2021/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan;
- Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
1421/Pdt.P/2021/PN Sby
40 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
1421/Pdt.G/2022/PA.Kla
7 — 0
Menolak Permohonan Pemohon Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 561000.- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
1421/Pdt.G/2015/PA.SIT
PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2015/PA.
No. 1421/Pdt.G/2015/PA. Sit.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;3.
No. 1421/Pdt.G/2015/PA.
No. 1421/Pdt.G/2015/PA. Sit.dipersidnagan, dengan berpedoman pada azas secundum allegata iudicareyaitu.
No. 1421/Pdt.G/2015/PA. Sit.MAWARDI, S.Ag. M.Hum. Drs. PURNOMO, M.Hum.Hakim Anggota IIDrs. HAMAR HUJANTORO, MH.Panitera Pengganti,SURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp 470.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp 561.000,Him. 6 dari 6 hlm. Putusan. No. 1421/Pdt.G/2015/PA. Sit.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabut perkara Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Kdl dari Penggugat ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1421/Pdt.G/2016/PA.Kdl
., Advokat yang berkantor diJI.SoekarnoHatta No.391 Jenarsari Kecamatan GemuhKabupaten Kendal. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1421/VIII/2015/PA.Kdl. tanggal 30 Agustus 2015,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dsn XXX,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan
Muryanto
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan
Sipil Belitung atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY, yang sebelumnya nama ayah tertulis MARIYANTO, diperbaiki menjadi tertulis MURYANTO;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama
Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, pada tanggal 7 Mei 2010;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ayah tertulisdan terbaca MARIYANTO;4.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalamBuku Register yang sedang berjalan dan mencatatkan Perbaikan namaayah tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, pada tanggal 7Mei 2010;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1421/UM/2010, atas namaMUHAMAD ALVINO RIZKY, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Belitung tanggal 7 Mei 2010, diberi tandaHalaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT210720200001, atas namaMURYANTO, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Belitungtanggal 22 Juli 2020, diberi Tanda DUKti ........ eee ceeeceeeeceeeeeeseeeeeseeeseeaeeeeeees P3;4.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan / memperbaiki AktaKelahiran Anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung atas nama MUHAMADALVINO RIZKY, yang sebelumnya nama ayah tertulis MARIYANTO,diperbaiki menjadi tertulis MURYANTO;4.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkanpada registerregister yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukanpembetulan terhadap Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY, yang sebelumnya nama ayahtertulis MARIYANTO, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MURYANTO;5.
5 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1421/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 14 Mei 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
1421/Pdt.G/2014/PA.Lmj
SALINAN PUTUSAN Nomor: 1421/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";LawanTERGUGAT ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat
tinggaldi Kabupaten Lumajang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;Telah membaca relaas panggilan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawahRegister Perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:1421/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal14 Mei 2014 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.466.000 , (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. ACHMAD SUYUTI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
26 — 12
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1434 Hijriyah;
masingmasing AdvokatPenasehat Hukum & Pengacara padaS.Robert.H.L.Tobing, S.H & Rekan yang beralamat diPerumahan Taman Setia Budi Indah II Blok III No.109,Jalan Industri/Ring Road Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 1421
REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (Empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa SUKRI WAHYUNI, SH (Kuasa dari Tergugat Konpensi)pada tanggal 6 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421
RekonpensiMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat Rekonpensi adalahmenggugat agar anak bernama ANAK ditetapkan kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut, sudah ditetapkan dipeliharaoleh Tergugat Rekonpensi, maka majelis Hakim tingkat banding berpendapatgugatan Penggugat Rekonpensi tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakanditolak, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421
Nomor 3 tahun 2006 dan diubahkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini di tingkat pertama dibebankankepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sedangkan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421