1753/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 1753/Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama Lengkap : M. FAHRUL BIN M. SOLEHTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Desember 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. M. Zen Lrg.

/Pid.B/2016/PN Plg tanggal31 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sukses IntiPrima Palembang dibeli oleh konsumen/pembeli dan setelah dikonfirmasidengan pihak konsumen/pelanggan, ternyata konsumen/pelanggan sudahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2016/PN Pigmenyetor uang kepada Terdakwa dan uang hasil penagihan tersebut tidakdisetorkan Terdakwa kepada CV. Sukses Inti Prima Palembang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2016/PN Pig4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2016/PN Pig

1753/Pid.Sus/2015/PN.Plg

P UTUSANNomor.1753/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARZUKI Bin WINARNO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tgl. Lahir : 33 tahun / 28 Mei 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Semantang Borang Komp. Griya Harapan Blok2 F No. 05 Rt. 95 Rw. 35 Kel.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas A Palembang Nomor 1753/Pid.Sus/2015/PN.Plg tertanggal 10 Nopember 2015, sejak tanggal 10Nopember 2015 sampai dengan tanggal 09 Desember 2015;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 1753/Pid.Sus/2015/PN.Plg tertanggal 04 Desember 2015, sejak tanggal 10Desember 2015 sampai dengan tanggal 07 Febuari 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum dari POS BAKUM;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah membaca hasil laboratorium yang terlampir dalam berkas perkara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 September2015

1753/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1753/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUANTA HARYANTO Bin OMBI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/Tgl lahir : 82 Tahun/ 28 Nopember 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 19 Desember 2014 No.1753/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 19 Desember 2014 sampai dengan tanggal17 Januari 2015;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,tanggal 7 Januari 2015No.1753/Pid.B/2014/PN.Bks.

Sejak tanggal 18 Januari 2015 sampai dengantanggal 18 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1753/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 19 Desember 2014, tentang PenghunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1753/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 19 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan

1753/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNo: 1753/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap :AGUS LIASTA GINTING Als IAS Bin A.

1753/Pdt.G/2011/PA.Pml.

SALINAN PUTUS ANNomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Pm1.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di X Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di X

Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 05 September 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1753/Pdt.G/2011/PA.Pml., tanggal 05September 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa Penggugat

1753/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :"Penggugat";Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG

DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 11 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganRegister Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 11 Agustus 2014, yangpada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal. dari 13 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan R. Patan RT.02 RW. 05 DesaSumengko Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 7 bulan;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MrIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;9.

(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mr

1753/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.BmZN CNV 8 zeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Kaharudin bin H. M. Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Wenggo RT. 012RW. 06 Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanJaenab binti A.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bm.i. Bahwa pada tanggal 05 Mei 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rasanae Kota Bima DuplikatKutipan Akta Nikah/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: K/1/Pw.19.07/70/1991,tanggal 27 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rasanae KotaBima;2.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bm.1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (Kaharudin bin H. M. Saleh)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Jaenab bin A. Razak)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bm.telah dipanggil secara resmi dan dan tidak ternyata ketidak hadirannya karenasesuatu halangan yang sah menurut hukum. Dengan demikian Majelis Hakimharus menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bm.Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.HlIm. 11 dari 10 Him. Put. No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Oleh karenaitu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XX,umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kKediaman di XX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.

adals sy"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap, maka dia termasuk orang zalim, dangugurlah haknya";Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Rengel, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 11 Hal.5.

Meterai :Ro 6.000,00 Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 11 Hal.Jumlah Rp 361.000,00Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tbn. Hal. 11 dari 11 Hal.

1753/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pwdmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan, Nomor XXX, tanggal 26 Nopember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrakan di Kabupaten Musi Banyuasin PropinsiSumatra Selatan,selama kurang lebih 2 tahun;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pwdtersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pwddatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pwdhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :12.3.45Pendaftaran : Rp 30.000,00,Proses : Rp 50.000,00,Pemanggilan : Rp 560.000,00,Redaksi : Rp 10.000,00,Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 656.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1753/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.MdnZana.

38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Jalan EkaXXXXX, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 06 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam Registerperkara nomor 1753

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 26 Shafar 1430 H, atau bertepatan tanggal 22Februari 2009 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Kota Medan, Propinsi SumateraHalaman 1 dari 12 him Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA.MdnUtara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yang dikeluarkan padatanggal 23 Februari 2009 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir

sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup bersama lagi hingga saat ini;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumahtangganya, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama dengan Tergugat,Halaman 2 dari 12 him Putusan No.1753

BakhtiarHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hlm Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA.MdnDra. Hj. Misnah, SH Drs. Lisman, SH.,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(enam ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. Hj. HamidahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 611.000,Halaman 12 dari 12 hlm Putusan No.1753/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1753/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo;3.

Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.Agama Sidoarjo ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan dan KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Ro 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1753/PdtG/2015 /PA.Sda.

1753/Pdt.G/2016/PA.Kdl

Membebankan biaya perkara sesuai dengan perturan perundanganyang berlaku;SUBSIDER :Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Ariyono bin Mundakir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.04 RW.01 DesaSidomakmur Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, diHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Jumiatun bin Juwari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.O1RW.01 Desa Sidomakmur Kecamatan Kaliwungu = SelatanKabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

sllblgiu Tol Ys woldlljacg ..JLS ol GIauLHalaman 10 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.

Nafik, S.HPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA. KalHj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. ,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA. Kal

1753/Pdt.G/2017/PA.Bjn

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjntua Penggugat selama 8 taun 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak laki yangbernama: ANAK, umur 5 tahun 6 bulan dan sekarang dalampengasuhan Penggugat;4.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjn3.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksi tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, makaberdasarkan Pasal 170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.BjnDra. Hj. Nur FadhilatinDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1753/Pat.G/2017/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.FN ees No sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.03 RW. 08 DesaXXXxXxXKecamatan XXXXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPenggugat patut untuk dikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN, S.Ag.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs. M.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA. Slw.SALINANDrs. FAUZAN.HIm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1753/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1753/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.,M.A.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1753 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1753/Pdt.G/2017/PA.JT

PUTUSANNOMOR 1753/Pdt.G/2017/PAJT?

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No tertanggal ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dini Yuniarni(Penggugat) Nomor : tanggal Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.1;2.

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suam istri; Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.

,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.Drs. Syiar Rifai Drs. Dadang PriatnaPanitera Pengganti, Hamdani, S.HIPerincian biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.4 16.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.JT.

1753/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaSumendi Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo selama 10 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karunia keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yanglalu.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HERMANTO bin ANOM)terhadap Penggugat (ROMLAH binti MURSAD)I) ;3.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/034/VIII/2018, tanggal 20 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krstersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DINIRININDA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR,, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.

No: 1753/Pdt.G/2019/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZINES :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 2 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 11 Maret 2020 Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan > Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.MOHAMAD MAKIN, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 Penetapan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1753/Pid.B/2014/PN Jkt.Brt

PUTUS ANNo.1753/Pid.B/2014/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAHAESA YUDA Bin MAHYUDNN;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/21 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Mangga Besar KX Rt.05/01~ Kel.TangkiKec.Tamansari

sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengantanggal 28 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhitung sejak tanggal 27 Oktober2014 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat terhitung sejaktanggal 26 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 24 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.1753

/Pen.Pid/B/2014/PN.Jkt.Brt., tertanggal 27 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1753/Pid.B/2014/PN.

BrtTelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat No.1753/Pen.Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt, tertanggal 30 Oktober 2014, tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Halaman 12 dari 12 Putusan No.1753/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt

1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn tempat dan tanggal lahir Banyumas, 03 Mei1968, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci IME, sebagai Pemohon:melawanEE, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 03Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Penjahit,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDecoEE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1753

AgamaPurwokertoMembebankan biaya perkara menurut hukum,apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor #loopingrelaaspihak1# yang dibacakan di persidangan,Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 1753

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg PermohonanPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtMENGADILI:1.

,MSI ENCEP SOLAHUDDIN,S.AgHakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.PwtaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp525.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Pwt