Ditemukan 3846 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1916/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — MISNAYO
113
  • 1916/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNomor : 1916/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : MISNAYOTempat /Tanggal Lahir: Madura/03 Mei 1967Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : TaniAlamat : Dusun V Desa Linggosari Kec. Sungai LilinKab.
    Pengadilan Negeri SekayuNomor K1916/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 1916
Register : 12-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1916/Pdg.G/2016/Pa.PLG
Tanggal 9 Januari 2017 — perdata
102
  • 1916/Pdg.G/2016/Pa.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kusi, Kabupaten Way Kanan, PropinsiLampung, pada tanggal 25 Januari 2001, berdasarkan Kutipan AktaANikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kusi, Kabupaten Way Kanan, Propinsi Lampung,Putusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Nopember 2014, ketika itu tanpasebab yang jelas Tergugat lansgung marah marah kepada Penggugat,kemudian terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk pergiPutusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar tetap bersabar dan rukun kembali dengan Tergugatdalam membina rumah tangganya namun tidak berhasil, sedangkanupaya untuk mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :Putusan Nomor 1916
    Halaman 7 dari 10 Halamanmenggugat cerai terhadap Tergugat, dengan demikian gugatanPenggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal16 Desember 2016
    Laila Amin, S.H.Putusan Nomor 1916/Padt.G/2016/PA.Plg. Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Syahirdin, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. MaimunahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.380.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 10 dari 10 Halaman
Register : 22-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1916/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    1916/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PENETEPANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxxx KabupatenTegal selama ? 1 tahun 6 bulan, telah bercampur (badadukhul) dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :1) ANAK, umur6 tahun 8 bulan (lahir05 November 2009)Sekarang anak tersebut ikut Penggugat.4.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stwdipertahankan lagi, dan oleh karenanya mohon agar Ketua PengadilanAgama Slawi Cq.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut2.
    /No.1916/Pdt.G/2016/PA StwRincian Biaya Perkara : PUPRICAHYONO, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Him. 6 dari 10 film. Pen. /No.1916/Pdt.G/2016/PA Stw
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
    2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;
    1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kab. Tasikmalaya.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah membaca Surat Permohonan Pemohontentang Pembebasan Biaya Perkara atas nama Pemohon yang terdapat dalamsurat Permohonan Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.
    ME.Ketua MajelisttdAhmad Mudlofar, S.H.1.Panitera PenggantittdYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....Rp. O,Rp.
    ., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 66, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggaldi XXxXxXXxXxxxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX; Sebagai
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Pwk. oleh Pemohon2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Danh Vong Em
13048
  • Cut Nyak Dien375 katanya di perairan Laut Indonesia; Bahwa kapal KG 1916 TS ditangkap oleh kapal patroli Indonesiasekira pagi hari pada saat sedang berlayar mencari lokasi penangkapan,terakhir turun jaring yaitu sehari sebelum tertangkap petugas; Bahwa jenis alat tangkap yang digunakan KG 1916 TS dalamkegiatannya menangkap ikan di ZEEI yaitu jaring Trawl yang sistemkerjanya ditarik menggunakan satu kapal untuk menangkap ikan dasar danjumlah alat tangkap ada 1 (satu) set; Bahwa pada saat KG 1916 TS
    Pada malam hari kapal dan ABK istirahaty; Bahwa kapal KG 1916 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencariikan, dan pada tanggal 11 Januari 2019 TS akhirnya tertangkap dandiperiksa oleh KRI. Cut Nyak Dien375 bahwa KG 1916 TS telah memasukiwilayah perairan Indonesia; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    Pada malam hari kapal dan ABK istirahat; Bahwa kapal KG 1916 TS berangkat dari Pelabuhan Kien GiangVietnam tanggalnya Saksi lupa menuju perairan Vietnam untuk mencariikan, dan pada tanggal 11 Januari 2019 TS akhirnya tertangkap dandiperiksa oleh KRI. Cut Nyak Dien375 bahwa KG 1916 TS telah memasukiwilayah perairan Indonesia; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    ; Bahwa pada saat KG 1916 TS ditangkap oleh KRI.
    ditangkap dandiperiksa KRI Cut Nyak Dien375 karena kapal KG 1916 TS telah masukperairan Indonesia.
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Menyatakan perkara Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------
    1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
    PUTUSANNomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan
    Kerjo Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang samatercatat sebagai perkara dengan register Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor : 1916/Pdt.G/2013/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 20 Pebruari 2014 M bertepatan dengantanggal 20 Rabiul Akhir 1435 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. SYAIFUDDIN ZUHRI, SH dan H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.
    MSI sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusanHal.3 dari 4 hal.Put.No:1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama dandibantu SUMADI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon;HAKIM KETUA,TtdDra. Hj. MUHLISOH, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH H.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH, M.SIPANITERA PENGGANTI,TtdSUMADTL, SH.Hal.4 dari 4 hal.Put.No:1916/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Register : 20-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SETIARINI TJATUR RAHAJU, S.H., M.B.L., Advokat yang beralamat di Jalan Karangrejo III – 5 Banyumanik Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 080/SK/ADV/SCR/2013 tertanggal 7 Nopember 2013, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan: Diploma, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di rumah Dinas Puskesmas Pembantu Podourip R.T. 01 R.W. 01, Desa Podourip, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
1620
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1916/Pdt.G/2015/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    1916/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.MlgEVA a) VahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Oktober 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agamamalang dengan Nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.Mlg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 16 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilanHal.1 dari 3 halm.Putusan Nomor 1916
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1916/Pdt.G/2015/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 H., oleh kamiDrs.H. Umar D. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.dan Drs.
    PaniteraPengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal.2 dari 3 halm.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.MlgHakim Anggota,Ketua MajelisDra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs.H. Umar D.Drs. H. Abdul KholikPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. APP5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kasdulah, S.H., M.H. Rp. 26.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000, Rp. 26.000,Rp. 241.000,Hal.3 dari 3 halm.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
    Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;4.
    Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Panitera PenggantittdAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPANITERA MUDA GUGATANTTDSITI ULFAH, S.Hhim. 11 dari 11 hlm. Put. no. 1916/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1916/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan termohon;.
    Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA. KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIwtentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIwhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus wold! so lilacs cui Islsgulls Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljpasts Logsliol cer 6, asl!
    Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(lima ratus lima ribNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRpu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1916/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1916_Pdt.G_ 2015_PA.Kdl
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW. 03 DesaXXXXKecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Buruh Lepas,tempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW. 03 Desa XXXXKecamatanBoja Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1916
    Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalam DuplikatAkta Nikah Nomor : KK.11.24.01/PW.01/1497/2015 tanggal 31 Agustus 2015,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 5 halamandan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Bahwa
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah sebagaiKetua Majelis Majelis, Drs. H. Syaroni dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 7 Maret 2017 — pemohon-termohon
92
  • 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan MTSN, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan GemolongKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Pemalang, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(Ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Oktober2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr
    Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3.
    Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Brangkal KecamatanGemolong Kabupaten Sragen Nomor 141/31/X/2016 tentang kepergianTermohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, (P3);B. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, memberikanKuasa Kepada Muhamad Khoirul Anwar SH M.H, advokat yangberkantor di Jalan Palapa Ill Rt 38 Rw 17 Kelurahan
    /Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.
    Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antaraPemohon dan Termohon Telah di mediasi dan berusaha di rukunkan olehpihak keluarga namun tetap bertengkar.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1916/Pdt.G/2020/PA.JU
    SALINANPUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT,NIK. , tempat tanggal lahir Jakarta, 18 Januari 1989, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempattinggal di JAKARTA UTARA(No.Hp ) selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya,dan belum dikaruniai anak;3.
    No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Januar Kriswanti Binti Suminta (Alm);3.
    No. 1916/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara yang bersangkutan.
    No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JUt.t.d.Imron Rosyidi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 625.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 766.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2020/PA. JU
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik Kain Pel, bertempat
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 2 Bulan dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI4. Membebankan kepada Negara biaya perkara sebesar Rp 206.000, (duaratus enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. MASITAH, M.HES.sebagai Hakim Ketua, Hj.
    ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Panggilan : Rp. 150.000, 4. HHK Panggilan : Rp. O =5. Redaksi : Rp. 0,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 22-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Sxx agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Jalan xxKota Balikpapan ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;LawanPenggugat, NIK xx
    Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Sulawesi selatan pada tanggal 30 Agustus 2004 danPutusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10pernikahan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo Propinsi Sulawesi Selatandengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xx2.
    Penggugat tinggal di rumah saudara dan Tergugat tinggal dirumah saudara dan sejak itupula Penggugat dengan Tergugat tidakberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai dengansekarang.Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 106.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Penggugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1916/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 11-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2015 —
107
  • Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Juni 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000 ,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang memilin berdomisili di Dusun Ngaglik RT/RW:005/001, Desa Surat Kec.
    No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab.
    Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr sesuaiPasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,
    Menyatakan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 11Juni 2015 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.311.000 , (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman. 2 dari 4 halaman Penetapan. No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab.
    No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman. 4 dari 4 halaman Penetapan. No:1916/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.