Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut

Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 27 Maret2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehkami Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH. selaku. Hakim Ketua danDra.

Menyatakan perkara Nomor : 2992/Pdt.G/20012/PA.Slw. dicabut oleh Penggugat; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 2992/Pdt.G/20012

Menetapkan perkara Nomor : 0338/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut

Menetapkan perkara Nomor : 0338/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 24 April2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah olehkami Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH. selaku. Hakim Ketua danDra.

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 23 Juli 20012;

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalakbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Amb, tanggal 23 Juli 20012

- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1433 H

No. 90/Pdt.G/2012/PTA.Mdne Membatalkan putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 640/Pdt.G/2011/PA.Stb, tanggal 24 Mei 20012 M. bertepatan dengantanggal 2 Rajab 1433 H. Dan Dengan Mengadili SendiriDALAM KONPENSI.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON;3.

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 55/Pdt.P/20012/PN.Sda. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 55/Pdt.P/20012/PN.Sda. telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,(Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada tanggal 21 Pebruari 2012. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTDTTDANNAS MUSTAQIM, SH.M.Hum.RENY PUSPITA SARI, SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Fauziahuntuk melaporkan Kematian orang tuanya yang bernama Alizar Chan yang meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan

ini untuk mendaftarkan/ mencatatkan ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu tentang kematian atas nama Alizar Chan yang telah meninggal dunia pada tanggal 4Oktober 20012 di Padang karena sakit;

INDONESIA THAI SUMMIT AUTOPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.

TUNTUTAN GANTI RUGI TERHADAP TERGUGAT I TIDAKBERALASAN SECARA HUKUM ; Putusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.

Bahwa berdasarkan dokumen dankearsipan yang dijalankan pada PemerintahanPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.

T.ILULIV19 ;Putusan No. 18/Pdt.G/20012/PN. Pwk hal. 74 dari 9020.

TIV5 tersebutmenurut Majelis Hakim hanya berupa surat rekomendasi yang dibuatPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.

Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/20012/PA. Amb. telah selesai karena dicabut;-----------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).--------------------------------

dapat dikabulkan sehingga perkara ini dinyatakan selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, serta telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor 0228/Pdt.G/20012

DEVI NUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012. FAREL IBNU BAGASKARA, lahir di Jember, 13 November 2007;e Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor: 5382/AC/2012/PA.Jr tanggal 19 Desember 2012;e Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama1. DEVI NUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012.

DEVI NUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012. FAREL IBNU BAGASKARA, lahir di Jember, 13 November 2007dalam asuhan Penggugat.Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama memeriksa dan mengadili gugatan penggugat dalam suatupersidangan dan pada akhirnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan dan pendidikan (hak hadlonah) atas anak yangbernama :1.

DEVINUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012. FAREL IBNU BAGASKARA, lahir di Jember, 13 November 2007 adalah hakPenggugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama:1. DEVINUR INDAH SARI, lahir di Jember, 14 Agustus 20012.

Put No.1518 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I, perempuan umur 2tahun 6 bulan. ; == nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa sejak Bulan Januari 2010. ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena penghasilan Tergugat

Put No.1518 /Pdt.G/20012/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut; +2292 2222222 Saksi ISAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi .dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Put No.1518 /Pdt.G/20012/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan pasal89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No.1518 /Pdt.G/20012/PA.NgwDrs. IMAM KHUSAINI KHOIRUL ANWAR,S.Ag.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. KHOLISPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 310.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,( empat ratus satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 8 dari 8 hal.

Put No.1518 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Maka demimenjunjung profesionalitas maka Penggugat pun melakukan evaluasi terhadap parakaryawan terkait khususnya kepada Para Tergugat sebagai tangan kananperusahaan.Hal 2 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.4 Bahwa sayangnya walaupun Penggugat telah berkalikali mengingatkan ParaTergugat untuk memperbaiki kinerjanya namun berkalikali pula Para Tergugatmembangkang.

Berikutperinciannya:Harga setiap Site : Rp. 9.755.000,Jumlah Site yang dibatalkan : 56 SiteTotal kerugian : Rp. 9.755.000,00 x 56 = Rp.6.280.000,Hal 5 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.Bahwa kemudian berdasarkan hal tersebut diatas akhirnya Para Tergugat pundipecat oleh Penggugat. Sayangnya hal ini berakibat panjang.

Yang selanjutnya Bapak Rudy danBapak Suhardiman sampaikan ke management perusahaan.Hal 11 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.C Laporan Kejadian Kunjungan Bapak Darmon Sipahutar, tertanggal 5JuliHari/Tanggal : Jumat, 02 Juli 2010Kejadian : Kunjungan Bapak Darmon SipahutarLokasi JIn.

Tindakan ParaTergugat tersebut jelas merupakan tindakan yang melanggar hukumkarena merugikan Penggugat sehingga sudah sewajarnya ParaTergugat diwajibkan mengganti seluruh kerugianPenggugat.Hal 13 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN.Jkt.Tim.3 Bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden)Berdasarkan Doktrin Hukum DR. R. Wirjono Prodjodikoro, S.H.

AMRON SODIK, SH.1 HjHASNAWATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,DELIMA SITORUS, SH.Perincian biaya perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 75.000,3 Panggilan : Rp.1.200.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 12.000, (+) Jumlah :Rp 1.322.000,Hal 27 dari 27 hal Putusan No.259/Pdt.G/20012/PN .Jkt.Tim.

Menyatakan sah pencabutan yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap perkara Nomor : 96/Pdt.P/2012/Ms-Mrd ,tanggal 14 Desember 20012;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syaiyah Meureudu untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Agustus 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga penggugat untuk tiap hari sebab Tergugat malas bekerja.; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadikurang lebih pada bulan september 2009,

Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut; 929292 222 0Saksi ISAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPeng gu gat; === 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.NgwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disamping mengajukan alat buktisurat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksimasingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah bukan orang yangdilarang menjadi saksi, memberikan keterangan di depan sidang satu demi satu dengan mengangkatsumpah, oleh karenanya terpenuhi syarat formil

Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enna4.

Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1316 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.Ngwa. ANAK I umur 12 tahunb.

Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.NgwSaksi ISAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Desa Kabupaten Ngawi. dibawahsumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPeng gu gat; 2222222 22 nnn n nnn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat; Bahwa

Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semula rumah merekabaikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitu berupa tengkar mulutdisebabkan oleh Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih selama Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan terhadap

Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI);4.

Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.Ngw 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1830 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.Ngwb.

Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut; 929292 222 0Saksi ISAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan modin, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPeng gu gat; === 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semula rumah merekabaikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitu cekcok lisan disebabkanoleh Tergugat ada hubungan cinta dengan perempuan lain bernama SUMIYEM; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selama 6 tahun hidup berpisah, selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi

Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enna4.

Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1347 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I, lakilaki umur 4 tahun,diasuh oleh Penggugat. ; Bahwa sejak Nopember 2009. ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan

Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi . dan suratKeterangan Kepala Desa Legundi masing masing sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut; 929292 2220202 Saksi ISAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat

Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;222 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK J, lakilaki umur 4 tahun, diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah

Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.Ngwae PP5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah); 2222222 n nn nnn nnn nnn naanDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1434, oleh kami KHOIRUL ANWAR,S.Ag.M.H.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs IMAM KHUSAINI dan Drs.

Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.NgwHal 9 dari 8 hal. Put No.1499 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Put No.1350 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman di rumahorang tua Penggugat selama tahun; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan

Put No.1350 /Pdt.G/20012/PA.NgwBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:Fotokopi duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup diberi kode P. 1Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi ISAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan

Put No. 1350 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semula rumah merekabaikbaik akan tetapi sekarang sering bercekcok yaitu. bertengkar mulut disebabkan olehTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari karena Tergugatmalas bekerja.; 9 nne nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Put No. 1350 /Pdt.G/20012/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 2222222 n onan nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n ee4.

Put No.1350 /Pdt.G/20012/PA.Ngw 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No. 1350 /Pdt.G/20012/PA.Ngw

Nomor :263/Pdt.G/20012/PA.Pyb.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungandengan Nomor : 263/Pdt.G/2012/PA.Pyb mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Mandailing Natal, dengan buktikutipan Akta Nikah Nomor : 52/02/X/2008, tanggal 10 Oktober 2008;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat

Nomor :263/Pdt.G/20012/PA.Pyb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.

Nomor :263/Pdt.G/20012/PA.Pyb.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

Nomor :263/Pdt.G/20012/PA.Pyb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

Nomor :263/Pdt.G/20012/PA.Pyb.tersebut di atas dan Zulpan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHasanuddin, S. Ag. Dra. Hj. Syamsidar, SH.Hakim Anggota II,Roli Wilpa, S.HI. Panitera Pengganti,Zulpan, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 195.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 286.000,

Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, perempuan umur 11tahun, diasuh oleh Penggugat. ; Bahwa sejak bulan Juni 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat tergoda denganperempuan lain

Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.NgwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut; +2292 2222222 Saksi ISAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun hidup berpisah, selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 1 UU Nomor tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidak cinta lagi kepadaTergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim

Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.NgwUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di mukapersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.NgwHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H., M.H. KHOLISPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 7 hal. Put No.1271 /Pdt.G/20012/PA.Ngw