. :27/P-GPI/20020 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia (GPI) Desa gempolan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 226 /Pdt.G/20020/PA Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 226/Pdt.G/20020/PA Mdo dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 3/97/Pasal 1a.300 ( sebagaimanaSHM Nomor 20020 Kelurahan Tamalanrea Jaya ) tersbeut adalahperbuatan melawan hukum.. Memerintahkan kepada tergugat untuk mengembalikan mahar milikpenggugat dalam keadaan utuh seperti sedia kala.. Memerintahkan kepada tergugat untuk menyerahkan bukti kepemilikanasli berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 20020 Kelurahan TamalnreaJaya, Kecamatan Tamalanrea kepada penggugat..

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan buktikepemilikan asli berupa Sertifikat Hak Milik Nomor :20020 kelurahanTamalanrea Jaya kecamatan Tamalanrea kepada penggugat Rekonpensi..

Meletakkan sita jaminan diatas mahar berupa tanah yang terletak diKelurahan Tamalanrea jaya dengan nomor surat ukur 148/1998 seluas 200M2 dengan nomor SHM :20020 kelurahan Tamalanrea Jaya kecamatanTamalanrea dengan batas batas Besi 1 s/d IV yang berdiri diatas batasdan memenuhi yang ditentukan dalam PMNA/KBPN. No.3/97/Pasal 1a.300(sebagaimana SHM Nomor 20020 Kelurahan Tamalanrea Jaya).

Meletakkan sita jaminan diatas mahar berupa tanah yang terletak diKelurahan Tamalanrea jaya dengan nomor surat ukur 148/1998 seluas200 M2 dengan nomor SHM :20020 kelurahan Tamalanrea Jayakecamatan Tamalanrea dengan batas batas Besi 1 s/d IV yang berdiridiatas batas dan memenuhi yang ditentukan dalam PMNA/KBPN.No.3/97/Pasal 1a.300 (sebagaimana SHM Nomor 20020 KelurahanTamalanrea Jaya).

Meletakkan sita jaminan diatas mahar berupa tanah yang terletakdi Kelurahan Tamalanrea jaya dengan nomor surat ukur148/1998 seluas 200 M2 dengan nomor SHM :20020 kelurahanTamalanrea Jaya kecamatan Tamalanrea dengan batas batasBesi 1 s/d IV yang berdiri diatas batas dan memenuhi yangditentukan dalam PMNA/KBPN. No.3/97/Pasal 1a.300(sebagaimana SHM Nomor 20020 Kelurahan Tamalanrea Jaya)..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRU TAKWANA HANDIAN berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tan dan 6 (enam ) bulan potongss tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.Denda1.000.000.000 dengan ketentuan apabila tidakHalaman 2 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt.

MELIANI = danmemberitahukan bahwa ganja pesanannya sudah ada lalu janjianketemu di samping Kelurahan Kebon Bawang.Halaman 4 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt. UtrKemudian Saksi MUHAMMAD AKBAR bersama dengan terdakwasedang menuggu Sdr.

Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan setiap orangadalah Terdakwa FIRLITAKWANA HANDIAN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurutHalaman 16 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt. Utrhukum.Ad.2.

KANG (belum tertangkap) kemudian terdakwa danSaksi MUHAMMAD AKBAR minumminuman keras (alkohol) di Taman SegitigaHalaman 18 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt. UtrKebon Bawang Tanjung Priok dan sekira jam 23.00 Wib, Sdr. KANG perginamun sebelum pergi, Sdr.

S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt. UtrSapto Suprio, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan pidana nomor 570/Pid.B/20020/PN. Jkt. Utr

No. 109/PID/20020/PT JMBAKU.

No. 109/PID/20020/PT JMBterdakwa pun berkata DAK JADI MASUK BUSU ( USMAN ) SAYO MUAKNENGOK WAYAN TU, kemudian terdakwa pun pergi ke tempat saksi MISBUNberhenti, tidak lama saksi WAYAN menghampiri terdakwa APO KATO KAUTADI", dijawab terdakwa AKU MUAK NENGOK KAU, NGACAU DI DUSUNAKU.

No. 109/PID/20020/PT JMB 1 (satu) buah kayu bulat dengan bagian ujung runcing dengan panjang 50cm; 1 (satu) buah papan dengan panjang 70 cm dengan lebar 20 cm yangterbelah menjadi tiga bagian;Masing masing dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 109/PID/20020/PT JMB2019 menjelaskan bahwa luka gores yang dialami Saksi Wayan Saputra binZainudin ditangan sebelah kiri + 7,5 X 0,5 centimeter dan memar dijari manissebelah kanan yang diduga akibat trauma benda tumpul.

No. 109/PID/20020/PT JMB

No. 123/PID/20020/PT JMB(4) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga (Sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 4 (empat)bulan penjara dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

No. 123/PID/20020/PT JMBUmum berdasarkan Relaas pemberitahuan yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti pada tanggal 27 Oktober 2020 dan tanggal 2 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding pada tanggal 11Nopember 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa sebagaimana telah kami jabarkan dan uraikan dalam bagian FaktaPersidangan di atas bahwa didahului adanya percekcokan antara saksikorban dengan terdakwa

No. 123/PID/20020/PT JMBsependapat dengan Majelis Hakim, yang menurut kami belumlahmencerminkan rasa keadilan dalam masyarakat.Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmemutus hukuman terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulan penjara.

No. 123/PID/20020/PT JMBDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jambi, pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 oleh kamiH. BAKTAR JUBRI NASUTION, SH.MH, selaku Ketua Majelis, ASMUDDIN,SH.MH dan ENDAH DETTY PERTIWI,S.H.

No. 123/PID/20020/PT JMB

Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) paket berupa plastik klip berisikristal bening diduga narkotika dengan berat bersih 0,71 gram disisinkan0,12 gram (2142/2020/NF), 1 (satu) botol plastik berisi cairankuning/urine sebanyak 30 ml (2143/20020/NF) milik Novita Sari, 1 (Satu)botol plastik berisi cairan kuning/urine sebanyak 30 ml (2144/20020/NF)milik Putu Oka Wirawan dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumkriminalistik di Lap For Polri Cabang Denpasar, dan berdasarkan suratpemeriksaan laboratoris

Lab. : 3724/NNF/2020 tanggal17 Maret 2020 dengan kesimpulan : nomor barang (2142/20020/NF)berupa kristal bening serta (2143/20020/NF)s/d (2144/20020/NF) berupacairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang republikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan shabu yang merupakan NarkotikaGolongan

Lab. : 3724/NNF/2020 tanggal17 Maret 2020 dengan kesimpulan : nomor barang (2142/20020/NF)berupa kristal bening serta (2143/20020/NF)s/d (2144/20020/NF) berupaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Dpscairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam NarkotikaGolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang republikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Assesmen Medis an.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 0013/SKK/BSKPPBI/III2020, tanggal 23 Maret 20020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 0012/SKK/BSKPPBI/III2020, tanggal 23 Maret 20020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.6;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 0014/SKK/BSKPPBI/III2020, tanggal 23 Maret 20020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.7;8.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 0015/SKK/BSKPPBI/III2020, tanggal 23 Maret 20020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.8;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2020/PN Pap.9. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 0020/SK/BSPPB/III2020, tanggal12 Maret 20020, sesuai dengan aslinya diberi tanda P.9;10. Fotocopy dari fotocopy salinan Akta Nikah Nomor 02/02/IV/1989 atasnama Noormandia dan Samsimar, diberi tanda P.10;11.

Yunus Pasele Bin Habele ada 3(tiga) versi sehingga diragukan keabsahannya, sedangberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak MilikNo. 20019/Camba Berua dan Sertifikat Hak Milik No.20020/Camba Berua adalah milik Rizal Tandiawan = yangdikuasai sejak tahun 1993 dibeli dari PT.

Muh.Yunus Pasele Bin Habele ada 3 (tiga) versi sehinggadiragukan keabsahannya, sedang berdasarkan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No. 20019/CambaBerua dan Hak Milik No. 20020/Camba Berua adalah milikRizal Tandiawan yang dikuasai sejak tahun 1993 dibeli dariPT.

Arsyad yangtelah dilegalisir sesuai aslinya, 1 (satu) rangkapcopy Sertifikat Hak Milik No. 20019/Camba Berua atasnama Rizal Tandiawan yang telah dilegalisir sesuaiaslinya, 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat HakMilik No. 20020/Camba Berua atas nama RizalTandiawan telah dilegalisir sesuai aslinya, untuktetap terlampir dalam berkas perkara ;.

Arsyad yang telah dilegalisir sesuai aslinya ; 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat Hak Milik No.20019/Camba Berua atas nama Rizal Tandiawan yang telahdilegalisir sesuai aslinya ; 1 (satu) rangkap foto copy Sertifikat Hak Milik No.20020/Camba Berua atas nama Rizal Tandiawan yang telahdilegalisir sesuai aslinyatetap terlampir dalam berkas perkara ini ;5.

Arsyad yang telah diegalisir sesuai aslinya ;1 (satu) rangkap poto copy Sertifikat Hak MilikNo.20019/Camba Berua atas nama Rizal Tandiawantelah diegalisir sesuai aslinya ;1 (satu) rangkap poto copy Sertifikat Hak MilikNo.20020/Camba Berua atas nama Rizal Tandiawantelah diegalisir sesuai aslinya ;rincik dinyatakan palsu) dan juga dalam putusanPeninjauan Kembali perdata sudah dengan tegas menyatakan:1.

Mamajang Luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralih kepada BOBY SUNARDY EDWARD;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20020 / Kel. Mamajang Luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralih kepada BOBY SUNARDY EDWARD;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20021 / Kel. Mamajang Luar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralih kepada BOBY SUNARDY EDWARD;- 1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20022 / Kel.

Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20020 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20021 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20022 / Kel.

CORNELISDIETS dan terdakwa.Bahwa setelah Surat Perjanjian tertanggal 25 Mei 1993 tersebut dibuatdan disepakatin oleh kedua belah pihak yakni terdakwa .dan ahliwaris ALEXIUSBERNADUS CORNELIS DIETS, maka tanpa sepengetahuan atau si izindari ahli waris ALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS oleh terdakwamelakukan balik nama atas SHM No. 12/1974 atas nama ahli warisALEXIUS BERNADUS CORNELIS DIETS dan terdakwa melakukanpemecahan atas SHM tersebut menjdi 12 (dua belas) sertifikat yaitu SHMNo. 20019, SHM No. 20020

Alexius BernadusCornelis Diet mereka tidak sanggup lagi membayar utangnyakepada terdakwa.e Bahwa setelah ahliwaris Alexius Bernadus Cornelis Diet, tidaksanggup lagi membayar utangnya, maka dilakukan jual beli padatanggal 17 April 1993 atas tanah milik ahliwaris berupa tanahSertifikat Hak Milik No. 12/Mamajang, kemudian terdakwamelakukan pemecahan sertifikat tersebut menjadi 12 sertifikat ;e Bahwa nomor sertifikat yang terdakwa pecah menjadi 12 sertifikatyakni : Sertifikat Hak Milik No. 20019, No. 20020

MamajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalin kepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20020 / Kel. MamajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalin kepada BOBY SUNARDY EDWARD;NY1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20021 / Kel. MamajangLuar atas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalin kepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20022 / Kel.

Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudian beralihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20020 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20021 / Kel. Mamajang Luaratas nama STEPHANUS SENGKEY (tercoret) kemudianberalihkepada BOBY SUNARDY EDWARD;1 (satu) rangkap Asli buku tanah SHM No. 20022 / Kel.

untuk menegurPenggugat agar menambah panjar biaya perkara, dan untuk itu Panitera telahmenegur Penggugat dengan suratnya Nomor W.10A22/1401/HK.05/V1I/2020,tertanggal 05 Juni 2020 dan memberi kesempatan kepada Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara selama satu bulan sejak tanggal tersebut, danjika sampai tanggal tersebut teguran tersebut tidak dipenuhi maka perkara akandicoret/dibatalkan;Bahwa berdasarkan surat keterangan yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Depok Nomor 0194/Pdt.G/20020

No. 0194/Pdt.G/2020/PA Dpk.0194/Pdt.G/20020/PA.Dpk tertanggal 7 Juli 2020 yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara setelah diberi kKesempatan yang cukucp untuk itu, maka berdasarkanBuku Il Edisi Revisi 2013 halaman 72 huruf h., Majelis dapat membatalkanperkara ini dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dariBuku Register Perkara Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Hertasning Nomor 13 Makassar dikenal sebagai SertipikatHak Milik Nomor 20020/Buakana, dengan surat Ukur Nomor 00017tertanggal 15082001, seluas 720 m? (tujuh ratus dua puluh meterpersegi) yang di dalamnya terhisap tanah yang dikuasai oleh Penggugatseluas 684 m? (enam ratus delapan puluh empat meter persegi) yangdilakukan antara Muh. Chatieb Lasiny dengan Sdr.

Menyatakan sita jaminan yang telah dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Makassar terhadap kedua bidang tanah tersebutsebagaimana yang terurai di dalam Sertipikat Hak Milik masingmasingdengan Nomor 20020/Buakana an Syarif Muchtar Salampessi, SE. danNomor 20021/Buakana an Muh. Chatieb Lasiny beralin ke a.n. Ny.Sittiaman CH. Latief Lasiny kemudian beralih lagi ke Hondri Chandra laluke a.n. Elisa Limardjo dan yang terakhir beralih lagi ke a.n. Sdr.

Demikian pula kepada Tergugat agar tidak melakukantindakan main hakim sendiri terhadap tanah yang dikenal sebagaiSertipikat Hak Milik Nomor 20020/Buakana tersebut;14. Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini berlaku pulasebagai kuasa dari Para Tergugat untuk melakukan tindakan hukumkhusus berkenaan dengan pengembalian hakhak Para Penggugat,termasuk di dalamnya pengurusan pemberian hak pada instansi yangberwenang.

(seribu tiga ratus sebelasmeter persegi): Sertipikat Hak Milik Nomor 20020/Buakana, Surat Ukur Nomor00017 tertanggal 15082001, seluas 720 m? (tujuh ratus dua puluhmeter persegi) atas nama Muh. Chatieb Lasiny seluas 1.311 m7?(seribu tiga ratus sebelas meter persegi); Sertipikat Hak Milik Nomor 20021/Buakana, Surat Ukur Nomor00018 tertanggal 15082001, seluas 591 m? (lima ratus sembilanpuluh satu meter persegi) atas nama Muh.

Chatieb Lasiny; Peralihan hak atas Sertipikat Hak Milik Nomor 20020/Buakana,dengan Surat Ukur Nomor 00017 tertanggal 15082001, seluas 720m? (tujuh ratus dua puluh meter persegi), antara Muh. Chatieb Lasinydengan Sdr. Syarief Mochtar Salampessi, S.E., (Tergugat 1)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 04/KR/II/2001 tertanggal 19022001; Peralihan hak dari Muh. Chatieb Lasiny ke atas nama Ny.Sittiaman CH. Latief Lasiny selaku ahli waris dari H. Muh.

Kepaniteraan PengadilanNegeri Depok pada tanggal 31 Oktober 2018 dalam Register Nomor251/Pdt.G/2018/PN Dpk, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah hak milik denganSertifikat Nomor : 105/YENBESER yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Raja Ampat berdasarkan Surat KeputusanTertanggal 17 Mei 2016 Nomor : 14/HM/BPN92.06/2016 dengan SuratUkur Nomor: 106/YANBESER/2016 tertanggal 26 April 2016 dan NomorInduk Bidang: 3306010400105 seluas 20020

tersebut baik dari Tergugat IImaupun Tergugat ;Halaman 2 dari 25 halaman putusan Nomor 518/PDT/2019/PT BDGBahwa karena asumsi termaksud Poin 3 diatas, sehingga Penggugattidak berkeberatan menyerahkan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor :105/YENBESER yang dikeluarkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Raja Ampat berdasarkan Surat Keputusan Tertanggal 17 Mei2016 Nomor: 14/HM/BPN92.06/2016 dengan Surat Ukur nomor:106/YANBESER/2016 tertanggal 26 April 2016 dan Nomor Induk Bidang:3306010400105 seluas 20020

;Halaman 5 dari 25 halaman putusan Nomor 518/PDT/2019/PT BDGBahwa Dengan dibatalkannya Akta Pengikatan Jual beli Beli (PPJB)Nomor : 08, tanggal 06 Desember 2016, sudah seharusnya Tergugat mengembalikan Sertifikat Nomor : 105/YENBESER yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Raja Ampat berdasarkan SuratKeputusan Tertanggal 17 Mei 2016 Nomor : 14/HM/BPN92.06/2016dengan Surat Ukur nomor: 106/YANBESER/2016 tertanggal 26 April2016 dan Nomor Induk Bidang: 3306010400105 seluas 20020 m2 (duapuluh

telahmelakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat yaitu kerugian Imaterril yang seharusnyaHalaman 6 dari 25 halaman putusan Nomor 518/PDT/2019/PT BDGdiperoleh oleh Penggugat jika Sertifikat Nomor : 105/YENBESER yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Raja Ampatberdasarkan Surat Keputusan Tertanggal 17 Mei 2016 Nomor14/HM/BPN92.06/2016 dengan Surat Ukur nomor:106/YANBESER/2016 tertanggal 26 April 2016 dan Nomor Induk Bidang:3306010400105 seluas 20020

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan dandiletakan diatasnya, yaitu:Sertifikat Nomor : 105/YENBESER yang dikeluarkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Raja Ampat berdasarkan SuratKeputusan Tertanggal 17 Mei 2016 Nomor : 14/HM/BPN92.06/2016dengan Surat Ukur nomor: 106/YANBESER/2016 tertanggal 26 April2016 dan Nomor Induk Bidang: 3306010400105 seluas 20020 m2(dua puluh ribu dua puluh meter persegi) atas namaADI MAULANASOEGIANTO ;Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 001/IMB/RA/2016

Saksi I, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah Penggugat; akan tetapi sejak bulan Maret 20020 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tidak tahu masalahnya hanya tahunyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat

Saksi Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan bulan Maret 20020 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatidak tahu masalahnya hanya tahunya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;; Bahwa sejak 6 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan bulan Maret 20020 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena tidak tahu masalahnya hanya tahunyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat;; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan

. ~~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eine nnn nnn nm nn mennnnn mannPutusan Nomor: 2112//Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamanBahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon) 20020 n nono nnn nnn cnn nn nnn neBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Desember 2012 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar

SAKSI, umur 54 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaBOKOIKINY dii~ = nnn nnn nr cremeBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon) 20020 n nono nnn nnn cnn nn nnn neBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Desember 2012 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan

Nusa No. 39,Kel.Gedung Johor,KecMedan Johor, Kota Medan, Untuk selanjutnya disebutSCDAQAI......20020::ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeneees Penggugat XIV ;: CAHYO ARDIANTO;: Wiraswasta ;: JI. B Zein Hamid Gg. Lori No.124B Kel. Kampung BaruKec, Medan Maimun, Kota Medan, Untuk selanjutnyadisebutSCDAQAIL......20000:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeseeeaeanenaes Penggugat XV ;: SUHENDRA ;: Wiraswasta ;: Jl. Pasar Lk.

MedanUntuk disebutSCDAQAI......20020::ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeaeeneees Penggugat XX ;Denai ,Kota Medan, selanjutnya: DIAN MAH AMIN;: Karyawan Swasta ;: Dusun V Bangun Sari Baru, Kel.Bangun Sari Baru, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Untuk selanjutnyaCISEDUt SEDAGAL......cccerccnsssesssscesseesseceeseceeeees Penggugat XXI ;: BAHRUL HELMY NAINGGOLAN;: Wiraswasta;: Jl. Trikora No. 50,Mandala II,Kel.

PUTUSANNomor : 214/Pid.Sus/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoneee= Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Jenis Kelamin : Lakilaki. 20020 nc en eno noeKewarganegaraati== 1 NGOMES Ia,

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa : 022 0022 20 = SUPANDI BIN JASULLI ;=: Bangkalan;42 teu (BE Wil 1Q7A pence enenenrencineeeceeLia Vea essences ic: Indonesia ;20020 2: Kmp. Lebak Timur RT.002/RW.001,Ds. ArosbayaKec. Arosbaya, Kab.

B-38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21 September 2020, atas nama M.

B38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21September 2020, atas nama M. KHAIRULLAH GEA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (Draf), No. 2171100203180008, tanggal 20Januari 2021, atas nama MARULI TUMPAL HAMONANGAN GEA, diberitanda P 3;4. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171100203180008, tanggal 10 Maret 2018,atas nama MARULI TUMPAL HAMONANGAN GEA, diberi tanda P 4;5.

B38/K.07/SK.01/09/20020, tanggal 21 September 2020, atas nama M.KHAIRULLAH GEA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Deli (Kantor Kementrian Agama Kota Medan) dikarenakan Pemohontelah masuk islam (mualaf);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonan perubahan nama sepertiyang dimohonkan Pemohon, menurut hukum, patut dianggap sebagai suatutindakan dari Warga Negara dalam menjalankan hak konstitusionalnya dan tidakbertentangan

B38/K.07/SK.01/09/20020,tanggal 21 September 2020, atas nama M. KHAIRULLAH GEA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, paling lambat30 (tiga puluh) hari setelan Salinan Resmi Penetapan ini diterima olehPemohon ;4.

SUGIYANTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kalilutung RT.003 RW.010, Desa Gebyog, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON >0"0YARTI binti TASIYO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, semula bertempattinggal di Kalilutung RT.003 RW.010, Desa Gebyog, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON > 20020