Menetapkan barang bukti berupa : - Narkotika Golongan I Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Samsung lipat GT E-1272 warna hitam dengan nomor simcard 081253440303 dengan Imei 356805076470048, dan 356806076470046;- Iphone 6 warna gold dengan nomor simcard 08977220303 Imei 359234061412997 Dirampas Untuk dimusnahkan ; 5.

als BOY als UDINbin AHMAD, saksi BUDI WAHYUDI als PLANET, saksi HENDRAYANI alsIYAN,saksi GREGORIUS VALENTIN GARAH dan saksi NOTRIANSYAHalias NONOT dibawa ke salah satu tempat tambal bandi Jalan PerintisKemerdekaan di daerah Pontianak Timur, untuk menyaksikanpembongkaran kedua ban bagian belakang sisi kanan dan kiri MobilMitsubishi Strada Nopol KB 9703 QD dan ternyata didalam ban MobilMitsubishi Strada Nopol KB 9703 QD berisi 20 bungkus Narkotikagolongan jenis sabu kristal dengan berat brutto + 20100

Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuKristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100 (duapuluh ribu seratus) gram;Diperguanakan dalam Berkas Perkara lain AN.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuKristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100(dua puluh ribu seratus) gram;Diperguanakan dalam Berkas Perkara lain AN.

Bahwa barang dalam perkara ini bukti relatif banyak yaitu seberat 20100(dua puluh ribu seratus) gram ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ketika sedang menjalanihukuman perkara yang sejenis sebagai warga binaan di LembagaPemasyarakan ;Halaman 14 dari 16 halaman putusan perkara nomor 15/PID.SUS/2018/PT PTKBahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidaklah sependapat dengan halhal yangmeringankan Terdakwa dan menolak keras halhal meringankanperbuatan

Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenisShabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto+ 20100 (dua puluh ribu seratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Samsung lipat GT E1272 warna hitam dengannomor simcard 081253440303 dengan Imei 356805076470048,dan 356806076470046; Iphone 6 warna gold dengan nomor simcard 08977220303 Imei359234061412997Dirampas Untuk dimusnahkan ;Halaman 15 dari 16 halaman putusan perkara nomor 15

Menyatakan perkara Nomor: 1659/Pdt.G/20100/PA.Sda dicabut ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu) ;

Menyatakan perkara Nomor: 1659/Pdt.G/20100/PA.Sdadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000(dua ratus enam belas ribu) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Kamis' tanggal O05 Agustus 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1431 Hijriyah, Oleh kami Dra. Hj.MASNUKHA, M.H., sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN danDrs. A.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Nopember tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 05 bulan Januari tahun 20100, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang telah berjalanselama tahun 6 bulan dan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajibserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun namunsejak bulan Nopember 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan/pertengkaran bahkan sejak Januari 20100 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih sudah tahun 6 bulan lamanya, dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah, dan tidak memperdulikan lagi Penggugat. 2.

pihakpihakyang beragama Islam, dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang No.3 tahun 2006, denganperubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 1976, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa mengadili, dan menyelesaikan perkara ini secara absolutmaupun relatif;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar pokok Penggugat dalam gugatannya adalahsejak bulan Nopember tahun 20100

tidak harmonis lagi karena selama tahun 6 bulanTergugat telah melalaikan kewajibannya selaku seorang suami, karena Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat selaku isterinya, di samping itu Tergugattidak pula meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah untuk kebutuhan hidupPenggugat, puncaknya sejak bulan Januari tahun 20100, sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah pulang/kembali ke rumah orangtua Penggugat, tidak pernah

denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, sesudah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak, maka gugatan Penggugat terhadap Tergugatmemiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksi saksidi bawah sumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknyabahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, sejak bulan Januari tahun 20100

menjadiperantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Mati;Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis shabukristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100

bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hakmenjadi perantara jual beli narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 677 k/PID.SUS/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dede Hernanda alias Dedekalias Mangap bin Harun oleh karena itu dengan pidana penjaraselama seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis shabukristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto +20100 (dua puluh ribu seratus) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Samsung lipat GT E1272 warna hitam dengannomor simcard 081253440303 dengan Imei 356805076470048,dan 356806076470046; Iphone 6 warna gold dengan nomor simcard 08977220303 Imei359234061412997;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

David Murphy, Warga NegaraInggris, pemegang paspor Nomor556982172, yang berlaku sampai dengantanggal 19 Desember 2028, bertempattinggal di 86/24 Moo 5, Moo Baan Wangtan3A Chiang Mai 20100, Thailand, sebagaiPemohon ;2.

Margaret Mary Murphy, WargaNegara Inggris, pemegang paspor Nomor556518158, yang berlaku sampai dengantanggal 19 Desember 2028, bertempattinggal di 86/24 Moo 5, Moo Baan Wangtan3A Chiang Mai 20100, Thailand, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaAsep Wijaya, S.H., Dk., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Wijaya & CompanyLaw Firm yang berkantor di Wisma Stacolantai 3 jalan Casablanca Kav. 18 Jakarta12870;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca: Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Menyatakan barang bukti berupa: 20100/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putin netto3,649 (tiga koma enam empat sembilan) gram (Sebelum diperiksa labforberat netto 3,758 gram); 20101/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putin netto0,064 (nol koma nol enam empat) gram (Sebelum diperiksa labfor berat netto0,103 gram); 1 (satu) bungkus bekas rokok merek Surya; 1 (Satu) buah HP merek Xiaomi warna putih silver beserta simcard Nomor089602069151;Dirampas untuk

RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.telah memeriksabarang bukti dengan Nomor: 20100/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto3,649 (tiga koma enam empat sembilan) gram (Sebelum diperiksa labforberat netto 3,758 gram); 20101/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto0,064 (nol koma nol enam empat) gram (sebelum diperiksa labfor beratnetto 0,103 gram);Dengan kesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (Satu) Nomor urut 61 Lampiran

RENDY DWI MARTA CAHYA, ST.telah memeriksabarang bukti dengan Nomor: 20100/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto3,649 (tiga koma enam empat sembilan) gram (Sebelum diperiksa labforberat netto 3,758 gram); 20101/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto0,064 (nol koma nol enam empat) gram (Sebelum diperiksa labfor beratnetto 0,103 gram);Dengan kesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran

RENDY DWI MARTA CAHYA, ST., telah memeriksa barang buktidengan Nomor:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sdae 20100/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto3,649 (tiga koma enam empat sembilan) gram (sebelum diperiksa labforberat netto 3,758 gram);20101/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putin netto0,064 (nol koma nol enam empat) gram (Ssebelum diperiksa labfor beratnetto 0,103 gram);Dengan kesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina

RENDY DWI MARTACAHYA, ST., bahwa barang bukti dengan Nomor:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sdae 20100/2020/NNF berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto3,649 (tiga koma enam empat sembilan) gram (sebelum diperiksa labforberat netto 3,758 gram);e 20101/2020/NNF berupa 1(satu) plastik klip berisi kristal warna putih netto0,064 (nol koma nol enam empat) gram (Ssebelum diperiksa labfor beratnetto 0,103 gram);yang disita dari Terdakwa adalah benar kristal Metamfetamina

Menetapkan barang bukti berupa :- Narkotika Golongan I Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram, Disisihkan 10 (sepuluh) gram untuk pemeriksaan Laboratorium dan sisa Laboratorium berat Netto 9,5328 gram untuk pembuktian perkara dipersidangan- 1 (satu) buah Handphone Samsung Lipat GT.E-1272 warna merah putih dengan nomor simcard 089693471380 imei 356805074950066, simcard 085849937779 imei 356806074950064

dijemput petugas dari BNN Pusat dari dalam RutanKlas Il A Pontianak Kalimantan Barat dan kemudian dipertemukan dengansaksi BUDI WAHYUDI als PLANET, saksi HENDRAYANI als IYAN dan saksiNOTRIANSYAH alias NONOT yang sudah terlebih dahulu ditangkap olehpetugas Badan Narkotika Nasional dan diminta untuk membongkar ban mobilbagian belakang sisi kanan dan kiri mobil Mitsubishi Strada Nopol KB 9703QD dan ternyata setelah dibongkar didalam ban mobil tersebut terdapatnarkotika jenis shabu Kristal dengan berat + 20100

Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuKristal20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100 (duapuluh ribu seratus) gram, Disisihkan 10 (sepuluh) gram untuk pemeriksaanLaboratorium dan sisa Laboratorium berat Netto 9,5328 gram untukpembuktian perkara dipersidangan 1 (satu) buah Handphone Samsung Lipat GT.E1272 warna merah putihdengan nomor simcard 089693471380 imei 356805074950066, simcard085849937779 imei 356806074950064; 1(satu

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuKristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100 (duapuluh ribu seratus) gram, Disisinkan 10 (sepuluh) gram untukpemeriksaan Laboratorium dan sisa Laboratorium berat Netto 9,5328gram untuk pembuktian perkara dipersidangan 1 (satu) buah Handphone Samsung Lipat GT.E1272 warna merah putihdengan nomor simcard 089693471380 imei 356805074950066, simcard085849937779 imei 356806074950064;Hal 11

Bahwa barang bukti relatif banyak yaitu seberat 20100 (dua puluh ribuseratus) gram ; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana ketika sedang menjalanihukuman perkara yang sejenis sebagai warga binaan di LembagaPemasyarakan ; Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidaklah sependapat dengan halhal yangmeringankan Terdakwa dan menolak keras halhal meringankan perbuatanTerdakwa dalam putusan Pengadilan Negeri Pontianak karenanyahalhalyang meringankan Terdakwa

tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Gol bukan tanaman melebihi 5 (lima)Gram dan bersepakat untuk mengimport Psikotropika sebagaimana dalamdakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDIN Alias BOY AliasUDIN Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana MATI.Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika Golongan Jenis dalam bentuk bukan tanaman jenisShabu Kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto +20100

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2546/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada hari AHAD tanggal 4 Juli 2010 M / 22 Rajab 1431 H diKecamatan Sako Kota Palembang sebagaimana tertuang dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: vii/20100

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sako Kota Palembang,Nomor vii/20100 Tanggal 30 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal73 Ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kecamatan Sako Kota Palembang, Nomor vii/20100

menjadi perantara dalam jual beli menukaratau menyerahkan narkotika golongan yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primar;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Mati;Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis shabukristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100

melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menjadiperantara jual beli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 688 k/PID.SUS/2018Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saparudin alias Boy alias Udinbin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenis shabukristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika golongan jenis dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu kristal 20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto +20100 (dua puluh ribu seratus) gram, disisihkan 10 (sepuluh) gramuntuk pemeriksaan laboratorium dan sisa laboratorium berat netto9,5328 gram untuk pembuktian perkara dipersidangan; 1 (satu) buah handphone Samsung lipat GT.E1272 warna merahputih dengan Nomor simcard 089693471380 Imei356805074950066, simcard 085849937779 Imei 356806074950064; 1 (satu

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor31/18/II/20100, tanggal 11 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Papar Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No.728/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/18/II/20100 tanggal 11 Februari2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Papar Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Purwotengah Kecamatan Papar Kabupaten Kediri Nomor:470/73/418/73.01/2021 tanpa tanggal bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:Him. 3 dari 12 hlm. Put. No.728/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr1.

di tingkatpertama antara orangorang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan,sedangkan Penjelasannya Huruf (a) angka 9 yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telan melangsungkan perkawinan di KUA Kecamatan PaparKabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Kamis tanggal 11 Februari2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 31/18/II/20100

diajukan dimuka persidangan ; sone nee Setelah mendengar pernbucsan Tunlulan Hukum Requisitoir Penuntut Umum ;anne Setelah mendengar Pembelaan yang disampaikun secara lisan oleh Terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwean PenuniutUmum tedanggal 3 Desember 2010 Nomor: REG, PERRARA ; PDM 699) MERTO /EP APD 2010 scbagal berikut 1 e+4eee onsen cnnneacenteeercesee enna eneeneaeeneenecnntnensBahwa iu terdukwo PONARI bin PONIMAN pada hort Minggu tangeal 24Oktober 20100

Bahwa dalam pernikahan tersebut, XXXX dan XXXX (Pemohon), telahdikaruniai (Satu) orang anak, yaitu :XXXX, yang lahir di Surabaya , pada tanggal 19 September 2004sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 20100/ 2004tertanggal 3 Nopember 2004 yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3.

Foto copy Akta Kelahiran No. 20100/2004 atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 616/Kelurahan Balongsari atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 919/2010 atas nama XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Kematian No. 15/15/SK/2003 atas nama XXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Es umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di PoNN 20100 T2021 DotSebagai Pemohon.melawanee 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara

ujisilangatastransaksdandokumendokumeyanteladilampirkanolehPemohoBandingtidaterdapatfakturpajadanSPTmasPPNgunmendukungpembuktianbahwahargayan&diberitahukanmerupakanhargayan&sebenarnyaatauseharusnyadibayar;mengacu pada halhal tersebut di atas,dikarenakan data yang dilampirkan tidak memadaiuntuk dilakukan pembuktian harga transaksi,maka disimpulkan bahwa harga transaksiyang diberitahukan tidak dapat diyakini kebenarannyabahwa berdasarkan hasil penelitian di atas,maka harga yang diberitahukan dalam PIBNomor338611tanggal14Agustus2012tidak dapat diterima sebagai nilai transaksisehingga nilai pabean ditetapkan sesuai dengan PMK160/PMK.04/20100

dijelaskan lebih lanjut dalam GambarSituasi Nomor 1497/1983 tanggal 13 Juni 1983, terakhir terdaftar atasnama JAMALUDIN.e sebidang tanah dan bangunan berikut segalayang ada dan/atau melekat diatasnya dengan luas 83 m2 (delapan puluhtiga meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar, Kecamatan Mamajang, Kelurahan Sambung Jawa, etempatdikenal juga sebagai Jalan Tanjung Alang 4, yang merupakan sebidangtanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) MilikNomor 20100

Foto copy Sertipikat Hak milik atas nama ALMARHUM AYAH No.20100/ Sambung Jawa berupa tanah seluas 83 m2 terletak di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P. 7);Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Bahwa sebelum terjadi perceraian tersebut Pemohon dengan Termohon I telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK PERKAWINAN PEMOHONDENGAN TERMOHON LI, lakilaki, lahir 24 Oktober 2007;1196/Pdt.G/2011/PA.SIk.Bahwa 1 (satu) bulan (tepatnya pada bulan maret 20100 setelah terjadiperceraian antara Pemohon dengan Termohon I, anak tersebut Pemohontitipkan kepada Termohon II selaku orang tua dari Termohon I karena pada saatitu keadaan ekonomi Pemohon yang susah;Bahwa pendidikan dan kehidupan anak tersebut tidak

Menetapkan barang bukti berupa:- Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal dengan total berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain, yaitu : atas nama Saparudin alias Boy alias Udin bin Ahmad dan Dede Hananda alias Dedek alias Mangap bin Harun;- 1 (satu) KTP atas nama Notriansyah dengan NIK 617103241190005; Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna

Pasal132 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selamaSeumur hidup.Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan Jenisdalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuKristal20 (dua puluh) bungkus shabu dengan berat brutto + 20100 (duapuluh ribu seratus) gram;Dipergunakan dalam Berkas Perkara lain AN.

Menetapkan barang bukti berupa: Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristaldengan total berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain, yaitu : atas nama Saparudin alias Boy alias Udin bin Anmad dan DedeHananda alias Dedek alias Mangap bin Harun; 1 (satu) KTP atas nama Notriansyah dengan NIK 617103241 190005;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna gold dengan Nomor Sim Card081347423793

Menetapkan barang bukti berupa:Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristaldengan total berat brutto 20100 (dua puluh ribu seratus) gram;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain, yaitu : atas nama Saparudin alias Boy alias Udin bin Anmad danDede Hananda alias Dedek alias Mangap bin Harun;1 (satu) KTP atas nama Notriansyah dengan NIK 617103241 190005;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna gold dengan Nomor Sim Card081347423793

selang beberapa menit korbanmendengar suara ramai ramai di depan rumah korban dengan katakata makian pukimay lalu di susul dengan suara lemparan yang mengenai seng dan dinding rumahkorban, kemudian mereka di bubarkan dan di suruh pulang oleh tetangga sekitarrumah.e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DAFEILSONG MBUHANGmengalami luka bengkak di bagian bawah telinga kanan, nyeri tekan (+), diameter 3Cm sesuai dengan Visum et Repertum dari Puskesmas Baing Nomor : 249/PB/VeRH/VII/20100

kemudian selang beberapa menit korbanmendengar suara ramai ramai di depan rumah korban dengan katakata makian pukimay lalu di susul dengan suara lemparan yang mengenai seng dan dinding rumahkorban, kemudian mereka di bubarkan dan di suruh pulang oleh tetangga sekitarrumah.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DAFEILSONG MBUHANGmengalami luka bengkak di bagian bawah telinga kanan, nyeri tekan (+), diameter 3Cm sesuai dengan Visum et Repertum dari Puskesmas Baing Nomor : 249/PB/VeRH/VII/20100

dipukul oleh Markus (DPO) dengan caramengepalkan tangan kanannya dari arah samping kanan dan mengayunkan tangan kanannyake arah telinga kanan saksi, kemudian saksi berbalik lalu terdakwa Mayerto menendang saksidari arah belakang hingga saksi terjatuh; Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanDAFEILSONG MBUHANG mengalami luka bengkak di bagian bawah telinga kanan, nyeritekan (+), diameter 3 Cm sesuai dengan Visum et Repertum dari Puskesmas Baing Nomor :249/PB/VeRH/VII/20100

dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 22 April 2016 dibawahRegister Nomor 132/Pdt.G/2016/PN.Mks. telah mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Penggugat adalah Pemilik Tanah seluas 5.289 M2 ( lima ribu dua ratusdelapan puluh sembilan meter bujur sangkar ) yang terletak di Jalan Kandea,Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, berdasarkan AlasHak ( Rechts Titel ) yang sah, berupa masingmasing : Sertifikat Haki Milik ( SHM ) No.20100

saksi.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis akan mempertimbangkan lebih dahulubuktibukti yang diajukan Penggugat berupa bukti surat bertanda P1 adalah fotokopysesuai asli Sertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor 3/Desa Baraya tanggal 5 Pebruari 1971,Surat Ukur Nomor : 47, tanggal 20 Maret 1953, seluas 54.162 M2 ( lima puluh empatribu seratus enam puluh puluh dua meter persegi) atas nama pemegang hak ThoengBoen Siang.Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 adalah fotokopi sesuai asli Sertifikat HakMilik (SHM ) No.20100

(tiga ribu empat ratus meterpersegi), atas nama pemegang hak Thoeng Boen Siang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1, P2, P3 dan P4 tersebut,diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemegang hak atas tanah sebagaimana tercantum dalam ke empatsertifikat tersebut adalah Thoeng Boen Siang ;e Bahwa sertifikat hak milik Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.20100/Kel.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MISWAN,Nomor: 1802043105100008, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No. 53/Pdt.P/2012/PN.GS.Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 31 Mei 20100 sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti P3); 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama: M. DIRGA JAYAPRANATA yang dikeluarkan oleh Rumah Bidan alamat Gunung SugihRaya, ditanda tangani NORMA.