terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 418/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 15 Oktober 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Maret 2011 telah kawin denganseorang lakilaki bernama SUPRIYADI sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah No.132/48/III/2011 tanggal 28 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, KabupatenKediri ;e Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari JUMAT, tanggal 10JUNI 2011 pukul 21.05

AT, tanggal 10 JUNI 2011pukul 21.05 wib., telah dilahirkan anak pertama jenis kelaminperempuan yang diberi nama MOURINE LUZEINA WILUJENG,yaitu anak yang dilahirkan dari suami istri : SUPRIYADI denganYESHICA WININA WALUYO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami istriSUPRIYADI dengan YESHICA WININA WALUYO telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan di KEDIRI, hari JUMAT,tanggal 10 JUNI 2011, PUKUL 21.05 WIB. dan diberi nama :MOURINE

Menetapkan, bahwa di KEDIRI, hari JUMAT, tanggal 10 JUNI 2011pukul 21.05 wib., telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin perempuanyang diberi nnma MOURINE LUZEINA WILUJENG, yaitu anak yangdilahirkan dari suami istri : SUPRIYADI dengan YESHICA WININAWALUYO ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatattentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedangberjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari suami istriSUPRIYADI dengan YESHICA WININA WALUYO telah dilahirkananak pertama jenis kelamin perempuan lahir di KEDIRI, hari JUMAT,tanggal 10 JUNI 2011, PUKUL 21.05 WIB. dan diberi namaMOURINE

perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUHATA alias SUHAT Bin GUNSULUDIN bertindaksendiri atau bersamasama dengan BASAR (DPO) pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekira jam 21.05 wib atau setidaktidaknya sekira bulanNovember tahun 2020 yang beralamatkan

Yolanda Yoga Pratama Bin Johan, keterangan dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

saksi ; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi sebelumnya saksiparkirkan di halaman parkir Alfamart dan dalam keadaan kunci stangnyadan kunci sepeda motor ada sama saksi ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama dengan Saudara Basar(DPO) yang telah mengambil sepeda motor milik saksi setelah saksi melihatCCTV Alfamart dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap oleh Polisi ResorLampung Tengah ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diwali pada hari Minggutanggal 08 November 2020 sekira jam 21.05

Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik dan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08November 2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halamanparkirAlfamart samping Rumah Sakit Harapan Bunda

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart samping RumahSakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih Jaya Kabupaten LampungTengah,

mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan Tuntutan Pidananya semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekira pukul 21.05

didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau) ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh Anak bersamatemannya tersebut dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05

PUTRA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana jo UU RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanHalaman 4 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/Anak/2017/PN TjbPidana Anak.Subsidair:Bahwa Anak HARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DEDEK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ataupun masingmasing merekadengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekira pukul 21.05

pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 W.LB Saksimengajak Anak ketempat cewek Saksi melewati Jalan Husni ThamrinKelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, laluSaksi bersama Anak melihat melinat dua orang anakanak sedangbermain sepeda dan salah satunya yakni Anak Saksi Rafa lvandi sedangmemegang 1 (satu) unit handphone lalu Anak berkata kepada Saksiambil mo handphone yang dipegang Anak itu (Sambil menghunjuk kearah Anak yang bermain sepeda sambil membawa handphone

W.ILB di Jalan Husni Thamrin Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai dan sebab Anak ditangkap karena telahmengambil 1 (satu) unit handphone merk Wuawei milik Anak KorbanRafa lvandi; Bahwa bermula terjadinya hal tersebut bermula pada hari Minggu tanggal26 Februari 2017 sekira pukul 21.05 W.I.B Anak bersama Saksi DamarYusuf Sembiring Alias Dedek (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sedang membeli rokok di kedai pinggir jalan yang berada di Jalan HusniThamrin Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar

Garut, Agama :Islam, Pekerjaan PNS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.05 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan jam operasionalkarena pada jam 21.00 Wib masih melakukan transaksi buka tokocellular tepatnya di Toko Nazwa Cell di Jalan raya Salawu, KabGarut ;Hal 1 dari 3 Hal Putusan No. 5/Pid.C/2021/PN.Grt Bahwa pada saat dilakukan operari

Yustisi PPKM Darurat AmanNusa 2021, toko selular masih buka ; Bahwa sebelumnya sudah dilakukan sosialisasi dengan diberikansurat selebaran di Kacamatan untuk disampaikan ke pelaku usahaDidengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Keterangan Terdakwa UUS NANDAR Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 10 Juli 2021 sekitarjam 21.05 Wib terdakwa telah diamankan oleh pihak PPNSKab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Aman Nusa 2021

; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Team Gabungan PPKMdikarenakan pada jam 21.05 Wib dikarenakan toko selular nyamasih buka ; Bahwa benar ada teguran dari Petugas Satpol PP yangmemberitahukan bagwa terdakwa telah melanggar ketentuan jamoperasional karena pada jam 21.05 Wib masih buka ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkanPutusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Garut, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRA AREMA anak ke I laki-laki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS, tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernama IRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;

Negeri Malang pada tanggal 21 Februari 2013di bawah Register No.255/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama IratamSetiawan pada tanggal 8 Januari 2008 tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :106/106/1/2008 tanggal 8 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 lakilakidi Malang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2008 jam 21.05

sudahdi luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan,maka haruslah terlebih dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRAAREMA anak ke I lakilaki lahir di Malang, pada hari Kamis, tanggal17042008, jam 21.05

Tahun 1974 dan Pasal 27 (2),pasal 32 Undangundang No.23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYAPUTRA AREMA anak ke I lakilaki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS,tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernamaIRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Febriyanto Mursali, pada hari Selasa tanggal 10Februari 2015 pada pukul 21.05

HUSAIN alias MIFTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian;e Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal 10februari 2015 sekitar jam 21.05 wita bertempat di jl. Palma ke.

Saksi ARIYANI KADIR alias ANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal 10februari 2015 sekitar jam 21.05 wita bertempat di jl. Palma ke.

pihak Kepolisian;Bahwa kerugian yang diderita saksi sebesar RP 15.000.000 ( Lima belasjuta rupiah );Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Saksi ARLIAWAN BAHUA alias ARLI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal10 februari 2015 sekitar jam 21.05

kejadiannnya;Bahwa saksi mendengar dari Ariawan bahwa telah terjadi pencurian sepedamotor mili8k Mifta;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benar;Saksi RENALDI PUTRA HAMJATI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian pada Selasa tanggal10 februari 2015 sekitar jam 21.05

Bahwa pada waktu mencari Akta Kelahiran oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kediri nama Pemohon tertulis LAILATULFITROTEN, akan tetapi kelahiran Pemohon tertulis : tanggal enam belas AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu, sebagaimanaAkta Kelahiran Nomor : 3524/D/V1/2006 tanggal 26 Juni 2006; Bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 17 April 1991, maka dalamdokumendokumen Pemohon, yang antara lain Ijasah Madrasah Aliyah, KartuTanda Penduduk dan

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggalkelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 3523/D/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006, dari tanggal enem belas April Pk. 21.05 wib tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh satu menjadi pada tanggal tujuh belah AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu; 33.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan tanggalkelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran Nomor : 3523/D/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006, dari tanggal enem belas April Pk. 21.05 wib tahunseribu sembilan ratus sembilan puluh satu menjadi pada tanggal tujuh belah AprilPk. 21.05 wib tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh satu; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulan tanggallahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Pintu Rt. 002/007, Desa Sindangsari, Kec Leuwigoong, Kab Garut, Agama : Islam,Pekerjaan Wiraswasta ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan melaksanakan pernikahan denganmelebihibatas kehadiran tamu yaitu lebih dari 100 orang, sedangkan yang diperbolehkan kahadirantapi sekitar 20 orang ; Bahwa

Pedes, Kec tarogong Kidul, Kab Garut, Agama :Islam, Pekerjaan PNS; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan oleh pihak PPNS Kab Garut pada saat sedang dilaksanakan kegiatan OperasiYustisi PPKM Darurat Amana Nusa 2021 ; Bahwa terdakwa telah melanggar ketentuan melaksanakan pernikahan denganmelebihibatas kehadiran tamu yaitu lebih dari 100 orang, sedangkan yang diperbolehkan kahadirantapi sekitar 20 orang ; Bahwa terdakwa sebagai pelaksanaan pernikahan

tidak mentaati aturan PPKM yang sedangdijalankan oleh pemerintah ; Bahwa terdakwa sudah mengetahu tidak boleh ada kerumunan di pernikahan, akan tetapitadinya terdakwa hanya ingin membahagiakan anaknya ; Bahwa keterangan saksi tersebut benar semuanya ;Didengar atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar dan tidak keberatan ;Keterangan Terdakwa IWAN KURNIAWAN Bahwa benar pada hari Kamis tanggal, 29 Juli 2021 sekitar jam 21.05 Wib terdakwa telahdiamankan

AGUS WAHYUDI (DPO) baikbersamasama ataupun bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira pukul 21.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2017, bertempat di Lapangan Rampal Kec.

KITMANUL ASRORI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga atau pertalian darah serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan SRI PATIMAH sedang melihatpertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekirapukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec.

Rochim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalangBahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Salim Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.

Ali Muchtar,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen Kota MalangBahwa Terdakwa bersama dengan Rochim, Salim Agus Wahyudi danBhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05 wib diLapangan Rampal Kec.

Salim,Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti melihat pertunjukan music pada hari Sabtu tanggal 29 April2017 sekira pukul 21.05 wib di Lapangan Rampal Kec. Klojen KotaMalang;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor :363/Pid.B/2017/Pn.Mig Bahwa Terdakwa bersama dengan Ali Muchtar, Rochim, Agus Wahyudidan Bhakti pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 21.05wib di Lapangan Rampal Kec.

maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain: Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2021 sekira pukul 21.05

dengan rekannya M Fahri serta Gawat tersebut diatasadalah Saksi Solihuddin Siregar mengalami kerugian sekitar Rp.2.000.000(dua juta rupiah) dan saksi Malisa Yulia Sartika mengalami kerugian sekitarRp.2.000.000 (dua juta rupiah)Perbuatan Anak Pelaku dan rekannya sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 365 Ayat 2 Ke2 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa Anak Pelaku M F bersamasama dengan M.FAHRI dan GAWATFEBRI YANTO (Berkas Terpisah karena Pelaku telah Dewasa), pada hariminggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05

Solihuddin Siregar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama FAHRI dan GAWAT FEBRI YANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 1 (Satu) buah handphone oppo dengan type A1601warna emas rose dengan nomor imei 863525030315636, 1(satu) buahKTP asli atas nama MALISA YULIA SARTIKA, 1(satu) buah BPJS atasnama MALISA YULIA SARTIKA, 1(

Malisa Yulia Sartika, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama FAHRI dan GAWAT FEBRI YANTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengambil 1 (Satu) buah handphone oppo dengan type A1601warna emas rose dengan nomor imei 863525030315636, 1(satu) buahKTP asli atas nama MALISA YULIA SARTIKA, 1(satu) buah BPJS atasnama MALISA YULIA SARTIKA

(dua juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi tersebut, Anak memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari minggu tanggal 01 Agustus 2021 sekira jam 21.05 wibbertempat di Area Dragon like kel Sadai kec Bengkong, kota Batam, Anakbersama Saksi M Fahri Bin Firman (Alm) dan Saksi Gawat Febriyado(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil 1 (satu) buahhandphone oppo dengan type

terhadapterdakwa NASARUDDIN adalah METAMFETAMINE (MET1000) (+)Rekatif dan AMPHETAMINE (+) Reaktif .Bahwa Terdakwa NASARUDDIN tidak mempunyai hak dankewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan berupaShabu tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika .AtauKeduaBahwa ia terdakwa NASARUDDIN pada hari Rabu tanggal 18Maret 2020 sekitar jam 21.05

Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal, 18Maret 2020 sekitar jam. 21.05 bertempat di Jalan Lintas sakuru Monta Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bahwa benar saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang duduk dipinggir jalan raya desa sakuru monta bersama dengansaudara Marwan.

Bahwa benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa pada Rabu tanggal, 18Maret 2020 sekitar jam. 21.05 bertempat di Jalan Lintas sakuru Monta Desa SakuruKecamatan Monta Kabupaten Bima.

ada ijin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Y 1 (satu) lembar plastik klip berisi serbuk kristal diduga shabu seberat 1,14 (Satu Komaempat belas ) gram.Y 1(satu ) lembar kertas rokokY 1(satu) buah Hand Phone merek samsung..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian pada hari Rabutanggal 18 Maret 2020 sekitar jam. 21.05

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan dari keterangan saksi Hermansyah, saksi .DW.ADE WISNU.D.yang memberikanketerangan didepan persidangan dan dibawah sumpah dan Nasarudin yang keterangannnyadibacakan didepan persidangan didukung pula oleh keterangan terdakwa Nasarudin yangmengakui perbuatannya menerangkan Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitarjam 21.05 wita bertempat di Rt. 06 Rw. 02

dimusnahkan.Menghukum agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamerasa bersalah, menyesali serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya untuk ituterdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa Terdakwa Juniaman Sembiring pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekitar pukul 21.05

(seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahpulpen merek paster warna bening, 1 (Satu) blok kupon judi togel yang berisikan nomornomorjudi tolam, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, dan 3 (tiga) lembar rekapan tolam yang bertuliskanangkaangka serta Terdakwa melakukan perjudian tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;AtauSubsidair :Bahwa Terdakwa Juniaman Sembiring pada hari Kamis tanggal 08 September 2011sekitar pukul 21.05

Saksi EFRAIN BANGUNe Bahwa benar Terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis togel:;e Bahwa benar saksi bersama dengan temannya saksi Josua Manurung pada hari Kamistanggal 08 September 2011 sekira pukul 21.05 wib di kedai kopi milik PangsiunSembiring yang terletak di Desa Guru Singa Kec.Berastagi Kab.Karo sedang merekapjudi togel;Bahwa benar barang bukti yang disita berupa Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah pulpen merek warna bening, 1 (satu

) blok kuponjudi togel yang berisikan nomornomor judi tolam, 3 (tiga) lembar rekapan tolam yangbertuliskan angkaangka ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Saksi JOSUA MANURUNG,Bahwa benar Terdakwa kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa benar saksi bersama dengan temannya saksi Efrain Bangun pada hari Kamistanggal 08 September 2011 sekira pukul 21.05 wib di kedai kopi milik PangsiunSembiring yang terletak di Desa Guru Singa Kec.Berastagi Kab.Karo sedang

seratuslima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah pulpen merek warna bening, 1 (satu) blok kuponjudi togel yang berisikan nomornomor judi tolam, 3 (tiga) lembar rekapan tolam yangbertuliskan angkaangka ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa JuniamanSembiring, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kedapatan bermain judi jenis togel;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekirapukul 21.05

UMAR (Alm) pada hari Senin tanggal28 September 2020 sekitar jam 21.05 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di Jalan Houling PT.Asmin Bara Baronang Km. 24 Desa Barunang Kec. Kapuas Tengah Kab.Kapuas Prop.

Pol DA 8237 ME tersebut padahari Senin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di JalanHouling PT.

SYARWANI pada hariSenin tanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di JalanHouling PT. Asmin Bara Baronang Desa Barunang Kecamatan KapuasTengah Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan saat ituSaksi sedang mengendarai mobil truck Saksi yang berada paling depandari iringiringan truck tersebut;Bahwa ciriciri mobil truck bak kayu yang dikemudikanTerdakwa yaitu merk ISUZU warna putin No. Pol.

GUSTI pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekira pukul 21.05 WIB di Jalan Houling PT.Asmin Bara Baronang Desa Baronang Kecamatan Kapuas TengahKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, dan saat itu Saksisedang mengendarai mobil truk Saksi yang berada paling belakang dariiringiringan truck tersebut;Bahwa ciriciri mobil truk bak kayu yang dikemudikanTerdakwa adalah merk ISUZU warna putin No.

berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyatersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekitarjam 21.05

Bahwa peristiwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal24 Agustus 2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah BarakPlasma PT.SKIP PULAU PANCI didesa Pulau Panci kec.Kelumpang HilirKab. Kotabaru.

kelaminnyamasuk sambil mengoyangkan pinggulnya sampai akhirnya spermanyadikeluarkan di dalam vagina Anak; Bahwa pada waktu pertama kali Anak disetubuhi Anak sempat menolakdengan berkata kepada terdakwa Jangan Ka namun terdakwa tidakmenghiraukan dan tetap menyetubuhi Anak; Bahwa terakhir kali Anak dan Terdakwa melakukan persetubuhan padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 pada pukul 17.00 WITA pada saatAnak ditinggal pergi orang tua Anak kemudian Anak berkunjung kekediaman terdakwa kemudian pada pukul 21.05

Bahwa benar peristiwa terakhir persetubuhan antara korban AnakKorban Alias lin dan Terdakwa terjadi pada hari Senin Tanggal 24 Agustus2020 sekitar pukul 21.05 WITA bertempat di sebuah Barak Plasma PT.SKIPPULAU PANCI di Desa Pulau Panci Kec. Kelumpang Hilir Kab. Kotabaru.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Ktb.

dalam vagina; Bahwa pada waktu pertama kali saksi Anak Korban disetubuhi saksiAnak Korban sempat menolak dengan berkata kepada terdakwa JanganKa namun terdakwa tidak menghiraukan dan tetap menyetubuhi saksi AnakKorban; Bahwa terakhir kali saksi Anak Korban dan Terdakwa melakukanpersetubuhan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 pada pukul 17.00WITA pada saat saksi Anak Korban ditinggal pergi orang tua saksi AnakKorban kemudian saksi Anak Korban berkunjung ke kediaman terdakwakemudian pada pukul 21.05

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : ADEKAGUNG WIWAYA, lakilaki, anak ke1 ( satu ) lahir di Pasuruan pada hari RabuWage Jam 21.05 Wib tanggal 01 Agustus 2000 ( Vide Surat Keterangan Lahir dariKepala Desa Bulukandang Nomor : 470/11/424.210.04/2012 tanggal 05 Juni2012) ;3.

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : ADEK AGUNGWIJAYA, lakilaki, anak ke1 ( satu ), lahir pada hari Rabu Wage diPasuruan Jam : 21.05 Wib, pada tanggal 01 Agustus 2000, adalahanak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara WAKIT MULYOdengan seorang perempuan yang bernama WASIATI ;3.

menentukan setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejakkelahiran dan berdasarkan Pasal 32 ayat ( 2 ) UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 2006menentukan penentuan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 ( satu ) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat ( 1 ), dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti anak Pemohon lahir pada hari hariRabu Wage Jam 21.05

Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama ADEK AGUNG WIAYA, lakilaki,anak ke1 ( satu ), lahir pada hari Rabu Wage di Pasuruan Jam 21.05 Wib, padatanggal 01 Agustus 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraWAKIT MULYO dengan seorang perempuan yang bernama WASIATI ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 29 Mei 2009 jam 21.05 WIB anak ke (Satu) yang di berinama ALFANSYAH RAKAPRADITA dari pasangan suami istri ACHMAD RIDUWANdan KASMINI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 29 Mei 2009 jam 21.05 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama ALFANSYAH RAKAPRADITA dari pasangan suami istri ACHMAD RIDUWANdan KASMINI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DAMAN AliasDEDEK baik secara bersamasama dengan temannya yakni anak saksiHARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05

satu juta rupiah);wana nnnn Perbuatan Terdakwa DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DAMAN AliasDEDEK tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa DAMAR YUSUF SEMBIRING Alias DAMAN AliasDEDEK baik secara bersamasama dengan temannya yakni anak saksiHARDI SYAHPUTRA Alias PUTRA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)ataupun masingmasing mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.05

RUSLINA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2017/PNTjbBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 21.05 WIBbertempat di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa Damar Yusuf Sembiring Alias DamanAlias Dedek bersama dengan anak Hardi Syahputra Alias Putra (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Huawei warna hitam type

RAFA WANDI, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 21.05 WIBbertempat di Jalan Husni Thamrin Kelurahan Pahang Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai, Terdakwa Damar Yusuf Sembiring Alias DamanAlias Dedek bersama dengan anak Hardi Syahputra Alias Putra (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Huawei warna hitam type LUAU22 Nomor SeriG8M9XA16A2905333 milik saksi tanoa

sambil menunjuk ke arah Terdakwa bersama anak HardiSyahputra Alias Putra yang sudah diamankan oleh masyarakat; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama anak Hardi Syahputra Alias Putradiserahkan ke Kantor Polsek Datuk Bandar untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 21.05

Hulu Sungai Tengah, setelah dilakukan pencarian barangbarang tersebut tidak ditemukan kembali;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan diersidangan ini;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi FAHRI Bin BURHAN dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Februari2015 sekitar jam 21.05

DamanhuriBarabai, saksi di ikuti oleh 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Spin warna Biru dan sekira jam 21.05 Wita tepatnya didepanpengadilan Negeri Barabai saksi yang pada saat itu mengendarai sepeda motordipepet ke pinggir jalan dan terdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMANBin ABDURAHMAN dan mematikan sepeda motor saksi dengan caramemutarkan kunci kontak dengan menggunakan tangan kiri selanjutnyaterdakwa NOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMANmengambil dompet saksi korban yang saksi korban

Damanhuri Barabaidiikuti oleh 2 (dua) orang dengan mengendarai sepeda motor SuzukiSpin warna Biru dan sekira jam 21.05 Wita tepatnya didepanpengadilan Negeri Barabai, saksi korban yang pada saat itumengendarai sepeda motor dipepet ke pinggir jalan dan terdakwa NORHENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMAN dan mematikansepeda motor saksi WINA NURKHALISA dengan cara memutarkankunci kontak dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya terdakwaNOR HENDRY VEBRY RAHMAN Bin ABDURAHMANmengambil dompet saksi WINA yang

yang mengendarai sepeda motor Suzuki Spin danpada saat melakukan pencurian tidak melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa bersama FAHRI Bin BURHAN ditangkap oleh kepolisian terkaitdengan pencurian;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Februari2015 sekitar jam 21.05

Sedangkan yang dimaksud dengan Barang adalah suatu benda yang berwujudtetapi akibat perkembangan jaman, pengertian barang termasuk juga barang yang tidakberwujud, serta memiliki nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan melalui keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekitarjam 21.05 Wita di Jalan Murakata depan Kantor Pengadilan Negeri Barabai Kelurahan BarabaiBarat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah

permohonansecara tertulis dari Terdakwa kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena Terdakwamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya menggunakan Narkotika dan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRTerdakwa KUSTIMIN Alias TIMIN Bin SUPARI, pada Jumat tanggal 20November 2020sekitar pukul 21.05

jalan SoloSemarang Dukuh Gudekerep, Rt.004Rw.001, Desa Urutsewu, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara,tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman ,dilakukandengan cara sebagai beriku: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 21.05

WA dari Sdr.EKO alias SUEB untuk mengambil narkotika golongan 1jenis sabu yang Terdakwa pesan dengan katakata 0,5 Sruwen,Arahampel,500 meter ketemu alfamart kiri jalan ,sebelah plang alfamart di dalampot tanaman cabe dalam rokok sampoerna mild Dk.Gudekerep Rt.004Rw.001 Ds.Urutsewu Kec.Gladaksari Kab.Boyolali selanjutnya Terdakwalangsung menuju alamat yang dimaksud dengan mengendarai sepeda motormilik istri Terdakwa Honda Beat Warna Hitam Nopol B3219KVJ,setelahsampai di lokasi alamat sekira jam 21.05

ambil akan tetapi belum sempat Terdakwa konsumsi, ferdakwa di tangkap oleh petugas dari sat narkoba polres Boyolali; Bahwa Terdakwa melakukan menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRTerdakwa KUSTIMIN Alias TIMIN Bin SUPARI, pada Jumat tanggal 20November 2020sekitar pukul 21.05

Nur Wijayadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi yang merupakan anggota kepolisian dari Satuan Narkoba PolresBoyolalibersamasama dengan tim dari Satuan Narkoba Polres Boyolali padahari Jumat tanggal 20 Nopember 2020 sekitar pukul 21.05 WIB telahmenangkap Terdakwa di pinggir jalan SoloSemarang Dukuh Gudekerep RT.04 RW. 01,Desa Urutsewu,Kecamatan Ampel, KabupatenBoyolali karenakedapatan membawa Narkotika;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Byl.Bahwa

mengulangiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa ia tetap padatuntutannnya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;PRIMAR :Bahwa terdakwa SYAMSU ALAM alias BAPAK ALIF Bin MUSA,pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 21.05

Dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP;SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa SYAMSU ALAM alias BAPAK ALIF Bin MUSA,pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekitar pukul 21.05 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat dijl.

RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) adalah benar dan saksi menandatanganinya; Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjabretan yang saksi alami ; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018sekitar pukul 21.05 wita bertempat di jl. Pong Simpin Kel.Mungkajang Kec.

Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian danketerangan yang saksi berikan dalam BAP adalah benar dansaksi menandatanganinya;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahpenjabretan yang saksi alami bersama istri saksi yaituRAHMAWATI;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018sekitar pukul 21.05 wita bertempat di jl. Pong Simpin Kel.Mungkajang Kec.

Negeri Palopo Nomor292/Pen.Pid/2018/PN.Plp tanggal 24 September 2018, sehingga dapatdipergunakan untuk kepentingan pembuktian:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan perampasan/penjambretan terhadap saksi Rahmawati; Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitarpukul 21.05