Ditemukan 36 data
111 — 12
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 138/jit/GPIBT/IX/2016 tanggal 24 September 2016 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Indonesia di Buol Tolitoli serta dalam Surat Keterangan Nomor: 720407/Surket/01 /220520/0009 tanggal 22 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 720407/Surket/01/220520/0009 tanggal 22Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tolitoli atas nama Penggugat, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7204070602170015 atas nama Kepala KeluargaPenggugat tanggal 22 Mei 2020, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat dengan Nomor IndukKependudukan (NIK) 7204076710870004, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Namun, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidak dapatdiperbaiki kembali;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa petitum nomor 2 Penggugat yang memohon kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana tercatat dalam Surat Nikah Nomor: 138/ji/GPIBT/IX/2016tanggal 24 September 2016 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Indonesia di BuolTolitoli serta dalam Surat Keterangan Nomor: 720407/Surket/01 /220520
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Surat Nikah Nomor: 138/jit/GPIBT/IX/2016 tanggal 24 September2016 yang dikeluarkan oleh Gereja Protestan Indonesia di Buol Tolitoli sertadalam Surat Keterangan Nomor: 720407/Surket/01 /220520/0009 tanggal 22 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tolitoli, putus karena Perceraian;3.
13 — 1
Eu EE abun, agama slam, pekerjaan Tari,tempat kediaman di iiPY dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada pertengahan tahun 2010, yaitu sudah 1tahun lebih ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan, namun belum dikaruniaiKeturunan 220520 222 rn nee nne nen nennn Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awalpernikahan sudah tidak
13 — 3
Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUWARSO bin SUPARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngablak, Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; 222 noon cence cnnn nc cnnnnsPengadilan Agama tersebut ; 22 20 nn nnn nn nnn enone nnn nnnncencnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon nn nn nnc nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; 220520
57 — 14
Tidak ditemukan kelainan ; Mulut : Tidak ditemukan kelainan; Telinga : Tidak ditemukan kelainan ; Leher : Pada leher belakang tengah terdapat luka memarberukuran lima sentimeter kali tiga sentimeter ; Bahu : Tidak ditemukan kelainan ; Dada : Tidak ditemukan kelainan; Lengan : Tidak ditemukan kelainan; Punggung : Tidak ditemukan kelainan ; Perut : Tidak ditemukan kelainan; Pinggang : Tidak ditemukan kelainan ; Tungkai : Tidak ditemukan kelainan; Alat Kelamin : Tidak ditemukan kelainan; Kesimpulan : 220520
33 — 12
Unsur barang siapa ; 220520 222 on one ee en2.
109 — 34
TTU.dengan Nomor STNK:0076275/NT/2008 masa berlaku sampai dengan 220520 14;c. 1 (satu) lembar SIM C atas nama DESEPGRI BENHURU BIA AlsEPI nomor reg SIM: 891216340022, berlaku sampai 111220 145 d.1 (satu) buah kunci kontak dari kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam DH 4306 BD ;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
TTU dengan Nomor STNK: 0076275/NT/2008 masa berlaku sampai dengan 220520 14;e. 1 (satu) lembar SIM C atas nama BLASIUS SALU nomor reg SIM:981216340019, berlaku sampai dengan 31122009;f. 1 (satu) lembar SIM C an.DESEPGRI BENHURU BIA nomor regSIM: 891216340022, berlaku sampai 11122014;g. 1 (satu) buah kunci kontak dari kendaraan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam DH 4306 BD ;Di mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum oleh Penyidik dan penyitaanbnya telah mendapat persetujuandari
13 — 1
DARWOTO bin GIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Lukas RT. 04 RW. 02 Desa KalimaroKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; nn nnnnnn enn nn cencePengadilan Agama tersebut ; 220 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn rence nnn nnnn nnn nn nnnn nasSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nn 9 nnn neem nc nnn n ence nn ennaSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; 220520
11 — 0
;Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut Tergugat kemudian pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang hampir 2,5 tahun lamanya;Bahwa selama hidup berpisah, antara penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagji. 220520 2 29Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksijersebut Penggugat membe@narkan j=ss
10 — 4
halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upayamediasi sebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikantidak dapat dilaksanakan, sehingga persidangan berlangsung tanpa hadirnyaT GIG UQ Gj ~~~ namin nnnMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaTergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkan padatahap pembuktian; 220520
55 — 8
Tsm.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut tata cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut: 20222 222 non nee nne nenaMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut tata cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut: 220520 22 01.
26 — 10
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; 220520 ono non noe nne nnn ce nee nee conanSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnyaberdasarkan kepatutan dan kebenaran (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohontelah datang menghadap di muka persidangan, masingmasing telahmenyampaikan/memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon
10 — 1
Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaSUTARTO bin WIRYO REJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Ngledok RT.0O1 RW. 07 DesaSepanjang, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 20 nn nnn nn nnn enone nnn nnnncencnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon nn nn nnc nnnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; 220520
95 — 13
berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sudah pernahhidup rukun selama 5 tahun lebih dan sudah dikaruniai anak; Bahwa sudah 5 tahun lebih antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal dan selama itu kedua bela pihak tidak berhubungan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, ditemukanfakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal ,dan kedua belah pihak telah meninggalkan hak dan kewajiban sebagai suamiistri selama 5 tahun 5 220520
Henry susilo
Tergugat:
PT. BINA BUMI ADIDAYA
48 — 10
Tanggal Dibayar BBA Jumlah yang PPh yangditransfers dipotong1. 30320 Rp.50.000.000, Rp.50.000.000,2. 010520 Rp.99.726.140, Rp.99.726.140, Rp.273.860,3. 220520 Rp.100.000.000, Rp.100.000.000,4. 110620 Rp.20.000.000, Rp.20.000.000,5. 060720 Rp.101.993.450, Rp.101.993.450,6. 060720 Rp.28.006.550, Rp.28.006.550,7. 260820 Rp.30.000.000, Rp.30.000.000,8. 220920 Rp.30.000.000, Rp.30.000.000,9. 141020 Rp.25.000.000, Rp.25.000.000,10. 281020 Rp.30.000.000, Rp.30.000.000,11. 071120 Rp.20.000.000, Rp.20.000.000
14 — 1
sempurna dan mengikat,oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat ada hubungan hukum perkawinan, dan karenanya harus dinyatakanHalaman 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1760/Pdt.G/2016/PA.JBbahwa gugatan Penggugat mempunyai dasar hukum (/egal standing) danPenggugat adalah pihak yang mempunyai kepentingan hukum ( persona standiin judicio ) dalam perkara ini; 9222 0 non none enn nnnManimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah karena: 220520
29 — 6
Ardian AliasDian dan saksi Andika Alias Dika membawa obat berbentuk tablet merklexotan berlogo LL wrna putin sebanyak 8 (delapan) saset dan mengakuinyatelah membeli dari terdakwa seharga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah)sehingga dilakukan pengembangan dan menemukan terdakwa di jalanPoros MarosPangkep depan SMP Negeri 1 Maros Kelurahan BajubodoaKecamatan Maros Baru Kab.Maros kemudian diintrogasi dan terdakwamengakui bahwa telah menjual obatobatan merk Tramadol HCL dan merkLexotan berlogo LL. 22+ 220520
49 — 11
Barang siapa; 220520 222 rn neo nne sen nne nee nee2. Mengambil sesuatu barang;"3. Yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain;4. Dengan maksud akan memeilki barang itu dengan melawan hokum;5.
10 — 0
Atau sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.7.8/PW.01/516/2015Tanggal 31 Agustus 20155 220520 220 205Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo selama 39tahun 4 bulan, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sampai sekarang tidak pernah pulang;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadukhul) tetapi
15 — 2
SalLembar 7 dari 13 halberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek); 22225 22 enn ene nee en neeMenimbang, bahwa olek karenaTermohon tiak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 3 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan; 220520 202 non noone nnn nee nne neeMenimbang, bahwa tidak ada bantahan dari Termohon, namun untukmemastikan perkara a quo beralasa dan tidak
25 — 3
berkunjung; 27 == Bahwa selama pisah tempat tinggal apakah Tergugat masihmengirim nafkah kepada Penggugat saksi tidak tahu; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat sudah bertekaduntuk bercerai dengan Tergugat;22 22220 Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTGQ UNG a yarn sets ate nese riaanenieinmenennnnianenmaiinnieh enamineBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugat danTergugat tidak keberatan;5 220520