Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2453/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — ANSYORI HS
93
  • 2453/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 2453/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : ANSYORI HSTempat/Tanggal Lahir : OKI/02 Juli 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : RT. 024 RW. 007 Sungai Lilin Kec Sungai LilinKab.
    Ketua Pengadilan SekayuNo.K2453/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN,SKY, tanggal 10 Desember 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dariPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Desember2012, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember2012dibawah Nomor: 2453
Register : 08-10-2010 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 2453/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2453/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Kelurahan, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada IVAN BARICHSANUDDIN yangberalamat di Pemalang berdasarkan
    kepada TUGIMAN, S.H. yang beralamat diKabupaten Pemalang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Juni 2011, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONPENSI:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,dalam register perkara Nomor : 2453
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
61
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:2453/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugaat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Buruh, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dukuh Pesadean RT.O1 RW. 06Desa Pesantren Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat,dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 2453/Pdt.G/2013/PA.Pml
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Cbnoy (ri?
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal xxxxxxxx, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXXxXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxxxx,Kabupaten xxxxxxx Provinsi Jawa Tengah;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama mengontrak di Kampung Nambo, RT. 004, RW. 002,Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H, M.H dan Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Fuad Syakir, S.H, M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.CbnHal. 12 dari 11 hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 10 Maret 2015 —
101
  • 2453/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2007, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA. Jbg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten, tanggal 11 Oktober 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;3.
    Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA. Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No3 Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulan tanpa alamat yang jelas;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA. Jbg.5.
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA. Jbg.Dra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2453/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Agama Kab. Jember, sebagaimana pernyataan PADA KUTIPAN Akta NikahNomor tanggal .Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah berjalan selama 2tahun 5 bulan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup kumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan belumdikarunial anak;3.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 01Oktober 2018 dan tanggal 01 Nopember 2018 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak datangannya itu disebabkan oleh sesuatu
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.4 of 4 os 74 4 4+ @ =. Ae rn Gh 4722GSTS Ee SSN Bs SSG ese 855 otee es SS er ~ yenaoa ee = sAZALI NS 3 5) 4 =29 2594 pew raorsCy 8 saewy 02Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya1.ao fF oO DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp410.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp501.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2016/PA.TAKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diKabupaten
    Saksi I, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah awal tahun 2014;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2016/PA.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut dapat disimpulkanbahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah apakahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2016/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2016/PA. TA4.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2016/PA. TAPerincian biaya :1.a + & bfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2016/PA. TA
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Tbk >Cina a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, NIK 352211311281002Qjmur 39 tahun, pendidikanSD,pekerjaan Kuli Bangunan, agama Islam, tempat tinggal di DusunAgerager, RT.002 RW. 003, Desa Tambahrejo, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No.2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Azazian Abdul Bukhori, umur 2 tahun 8 bulan, saat ini dibawahasuhan Termohon ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3.
    Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 0126/27/IV/2017 tanggal 15 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.
    (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2453 /Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2019/PA. SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 05 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2453/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 05 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 2453/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2825
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.Dpk.4.
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2021/PA.Dpk.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Dpk.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Dpk."
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon Termohon
101
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2015/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon konvensi / TergugatRekonvensi;melawantermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah
    Bahwa pada Oktober 2012, Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 24 Putusan Cerai Talak, Nomor : 2453/Pdt.G/2015/PA.TA.Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah, Surat Keterangan Telah Menikah;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.
    SaksiSaksiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.TA.
    Bahwa telah terjadi pertengkaran antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi yang disebabkan karena Termohon Konvensi tidakHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 2453/Pat.G/2015/PA.TAmau diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon Konvensi, yang menurutTermohon Konvensi karena Pemohon Konvensi telah selingkuh denganApril, teman sekerja Pemohon Konvensi;4.
    Nafkah anak nama anak Pemohon dan Termohon, lakilaki umur 1 tahunsebesar Rp. 1.500.000,00 perbulan sampai anak dewasa untuk menunjangpendidikannya;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 2453/Padt.G/2015/PA.TA3. Mut'ah atau hadiah sebesar Rp. 20.000.000,00;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2453/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny!
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Sukabumi Nomor: 22/22/I/2006 tanggal,tanggal 16 Januari 2006, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANyang sah.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.MLG
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Desember 2018 telah mengajukan gugatan Ceral, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 2453/Pdt.G/2018/PAMlg., tanggal 04 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan beji Kecamatan batuKota batu selama 2 minggu;Halaman 1 dari 10 Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (dada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA Mlg.1.
    Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian biaya :1.12NBR WwokPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng
    Agama Kuningan, Nomor:2453/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2015 yang mengakibatkanPenggugat pergi ke rumah orang tuanya di Kuningan, dari sejak ituTergugat dan Penggugat telah pisah rumah sampai dengan gugatan inidiajukan telah 4 bulan lamanya ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan halhasebagai berikut:Hal 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng.
    Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 85.000 ,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000,6.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 24 Maret 2016 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 08 April 2016.Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERADrs.IIN SOLIHIN,SH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 08 Januari 1997 / umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumatangga, tempattinggal di XX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada yang beralamatkan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Juli 2016telah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban Sebagaimana KutipanPutusan, Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10Akta Nikah Nomor : 311/ 93/VII/2016, dimana sebelum menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.
    Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilah memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan keputusannya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain Sugro Tergugat (XX)kepadaPenggugat (XX);3.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, NIK : 3523134801970001,yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Tuban, tanggal 22Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Januarai 2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.dan diparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2453/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Agus Purwanto bin Djuanur alias Soebiyanto, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Sidomulyo 3C / 15, RT / RW : 005/005, Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan
    Bahwa, pada tanggal 01 Juni 1970, ayah kandung Pemohon yaitu yangbernama Djuanur alias Soebiyanto bin Djuari telah melangsungkanPenetapan Nomor 2453/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.pernikahan secara sah dengan ibu kandung Pemohon yaitu yang bernamaMarpuah binti Imam Bolo, dan selama berumah tangga telah dikaruniaiseorang putra yang diberi nama :1.1. Agus Purwanto bin Djuanur alias Soebiyanto..
    Menetapkan ahli waris dari almarnumah Marpuah binti Imam Bolo, yangwafat pada tanggal 16 Januari 2020 yaitu :Penetapan Nomor 2453/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.3.1. Agus Purwanto bin Djuanur alias Soebiyanto, selaku anak kandunglakilaki.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 2453/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Djuanur aliasSoebiyanto bin Djuari, yang telah meninggal dunia pada 01 Mei 1996adalah:2.1 Marpuah binti Imam Bolo, selaku istri / jandanya.2.2. Agus Purwanto bin Djuanur alias Soebiyanto, selaku anak kandunglakilaki.3.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 2453/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2453/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.
Register : 09-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.
    KalideresKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanXxx, NIK: xx, tanggal lahir xx, Pendidikan xx, Pekerjaan xx, Tempat tinggal di JI.xx Kelurahan Kalideres Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Perkara Nomor 2453
    /Pdt.G/2019/PA.JB., tanggal 09 Agustus 2019;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, dan ternyata Termohon telah dipanggilsesuai alamat sebagaimana yang tercantum dalam permohonan Pemohon,Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JB.akan tetapi berdasarkan relaas Nomor 2453/Pdt.G/2019
    Hum., Penerapan Hukum AcaraPerdata di Lingkungan Peradian Agama, 200522), maka Majelis Hakimberpendapat Permohonan Pemohon tersebut tidak memenuhi syarat formilgugatan / permohonan, sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima / NO(Niet Ontvankelijk Verklaart);Menimbang, bahwa pokok perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 2453
    Ali Mas'adHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauziah Drs. H. Fauzi, M.Hi.Panitera PenggantiHj. Siti Rohmah, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Matera Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
85
  • 2453/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    /Pdt.G/2016/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukan Putusan no. 2453 / Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 5 dari 10eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harus menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir.
    dan P.2 serta 2 (dua) orangsaksi seperti diuraikan diatas; Putusan no. 2453 / Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang bukti tertulis tersebut, secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.
    Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat); Putusan no. 2453 / Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    M.H.PANITERA SIDANGttd Putusan no. 2453 / Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Didin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000.
    (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ....................... 2016PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2453 / Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 06 Juli 2017, selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears Geo sdl all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Pemohon umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPemohon ; Pemohon II umur 25, agama
    Penetapan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal yang sama dengan register Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,mengemukakan dalildalil sebagaimana pada permohonanya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan; Bahwa pada sidang tanggal 8 Agustus 2017 2017 para Pemohonmenyatakan mencabut permohonannya karena akan mempertimbangkankembali permohonannya, sedangkan Termohon menyetujuinya; Bahwa atas pencabutan tersebut, majelis
    Penetapan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menyatakan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrstertanggal 06 Juli 2017, selesai karena dicabut;3: Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqaidah 1438 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs.
    Penetapan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs . Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 375000,Biaya Redaksi >Rp 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 2453/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7627/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansaat ini sudah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat yang selayaknya; Bahwa saksi melihat Tergugat kurang memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulanMei 2021
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.400.000.00 (Empat ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. Amiruddin, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H, M.H dan Dra. Hj.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.CbnHal. 11 dari 11 hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Cbn