2458/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 2458/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUGIYATNOTempat/Tanggal Lahir : Jawa Tengah/19 Oktober 1981Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : RT. 002 RW. 003 Sungai Lilin JayaKec. Sungai Lilin Kab.

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2458/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 10 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember 2012 dibawah Nomor 2458

2458/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2458/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir MTs, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 37

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2458

2458/Pdt.G/2017/PA.Kng

/Pdt.G/2017/PA.Knghalaman 1 dari 15 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor :2458/Pdt.G/2017/PA.Kng. tanggal 16 Nopember 2017 mengajukanhalhalsebagai berikut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitarbulan September 2016 mulai goyah, Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, penyebabnyaadalah masalah ekonomi Termohon merasa kurang terhadap pemberiannapkah lahir dari Pemohon ;Nomor Perkara : 2458/Pdt.G/2017/PA.Knghalaman 2 dari 15 halaman4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangNomor Perkara : 2458/Pdt.G/2017/PA.Knghalaman 3 dari 15 halamanmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 2458/Pdt.G/2017/PA.Kng.

H.Asadurrahman, M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahan itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kuningan untuk memeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor :2458/Pdt.G/2017/PA.Kng. tanggal 17 Nopember 2017, dibantu oleh dan AgusIskandar, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadimya Termohon;Nomor Perkara : 2458/Pdt.G

hukum yang tetapsejak tanggalNomor Perkara : 2458/Pdt.G/2017/PA.Knghalaman 15 dari 15 halaman

2458/Pdt.G/2017/PA.Smg

No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.2.

No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah beralasan dan berdasar hukum sebagaimanaketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.a fF w DN Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp 460.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00Hm. 11 dari 11. Put. No. 2458/Pdt.G/2015/PA.Smg.

2458/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/119/V/2011 tanggal 30 Mei2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 163.

Bahwa sejak bulan agustus 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Cerai Gugat, nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 16disebabkan Tergugat menjadi penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00JENA sccstemccnasas sxans Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16

2458/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2458/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saridan Bin Taya, umur 29 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Februari 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Khusni, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abdullah, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Eni dan Sukardi, dengan mas kawin berupaUang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah );2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saridan Bin Taya) denganPemohon Il (Rosita Binti Khusni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Februari 2015;c.

Pematang RT.12 RW.03 Desa Bakung, KecamatanCikande, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sukardi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2458/Pdt.P/2020/PA.Srg

2458/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2458/Pat.G/2020/PA.

Putusan No 2458/Pat.G/2020/PA. Tgrs.

2458/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No.2458 /Padt.G/2016 /PA.Bjn.3.

Putusan No.2458 /Padt.G/2016 /PA.Bjn.

Putusan No.2458 /Pat.G/2016/PA.Bjn.

2458/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, , sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2458/Pdt.G/2018/

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alas an bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hokumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 17nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;9.

Noor InayatiPutusan Cerai Talak, nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccecccccseeeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeneenennnannes ER Doce sores exrces ve 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES 00. eececc cece cece scenes eeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaaaeaae RD. eee 50.000,00........3. Biaya PanggQilan ............c.ccccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeesneeeeeeenees RPL cece: 495.000,00........A.

Rp. 586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

2458/Pdt.G.ve/2017/PA.Bjn

Putusan No.2458 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi bin Dasar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini binti Tompo) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;3.

Putusan No.2458 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.

2458/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. xxxxx ataS nama Xxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Kalidoni Kota Palembang, telah dicocokkandengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dinazegelen,oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLG Bahwa Tergugat bekerja di Indomaret; Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLGmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLGsehingga memenihi syarat formil sebagaiman diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H. Pahmuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Novie SulastriePerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 200.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan No. 2458/Pdt.G/2020/PA.PLG

2458/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 2458/Pdt.G/2019/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 1 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat yang bernama, ANAK, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak bulan April 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.

No. 2458/Pdt.G/2019/PA Mks2.

No. 2458/Pdt.G/2019/PA Mksbahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 2458/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2458/Pdt.G/2019/PA MksDra. Bannasari, M.HPanitera pengganti,Dra.Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp390.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2458/Pdt.G/2019/PA Mks

2458/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Dpktidak mengakuinya, Tergugat mempunyai sikap egois, yakni Tergugat inginmenang sendiri sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurangterjalin dengan baik dan sudah tidak ada keharmonisan dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2458/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2458/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Jika Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kab.Kediri berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 2458/Pdt.G/20 16/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2458/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 421.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2458/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2458/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.B. Saksisaksi :1. Saksi (ayah kandung Penggugat), umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.e Bahwa selama pisah tersebut.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.tempat tinggal sampai sekaYang.

Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.terutama bagi para pihak berperkara. Hukum Islam menentukan bahwa menolakmafsadat harus didahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengankaidah fighiyah, sebagai berikut:Hal. 15 dari 16 hal. Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.dla! ule Ge prae rawlaol!

Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ustiana Putri utami, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, IIl Ketua Majelis,pyDrs. Azfiar Mayang, M.H.l.re a. Drs . Zaenal Arifin,Panitera Pengganti,Ustiana Putri utami, S.H., M.H. oe oe, . Rn 30 000 00 Put :%:sebut telah.tetap.. glu. lo4bsr!stj.Par *~ 7 aSLF/AN,SHAY n No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.Hal. 24 dari 16 hal. Putusan No. 2458/Pdt.G/2016/PA JS.

2458/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun TanggulRT/RW. 001/003 Desa Pangkatrejo Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Naning Erna Susanti

Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Lmgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 204/45/VI/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman Penggugat pada Dusun Tanggul RT/RW.001/003 Desa Pangkatrejo Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;3.

Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT1.

Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.LmgMajelis, Drs. Faisal, M.H. dan Drs. Nurul Anwar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Faisal, M.H. Drs. H. Sudono M.H.Drs.

Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2458/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2458/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Penggugat Kabupaten Probolinggo selama sekitar4 tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama ;.

No : 2458/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No : 2458/Pdt.G/2016/PA.Krsyang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;B. Saksi:1.

No : 2458/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 2458/Pdt.G/2016/PA.Krs

2458/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2019/PA.Smg.eazy) Kypo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Semarang, 9 September 1975, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Juru Masak, bertempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Penggugat;lawanTergugat, Lahir di Surakarta, 13 Juni 1983, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2458/Pdt.G/2019/PA SmgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerimadan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Menetapkan hak asuh anak bernama Anak , berumur 5 tahunberada dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan No.2458/Pdt.G/2019/PA Smg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 587/37/X/2013 tanggal 20 Oktober 2013dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Sembuluh, KabupatenSeruyan, Propinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, (bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No.2458/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2458/Pdt.G/2019/PA Smg

2458/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNOMOR : 2458/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

;Putusan Nomor 2458/Padt.G/2013/PA. PtHalaman dari9 halaman. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah duda talak dengan 1 anak.;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan.;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Pati Nomor XXX tanggal 20 September 2001, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.2;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama :Putusan Nomor 2458/Pdt. G/2013/PA. PtHalaman 3 dari9 halaman1.

XXX;Putusan Nomor 2458/Pdt. G/2013/PA.

Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Bambang Hadijoyo, SH.Putusan Nomor 2458/Pdt. G/2013/PA. PtHalaman 8 dari9 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor 2458/Pdt. G/2013/PA. PtHalaman 9 dari9 halaman

2458/Pdt.G/2016/PA.Mdn

UMur XXxXxxx tahun, agama Xxxxxx, kewarganegaraan XXXxXxx,Pendidikan , pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXXX Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut diatas; Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama MedanNomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 29 Nopember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkararegister Nomor 2458/Padt.G/2016/PA.Mdn; Telah mendengarketerangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

tertanggal24 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan register perkara Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 24Nopember 2016, telah memohon agar Pengadilan berkenan menjatuhkanputusan yang pada pokoknya :Hal. 1 dari 4 hal.

Penetapan No.2458 /Pdt.G/2013/PA.....1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxxx yang meninggal duniapada tanggal 12 April 2016 yaitu :* Xxxxxx / anak kandung.* XXXXXX .3.

Penetapan No.2458 /Pdt.G/2013/PA.....2. Menyatakan perkara kewarisan yang diajukan Pemohon Nomor2458Pdt.G/2016/PA.Mdn ,ttanggal 24 Nopember 2016 telah selesai karenadicabut;3.

Penetapan No.2458 /Pdt.G/2013/PA.....ae & hfBiaya Administrasi PerkaraBiaya Panggilan Pihak BerperkaraBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahHal. 4 dari 4 hal. Penetapan No.2458 /Pdt.G/2013/PA.....Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000500.0005.0006.000591.000