2552/Pdt.G/2010/PA.Pml.

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 2552/Pdt.G/2016/PA.Mr.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoret perkara nomor : 2552/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari daftar perkara;

2552/Pdt.G/2016/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor : 2552/Pdt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSingopadu RT.012 RW. 003 Desa Peterongan KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Mr.tanggal dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

2552/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA. Cjr.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.Cjr.

2552/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMaccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 25 Februari 2017, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/42/II/2017, tanggal06 Maret 2017.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlan Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.MksMasehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2552/Padt.G/2018/PA.Mks

2552/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2552/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2552/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2552/Padt.G/2019/PA. Jbg

2552/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa akan tetapi, setelan berkalikali di desak, akhirnyaTergugat mengakui telah menikah sirih dengan perempuan lainbernama Della Riski sejak tahun 2016 dan hasil perkawinan sirihTergugat telah mempunyai seorang anak lakilaki yang saat ini telahberumur 2 (dua) tahun;5.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. MahmudHD., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.JS

2552/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2019/PA.ClpAAT ee.

Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei 2019, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan, Tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2552

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kroya, Kab.Cilacap, pada tanggal 22 Februari 2014, akta nikah nomor :0193 / 113 / Il / 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec.Kroya, Kab.Cilacap, pada tanggal 24 Februari 2014;Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1440 Hijriyah, olehPutusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamankami Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mufarikin, S.H.serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

2552/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2552/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Andi Putra als Andi. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 30 Juli 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 24November 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2552/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2552/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2552/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 2552/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Iwan Kurniawan Als Iwan, dkk Uang tunai sebesar Rp.25.000,Dirampas untuk NegaraMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2552/Pid.Sus/2020/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 olehkami, Hendra Utama Sotardodo, S.H. M,H., sebagai Hakim Ketua, Mery DonnaTiur Pasaribu, S.H., M.H., Deson Togatorop, S.H.

,M.HDeson Togatorop, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy SiahaanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2552/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2552/Pdt.G/2018/PA.Jr

Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering memukul Penggugat setiap kali ada pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga kurang dalam memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhankeluarga, Penggugat juga bekerja;.

Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Jrmereka melalui mediator nama H. Agus Widodo, S.H.

Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.JrLge Eg SM hada) See) 1 hy RIN al Cpe Galle Gy) dag HM Gy): dlls ale Gadole GA gh Lge ol Ue: he Lagttal Gus 5 pda! alot Ame EUbion Y ! yalCAS VE Seall ol J gill Ga Stall ple Ugals) o) gla Y lll sILYI Eloi Ge Eialga Axa GUA Les sll GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l At call! (cal Lal ge4iily Ail gil Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Lethal Gay 5 pda!

Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Jr

2552 K/Pid.Sus/2018

Putusan Nomor 2552 K/Pid.

Putusan Nomor 2552 K/Pid. Sus/2018

2552/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2018/PA.Clpae SM ep BSN iT 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal

damaikan atau dirukunkan oleh keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut serta pula diantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun 5bulan secara berturutturut, dan tidak ada harapan lagi Penggugatdan Tergugat akan hidup rukun dalam ikatan rumah tangga,karenanya Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2552

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap, dengan nomor : KK.11.01.17/PW.01/47/2015 , tanggal 22Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 9 halamanB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaenuri, MH. sebagaiHakim Ketua Drs. H. Fahrudin, MH. dan Drs. H.

Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 2552 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

2552/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alse Ce Sle coll pea es SH alan y Ale ait!

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BLoi. fs Go PeTergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 325.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.BL

2552/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.LmjPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Penggugat agarkembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.LmjeSally din, sgl aJl low jle 0) pO ay loi oylas!

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dill wolall ale gll kro J are JI at, ors riulls!Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Lmjuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. WARYONO, M.H. Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.SHakim AnggotaDrs. H.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2552/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2020/PA.JBSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati Swasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir

di Jakarta, tanggal XXX, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ojek Online, Tempat tinggal diKabupaten Bekasi (Rumah XXX);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatatannya tanggal 29 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2552/Pdt.G

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum dikaruniai keturunan;4.

Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.JBMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYuspa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.1Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2552/Pdt.G/2020/PA.JB

2552/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 17 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:2552/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;B. Saksi :1. XX,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunSukolilo, RT 01.

Putusan Nomor:2552/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor:2552/Pdt.G/2015/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000, (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 05 Desember 2016 Masehi, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagaiKetua Majelis, Drs!

Putusan Nomor:2552/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor:2552/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2552/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.SIw.5.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.SIw.Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiRINI TRI WIDY ASTUTIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2552/Pdt.G/2015/PA.Slw.

2552/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2552/Padt.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2552/Padt. G/2016/PA.Kab.

Pasal 22 ayatHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2552/Padt. G/2016/PA. Kab. Mig.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Selama pisah tempat tinggal, Pemohon denganTermohon sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanPemohon dengan Termohon sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2552/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 2552/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

2552/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2021/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di , Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 12 halCiamis dengan Nomor 2552/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 14 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa peristiwa tersebut terjadi akibat Termohon tidak merasacukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon, yangPut, No. 2552/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 12 halmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2552/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 12 hal2.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,60.000,160.000,10.000,20.000,10.000,10.000,300.000,Put, No. 2552/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 12 halPut, No. 2552/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 12 dari 12 hal

2552/Pdt.G/2020/PA.Krw

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.KrwSedangkan Termohon masih tinggal di rumah kediaman bersama yangsesuai dengan alamat Termohon diatas. Sejak saat itu Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami isteri;7.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tirtajaya, KabupatenKarawang, Nomor x Tanggal 01 Desember 2009.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.KrwMenimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.KrwHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Fadhlillan Mubarak, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H. Drs. H. Syarifudin, M.H.Drs.

Putusan No.2552/Pdt.G/2020/PA.Krw

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..................................,- (........................................................);

2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXXKXXKXKXXKXXXKXXXalm, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Krenggan RT.002 RW. 002 DesaKauman Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXXKXXX

Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krenggan RT.002 RW. 002 DesaKauman Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganRegister Nomor 2552

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 02 Januari 2010, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXxXxXxXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 02Januari 2010;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg1. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXXXXXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXXXXXXalm);Him. 2 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg3 Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDIER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat kemudian menyatakan

WARNITA ANWAR, M.HES.Him. 4 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.ALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pUntuk salinan yang sama bunyinyasesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Agama JombangDrs. FAIQHim. 5 dari 5 him.Put.No.2552/Pdt.G/2016/PA.Jbg