2641/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor: 2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 27 tahun

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 24 Desember 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 768/91/IX/2010 tanggal 17 September 2010) dansetelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.1 Foto copy KTP an.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Put.2641/Pdt.G/2013/PA.Ba.

dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putih No Polisi KB 2641

  Agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Dikembalikan pada saksi korban yaitu DWI HARTANTO BIN NOTOMIHARJO.4.

  Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa tertangkap oleh Aparat Kepolisian Polsek marau yaitu saksiErik Pramana ketika sedang 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putih No Polisi KB 2641 NY.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor merekKawasaki KLX warna Hijau putin No Polisi KB 2641 NY tanpa seizin daripemiknya yaitu saksi korban DWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJOBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Korban DWI HARTANTOBIN NOTO MIHARJO mengalami

  Bahwa dalam persidangan diperlihatkan barang bukti KawasakiLx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY,bahwa sepeda motortersebut tersebut adalah benar milik saksi korban yang hilang diambilterdakwa Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepadasaksi korban dalam mengambil sepeda motor Kawasaki Lx warnahijau Nomor Polisi KB 2641 NY.

  ) unit sepeda motor KawasakiKIx warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NY pada hari selasa tanggal 20februari 2018 sekitar jam 02.00 wib di Asrama Polisi Polsek MarauDusun Tempayak Desa Sukakarya Kec.

  Bahwa terdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korbanDWI HARTANTO BIN NOTO MIHARJO dalam mengambil 1 (satu ) unitsepeda motor Kawasaki Ix warna hijau Nomor Polisi KB 2641 NYMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Kawasaki LX warna Hijau putin NoPolisi KB 2641 NY dengan Nomor Rangka MH4LX150GGJP12918DENGAN NOMOR MESIN LX150CEPR7469Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

2641/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Desember 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatanSemanding, XXXxXXXXXX XXXXx, SeSuai Kutipan Akta NikahNomor: 0798/002/X1I/2018 tertanggal 03 Desember 2018, dan pada saatPutusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn. Halaman 1 dari 10pernikahan berlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA ANAK, NIK :Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn. Halaman 3 dari 103523155412970002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterali cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat dan TergugatPutusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn.

Load yd pil al 5sArtinya :"Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaistrinya";Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA. Tbn.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)Putusan No. 2641/Pdt.G/2021/PA.Tbn. Halaman 10 dari 10

2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2641

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.CkrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 426/96/V1/2011, tertanggal13 Juni 2011;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2641/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2641/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 12 Oktober 2012 dan tanggal12 Nopember 2012, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadimya itu disebabkan oleh

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2641/Pdt.G/2012/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

2641/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 November 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSambung Jawa, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KelurahanSambung Jawa Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.2 Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan dikaruniai 1 anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat yang bernama, ANAK, umur 6 tahun4.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan anak yang bernama, ANAK, umur 6 tahun berada dibawah hadhana Penggugat.4.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksTahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muhammad YunusPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. PNBP Rp4. Panggilan Rp 35. Redaksi Rp6. Meterai RpJumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Mks

2641/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.PwtKabupaten Banyumas tanggal 19 Nopember 2018, Kemudian buktisurat tersebut olen Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Pwtpergi tanpa seijin Pemohon dan kalau pergi Termohon selalupulang malam; Bahwa Pemohon dan termohon sudah pernah didamaikannamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak Termohon tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Pwtb. Nafkah iddah untuk 3. (tiga) bulan sebesarRp.1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah);Cc. Nafkah anak bernama ANAK setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) sampaidewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya dari jumlah terakhir;4.

Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empatratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2641/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2641/Padt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 2641/Padt.G/2018/PA.Jbg.keterangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2641/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................LANQQAl... 2... eee eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHilm.13 dari 13 him. Putusan No. 2641/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

2641/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah nyaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2641/Pat.G/2020/PA.Sbg.kepada Penggugat;10.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal nafkahHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2641/Pat.G/2020/PA.Sbg.kepada Penggugat meskipun Tergugat memiliki penghasilan tetap, namununtuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantu oleh orangtuaPenggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Dadah Holidah, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlati : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

2641/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 23 September 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2641/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 23September 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan TermohonPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 2Desember 2010, halamantalak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

SAKSI I = =PENGGUGAT, umur 37 = tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kota Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikuteBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon;eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istrisah, semula rukun dan harmonis, namun kemudianPutusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab.

MH.Putusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 7Desember 2010, halaman UPanihntuk salinan yang sama bunyinyQeh :tera Pengadilan Agam Kab. KediriH. MOH DJAIN, S.H,. MH. TTDPANITE RA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH Rincian biayaperkara:12Biaya Rp.KepaniteraanBiaya Proses : Rp.Biaya Meterai >: Rp.Jumlah Rp.Putusan No.2641/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,35.000,325.0006.000, 366.000Desember 2010, halamantanggal088

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

Kecamatan Bulak, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kota Surabaya;Hal 1 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2. orang anakbernama :a.

Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatHal 2 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby8.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 300.000,00a Panggilan Rp. 30.000,004. Biaya PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 6 dari 5 Put No 2641/Pdt.G/2019/PA.Sby

2641/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Darwan,SH.,MH, yang berkantor diJI. Dr. Suyud, Lingk.

khusus tanggal 01 Juli2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3320/VII/K/2020 tertanggal 06 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman semula di Kabupaten Pangandaran,sekarang berdiam di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 2641

Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai dengan sekarang yang mana Penggugat tinggal di KabupatenPangandaran dan Tergugat sekarang berdiam di Kabupaten Bogor;Bahwa Penggugat telah meminta bantuan baik kepada orang tua, pemukaagama, kerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 13 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Masnun, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.HPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Matera > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 2641/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

2641/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUKecamatan Kepulauan Seribu Utara Kabupaten ADM. Kepulauan SeribuProvinsi DKI Jakarta;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak yang masingmasing bernama:.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran ...;Bahwa ... telah pisah rumah;4.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2019/PA.JU

2641/Pdt.G/2020/PA.Tng

Put.2641/Pdt.G/2020/PA.

Put.2641/Pdt.G/2020/PA.Tng.@ Las!

2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Perempuan, lahir Depok 11 Juli 2000;2. NAMA ANAK, LakiLaki, Lahir Depok 11 November 2002;3. NAMA ANAK, LakiLaki, Lahir Depok 17 Oktober 2009;4. NAMA ANAK, LakiLaki, Lahir Depok 31 Desember 2019;5.

Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,007. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ..........0. secs eee eeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2641/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2641/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX, KabupatenBrebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2641/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 03 Agustus 2020, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.Bbstersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXX umur 9 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.Bbsdisebabkan ekonomi ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP pemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,300.000,0,20.000,0,10.000,00,6.000,00,441.000,0,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2641/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2641/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2641/Pdt.G/2020/PA. PmlPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang Nomor : 61/61/1/2002tanggal 21 Desember 2001, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

No 2641/Pdt.G/2020/PA.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pmlpelanggaran taklik talak telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nonomr 1 tahun 1974 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No 2641/Pdt.G/2020/PA. Pml

2641/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2641/Pdt.G/2015/PA.Slw.~ =ao 13 MSL ty =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sitter, bertempat tinggal di xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 2 dari 11 him.SALINANdapat dipertahankan lagi, dan oleh karenanya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

Bermeterai cukupPututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.SALINANdan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 926/284/VII/2013, tanggal30082013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.

Penggugat mempunyai kualitas (/egalstanding/kedudukan hukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (8) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalahmohon agar Penggugat diceraikan dari Tergugat;Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA.

M.H.Pututusan No.2641/Pdt.G/2015/PA. Slw. hlm. 11 dari 11 hlm.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kotaPadang supaya setelah diperlihatkanturunan dan penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2641/1995 Ntanggal Kelahiran yang disana tercantum tanggal 28 Agustus 1995 diganti menjadi tanggai 23 Agustus 1995 ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

dari Pemohon tertanggal 22 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang padatanggal 22 Oktober 2014 dibawah Register Nomor : 224 /PDT.P/2014/ PN.Pdgyang berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama SYARIFUDDIN ; Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama BISMI HARFIAH, jenis kelamin perempuan .lahir di Padang tanggal 28Agustus 1995, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2641

/ 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang ;e Bahwa didalam ljazah anak Pemohon tercantum tanggal Kelahiran anakPemohon tersebut tanggal 23 Agustus 1995 sehingga berbeda dengan tanggalkelahiran yang tercantum didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 2641 /1995 tersebut;e Bahwa untuk keseragaman nama anak tersebut, maka pemohon bermaksuduntuk menggantinya tanggal Kelahiran anak Pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahiran Nomor 2641 / 1995 dari tanggal 28 Agustus 1995 menjaditanggal

Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada :Akta kelahiran Nomor. 2641 /1995tanggal 28 tanggal Kelahiran yang disana tercantum tanggal 28 Agustus1995 diganti menjadi tanggal 23 Agustus 1995 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2641 / 1995 tanggal 26 September1995 atas nama BISMI HARFIAH yang telah diberi meterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: YOHENDRI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena berteman dengan pemohon;e Bahwa saksi memang saksi tidak hubungannya

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kotaPadang supaya setelah diperlihatkanturunan dan penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2641/1995 NtanggalKelahiran yang disana tercantum tanggal 28 Agustus 1995 diganti menjaditanggai 23 Agustus 1995 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saatini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.