2671/Pdt.G/2018/PA.Smg

PENETAPANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.SmgANE il 24KSA. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;Otong Setiyawan bin Abdul Latif, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Soptr,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kost IbuHj.

Widuri Asri,RT.006/RW.005, Kelurahan Bangetayu Kulon,Kecamatan Genuk, Kota Semarang, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Smg,tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai

No 2671/Pdt.G/2018/PA.SmgKantor Urusan Agama Kecamatan Genuk Kota Semarang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor239/39/IX/1996 tanggal 23 September 1996;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 20 (dua puluh) tahun dansaat ini Pemohon tinggal di Genuk Sarisebagaimana alamat Pemohon diatas serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:;Novita Sari, berumur 18 tahun;RatihPurwati berumur 14 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

Membatalkan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2671/Pdt.G/2018/PA.Smgmencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1171000,00 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah.

No 2671/Pdt.G/2018/PA.SmgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2671/Pdt.G/2018/PA.Smg

2671/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2671/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

No 2671/Pdt.G/2019/PA.SIw1.

No 2671/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan Tergugat karena masalah ekonomi.

No 2671/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm. 19 dari 19 hlm. Putusan. No 2671/Pdt.G/2019/PA.Slw

2671/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat padaKantor Hukum yang berkantor di Kabupaten Majalengkaberdasarkan

Agustus 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2671

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka berdasarkanbuku Kutipan Akta Nikah nomor : 840/27/XII/1997, dengan status Jejaka danHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.MjlPerawan;. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, danwarahmah sebagaimana yang dikehendaki menurut undangundang nomor 1Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Mjltahun 1974 tentang perkawinan sudah sulit dipertahankan lagi, untuk dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Februari 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0190.110.1I.2015 tanggal 27 Februari 2015;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr...

S.Pd. 1, sebagai Mediator dalam perkara ini,Pengatin ~maka ditunjuk oleh Pengadilan Agama Cikarang dengan mediatorHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr..Attourrokhman, SH. S.Pd. I, Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.

;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut, Termohonmembenarkanya dan Termohon menyatakan mencukupkan dengan alatbukti ,Pemohon;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr..Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :.

,Panitera sidangAida Fithria, SE...S.H.Perincian Biaya perkara No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran 020 222 een nen none Rp. 30.000,2. Biaya PIOS@S 222 22 onen nn nn nn en nn nnennnnee Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 200.000,4. RedakS) 2 22 nnn ene n ene n nnn ene n ence enene Rp. 10.000,B. PNP. nnnnnnnnn nnn e nnn nnnn nnn enn nnnnnnnennnnnnmmnnnnnnnn Rp. 20.000,6.

,(tiga ratus enam belas ribu rupiah))Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor :2671/Pdt.G/2020/PA.Ckt..

2671/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.NphCililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.NphKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat Nomor: 474.2/23/Pemdestertanggal 14 Oktober 2020.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat selama 3 tahun lamanya dan tidak memberikannafkah sama sekali kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2017Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Nph

2671/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Cmsa2~ ~GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 01 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 09 Desember 2013 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: xxx ,tertanggal 09 Desember 2013;Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakPut, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan tidak pula

Ujang Jamaludin, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Drs. Amu NadjmuddinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. H. Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag50.000,244.000,6.000,300.000,Put, No, 2671/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2671/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 07 Desember 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXxxx, bertempattinggal di Xxxxxx XxXxx XXxXxxxXRT. 004 RW. 017 XxxxxxxxxxXXXXXX

XXXXXRT. 004 RW. 017 XxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal,12 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,pada tanggal yang sama dengan Nomor: 2671

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 2 dari 11PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Bahwa, jawaban dan penolakan tergugat hanya membela diri sajakenyataanya sudah tidak harmonis lagi.Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 3 dari 11 Bahwa, Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pokoknya sama dengan jawaban tergugat dahulu.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

M.HPutusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Srg halaman 11 dari 11

2671/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2671/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di,kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.1.

Bahwa dengan demikian berdasarkan pasal 171 huruf c dan pasal 174Kompilasi Hukum Islam meninggalkan ahli waris sebagai berikut:e. selaku anak kandungf. selaku anak kandungg. selaku anak kandungPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Oleh karenanya sangat beralasan hukum jika Para Pemohon mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris ini.9.

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPenetapan Nomor 2671/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 2671/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 19 Agustus 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 806000,- ( delapan ratus enam ribu rupiah);

2671/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tgrsaso Cpa ll al) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan GuruPNS, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tgrs pada tanggal 19 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalilsebagaimana

Menyatakan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tertanggal 19Agustus 2016, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 806000, ( delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan Nomor 2671/Padt.G/2016/PA.TgrsShony Arbi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdiluar hadir Tergugat.Perincian Biaya Perkara :ao fF leHakim Anggota Drs. H. Ihsan, M.H.. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua MajelisDrs. Alaidin, M.H.Hakim Anggota IlA.

Penetapan Nomor 2671/Padt.G/2016/PA.Tgrs

2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan KH.

36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Keramat RT.3 RW. 1 Desa BrongkalKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2671/Pdt.G/2016/PA.Pml

Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanJual Beli Emas, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671

/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor: 2671/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Saksi pertama xxx, umur 37 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerusdisebabkan pernikahan bukan didasari atas dasar saling mencintal;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Pengugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.PmlKecamatan Moga Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh.o....., Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal............Panitera,H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fahrur,S.H.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Pml

2671/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan secara ecourt antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, dalam perkara iniPenggugat memberikan Kuasa kepada:1. Dr. Muhamad Aljebra Aliksan Rauf, SH., MH2. lonu Hair.

November 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun (Tanggal Lahir; Makassar 08021989), agamaislam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Minasa upa, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat;Telan memeriksa alat bukti dimuka sidang;Halaman 1 dari 16 halaman putusan Nomor 2671

surat panggilan (relaas)2671/Pdt.G/2020/PA.Mks tertanggal 18 November 2020, dan tanggal xxxx 2020yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, oleh karena perkara cerai gugat ini diajukan secara elektronik (ecourt), maka atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat dengan melalui KuasaHukumnya mengajukan kelengkapan suratsurat sebagai berikut:1.

Surat persetujuan antara Penggugat dan Kuasa Penggugat secara tertulistertanggal 08 November 2020, tentang persetujuan berperkara secara ECourt (elektronik) dan dengan penentuan Jadwal dan tahapanpersidangan dalam perkara Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Mks. secaraelektronik di Pengadilan Agama Makassar, yang terdaftar secara ecourttertanggal 24 November 2020;Halaman 8 dari 16 halaman putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Mks

2671 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2671/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIAN RAKYAT, beralamat di Jalan Rawa Girang Nomor8, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur, alamatkorespondensi: Thamrin Residences Office Park Blok ANomor 11 Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Mario Alisjahbana, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Gugatan sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan Formal:Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Membatalkan Surat Tergugat Nomor S185/WPJ.20/2018 tanggal 24Januari 2018 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPembatalan Surat Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar, karena tidaksesuai dengan

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2019Tata Cara Perpajakan dan Pasal 25 ayat (1) Peraturan MenteriKeuangan Nomor 199/PMK.03/2007 tanggal 28 Desember 2007 JunctoPeraturan Menteri Keuangan Nomor 21/PMK.03/2008:b.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2019MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT DIAN RAKYAT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001442.99/2018/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 27 September2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan Gugatan dari Penggugat: PT DIAN RAKYAT;2.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2019

2671/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama iSlam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat

kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Anak, Perempuan, Depok 10 November 20134. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Idawati, S.Ag, M.HHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2671/Padt.G/2017/PA.Cbn

2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXXXX, PasarIl, Gang Amalia, Lingkungan 19, Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 Februari 2003 sesuai bukti Buku KutipanHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnAkta Nikah Nomor: 68/32/II/03 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:1.

Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan dansudah cukup alasan Hukum lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalankeluar dari penderitaan lahir bathin dan demi masa depan yang mungkinlebih baik bagi Penggugat dan Tergugat :Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Lisman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Hj.Madinah Pulungan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. T. Syarwan Drs. Lisman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Biaya Redaksi Rp 10.000.00re Biaya Materai Rp = 6.000.00Jumlah Rp 491.000.00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor : 2671/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2671/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember Dalam hal inimemberi Kuasa kepada Sutiwojoyo, S.H advokat berkantor di JalanMastrip No. 145

Salinan putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat ;. Bahwa selama perkwinan atnara Penggugat dengan Tergugat dikariniai 2 oranganak bernama Anis Wijaya umur 14 tahun dan Alya Anggraini umur 6 tahun ;.

Salinan putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.JrAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian

Salinan putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahun danawal pisah pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi

Salinan putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 355.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jr

2671/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2671/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nama XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.3. Memberi izin Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXXX) ) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2671/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUS ANNomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;ePengadilan Agama

tersebut;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatan tertanggal 26 September 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 26September 2011, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Pada Tanggal 11 Februari 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjuntya memutuskan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugatterhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor :; 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dantempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrM. MURSYIDI, SH.Rincian biaya perkara:1 Biaya > Rp. 35.000,kepaniteraan Biaya Proses >: Rp. 250.002 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2671/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2671 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2671/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BEKAERT WIRE INDONESIA (D/H BEKAERTSOUTHERN WIRE), beralamat di Jalan Surya Utama Kav.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/20203. Dengan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan banding Pemohon PK (dahulu PemohonBanding);b.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BEKAERT WIRE INDONESIA (D/H BEKAERTSOUTHERN WIRE),;2.

Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2671/B/PK/Pjk/2020