2673/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No.2673/Pdt.G/2015/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 05 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2673/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 05 Oktober 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 95/05/IV/2005 sesuai

Putusan No.2673/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);SUBS IDIA Rae seeeee eee cece een eeeeee nnn eeeee tena e einenMohon putusan yang seadiladilnya. 202Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2673/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal

Putusan No.2673/Pdt.G/2015/PA.Slw.

dari pejabat yang berwenag sesuai dengankehendak pasal 3 ayat 1 PP Nomor 10 Tahun 1983; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2673/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O8 Oktober 2015 dan Nomor:2673/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O09 Nopember 2015, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan

Putusan No.2673/Pdt.G/2015/PA.SIw.H. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.2673/Pdt.G/2015/PA.SIw.

2673/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2020/PA JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK : xxxxxxxxxx, lahir di Jakarta, 08 Agustus 1956, Umur 64Tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman XxXxXXXXxXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTermohon, lahir di Bogor

Bahwa, pada tanggal 11 Januari 2007 Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, KotaPutusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.JT. hal. 1 dari 17 hal.Depok (berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:VWVVVVWVV);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal terakhir bersama xxxxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Timur;3.

Di samping itu, berdasar Putusan MARI Nomor 534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 menyebutkan bahwa dalam perkaraPutusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.JT. hal. 12 dari 17 hal.perceraian tidak perlu dilihat Siapa pemicu awal penyebab perceraian atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perludiperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankanlagi atau tidak. Selanjutnya, disebutkan dalam Kitab Mada Hurriyah AlZayain, Fi AlThalaq, halaman 83.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000, ( lima juta rupiah) Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.JT. hal. 15 dari 17 hal.3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak(hadhanah), anak yang bernama;4.1. Anak 1;4.2.

Azhar Mayang, M.H.IPutusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.JT. hal. 16 dari 17 hal.Panitera Pengganti,Nova Asrul Luthfi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.00.2. ATK Perkara Rp 75.000.003. PNBP Panggilan Rp 20.000.004. Panggilan Rp 475.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp = 6.000.00Jumlah Rp 616.000.00( enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.JT. hal. 17 dari 17 hal.

2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Winengsih binti Didi Casidi, tempat tanggal lahir Subang 27071985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di KampungCipanandur Rt.020/Rw.005 Desa Tanggulun Barat

pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung CikudaRt.022/Rw.006 Desa Lengkong, Kecamatan Cipeundeuy,Kabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 2673

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 31 Agustus 2018Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 12 September 2011 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor 504/24/IX/2011, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang;2.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2673/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxpada tanggal xxxxxxx.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di alamatXXXXXXX.3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan putusan selaNo. 2673/Pdt.G/2020/PA.Nph. tanggal 19 Oktober 2020;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya

Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat ketahui secara langsung dari handphone milik Tergugatterdapat obrolan mesra dengan wanita tersebut. Bahkan Penggugat jugapernah memergoki Tergugat sedang bersama wanita tersebut danTergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah keluarga.Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan yang diperolehnya.

, namun karena Penggugattelah memperoleh izin untuk beracara secara prodeo berdasarkanputusan sela Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Nph., tanggal 19 Oktober 2020,maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.NphPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Biaya Perkara Nihil.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2673/Pdt.G/2020/PA.Nph

2673/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 4 tahun; ;Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 17.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 173.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Pemohon dan Termohon yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 173.

Biaya PAngQilan ou... eeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeseateeeeanees Rp. 260.000,00Bhs, DORGAN csc msn eras men omurneseeserenontesconnonarsaresvonmeanseconnansnemeneensam Rp. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 17Ge FCC) roe eersorersennesenanemsmesanesensrstesrasnansnemsnedersensysegneasnnusmanomsnnt Rp. 5.000,00 Jumlah we. Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 17 dari 17

2673/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan WIRASWASTA, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk. Kalicilik,Rt.001/rw.003, Desa XXXXkebrek, Kec.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2020/PA.KbmKebumendengan register 2673/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal XXXXM/ 27 Jumadil Tsaniyah 1435 H, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXTertanggal XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) tersebut diatas;2.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2020/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :A.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2020/PA.Kbm3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kebumen;4.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2020/PA.KbmJumlah: Rp 291.000,00,PutusantanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakHlm. 10 dari 10 hIlm. Putusan No. 2673/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2673/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Brebes, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Moh.

No 2673/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 12 Agustus 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1202/055/VIII/2009 tertanggal 12 Agustus 2009;.

No 2673/Pdt.G/2019/PA.Bbsmengandung jatuh talak; Bahwa posita point 4 tidak benar.

No 2673/Pdt.G/2019/PA.BbsTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;3.

No 2673/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,PNBP panggilan pertama : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,( tiga ratus enam ribu rupiah );Hal 12 dari 12 hal Put. No 2673/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2673/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahbibi Penggugat.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Sor.Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu;las!

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2673/Pdt.P/2020/PA.Sby

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan melalui aplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 19 Nopember 2020 dengan Nomor 2673/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 2673/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tidak pernah mengangkat anakatau memiliki anak angkat atau juga saudara lainnya atau saudara tirlsecara hukum agama, maupun secara hukum yang berlaku di Indonesiaselain ketiga orang anak kandung tersebut di atas, SseSuai pernyataanPemohon/ahli waris;4.

No. 2673/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mimin Sukarmini, setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi Kemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

No. 2673/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa, selain bukti Surat tersebut, Para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang mengaku bernama :1. Agung Adri Iswanto bin Soetiman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Jalan Putat Jaya C.

No. 2673/Pdt.P/2020/PA.Sby

2673/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JSZoe :ASe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPutusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2673/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2673

Siti Nurhayati Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JS Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enamribu rupiah) Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JS

2673/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2673/Pat.G/2019/PA.Nphditempuh proses mediasi dengan Mediator bernama HAMZAH, S.Ag.

Putusan No.2673/Pat.G/2019/PA.Nph4.

Putusan No.2673/Pat.G/2019/PA.Nph5.

Putusan No.2673/Pat.G/2019/PA.NphRumah yang beralamat di Kp.

Putusan No.2673/Pat.G/2019/PA.Nph6.

2673/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Berbek,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan Sekarang di Desa KedungrejoKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biayaperkara yang timbul akibat permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83;Leos xAY wlan 43 inergyl aL ws plata co> FDU alle ate Yi jerlg,a Fy a o i = 1 1 2siete OY ray nf oe Bee cay! db eee oy ele UyAbb teil lt Lime ty Gli reeudls anal to le .&% ool altenJ. cy o ! a a5 ae eee !

Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000., Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2673/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2673/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Po tanggal 21 Maret 2011yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.aly eliryl iS s zal H)pic!

Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2673/PdtG/2016 /PA.Sda.

2673/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Februari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudah pisahrumah dan sudah tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.Lebak Muncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2673/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.JBedOt at ty AasDEMI KEAD ~ = we * 3 MAHAESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 25 Agustus 1968, Agama Islam,Pendidikan Diploma, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal 24 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat seperti alamattersebut diatas;Ss Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2673/Pdt.G/2019/PA.JBistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 14September 1993;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 2673/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Ali Masad dan Drs.Mulawarman, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 2673/Pdt.G/2019/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Masad Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 2673/Pdt.G/2019/PA.JB

2673/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2673/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 171.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaMutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah ) yang harus diserahkankepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 174.

Biaya Panggilan Rp 460.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 174. HHKL Rp 20.000,00 5. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 17 dari 17

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

2673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yangdalam hal ini member kuasa kepada SYAMSUL ARIFIN,S.H.,H.H.

No: 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Penggugat selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan dikaruniaiseorang anak yang bernama : ANAK, Jenis kelamin : Laki laki, lahir di Kediri, 27 Januari 2011 dansaat sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak menikah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus dansulit untuk didamaikan;4.

No: 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Primer1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;2. Memutuskan, menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat; 3.

Kediri dengan register perkara Nomor:2673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara Nomor : 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr selesaiKarena dicabut ;3.

No: 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.Hakim Ketua,TTDDra. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota,TTDDra. Hj. DZIRWAHTTDH. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,335.000,5.000,6.000,426.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 2673/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kadr.

2673/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada advokat dari KAI, alamat Jalan P Diponegoro Ill /55 A Kelurahan Karangwaru Kecamatan Tulungagungkabupaten

AgamaTulungagung dengan registrasi1498/kuasa/XI/2015/PA.TA. tanggal 16 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2673

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2673/Padt.G/2015/PA.TArumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...KabupatenTulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2673/Padt.G/2015/PA.TA5.

Meteral......cccececceceeseeeeee eens Ro. 6.000,00JUMIAN 0... eeeeceeeeeeeeee eee Rp. 336.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2673/Padt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2673/Padt.G/2015/PA.TA

2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr2a tt, xSIFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxx, Tempat tanggal lahir Cianjur, 29 Juli 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxXxxx, Tempat tanggal lahir

Jakarta, 14 Juli 1963, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan Nomor 2673/Pdt.G/2020

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama xxxxx, dan xxxxx;.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr3.

Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr3. Panggilan dan PNBP Rp. 470.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ................:.Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeDisalin sesuai aslinyaCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2673/Pdt.G/2020/PA.Cjr

2673/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Ivo Novita binti H.

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No. 2673 /Pdt.G/2017/PA.SbgTelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 September2017, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Subang denganregister perkara Nomor 2673/Pdt.G/2017/PA.Sbg., tanggal 26 September2017, telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tidakbersatu lagi layaknya suami istri selama kurang lebih 8 bulan semenjakHalaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No. 2673 /Pdt.G/2017/PA.Sbgbulan Januari 2017, sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat:6.

Nuradi) ;Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No. 2673 /Pdt.G/2017/PA.Sbg3.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No. 2673 /Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No. 2673 /Pdt.G/2017/PA.Sbg