1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

2735/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2735/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.NphHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat(Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.NphFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah, KabupatenBandung Barat, Nomor No.Xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2735/Pdt.G/2019/PA.Nph

2735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 10 Juni 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 19 Nopember 2009, berdasarkan duplikatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cbnkutipan akta nikah tertanggal 23 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Haur, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Cipanas,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Yumidah, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2735/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 6 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517104108080005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 02102012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.

joe 5585 OHArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembun yiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembutktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiHalaman 6 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 346.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.HHalaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA. Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2735 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2735/Pdt.P/2019/PA.Sby

Bahwa sepeninggal kedua orang tuanya maka ahli waris darialias BIN meninggal pada tanggal 20122014 adalah :BINTI (istri / janda);BIN alias (anak kandung lakilaki) ;BIN alias (anak kandung lakilaki);BWNeBINTI alias (anak kandung perempuan);Hal. 3 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby5. BINTI alias (anak kandung perempuan);10.

BINTI (anak kandung perempuan);5 BIN (anak kandung lakilaki) ;Hal. 5 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby5. Menetapkan ahli waris dari BIN yang meninggal pada tanggal 1162017 adalah :1. BINTI (anak kandung perempuan);2 BIN (anak kandung lakilaki);3. BINTI (anak kandung perempuan);4 BIN (anak kandung lakilaki) ;6.

P.5 dan P.7, terbuktiberdomisili di wilayah Surabaya, oleh karena itu Sudah tepat Para Pemohonmengajukan perkara ini di Pengadilan Agama Surabaya, dan PengadilanHal. 12 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.SbyAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, Mengadili sertamemutuskan perkara ini;Bahwa Para Pemohon, sebagaimana bukti P.2.

Gimin Sugianto alias Gimin Sugiyanto bin ( sebagai anak kandung );2.2. bin (sebagai anak kandung );2.3. binti ( sebagai anak kandung );2.4. bin (sebagai anak kandung );2.5. binti ( sebagai anak kandung );2.6. bin ( sebagai anak kandung );Hal. 15 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby3.

Rp. 6.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 256.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 Penetapan Nomor 2735/Pdt.P/2019/Pa.Sby

2735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juli 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada hari Jumat, 14 Juni 2006, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, JawaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.CbnBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXtertanggal Juli 2006;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang kurang mampu sesualdengan Surat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.CbnDesa Petir Nomor: 474.5/44Kesra dan di catat pada register KantorKecamatan Dramaga Nomor : 440/255/VII/2020 tertanggal 07 Juli 2020;9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Cbn( rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2735/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 07 Juli 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Bandung, 17 Oktober 1992 (umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smdqg/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXxXX.Tertanggal XXXXXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membinarumahtangga, Penggugat berstatus Perawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menyatakan perkara Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smdgdicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyaholeh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BudiPurwantini, MH dan Drs.

Syaifulloh masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

SyaifullohPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses/ ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Penggugat Rp 95.000,00Panggilan Tergugat Rp 270.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 481.000,00Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Smdg/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2735/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Cbn.ZANE %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SI pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 28 Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 28 Juni 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa, pada tanggal 26 Nopember 2016 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2735/Pat.G/2018/PA.CbnSelatan (Kutipan Akta Nikah Nomor 1961/127/XI/2016 tanggal 28Nopember 2016);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2735/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2735/Padt.G/2018/PA.Cbn

2735/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kabupaten Kuningan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Desember 2018

No 2735/Pdt.G/2018/PA.Kngundang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 2735/Pdt.G/2018/PA.KngB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 15 Februari 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibeureum Kabupaten Kuningan.

No 2735/Pdt.G/2018/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2735/Pdt.G/2018/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 2735/Pdt.G/2018/PA.Kng

2735/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2014/PA.BLAc SAD %SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKota Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13/08/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2735/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;=~ &Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 19 Agustus 2014 dan tanggalPutusan Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.BL.

Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gale dy cers 3 ol> OS ead n> Sb) eles aw YI Ll byNeelOV og hoe pe cy zl day enaitoryale yaailida) sal og ab wl lay gh redl ery jd!

NURUL MUJAHIDIN(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

Menyatakan perkara nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2735/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 02 Agustus2016 memberikan kuasa kepada ARSITA LOVY HERWANTO, SH.

Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi, Pemohonsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Termohon.Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dan 6 halaman8.

Menyatakan perkara nomor 2735/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H.,M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ABD. LATIF, M.H., dan Drs.

,M.H.Penetapan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PABL Halaman 5 dan 6 halamanPerincian Biaya :Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan ............. Rp. 375.000,4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai .................. Rp. 6.000.Jumlah ..............:068 Rp. 466.000,(empat ratus enamrupiah)Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.puluh enam ribuPenetapan Nomor 2735/Pdt.G/2016/PABL Halaman 6 dan 6 halaman

2735/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Smg.az oll Kp0> J all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurahima Trisanti binti lbnu Margono, Lahir di Semarang, 26 September 1992,agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaan Perawat, bertempattinggal di Rumah Ibu Susana di Jalan Subali No. 47, RT.OO1RW.009, Kelurahan Wonolopo,

Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA SmgAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Surat Panggilan Nomor 2735/Pdt.G/2018/PA.Smg. tanggal 12Nopember 2018 dan tanggal 11 Desember 2018, yang

Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA Smgahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semula rukun danharmonis tetapi sejak tahun 2018 berubah menjadi perselisinan danpertengkaran, karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat danmelakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa kemudian sejak pertengahan 2018 antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah hingga sekarang berlangsung selama sekitar 6bulan;5.

Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA SmgMaka Pendapat Dr. Wahbah Zuhaili ini diambail alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam memutus perkara ini;Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :J Ub 998 Uy ald Yolo! olS> Yo pSl> WI!

Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA Smg Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No.2735/Pdt.G/2018/PA Smg

2735/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Sby. iad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, bertempat tinggal diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. , umur 15 tahun. 2. , umur 13 tahun. 3. , umur 7 tahun4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuPutusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.

2735/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Cerai gugat antara;penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi Dukuh xxxxxx RT.03 RW. 04 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxxKabupaten xxxxxxx, sebagai "Penggugat";Lawantergugat, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan

xxxxx, tempat tinggal diDukuh xxxxxxx RT.04 RW. 03 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten xxxxxx, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor:2735/Pdt.G/2014/PA.Kom telah mengajukan tertentu gugatan Penggugatsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 17 Tahun di rumahbersama di Dukuh xxxxx, Rt.03 Rw.04, Desa xxxxxx, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen;Penetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman3.

Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat danTergugat dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil danPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Penetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 2 dari 5 halaman9.

SUPANGATPenetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 4 dari 5 halamanPANITERA PENGGANTIttdSULTAN HAKIM, S.Ag, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan /Pengumuman Rp. 370.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 461.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan No.2735/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

2735/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Dhea Nabila binti Ayi Wahyu Sumirat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunPanggilingan Kidul RT 003 RW 003 Desa LemahsugihKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanEka

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Padt.G/2020/PA.Mjlmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka pada tanggal 28 Juni 2018sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0240/028/V1I/2018 tertanggal 28 Juni2018 dengan status Jejaka dan Perawan;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas, namun tidak berhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Padt.G/2020/PA.Mjl1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

Saksisebagai kakek Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Harun Al RasyidDicatat disini : Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejakLENO sees wees es cos cose esr ees woes wore ea aePaniteraHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.MjlDrs. H. Harun Al RasyidHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2735/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Penggugat.

Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Sor.menimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;las)! als 0 W8i aula!

Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2735/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw. Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 2 tahun 4 bulan tidakpernah hidup bersama lagi dan selama pisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap dipersidangan, terhadappanggilan tersebut Penggugat in person telah hadir dipersidangan.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Him. 9 dari9 him. Putusan No. 2735/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2735/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2735/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RO sp2RO tUU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya

No. 2735/Pdt.G/2016/PA Bwi.3. Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 8 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

No. 2735/Pdt.G/2016/PA Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 30 Mei 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ;B.

No. 2735/Pdt.G/2016/PA.

No. 2735/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Hakim Anggota,Drs. H. Fauzi, S.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 415.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2735/Pdt.G/2016/PA. Bwi.

2735/Pdt.G/2011/PA.Bjn

JaAnINAYPUTUSANNomor: 2735/Pdt.G/2011/PA.BjnKAN, aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara: TARUP BIN SADIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Sukorejo RT.02 RW. 02 Desa KembangbahuKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LAWANANIK BINTI SUKANDAR, umur

sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Desember 2011 dengan register perkara Nomor :2735

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua termohon selama 4 bulan, lalu pindah kerumah Kontrakan selama 1 tahun,Halaman I dari 8 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2011/PA.Bjndan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua termohon selama 7 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia anak ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ; Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2011/PA.Bjn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (TARUP BIN SADIN) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (ANIK BINTI SUKANDAR) didepansidang Pengadilan Agama Bojonegoro; 4.

MH.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2011/PA.BjnHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2735/Pdt.G/2011/PA.Bjn

2735/Pdt.G/2021/PA.Nph

halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Tergugat seringkali berbohong terhadap Penggugat, yang manaTergugat kurang terbuka perihal kKeuangan dan penghasilan Penggugat.Sehingga karena hal tersebut Penggugat sudah tidak nyaman lagi menjalinrumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2021/PA.Nph6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2021/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 28 September 1998yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Tebet Kota JakartaSelatan, telah bermaterai cukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti (P);Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2735/Padt.G/2021/PA.NphB.Saksi:1.

Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 385.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2735/Pdt.G/2021/PA.Nph