Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 7 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
60
  • 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:2833/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Jslam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 2833/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2833_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
105
  • Putusan Nomor. 2833/Pdt G/2015/PA.
    Putusan Nomor. 2833/Pdt G/2015/PA.Slw.
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2833/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, tidak pernah memberi nafkah, telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagj ; putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar ceraigugat ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melaluiMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini ;8.
    Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.
    Hunaenah sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 400.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA. Slw,
Register : 30-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
103
  • 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 September 2010, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi diPutusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 11hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx, tanggal 17 September 2010;2.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 11Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan
    Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman6 dari 11Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.
    Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sejak bulanJuni 2013 sering terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkanTermohon selalu merasa tidak cukup terhadap nafkah yang diberikanPemohon, dan adanya pihak ketiga, Termohon mempunyai kedekatankhusus dengan lakilaki lain;Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 5 bulanyang lalu;4.
    (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/201 7/PA.CjrHalaman 10 dari 11Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2833/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 11 dari 11
Register : 22-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 11bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 6 tahun (ikutPenggugat)3.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Juni 2013, Nomor :2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2013,Nomor : 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.
    No. 2833/Pdt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2833/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.MdnZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan xxx, Gang ManafLingkungan II, Kelurahan Labuhan Deli, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, selanjutnya disebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yarrtplsalamiciakanaemaraIslam pada tanggal 23 Syaban 1429 H atau bertepatan pada tanggal 25Agustus 2008 M sesuai dengan bukti Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn881/122/VIII/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 26 Agustus2008;.
    tersebut sebagai mana relaaspanggilan nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 20 Desember 2019;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan mengajukan permohon untukmencabut gugatan yang telah diajukan Penggugat bertanggal 06 Desember2018 dan telah terdaftar pada register nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn, karenaPenggugat akan akan melanjutkan gugatannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam berita acara, sehingga untuk mempersingkat Penetapan ini,cukup dengan menunjuk
    Menyatakan perkara nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Awal 1440 H, oleh kami Drs. H. Zuharnel Maas, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Ihsan, MH dan Drs. Dahlan Siregar, SH.
    MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.MdnArmen, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw
    , Nomor:2833/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 25 #Nopember 2015, Nomor:Him. 3 dr 13 hlm.
    Putusan Nomor. 2833/Pdt.G/2015/PA.SIw.
    Putusan Nomor. 2833/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2833/Pdt.G/2020/PA.Sor
    tempatkediaman di Cibaduyut, Toko milikTanti/Rudy; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 04 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 04 Juni2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    sah, menikah pada Tanggal 29 Agustus 2015 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1177/189/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015.Halaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, PPemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Bandung.3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.9.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlan Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Biaya Panggilan Termohon: Rp. 255.000,005 PNBP : Rp 20.000,00Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000, 00Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2833/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 2833/Pdt.G/2021/PA.Bwi
    Put.No.2833/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2833/G/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
84
  • 2833/G/2016
    PUTUSANSALINAN Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Cianjur 26041980, Agama Islam, Pekerjaan Honorer BPN,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan SitiJenab
    ,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan SuratKuasa Nomor 1130/2833/RSK/2016,tanggal 21 Desember2016 sebagai PenggugatMelawanTergugat, Cianjur 22061966, Agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal
    19Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 19 Desember2016, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Hal.7 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr4.
    FAUZIAHHal.8 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaf & WWJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 180.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 271.000(Dua ratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No. 2833/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 28-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2833/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADI BAGUS PRAMONO, SH., Advokat pada KantorAdvokat Konsultan hukum , Kabupaten Jombang.
    khusus tertanggal 30 Oktober 2018 disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 28Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 2833
    /Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melangsungkanpernikahan yang syah secara islam dan Negara pada 1996 dihadapanpegawai pencatatan nikah pada Kantor Urusan Agama ( KUA ) , KabupatenJombang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXKXKXXKKXXKX;Him 1 dari 20 him, Putusan.No.2833/Padt.G/2018/PA.Jbg2.Bahwa, setelah pernikahan sebagaimana tersebut dalam point 1 ( satu )diatas, antara PENGGUGAT dan
    XXXXXXXXXHim 5 dari 20 him, Putusan.No.2833/Pdt.G/2018/PA.Jbgtanggal 1996, yang dicatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec.Sumobito, Kabupaten Jombang Putus Karena Perceraian;4.Menetapkan bahwa PENGGUGAT sebagai pemegang hak hadhonah/ pengasuhan terhadap seorang anak, yaitu ANAK I, yang lahir pada 20Januari 1996 yang sekarang dalam asuhan PENGGUGAT,5.
    RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Him 19 dari 20 him, Putusan.No.2833/Pdt. G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 625.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 726.000,Him 20 dari 20 him, Putusan.No.2833/Pdt. G/2018/PA.Jbg
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKab. Grobogan, propinsi Jawa Tengah., Tahunan,Gabus, Kab.
    Wonogiri, Jawa Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd tanggal 29 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd1.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Be Menjatuhkan Talak satu Raji antara Pemohon (P) atas diriTermohon (T);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya: Dan jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui. (Q.S.
    H.Miftakhul Hadi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiayaPemanggilanBiayaRedaksiBiayaMateraiJumlah:RpRpRpRpRpRp 30.000,0075.000,00280.000,0010.000,006.000,00401.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4615
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Oktober 1969,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di KelurahanBunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    BungaEjaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat TinggalnyaDidalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2833
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasa,tanggal O5 Februari 2019, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.MksBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 06Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Mksc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Mei tahun 2019;d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat telah beristri sebelummenikah dengan penggugat;e. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal;f.
    Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp520.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.SbgJKSI Flally 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Subang, Kel.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.
    Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Sbgbersama karena Penggugat ingin tinggal dirumah orang tua Penggugat danTergugat ingin tinggal dirumah orang tua Tergugat.
    Nomor 2833/Padt.G/2020/PA.Sbg5. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlai : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2833/Padt.G/2020/PA.Sbg
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs=> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baber Shop
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbstelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXX umur12 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalkarena sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena ekonomisering kurang;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbspa aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00,HIm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2833/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 4 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan selama 5 tahun dan telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Saksisaksi:1.XxXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di xxxxxxxxxxxxx Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediri, diHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Kitab Ahkam AlQuran Juz II halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;ee < erIIdwHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Ulo(>vALApills 4Aal gayArtinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;2.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 29-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 29 April 2019 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

    2833/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, pendidikan SLTP,tempat kediaman ciKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanes, eur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman ci xKabupaten Bandung,
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman6 Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor.2833/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 29 April 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaanrumah tangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran,sehingga Pemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.he Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Februari 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah tempattinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8.
    Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 29 April 2019 gugur;2.
    Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 130.000,5. PNBP : Rp. 20.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PENETAPANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 April 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat
    LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Juli 1981, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2833
    Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Nomor 738/10/VIII/2005,tertanggal 08 Agustus 2005;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    2833/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2833/Pdt.G/2020/PA.KrwPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Karawang, 05 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Dokter, pendidikan S1, tempat kediamandi Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, tempat dan tanggal
    Jakarta, 06 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Dokter, pendidikan S1, tempat kediamandi Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalO07 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang pada hari Senin tanggal O07 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2833
    No.2833/Pdt.G/2020/PA.KrwBekasi, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: x, tertanggal 29September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik orangtua Pemohon yangsesuai dengan alamat Pemohon diatas. Selama pernikahan tersebut,Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;3.
    No.2833/Pdt.G/2020/PA.Krwdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2833/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Pemohon;2.
    No.2833/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya :Drs. Jajang Suherman.,SHPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2833/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 31-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2833_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 5 Desember 2012 — Pemohon dan Termohon
94
  • Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 31 Oktober 2012 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal01 September 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 368/04/TX/2004 tertanggal 02 SeptemberBahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2833/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 05 Nopember 2012 dan tanggal22 Nopember 2012, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.SIlw.
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.dari keluarga atau orang dekat pihak Pemohon dan Termohon, yakni 1. SAKSI, I (pakde Termohon), dan 2.
    Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H. SUHARTO, M.H. MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 271.000,hlm 14 dari 14 him. Putusan No.2833/Pdt.G/2012/PA.Slw.