Ditemukan 87 data
39 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 September 2012Ketua Majelis,Drs. H. Shonhaji, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp.3.000.000, Redaksi Rp. 5.000, Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
51 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.116.000, (tiga juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 M. bertepatan dengantanggal 15 Dzul gadah 1440 H. Oleh kami H. M. Arwani, S.Ag., S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Rahman Pamuji, M.SI. serta Drs. H.
Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,Biaya PNBP Pendaftaran Permohonan Sita : Rp 50.000,Biaya Pemberitahuan pelaksanaan sita jaminan : Rp 360.000,Biaya Pelaksanaan Penyitaan / CB : Rp 2.100.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.116.000,(tiga juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal.Penetapan No 752/Pdt.G/2019/PA.Pt
85 — 8
Menyatakan sah pencabutan perkara Perdata oleh Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Garut untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 9/Pdt/G/2016/PN.Grt ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.116.000.- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
dibebankan kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdrt.G/2016/PN.GrtMemperhatikan Pasal 271 Rv dan segala ketentuanketentuan Hukum yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANe Menyatakan sah pencabutan perkara Perdata oleh Penggugat ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Garutuntuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor : 9/Pdt/G/2016/PN.Grt ;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.3.116.000
PANITERA PENGGANTITTDERWIN NISA, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp.3.025.000.Meterai Penetapan Rp. 6.000.Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Jumlah Rp.3.116.000.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 9/Pdrt.G/2016/PN.Grt
89 — 121
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.116.000, (tiga juta seratus enam belas riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 oleh kami LISSUSILOWATI.SH.MH., sebagai Ketua Majelis, SAFRUDDIN,SH., danRETNO LASTIANI,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011pada sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu) oleh TION SUHARTO,SH., Panitera
16 — 2
MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);
MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal25Dzulhijjah 1435 Hijriyah oleh kami Drs. H. Azid Izuddin, MH. sebagai KetuaMajelis, Dra. Isti'anah, MH. dan Dra. Hj.
42 — 7
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.116.000,- (Tiga juta seratus enambelas ribu rupiah).
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 3.116.000, (Tiga juta seratus enambelas riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MejelisHakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada hari : K A M I S Tanggal 10MARET 2011, dengan SETYABU T. SH.M.Hum. sebagai Ketua Sidang,MORGAN S. SH. M.Hum. dan T. MARBUN, SH.MH.
SIREGAR.PERINCIAN BIAYA : Materad cee esesescccccccesseseeeeceeees Rp. 6.000,e =Panggilan Jurusita ........ eee eeeeeeteees Rp. 3.075.000, PNEP isssssscssensaasascaneaarmnsaansxacaan avansxaniva Rp. 30.000, Redaksi ......ccccccccccccccsssseeescccccesesseeeesecs Rp. 5.000,JU MIAR wee ccsceeeeeeees Rp. 3.116.000,
233 — 185
.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000, (tigajuta seratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada HariKamis tanggal 20 Desember 2012 dengan MATHEUS SAMIAJI, SH.MH SebagaiKetua Majelis, NY.
Biaya biaya :Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Ongkos Panggilan : Rp. 3.000.000, (+)Jumlah :Rp. 3.116.000,Hal 85 dari 86 hal Putusan No. 434/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
97 — 25
M E N G A D I L I:Dalam EksepsiMenyatakan Eksepsi Terlawan Pengeksekusi dan Terlawan Tereksekusi I,II dan III tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara- Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.116.000,- (Tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);
bukti surat yang menjadi pokok permasalahandalam perlawanan ini maka Majelis berpendapat bahwa perlawanan inidinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa karena Perlawanan Pelawan harus ditolaksehingga Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan alatalat bukti yanglainnya begitu juga dengan buktibukti yang diajukan oleh pihak TerlawanPengeksekusi, Terlawan Tereksekusi I,II dan Ill ;Menimbang, bahwa oleh karena perlawanan Pelawan ditolak, makaPelawan harus dihukum untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.116.000
juta seratus enam belas ribu rupiah);Mengingat ketentuan pasalpasal dalam Hukum Perdata danHukum Acara Perdata, serta ketentuan peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Halaman 32 dari 35 Halaman Putusan Nomor 238 /Pdt.Plw/2019/PN BibDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Terlawan Pengeksekusi dan Terlawan Tereksekusi I, IIdan Ill tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp. 3.116.000
SYOFYAN, S.H., M.H.KUKUH KALINGGO YUWONDO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 35 Halaman Putusan Nomor 238 /Pdt.Plw/2019/PN BibRAHAYU APRILIYANTI, S.H.Halaman 34 dari 35 Halaman Putusan Nomor 238 /Pdt.Plw/2019/PN BibPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 75.000, Biaya Redaksi :Rp. 10.000, Biaya Materai :Rp. 6.000, Biaya PNBP :Rp. 80.000, Biaya Panggilan Sidang :Rp. 1.875.000, Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 990.000, Biaya Sumpah : Rp. 50.000.Jumlah Rp. 3.116.000
100 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.116.000,-. (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 3.116.000,.
137 — 26
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 oleh kami LIS SUSILOWATI.SH.MH., sebagai KetuaMajelis, SAFRUDDIN,SH., dan RETNO LASTIANI,SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011pada sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehTION SUHARTO,SH., Panitera
Rp. 3.116.000,(Tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).
43 — 12
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi dari Para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.3.116.000,- (Tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);
76 — 29
----5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;----------------------------------------DALAM REKOPENSI;------------------------------------------------------------------------------ Tidak menerima gugatan Penggugat Rekopensi untuk seluruhnya;----------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;---------------------------------------------------- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.116.000
Menolak gugatan Penggugat untukselainnya; DALAM REKONPENS I ;7 222 nonce ncn nnn cence cc necese Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENS I ; "7 0070702202 00207e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) secara tanggungrenteng; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama
Negara, kemudian % (setengah) dari hasil penjualan lelang diserahkankepada Penggugat, dan 2 (setengah) bagian dari hasil penjualan lelang diserahkankepada Tergugat;4 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKOPENSL.27 22222 oonon nnne Tidak menerima gugatan Penggugat Rekopensi untukseluruhnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENS I ; 7 2020720222202 207e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi / Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 3.116.000
129 — 95
M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara hingga kini berjumlah Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).
ditolak seluruhnya, makasebagai pihak yang dikalahkan, Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkaraint;Mengingat dan memperhatikan Pasal 1365 KUHPerdata/BW, HIR dan Pasalpasallain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar Biaya Perkara hingga kini berjumlahRp. 3.116.000
91 — 19
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yanghingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000, (tiga juta seratus enam belas riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.
98 — 43
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada Kamis tanggal 16 Januari2014, oleh ACHMAD DIMYATI R.S, SH, MH, selaku Ketua Majelis,MUHAMMAD RAZZAD, SH, MH dan LENDRIATY JANIS, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Keua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut
Biayabiaya :Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Rp. 75.000,Biaya ATK Rp. 30.000,Pencatata Rp.3.000.000, n +Panggilan.Jumlah Rp.3.116.000, Nomor 143 dari 143 Perkara No :715/Pdt.G/2012/PN.jkt.Sel
1.SESFIANTO
2.REFLINDA
Tergugat:
1.ABDUL MUNAF GELAR LELO MARAJO
2.JASWARDI GELAR RAJO MANGKUTO
3.NELLY SYUFNA
72 — 9
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan eksepsi Terbantah B ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Bantahan Pembantah tidak dapat diterima (N.O) ;
- Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp . 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) ;
Memperhatikan Pasal 1917 KUHPerdata, Pasal 1875 sampai Pasal 1877KUHPerdata, Pasal 164 HIR, Ordonansi tahun 1867 No.29, Pasal 172 HIR danHukum Adat Minangkabau dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 16 dari 18 Putusan Perdata Bantahan Nomor 21/Pdt.Bth/2018/PNBskMENGADILI:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Terbantah B ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Bantahan Pembantah tidak dapat diterima (N.O) ; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp . 3.116.000
+Rp. 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
27 — 18
salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 386/Pdt.G/2012/PN.JKT.PSTtanggal 14 Mei 2013 dalam perkara antara kedua belah pihak yang Diktumnyasebagai berikut : 2022 2o no nnn nc nnn nnnn nsDALAM EKSEPSI : 270222222 nn nnn nnn nnn ncn nnn nn nne enc nc eee Menolak Eksepsi dari Para Tergugat untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :7020 222220 oo nnn nen cnn nnn nnne Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.3.116.000
89 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.
73 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/2013C.3.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Penggugat18, Ramses Sianturi /nik 820187/Masa Kerja29,90 tahun/Job Grade 1.4/Gaji Pokok terakhir (base pay) Rp.3.401.000,Penggugat19, Ruswanto/nik 832072/Masa Kerja 27,20tahun/Job Grade 12/Gaji Pokok terakhir (base pay) Rp.3.116.000,Penggugat20, Setiawati Trimo (Alm)/nik 820745/Masa Kerja29,9 tahun/Job Grade L1/Gaji Pokok terakhir (base pay) Rp.4.815.000,Penggugat21, Sugiarto/nik 790399/ Masa Kerja 32,24tahunJob Grade J3/Gaji Pokok
Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/2013pensiun Penggugat17 sebesar= 24,64 X12X2,5% X 10,672X (Rp. 3.116.000 Rp. 604.692 ) = Rp. 188.552.988.18.Penggugat18, Ramses Sianturi/nik 820187/Masa Kerja 29,90tahun/Job Grade 4, dan gaji pokok terakhir sesuai struk gajisebesar Rp. 3.401.000, , dan gaji pokok tahun 1991 yangdipergunakan oleh Tergugat dengan istilah PhDP sebesar Rp.701.256, sehingga terdapat kekurangan pembayaran manfaatpensiun Penggugat18 sebesar = 2464 X 12 X 2,5% X10,672 X (Rp. 3.401.000 Rp. 701.256
) = Rp. 258.454.658.,19.Penggugat19, Ruswanto/nik 832072/Masa Kerja 27,20 tahun/JobGrade 2 ,dan gaji pokok terakhir sesuai struk gaji sebesar Rp.3.116.000, , dan gaji pokok tahun 1991 yang dipergunakan olehTergugat dengan istilan PhDP sebesar Rp. 651.180, sehinggaterdapat kekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat19sebesar = 24,64X12X 2,5% X 10,672 X (Rp.3.116.000 Rp. 651.180 ) = Rp. 214.656.827,20.Penggugat20, Setiawati Trimo (Alm)/nik 820745 /Masa Kerja 29,921tahun/Job Grade L1, dan gaji
, , dan gaji pokok tahun 1991 yang dipergunakan olehTergugat dengan istilan PhDP sebesar Rp. 604.692,sehingga terdapatkekurangan pembayaran manfaat pensiun Penggugat17 sebesar =24,64 X12X2,5% X 10,672 X (Rp.3.116.000 Rp. 604.692 ) =Rp. 188.552.988.Hal. 35 dari 75 hal.
Put No. 361 K/Pdt.SusPHI/201316.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Penggugat16, Nanang Syamsudin sebesar = 24,64 X 12 X 2,5%X 10,672 X ( Rp. 3.258.500 Rp. 651.180 ) = Rp. 234.663.624.Penggugat17, Ngisom Haryanto sebesar = 24,64 X12X2,5% X10,672 X (Rp.3.116.000 Rp. 604.692) = Rp. 188.552.988,Penggugat18, Ramses Sianturi sebesar = 24,64X 12 X 2,5% X10,672 X (Rp. 3.401.000 Rp. 701.256 ) = Rp. 258.454.658,Penggugat19, Ruswanto sebesar = 24,64 X 12 X 2,5% X 10,672X (Rp. 3.116.000 Rp. 651.180) = Rp. 214.656.827
22 — 9
berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batusangkar,tanggal 22 Mei 2019, Nomor 21/Pdt.Bth/2018/PN Bsk, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Terbantah B ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan Bantahan Pembantah tidak dapat diterima (N.O) ; Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp . 3.116.000