Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp.3.716.000, (tiga jutatujuh ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal : 13 Januari 2015 ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,MARINGAN SITOMPUL, NINIK ANGGRAINI, SH.SH.,MH. COKORDA GEDEARTHANA, SH.,MH.

Biaya Biaya:Redaksi SUSMPATI SH.9900,Meterai : Rp. 6.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 3.625.000.Total : Rp. 3.716.000, PANITERA PENGGANTI

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.3.716.000,-(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatan denganHim. 4 dari 6 Him.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 3.716.000,(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Lbh

M E N G A D I L I :Dalam Eksepsi :- Menyatakan menerima Eksepsi dari Para Tergugat ; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterma (Niet Ontvankelijke verklaard) ; - Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.716.000,- ( tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Sel Dalam Eksepsi :e Menyatakan menerima Eksepsi dari Para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterma (NietOntvankelijke verklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 3.716.000, ( tiga juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Kamis, tanggal 28 November 2013 oleh kamiSOEHARTONO, S.H.

,M.Hum.SUWANT O, S.H.PANITERA PENGGANTI,EDI SUWITNO, S.H.MH.Biayabiaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pencatatan Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,222Panggilan Rp. 3. 600.000.Jumlah Rp. 3.716.000, Hal 223 dari 200 Hal Putusan No. 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt. Sel224

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.716.000,-(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI :

• Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Dapat Diterima ;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.716.000,- ( tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.716.000,- (Tiga juta tujuh ratus enam ribu rupiah);

Penggugat agar putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada perlawanan, bandingatau kasasi (Uitvooerbaar bij voorraad) Majelis Hakim berpendapat bahwa olehkarena gugatan para Penggugat telah ditolak, maka permohonan paraPenggugat aquo tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan harus dikesampingikan;Menimbang, bahwa oleh karena para Penggugat adalah pihak yangdikalahkan dalam perkara ini, maka berdasarkan Pasal 192 ayat (1) RBg,semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.716.000

Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 3.716.000, (Tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 M bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1437 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis,AM 1 dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Putusan

Biaya Meterai ; Rp. 6.000.JUMIAN, 2.0... cece cceeceee eee eee Rp. 3.716.000,(Tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 Halaman Putusan Nomor 0257/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini berjumlah Rp ,3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) ;

membuktikannya, maka Gugatan Para Penggugat haruslah dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat berada pada pihak yang kalah, makaPara Penggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini ;Mengingat Peraturan hokum yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Para Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA 1 Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini berjumlah Rp ,3.716.000

=Rp. 3.716.000,( tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah )

MENGADILI :

• Menyatakan Bantahan Pembantah tidak dapat diterima (NIET OVANTKELIJKE VERKLAARD);
• Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sampai hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.716.000,- (Tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

.- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014, oleh kami : MARISI SIREGAR,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI, SH. dan DR.

Rp. 3.716.000.Hal.36 dari 36 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.Hal.37 dari 36 hal Putusan No.314/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :

1. Menyatakan Eksepsi Termohon tidak dapat diterima;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Menolak Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019,oleh kami ERLY SUHERMANTO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, FAJARWAHYU JATMIKO, S.H. dan ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.3.716.000,( tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 46 dari 47 hal. Putusan Perkara Nomor:11/P/FP/2019/PTUN.SBY.

Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul karena Perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.716.000,- ;

M E N G AD I L I :- Menyatakan, bahwa eksepsi/keberatan tergugat adalah tepat dan beralasan;- Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;

Putusan No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.MENGADILI:e Menyatakan, bahwa eksepsi/keberatan tergugat adalah tepat dan beralasan;e Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmengadili perkara tersebut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari RABU tanggal 28 MEI 2014 kamiRAHARDI

+Jumlah : Rp. 3.716.000,Hal 175 dari 175 hal. Putusan No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.

Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ; DALAM REKONPENSI : 1. Menyatakan gugatan Rekonpensi Terbantah I s/d Terbantah IX tidak dapat diterima untuk seluruhnya ; 2. Menghukum Para Pembantah/Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya dalam Rekonpensi sebesar Nihil ;

Rekonpensi dinyatakan tidak dapatditerima maka Para Pembantah/Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam rekonpensi sebesar Nihil ;Memperhatikan Pasalpasal dari Undangundang serta Peraturan hukum lainyang berkenaan dengan ini ;MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Terbantah I s/d Terbantah IX ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan bantahan Para Pembantah tidak dapat diterima ;2 Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini berjumlah Rp. 3.716.000

Rp. 75.000,e Panggilan ................008 Rp. 3.600.000,@ Redaksi ..................0088 Rp. 5.000,@ Meterai .......... eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 3.716.000,

DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I s/d Tergugat VII;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:- Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi I s/d VI tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.716.000.-(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

WAKIDJAN Bin SUYONO untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 3.716.000, (tiga juta tujuhratus enam belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika terpidana tidakdapat membayar uang pengganti tersebut dalam waktu (satu) bulansesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukumtetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana

WAKIDJAN Bin SUYONO untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 3.716.000, (tiga juta tujuhratus enam belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika terpidana tidakdapat membayar uang pengganti tersebut dalam waktu (satu) bulansesudah putusan pengadilan telah memperoleh kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut dan jika terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana

patut dipahami bahwa tidak satupun dari warga desa tersebut secara riilmampu untuk membuat proposal dimaksud dan pada gilirannya dalammusyawarah desa tidak satu pun warga yang mempermasalahkan yang dapatdiartikan menyetujui atau setidaktidaknya bisa menerima keadaan, dan dalampembuatan tersebut membutuhkan dana sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Jadi total pengeluaran sebesar Rp. 3.920.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh ribu rupiah) sedangkan sisa anggaran yang ada hanyalah sebesar Rp.3.716.000

DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.3.716.000,(Tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Batang bahwa PEMBANDING telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Batang Nomor : 0552/Pdt.G/2014/PA.Btgtanggal 25 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1436 H.permohonan banding tersebut telah

Penggugat tidak dapat diterima, makaPenggugat dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Rbg serta peraturan perundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGAODILI: DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onventkelijke Verklaard);e Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini yang sampai saat kini ditetapkansebesar Rp. 3.716.000

RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.HARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ZAMIRSYAHPerincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Panggilan Rp.1.100.000,e Biaya Proses Perkara Rp. 50.000,e PNBP Relaas Rp. 25.000,e Biaya Meterai Rp. 6.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya TransportasiPemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,JUMLAH Rp.3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman ke 19 dari putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Bta.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 3.716.000, (tiga juta tujun ratus enambelas ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Malang yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal21 Maret 2017, Tergugat disebut juga Pembanding melalui Kuasa Hukumnyamengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama

EKSEPSI:

• Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV;

DALAM PROVISI :

• Menyatakan Tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;

DALAMK POKOK PERKARA:

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.716.000

Menghukum Tergugat I untuk membayar iuran bulanan kepada Penggugat sebesar Rp 264.313.000,- (dua ratus enam puluh empat juta tiga ratus tiga belas ribu rupiah) ;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 3.716.000, (tiga juta tujuh ratusenam belas riburupiah)Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 593/Pat.G/2015/PN.JKTBRT.