Menyatakan perkara Nomor: 3362/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 05 Desember 2012 telah selesai dengan dicabut;------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------

3362/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PENETAPANNomor : 3362/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak antaraPemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Pemangkasrambut, tempat tinggal di Dukuh Kesesi RT.04RW.09 Desa Kesesirejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTermohon,

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.10 RW. 03 DesaPasir, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2012, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Register Perkara Nomor: 3362/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 05 Desember

Menyatakan perkara Nomor: 3362/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 05Desember 2012 telah selesai dengan dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434Hijriyah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh, SH., MH. sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Ali Mufid dan Drs.

3362/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.PmlAgama Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;2.

Putusan No. 3362/Padt.G/2020/PA.Pml6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

Putusan No. 3362/Padt.G/2020/PA.Pmlmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.PmlArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.PmlPNBP Pemanggilan TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 10.000,00RpRpRpRpHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.Pml3852

3362/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 7 7 EapusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 05 Mei 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di rumah orang tua a.n.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 562/195/III/2016tertanggal 30 Maret 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Darda Aristo, S.H.I.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Ckrsebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Ckr 6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH > Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3362 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3362/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA INTAN MANDIRI, beralamat di Delta Puspa,Nomor 147, RT 024, Rw 008, Ngingas, Waru, Sidoarjo, yangdiwakili oleh Mochamad Asmanu, jabatan Direktur PT DeltaIntan Mandiri;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lucky Kartanto,S.E., MAS., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa

Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsuratyangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.103081.16/2013/PP/M.XIIIB Tahun 2018, tanggal 7 Februari2018, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan PPN Masa Oktober 2013 yang lebin bayar adalahsebagai berikut: Ditambah/ Uraian Semula

Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/20187 Sanksi Administrasi : Kenaikan Pasal 13 (3) UndangUndang KUP 109.794.1298 Jumlah PPN yang masih harus / (lebih) dibayar 219.588.258 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di

Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/2018 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/2018tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3362/B/PK/Pjk/2018

3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Panitera Pengganti,ttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumliah : Rp. 421 .000.Him. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3362/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbatin selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan;7.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd26 April 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwdbahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat akan tetapi tidakberhasil2.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwddilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3362/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu.

Put.No.3362/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3362/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.3362/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota dan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H.,M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Moh Hifni, M.A. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.

Put.No.3362/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 10 hlm. Put.No.3362/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten LampungSelatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 4.

Putusan No.3362/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.3362/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gedung Tataan Kabupaten LampungSelatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu; 5.

Putusan No.3362/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3362/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 02 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Desa Jati, TarogongKaler, Kab.

/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 19Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan September tahun 2017, sejakkejadian tersebut, Pemohon dengan Termohon pisah rumah, hinggasekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tangga Pemohondengan Termohon ;7.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Garut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Panggilan Rp. 270.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Grt

3362/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Si, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sor.1032/131/X/2015;2. Bahwa setelah menikah bulan Oktober 2015 antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di DesaCinanggela Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung, dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai satu orang anak, yangberna a ee3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasPemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sor.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Syah Ariyanto, S.H.I..Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP PanggilanMeteralRedaksiJumlahNoo PWNEPHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 416.000,00Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit Sepeda Motor Merk/type : Honda Beat (778)/D1B02N26L2 A/T, Nomor Polisi DR 3362

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk/type : Honda Beat (778)/DLBO2N26L2A/T, Nomor Polisi DR 3362 EF, Warna Hitam, Nomor Rangka :MH1JFZ135KK515657, Nomor Mesin : JEZ1E3515416, beserta kuncinya;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Luthfi; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk : Honda Beat (Tanpa Plat), warnaHitam Biru, Nomor Rangka : MH1JF5139CK467736, Nomor Mesin :JF51E3428285;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

, bertempat di Jalan Bungkarno, depan FUN Warnet, KelurahanPagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal berawal dari Saksi korban Ahmad Luthfi memarkir sepedamotor Honda Beat warna hitam DR 3362

Saksi, Ahmad Luthfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor sepeda motorHonda Beat warna hitam DR 3362 EF pada hari Selasa tanggal 21 Juli2020 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di pinggir jalan depan FUN Warnetdi JIn. Bung Karno, Kel. Pagutan Timur, Kec.

Saksi, Mardiah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor sepeda motorHonda Beat warna hitam DR 3362 EF pada hari Selasa tanggal 21 JuliHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 683/Pid.B/2020/PN Mtr2020 sekitar jam 13.00 Wita bertempat di pinggir jalan depan FUN Warnetdi JIn. Bung Karno, Kel. Pagutan Timur, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Merk/type : Honda Beat (778)/DLBO2N26L2A/T, Nomor Polisi DR 3362 EF, Warna Hitam, Nomor Rangka :MH1JFZ135KK515657, Nomor Mesin : JEZ1E3515416, beserta kuncinya;Dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Luthfi; 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk : Honda Beat (Tanpa Plat), warnaHitam Biru, Nomor Rangka : MH1JF5139CK467736, Nomor Mesin :JF51E3428285;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T US A NNomor 3362/Pdt.G/2016/PA.SmdgSND AA ASSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama slam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutPenggugat;LawanTERGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan

Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman orangtua Terggugat di Dusun Cimacan, RT.012/ RW. 003, Desa Pamekaran, Kecamatan Rancakalong, KabupatenPutusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,sehingga rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak3.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadiperselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusPutusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9menerus yang disebabkan, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanseharihari.

Nina Raymala, M.H.Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A. Sanusi Drs. HermantoPanitera Pengganti,Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 316.000,00Panitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 3362/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Nurul Aeni binti Jaja, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunCiledre RT 02 RW 04 Desa Cibubuan Kecamatan ConggeangKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanRidwan Budi

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di tempat rumah kediamanorang tua Tergugat;Hal. 2 Penetapan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg.7. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pemahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.;9.

Menyatakan perkara Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 Penetapan Nomor 3362/Pat.G/2020/PA.Smdg.Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Endang Sofwan, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Hal. 5 Penetapan Nomor 3362/Pat.G/2020/PA.Smdg.6. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalKetua MajelisttdDrs. Endang Sofwan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Erik Sumarna, S.H., M.A. Dra. Hj. Budi Purwantini, MHPanitera PenggantittdN. Popon Nurhayati, S. Ag, M. MPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Hal. 6 Penetapan Nomor 3362/Padt.G/2020/PA.Smdg.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebuttelah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Rohili, S.H.Hal. 7 Penetapan Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Smdg.

3362/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 03 April 2009, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal04 April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.SIw8. Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Prodeo dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lec slau VI yl Sy e951 lLpicl oljpats Logsliol cew 6 aul!

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 0,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 0,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 0,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 169.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 0,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah ; Rp 254.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2020/PA.SIw

3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 November2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 17November 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Trimurjo, Kab.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.CkrRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 130.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3362/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3362/Pdt. G/2016/PA.

Putusan No. 3362/Pdt.G/2016/PA.

3362/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Termohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD

2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.wnBahwa, pada tanggal 23 September 1984, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX,tertanggal 23 Oktober 1984;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon (Nama Termohon)terhadap Pemohon (Nama Pemohon);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 23 Oktober 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi Halaman 3 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.Nama Saksi !

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Zulhemi, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 20.000,00 Panggilan Termohon :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3362/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3362/Pdt.G/2018/PA.Kab.