3839 B/PK/PJK/2023

3839/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten

Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 September2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 08 September2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis

OlehPut, No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 10 halKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka Putusan Sela Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms tanggal 17September 2020 Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalidalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPut, No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Agustus 2016, Nomor:3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 September2016, Nomor: 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Khoerun, M.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganiti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3839/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, Dan setelah menikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kandanggotong RT.003RW.004 Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun 9 bulan;3.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu) khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, O06 Juni1986, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Situbondo

, 30 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Usaha Selep Daging,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Juli 2019 telah mengajukangugatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Maret 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Maret 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua

ST Samsiah Mahrus, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut denganHim. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M.

Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.320.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3839/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmEpi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH. danUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantordi Jl.

pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4762/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 14Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 3839

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.

H.Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmKomar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3839/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX tertanggal 15 Agustus 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojonggedekabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Raga Mukti Rt 002/002 Desa Citayem KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2019/PA.Cbn

3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3839/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta ,

tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 24 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja , Kabupaten / Kota Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

ArwendiAnggota,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

3839/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Mistar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatmawati binti Suparto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abd.

Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Mistar) dan PemohonI (Fatmawati binti Suparto) yang dilangsungkan pada tahun 01 Juli 1991 diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Moch.

Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr

3839/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan TNIAL, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgalSa Cre Sle coll oa Ge: SM aber ayle aii lee gail Gp!

Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamhalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgister!

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3839/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX Binti XXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;MelawanXXX Bin XXX Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kecamatan Semampir Kota Surabaya

, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1245/011/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Semampir Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H.

SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz Mie b 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV / Strata ,pekerjaan KARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DahriAbd Salam, SH, CPL, Advokat, beralamat di JI.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak sekitar bulan Maret Tahun 2020 hinggasekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon dan Termohon telahHalaman 2 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon TERMOHON di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3839/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkatputusan antara:pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxTERMOHON, umurXXXXXX, alamat di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E.

.08,xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor3839/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Juni 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 11Putusan 3839

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk mengikrarkantalak terdadap Termohon(xXxxxxxxxxXXXxX).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.HIm. 2 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.SorAtau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohonkeadilan dengan putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingi

Dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;HIm. 9 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon telah cukupalasan sesuai Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21 ayat 3 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00HIm. 11 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.Sor

3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awwal 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh KUA XXX Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Anak bawaan Termohon tidak menyukai dan tidak menyetujul Termohonmenikah dengan Pemohon;b.

No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.8. Bahwa, Tergugat meninggalkan rumah kediaman berdua, pulangkerumah saudaranya (Bapak Heru Sahyudiono), di XXX, KabupatenBanyuwangi.9. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 2tahun.10. Bahwa, Penggugat telan berusaha menyelesaikan krisis rumahtangga ini, namun tidak berhasil.11.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi. bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp460.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3839/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah dompet warna hitam merk ZARA yang berisikan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000 ( dua Puluh ribu rupiah ) Dikembalikan kepada saksi Korban SRI KARTIKA BINTI HAZILI ( Alm)- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839 CJ warna biru putih dan 1 ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E-1417496 An.

CJ warna biru putih dan 1( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangkaMH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.

CJ warna biru putih dan 1 ( satu ) lembar STNK aslisepeda motor jenis Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJtahun 2008 dengan nomor rangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin :HBO61E1417496 An.

dan 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi: BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor = rangka:MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.

CJ warna biru putih dan ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangkaMH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.

CJ warna biru putihdan ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warnabiru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomorrangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496An.

3839/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawantergugat, MS., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di, Kota Surabaya, sekarang

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat Sudah melakukan hubungan suami isteri, Sudah dikaruniai anak 1:1. anak, umur 5 tahun;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kemballisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padaHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 3839

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H.Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 900.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Sby.

3839/Pdt.G/2016/PA.BL

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat ( 2 ) danPasal 147 HIR. Jo.

Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BLvr & Panggilan ............. Rp. 425.000,Redaksi................. Rp. 5.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah 0.0... Rp. 516.000, Lue Seuinai(lima ratus enam belas ribu rupiah)Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3839/Pat.G/2016/PA. BL

3839/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : 1.Andri 2. Aulia 3.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA. IM

3839/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLyang jelas dan bila marah Tergugat seringkali merusak perabotan rumahtangga;;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 4 bulan;4.

Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Biaya:1.G1 & fo feDra. Khutobi'in. Drs. H. Abu Syakur, M.H..Hakim Anggotattd.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..Panitera Penggantittd.PNBPa. Pendaftarand. Redaksie. PemberitahuBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PMateraiJumlah ...... 0.00... ee ey(enam ratus lima puluh s Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.BL