3890 B/PK/PJK/2022

3890/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3890/Pdt.G/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3890/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 22 Desember2015 dan 14 Januari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 3890/Pdt.G/2015/PA.Tgrsdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Aprin AstutiPanitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3890/Pdt.G/2015/PA.TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran > Rp 30.000,00e ATK Perkara > Rp 50.000,00e Panggilan > Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3890/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507182307810005, tempat/tanggal lahir Malang, 23 Juli1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507187006910003, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, UMUR 4 TAHUN;3.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Selama ituPemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinHalaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3890/Pdt.G/2021/PA.IM

SALINANPUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2021/PA.Imex I) o> 5II al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKuasa Khusus bermaterai cukup tertanggal

Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Juni20201 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganPutusan Nomor 3890

/Pdt.G/2021/PA.ImHalaman 1 dari 10 halamanNomor: 3890/Pdt.G/2021/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :A.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).Bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat telah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, lalu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat agar melaksanakan prosesmediasi, kemudian Penggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan caramediasi oleh Mediator, namun kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebut dalam gugatanPutusan Nomor 3890

HARUN AL RASYIDPutusan Nomor 3890/Pdt.G/2021/PA.ImHalaman 10 dari 10 halaman

3890/Pdt.G/2020/PA.Sby

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 02 September 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon selaku Pemohon telah menikah denganTermohonbinti (alm).

Put 3890/Pdt.G/2020/PA .Sbyhidup rukun kembali akan tetapi tidak berhasil sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 82 ayat (1 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator Drs. H.

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisihnan yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon akan tetap!

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar mutahkepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluhlima juta rupiah );5.

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. HJ. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal. Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby

3890/Pdt.G/2013/PA.Bwi

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3890/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.3890/Pdt.G/2013/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang mencukupi kebutuhan keluarga ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal 19 September 2013,Nomor : 3890/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3890/Pdt.G/2013/PA.BwiB. Bukti saksi :1.

No.3890/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 8 dari 7 hal. Put. No.3890/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3890/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor.yang berakibat antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dalam satu tempat kediaman bersama dan sejak itu pula Ssudahtidak melakukan hubungan suami istri Sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor.

3890/Pdt.G/2018/PA.Cjr

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanaHal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.Cjrlayaknya suami istri dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1,berusia 17 tahun dan Anak 2, berusia 8 tahun ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta profesional,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sepupu Penggugat ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.Cjre Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur, dan dikaruniai dan dikaruniai 2orang anak bernama : Anak 1, berusia 17 tahun dan Anak 2, berusia8 tahun;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun

Ayi FarihatAfiyati, M.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisttdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. Ase Saepudin, H. Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.0004. Biaya PanggilanTergugat Rp. 150.0005. Redaksi Rp. 10.0006.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 296.000Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.Cjr(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.3890/Pdt.G/2018/PA.Cjr

3890/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Pangandaran., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman Sebelumnya tinggal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangandaran KabupatenPangandaran, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 28November 2019;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi

;Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Safar 1442 Hijriah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.H sebagai KetuaMajelis serta Drs. U. Nurdin, S.H dan Drs. H. Komarudin, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPut, No, 3890/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.NihilNihilNihilNihilNihilNihilNihil

3890/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SD, tempatkediaman

Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 296 / 102 / III / 2002 tanggal 11 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3890/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3890/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3890/Pdt.G/2016/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di XXXXXXXX, Kabupaten

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon seringPutusan Nomor: 3890 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 7 dari 12 hal.keluar rumah tanpa izin Pemohon dan kurang perhatian kepadaPemohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah + 8 bulanlamanya dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri.

til Cpa sOs Sah asl ay A U3Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamuPutusan Nomor: 3890 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 8 dari 12 hal.cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon ( ZulkarnaenTanudjiwa.S bin R.Sugandi ) untuk menjatuhkan talak satu rajlkepada Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Cibinong setelah putusan ini berkekuatan huku tetap;Putusan Nomor: 3890 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 10 dari 12 hal.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:a. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.4.500.000, (Empat JutaLima ratus ribu rupiah);b.

/Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :Idawati,S,Ag,MHH.Fikri Habibi,SH,MHPANITERA PENGGANTIRetno Sulis Setiyani,SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor: 3890 /Pdt.G/2016 /PA.Cbn.hal. 12 dari 12 hal.

3890/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3890/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No.3890 / Pdt.G/2016/PA.BWIwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Agustus 2016, Nomor:3890/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 26 Agustus2016, Nomor: 3890/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya

No.3890 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No.3890 / Pdt.G/2016/PA.BWIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

No.3890 / Pdt.G/2016/PA.BWIHakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No.3890 / Pdt.G/2016/PA.BWI

3890/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Desember 2003, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 3890/Pat.G/2017/PA.Cbnnikah nomor: 495/32/XII/2003 tertanggal 08 Desember 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiseengKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;.

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 3890/Pat.G/2017/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan, alatbukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 3890/Pat.G/2017/PA.CbnUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 3890/Padt.G/2017/PA.Cbn

3890/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3890

Selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 3890/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 11 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 3890

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 3890/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 370.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 3890/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3890/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman orangtua Pengugat di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak yang bernama xxxxx Cianjur 14 November 2004;.

Juhara BinBoestomi Wiratmaja) kepada Penggugat (Xxxxx)Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat menghadapsendiri telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.

Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sejak bulan Februari 2005 sampai sekarang selama 15 (lima belas)tahun Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. Cjr4.

PNBP Rp. 60.000,004 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. Cjr(lima ratus dua puluh enam riburupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal ...............0Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat /TergugatCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3890/Pdt.G/2020/PA.Sby

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor :Nomor : 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 02 September 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon selaku Pemohon telah menikah denganTermohonbinti (alm).

Put 3890/Pdt.G/2020/PA .Sbyhidup rukun kembali akan tetapi tidak berhasil sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 82 ayat (1 dan 4 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator Drs. H.

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sbyperselisihnan yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon akan tetap!

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar mutahkepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 45.000.000, ( empat puluhlima juta rupiah );5.

Put 3890/Pdt.G/2020/PA.SbyHakim Anggota, Hakim AnggotaDra. HJ. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.MH.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 26 dari 26 hal. Put 3890/Pdt.G/2020/PA.Sby

3890/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3890/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 24 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penata Laksana Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H.

/PA.CLP,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 15 Oktober 1982 /umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Serang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3890

Apabila sedang marahmarah Tergugat sering memukul Penggugat.Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2005 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman10.permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas,yang kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Ko Gondang RT.001/RW.002, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang sedangkan Penggugat

Oleh kami Muslim,SH. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs.H.Mu'tamar dan Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd Ttd1. Drs.H.Mu'tamar Muslim,SH.Ttd2. Dra.Hj.Maryati Zuhdy,S.H. Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3890/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

3890/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 3890/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : M. Abdul Hadi;. Tempat lahir : Belawan;. Umur/Tanggal lahir : 18Tahun/17 Juni 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Lorong Mesjid Bagan Deli Kel. Bagan Deli Kec.Belawan;. Agama : Islam;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 3890/Pid.B/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3890/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3890/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

Adnan Maulana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 3890/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 23.44 Wib di Lorong Ujung Tanjung Pasir Kel. Bagan Deli,Kecamatan Medan Belawan yang dilakukan oleh Terdakwa M. Abdul danyang menjadi korban adalah Saksi sendiri; Bahwa sekira pukul 23.44 Wib, Saksi mendatangi Terdakwa di LorongUjung Tanjung Pasir Kel.

Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 3890/Pid.B/2020/PN MdnAd.1.

Tengku Oyong, S.H., M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3890/Pid.B/2020/PN Mdn

Menetapkan Silvi Susanti (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama Vrisko Prasetya, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bukittinggi, tanggal 17 April 2004, bertempat tinggal di Perum Green Mutiara Blok D, Nomor 6, RT. 002 RW. 012, untuk mengurus pengajuan pinjaman kepada pihak Bank Mandiri Cabang Padang Belakang Olo, dengan jaminan sebuah Sertifikat Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor; 3890 atas nama Silvi Susanti, Rezky Aditya Pratama dan Vrisko Prasetya

Yaitu Janda dari Almarhum dan Ibu KandungVRISKO PRASETYA; Bahwa Pemohon minta kepada pihak Pengadilan untukmenetapkan dirinya Silvi Susanti, sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama Vrisko Prasetya, jenis kelamin lakilaki, lahir diBukittinggi, tanggal 17 April 2004, bertempat tinggal di Perum GreenMutiara Blok D, nomor 6, RT 002, RW 012, untuk mengurus pengajuanpinjaman kepada pihak Bank Mandiri Cabang Padang Belakang Olo,dengan jaminan sebuah Sertifikat Tanah dan bangunan dengan SHMnomor 3890

Mengangkat dan menetapkan Saudara : SILVI SUSANTI, sebagaiwali dari anak yang belum dewasa bernama : VRISKO PRASETYA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Bukittinggi, tanggal 17 April 2004,bertempat tinggal di Perum Green Mutiara Blok D, nomor 6, RT 002,RW 012, untuk mengurus pengajuan pinjaman kepada pihak BankMandiri Cabang Padang Belakang Olo, dengan jaminan sebuahSertifikat Tanah dan Bangunan dengan SHM nomor 3890, atas namaSilvi Susanti, Rezky Aditya Pratama dan Vrisko Prasetya;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik nomor 3890, atas nama Silvi Susanti,Rezky Aditya Pratama dan Vrisko Prasetya, selanjutnya diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatassetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dantelah bermaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 4 (empat) orang Saksi, yaitu saksi Ary Pradana, FerryKurniawan

persidangan Zulkifli dan Rahmad Syahyang disamping menjadi saksi juga bertindak sebagai saudara kandungdari suami Pemohon yaitu Khairulnas (Almarhum) dan atas pertanyaanHakim mereka menerangkan telah mengetahui dan mengerti bahwaPemohon sebagai istri dari Almarhum Khairulnas akan mewakili anaknyayang bellum dewasa yang bernama Vrisko Prasetya untuk menguruspengajuan pinjaman kepada pihak Bank Mandiri Cabang Padang Belakang Olo,dengan jaminan sebuah Sertifikat Tanah dan Bangunan dengan SHM nomor 3890

Menetapkan SILVI SUSANTI (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang belumdewasa yang bernama VRISKO PRASETYA, jenis kelamin lakilaki, lahir diBukittinggi, tanggal 17 April 2004, bertempat tinggal di Perum Green MutiaraBlok D, nomor 6, RT 002, RW 012, untuk mengurus pengajuan pinjaman kepadapihak Bank Mandiri Cabang Padang Belakang Olo, dengan jaminan sebuahSertifikat Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3890,atas nama Silvi Susanti, Rezky Aditya Pratama dan Vrisko Prasetya;3.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiaphalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya Pemohon menyatakanmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara tersebut, Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumHakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg