4025/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 4025/Pdt.G/2019/PA.SmdgKompilasi Hukum Islam Pasal1168. Bahwa Penggugat telah berusaha ke keluarga Tergugatuntuk mencari jalan keluar agar rumah tangga Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil ;9.

No. 4025/Pdt.G/2019/PA.Smdg2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak AgustusTahun 2019 dimana antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat, sampai saat ini;..., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Saksi adalah ...

No. 4025/Padt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

No. 4025/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 4025/Pdt.G/2019/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11 dari9 hal. Ptsn. No. 4025/Pdt.G/2019/PA.Smdg

4025/Pdt.G/2020/PA.Sby

Termohon tidak menuduh Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain tapi Termohon menanyakan kepada Pemohon siapayang dibonceng Pemohon pulang pagi hari;Hal. 4 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.5.

. , (Saksi P.2: Bahwa saksi adalah pemilik bengkel dimana Pemohonbekerja, benar Termohon istri Pemohon yang membina rumah tanggadi Kota Surabaya dan belum dikaruniai anak;Hal. 6 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Terhadap hal ini Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: Majelis dalam perkara ini Majelis telah mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa dalam perkara ini telah dilakukan mediasi tetapitidak berhasil;Hal. 16 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

MUSABBIHAH, S.H., M.H dan IMAM MAHDI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum secara elektronik.Ketua Majelis,Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.200.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (satu. juta tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.Hal. 21 dari 20 Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4025/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4025/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dwi Atmadji Budijanto, S.H.

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan 27 Januari 2021 antara Penggugat dan Tergugat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.

Bahwa sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat bersikap cuek kepada Penggugat danPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak akan tetapi sikap Tergugatselalu enggan untuk diajak periksa ke dokter;8 dari 11 halamanPutusan Nomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4025/Pdt.G/2021/PA.Sor

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 16 Desember 2019 tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);,-

4025/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.PmlA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.031 RW. 004 Desa Randudongkal, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34

/PA.Pml telah mengajukan permohonanperceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Desember 2019Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 4025.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 16 Desember 2019 tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Masum, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Salamdan Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 4025./Pdt.G/2019/PA.Pmlpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Asngadi, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri pihak Pemohon dan Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. Masum, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abd. Salam Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp 380.000,004 Redaksi : Rp 10.000,005 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 4025./Pdt.G/2019/PA.Pml

4025/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara syah di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 10 Rojab 1436 H, sesuai dengan Akte NikahNomor :Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2.

Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 tentang pelaksanaan Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 116 huruf f, kompilasi hukum Islam.Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman8.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk PEMOHONNomor tertanggal 21September 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstekPutusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (EVI RISTIYOWATI, A.Md binti DULROHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4.

PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halaman5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 676.000,Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman

4025/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah tanggal 28 Februari 2010 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/65/II/2010 pada tanggal 12 Mei2015.2.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak Penggugat.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 220.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4025/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009 No

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangkaplancar Kabupaten Pangandaran, Nomor XXXXXXXXXX Tanggal 29Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;Put, No, 4025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

Saksi Il umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Put, No, 4025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkanPut, No, 4025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4025/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4025/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.4025/Pdt. G/2016/PA.

4025/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 23 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahbersama di Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Mjl. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama Muhammad Alif Kafka umur 11 tahun;.

Yayan Sopyan, M.H.Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Usman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 120.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Mjl

4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Tergugat Kena Pidana Selama 7 tahun Karena KasusNarkoba Dan sekarang Menjalani pidana di Lowok waru Malang.halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa akibat perselisihan dan Pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Januari Tahun 2019 antara pengugat dan tergugat sudah tidakada komonikasi lagi hinga sekarang.6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 4025

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 423.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 574.000,(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4025/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Jakarta, 20 Oktober 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tinggal di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaannya dengan jelasdi Wilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4025

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4025/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4025/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Drs. Haryadi Hasan, M.H.Dra.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4025/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 4025 PAE nomor mesin 5D91122973 dan nomor rangka MH35D9203BJ123006 warna hitam ;Dikembalikan kepada Irwansyah;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 4025 PAE nomormesin 5D91122973 dan nomor rangka MH35D9203BJ123006warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;4.

menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira bulanDesember 2015 terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam dengan Nopol BK 4025

PAE dari seseorang yangbernama UDIN (belum tertangkap) di Simpang Gudang Atep sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat (STNK dan BPKB);Kemudian setelah + 1 (satu) bulan menggunakan sepeda motor tersebutpada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Januari2016 terdakwa menjual sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 4025 PAEAtersebut, melalui teman terdakwa satu pekerjaan di Toko Joni Stabatbernama JULIANDI HASIBUAN Als BOLON yang memberitahukankepada

atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Berawal pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira bulanDesember 2015 terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam dengan Nopol BK 4025

Arifin Desa Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat saksi ditipu oleh Terdakwa ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi hendak membeli sepedamotor lalu saksi bertanya kepada temanteman saksi dan kemudiansaksi mengetahui bahwa Terdakwa mau jual sepeda motor merkYamaha Vega ZR BK 4025 PAE nomor 5D91122973 dan nomorrangka MH385D9203BJ123006 hitam, setelah saksi melihat ternyatasepeda motor tersebut kondisinya masih bagus lalu saksimenanyakan BPKB dan STNK dan Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya

4025/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KAB. BANDUNG dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, S.H.

Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danHim. 4 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA.

PasalHim. 6 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. Sor4.

., S.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. SorN OO OF FB WN PF. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp :Rp 270.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4025/Pdt.G/2020/PA. Sor

Penetapan No. 213/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.e Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 1O0M2 yangterletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4025 yang terdaftar atas nama LEVINA STEPHANIE ;4 Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang belum dewasa bernama LEVINASTEPHANIE, sehingga sewajarnya Para Pemohon sebagai orangtua menuruthukum menjadi kuasa dari anak Para Pemohon yang masih dibawah

LEVINA STEPHANIE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 11Januari 2000, berdasarkan Akta Kelahiran No. 1.495/U/JT/2000 ;3. membei ijin kepada Para Pemohon sebagai kuasa dari anak Para Pemohon yangbernama LEVINA SPTEHANIE untuk menjaminkan harta berupa : Sebidang tanah beserrta bengunan yang terletak diatasnya seluas 100 M2 yangterletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.4025 yang terdaftar

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175070501096578 tanggal 25072010 atasnama Kepala Keluarga Subagyo (diberi tanda bukti P 3) ;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.495/U/JT/2000 tanggal 24 Januari2000 (diberi tanda bukti P 4) ;5 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4025/Malaka Sari atas nama LevinaStephanie(diberi tanda bukti P 5) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti suratsurat, Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : NUGROHO

/Malaka Sari atas nama LEVINA STEPHANIE ; Bahwa Para Pemohon bermaksud menjaminkan harta miliknya berupa sebidang tanahdan rumah seluas 100 M2 yang terletak di Jalan Malaka II Gang 6 Blok 3 Kav. 58Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sesuai Sertifikat HakMilik No. 4025/Malaka Sari atas nama LEVINA STEPHANIE ; Bahwa untuk maksud tersebut diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 330 Jo.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.II Gang 6 Blok 3 Kav. 58 Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 4025/Malaka Sari atas nama LEVINASTEPHANIE yang akan dipergunakan untuk kebutuhan rumah tangganya dankelanjutan biaya pendidikan anak Para Pemohon yang bernama LEVINA STEPHANIEtersebut ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan adanya halhal ataukeadaankeadaan yang dapat menghalangi diberikannya hak perwalian Para Pemohonterhadap anak

4025/Pdt.G/2018/PA.Badg

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2018/PA.BadgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahirBandung, 09 November 1973, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Jalan Gg.Ciroyom lv, No.134/26, Rt 003

Bahwa puncak dari perselisihan dan Pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama. dimana Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan atau kurang lebin selama 5 (lima) tahun, PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 4025/Pdt.G/2018/PA.Badgdengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri;6.

Bahwa upaya perdamaian tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 4025/Pdt.

Sarnoto, M.H. dan Dr.Haeruddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 4025/Pdt. G/2018/PA.BadgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTintin Aisah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Badruddin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sarnoto, M.H. Dr.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4025/Pdt.G/2018/PA.Badg

4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507256911800001, tempat/tanggal lahir Malang, 29Nopember 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507251401800003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4025

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Juni 2018 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,disebabkan:1. Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak terhadap Penggugatdan anaknya sejak September 2018, sehingga untuk mencukupi segalakebutuhan, Penggugatlah yang menanggung semuanya;2.

Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.4025/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.4025/Padt.G/2019/PA.DpkJumlah Rp. 556.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.4025/Padt.G/2019/PA.Dpk

4025/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 4025/Pdt.G/2019/PA.JSlnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat kediaman di Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat kediaman di Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.JSPRIMER:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Taufik Bondo binSupardi) terhadap Penggugat (Natasya Isma Sari binti Nasrul);3.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.JS2014. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.JSbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2019/PA.JS

Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putus Tanggal 31-1-2018;

Jenis putusan Verstek;

Minutasi Tanggal 7-2-2018;

Dalam perkara yang diajukan:

Sabarini binti R. Sabaryoto, umur 60, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Intan Recident I Blok B/6 Jl.

4025/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Tanah berikut bangunan rumah diatasnya seluas 112 M2 (Seratus duabelas meter persegi) yang terletak di Kota Tangerang Selatan, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik dengan No. xxxxx atas nama Sabarini,dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Blok B No. 5; Sebelah Timur : : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs2.2.

Wowor;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak dan bagian Penggugatkepada Penggugat;5.

Fotokopi SuratKeterangan Lunas tanggal 12 September 2017, yangdikeluarkan oleh Bank CIMB NIAGA, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya, diberi kode P9;Hal 6 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Padt.G/2017/PA.Tgrs10.

Elang Blok HG10/4 Bintaro Jaya Sektor 9 RT.002RW.014, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Akta Jual Beli No. xxx/2010 tanggal 14 Mei 2010, luas tanah 218 m2atas nama Tergugat, merupakan harta yang diperoleh Penggugat dan Tergugatsetelah perkawinan dan menjadi hak Penggugat dan Tergugat;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA.

Mamat Ruhimat, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. TgrsHakim AnggotaDra. Nurnaningsih, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Biaya Desente5. Redaksi6. MateraJumlahsatu ribu rupiah);Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 1.475.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.941.000,00 (satu juta sembilan empat puluhHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 4025/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

4025/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4025/Pdt.G/2020/PA. Bwi1.

Put.No.4025/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4025/Pdt.G/2020/PA. Bwikarangan Dr.