4738 B/PK/PJK/2023

Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E-1449707;- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario dengan No. Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E-1449707 An. INDRAWATI.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna Hitam dengan No. Pol BM 4213 IB , No Rangka.MHIKC2114CK066234 No. Mesin. KC21E-1067977;- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Mega Pro warna Hitam dengan No.

Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka.MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707 dan sepeda motortersebut adalah milik saksi.Bahwa pada saat saksi berkunjung kerumah orang tua saksi di pasar lamaAir Molek dengan mengendrai sepeda motor milik saksi 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Vario dengan No. Pol BM 4738 VT dengan NomorRangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin.

Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka.MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707 warna Hitam diPasar Lama Air Molek saksi pernah mengambil sepeda motor bersamaterdakwa jenis sepda motor Beat Merek Honda di Desa belilas.Bahwa dalam mengambil terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaVario dengan No. Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka.MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin.

jenis Variowarna hitam dengan No.Pol BM 4738 VT tersebut yaitu pada hari hari Jumattanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Pasar Lama Air MolekKel.

Pol BM 4738 VT denganNomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707 warnaHalaman 12 dari 24 halaman Perk ara No : 359/Pid.B/2017/PN.RgtHitam yang telah kami ambil dan satu Unit sepeda motor milik terdakwa jenisMega Pro di bawa kekantor Polisi. Tujuan terdakwa bersama Sdr. Yulisman mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Vario dengan No. Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka.MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin.

Pol BM 4738 VT dengan NomorRangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707 warna Hitamdilakukan tanpa seizin saksi AKMAL sebagai pemiliknya.

4738/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.Bal A 2Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Nopember 2016 terdaftar dalam register Surat KuasaNomor 5459

Cibitung Girang RT. 002RW. 007 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal,1 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G

/2016/PA.Cms.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawahregister Nomor 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms, tertanggal 19 Desember 2016mengajukan gugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyisebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Mei 2004,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor231/16/V/2004, tertanggal

SedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pula orang lain sebagaiwakil/kuasanya, sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakdatangnya tanpa suatu alasan apapun serta tidak mengajukan suatu eksepsi ;Hal,3 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.Bahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa kemudian untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.

Biaya Meterai : : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Hal,11 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal,12 dari 11 hal, Put,No, 4738/Pdt.G/2016/PA.Cms.

4738/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4738/Pdt.G/2018/PA.

4738/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten

Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Oktober2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 November2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatatPut, No. 4738/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 haldalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX, tertanggal 22 November2004;2. Bahwa perkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Put, No. 4738/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Put, No. 4738/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halJumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 4738/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507235303810002, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Maret1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malan, selanjutnya disebut sebagai

23Agustus 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4738

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 18 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 14 tahun;3.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman, putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat di KabupatenMalang selama

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4738/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Franklin S.

No. 4738/Pdt.G/2019/PAJTtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 987/99/IX/2018 tanggal 10September 2018.

No. 4738/Pdt.G/2019/PAJTSeptember 2018 adalah PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

No. 4738/Pdt.G/2019/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 26 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Gapuri,S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 4738/Pdt.G/2019/PAJTJumlah : Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 4738/Pdt.G/2019/PAJT

4738/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Put. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi.

olehMajelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikan nasehatkepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Put. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Cikadu, RT. 002 RW. 013, DesaCiburuy, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat dan telahdikarunial dua orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan TergugatPut. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi.

; dan apabila ditemukan fakta antara Penggugat dengan TergugatPut. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPut. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Drs. WAZIRMANDra. TETI HIMATIPanitera PenggantiDIAH FITRIA ABUBAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 4738/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

4738/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sudah dikaruniai anak 1 orang dan belum pernah berceai anaknyaikutsama Tergugat;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 94/94/I/2008 tanggal 10 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTid.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 550.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 631.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4738/Pdt.G/2017/PA. Im.

4738/Pdt.G/2020/PA.Sby

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal O6 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sby.729/35/X1I/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gubeng KotaSurabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat terakhir hidup bersama di rumah JI. Medayu Utara 17BNo.14A Kota Surabaya;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Yakfil Ulum,ST Bin Ahmad Yasin Amrulloh ) terhadap Penggugat (Nuke HartiyantiBinti Suhardjito );Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sby.3.

Medayu Utara 17B No.14A Kota Surabaya;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sby.2.

SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sby.Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4738/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 4738 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 4738 / Pat.G/2017/PA.

4738/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4738/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

No. 4738/Pdt.G/201 5/PA.Bwitahun tahun 1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 oranganak3.

panggilan kedua tertanggal 03 Nopember 2015,Nomor : 4738/Pdt.G/2015/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4738/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No. 4738/Pdt.G/201 5/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Suhaili, S.H., M.HH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 415.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

4738/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2017/PA.Tgrsesr sll yoo sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHOMN, umur 49, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di XxKabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai PEMOHON:melawan :TERMOHON I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

XxKabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai"TERMOHON II"TERMOHON Ill, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan, tempat kediaman = di:XxKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebgail"TERMOHON III"Untuk selanjutnya Termohon I, II dan III disebut para Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 4738

(P) Tangerang, 08071985;4.2. anak Il Tangerang, 22071987;4.3. anak Ill (L) Tangerang 29101989;Bahwa antara Pemohon dan ayah Termohon tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinansampai sekarang tidak pernah berceral maupun pindah agama dariagama Islam;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2017/PA.

BuktiHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2017/PA. Tgrssurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama A Nomor145/xx, tanggal 20 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Pasarkrmis Kecamatan Pasarkemis KabupatenTangerang.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 4738/Pat.G/2017/PA.Tgrs5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 591.000,00,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 4738/Pat.G/2017/PA.Tgrs

4738/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 20 Agustus 2018 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 573/58/VIII/2018 pada tanggal 20 Agustus 2018.2.

Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Sor.bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Sor.NOSBiaya Panggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 130.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 311.000,00Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4738/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4738/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugiyono bin Samin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajn RT.02 RW. 11 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Alvia binti Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 4738/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh K Djumo setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4738/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugiyono bin Samin) danPemohon II (Alvia binti Umar) yang dilangsungkan pada 03 Maret 2003 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4738/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 4738/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe SHakim Anggota IItidDrs. H. Zainullah, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4738/Pdt.P/2018/PA.Jr

Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E-1449707;- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario dengan No. Pol BM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E-1449707 An. INDRAWATI.Dikembalikan kepada saksi AKMAL Bin ABDULLAH (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna Hitam dengan No. Pol BM 4213 IB , No Rangka.MHIKC2114CK066234 No. Mesin.

Pol BM 4738 VTdengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707; 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario dengan No. PolBM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin.JFH1E1449707 An. INDRAWATI.Dikembalikan kepada saksi AKMAL Bin ABDULLAH (Alm); 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna Hitam dengan No.Pol BM 4213 IB , No Rangka.MHIKC2114CK066234 No. Mesin.

Pol BM 4738 VT denganNomor Rangka : MH1JFH113FK451021 Nomor Mesin : JFH1E1449707warna Hitam. Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Jum,at Tanggal 19 Mei2017 sekira Pukul 21.30 Wib di depan rumah orang tua saksi di Pasar lamaAir Molek Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu.

Kemudiansaksi bersama terdakwa menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Vario dengan No.Pol BM 4738 VT warna hitam kepada Sdr.

PolBM 4738 VT dengan Nomor Rangka : MH1JFH113FK451021 Nomor Mesin :JFH1E1449707 warna Hitam.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian terjadi pada hari Jum,at tanggal19 Mei 2017 sekira pukul 21.30 Wib di pasar lama Air Molek Kel. Air Molek Kec. Pasir Penyu Kab.

Pol BM 4738 VTdengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin. JFH1E1449707;1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario dengan No. PolBM 4738 VT dengan Nomor Rangka. MH1JFH113FK451021, Nomor Mesin.JFH1E1449707 An. INDRAWATI.Dikembalikan kepada saksi AKMAL Bin ABDULLAH (Alm);1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro warna Hitam dengan No.Pol BM 4213 IB , No Rangka.MHIKC2114CK066234 No. Mesin.

4738/Pdt.G/2014/PA.Jr

PUTUSANNomor 4738/Padt.G/2014/PA.Jr2 att .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaon Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannonnnnne PEMOHONmelawanwan TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 4738 /Pdt.G/2014/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena pemohon dan termohon sudah tidak ada kecocokan,termohon tidak mau ikut merawat anak pertama pemohon dari istri sebelumnyakarena status pemohon duda, tidak menghargai orang tua pemohon, termohonjuga sering bertengkar dengan orang tua dan saudara pemohon

Nomor 4738 /Pdt.G/2014/PA.Jr Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama H.

Nomor 4738 /Pdt.G/2014/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua pemohon sudah mempunyai 2 anak 1). ANAK umur 5 tahun,2).

Nomor 4738 /Pdt.G/2014/PA.Jr Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

4738/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:XXXXXXKXXXXXXAXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat di XXXXXXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXKX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh, alamat di rumah orangtua a.n IbuNunung, di

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXX.HIm. 1 dari 5Putusan 4738/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak tahun 2018 rumahtangga antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus.5.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 5Putusan 4738/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Penggugat, dan Penggugat menyatakan telah rukunkembali dengan Tergugat serta mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Him. 3 dari 5Putusan 4738

MeteraiN OO Oh B WN FJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,00200.000,00200.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 4738/Pdt.G/2020/PA.Sor

4738/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir BOGOR/20 Februari 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor JawaBarat, Desa Laladon, Ciomas, Kabupaten.

Raya Tegar BerimanGraha Kartika Pratama Pusparaya Blok Fi No. 13, Rt.05,Rw.09, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Oktober 1976, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4738

/Padt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 05 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalahtersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepadayang terhormat Ketua Pengadilan Agama Cibinong , Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4738/Padt.G/2020/PA.Cbn1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4738/Padt.G/2020/PA.CbnMaksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4738/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4738/Pdt.G/2019/PA.JrAR .SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember) JalanMataram Kav

Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 29 tahun,dan 2.

Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Jrnafkah Penggugat dan anakanaknya. Selain itu Tergugat juga seringmelakukan tindak kekersan dalam rumah tangga yaitu memukul Pengguagtketika terjadi pertengkaran.

Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2019/PA.Jr