5040/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 48 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 26 Maret1971, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagalPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, tempat tanggal lahir, Bawean, 25 Juni 1969,agama Islam

Put.No.5040/Padt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXX, umur 24 tahun;b. XXX, umur 20 tahun;c.

Put.No.5040/Padt.G/2019/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 27 September 2019dan 10 Oktober 2019 yang telah

Put.No.5040/Padt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan September 2003Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 16 tahun dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi; bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanya tetap!

Put.No.5040/Padt.G/2019/PA.BwiDrs. H. Anmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti, M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.320.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5040/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulan.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 4 TAHUN.

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, dan Tergugat Pernah dua kali memukuli Penggugat dan Tergugatpernah satu kali menyatakan akan menceraikan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Surat:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 390/01/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5040/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5040/Pdt.G/2019/PA.

5040/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5040/Padt.G/2016/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

02Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 5040/Padt.G/2016/PA Jr, tanggal 02 Nopember 2016, dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Januari2007, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun dengan Akta Nikah Nomor 020/20/I/2007, tanggal 11Januari 2007 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat dudacerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Tanda Penduduk, Nomor 3509214803700007,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Jember, tanggal 08 Agustus 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman.Putusan Nomor 5040/Pdt.G2016/PA Jr.2.

St.Halaman 14 dari 15 halaman.Putusan Nomor 5040/Pdt.G2016/PA Jr.Mawaidah, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Mamun Sholeh, M.H.dan Drs. Siddiki, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh H.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.066.000,(Satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman.Putusan Nomor 5040/Pdt.G2016/PA Jr.

5040/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2015/PA.Sby.

No. 5040/Pdt.G/2015/PA Sby1) XXXxX, jenis kelamin Perempuan, umur 5 tahun; dan2) XXXX, jenis kelamin Perempuan, umur 4 tahun;2. Bahwa sejak awal pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;3.

No. 5040/Pdt.G/2015/PA.Sbypemeriksa perkara ini berkenan memberikan ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon;8.

No. 5040/Pdt.G/2015/PA.Sby28dibawah umur, sehingga dengan demikian hak asuh/pemeliharaan anakterhadap anak bernama 1.

No. 5040/Pdt.G/2015/PA.Sby34

5040/Pdt.G/2016/PA.Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5040/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan no. 5040/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

Putusan no. 5040/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ; Bahwa dan dikaruniai 1 orang anak bernama :1. XXXX, umur 6 tahun.

Putusan no. 5040/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541 .000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan no. 5040/Pdt.G/2016/PA.Sby

5040/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Agustus 2017 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.1. Tergugat sering bertindak kasar;4.2. Tergugat tidak memberi nafkah batin;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2017, Tergugat sudahmenjatuhkan talak sehingga tidak ada hubungan suami istri;6.

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mampu lagimerukunkannya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit dirukunkan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp817.000,(delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Padt.G/2018/PA. TgrsHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5040/Padt.G/2018/PA. Tgrs

5040/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5040/Pdt.G/2020/PA.ClpPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap Kutripan Akta Nikah Nomor0271/086/III/2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal dirumah Orangtua Penggugat diKabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap 1 tahun 6 bulan;3.

Putusan No 5040/Pdt.G/2020/PA.ClpBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Cilacap Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa,mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut:1. mengabulkan gugatan Cerai Penggugat;2. menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dan membayar iwad Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah);3.

Putusan No 5040/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Saksi1, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Putusan No 5040/Pdt.G/2020/PA.Clpbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:ae Ye gb st Bo pele SS oe SG I) goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No 5040/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan oleh keluarga masingmasing,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

5040/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EdiKurniadi,SH.,MH Dan Uus Setianingsih, SH, yangberkantor di Lingk.

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18November 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6044/XI/K/.2019tertanggal 22 November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAPut, No, 5040/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1

Bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat sekarang berdiam dirumah orang tua Penggugat di Dusun Purnajaya RT. 002 RW. 007 DesaMekarsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran dan Tergugattinggal di rumah bersama di Dusun Karang Tengah RT. 019 RW. 009 DesaSalakaria Kecamatan Sukadana Kabupaten Ciamis;Put, No, 5040/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnnn nena nnnn nnn Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 5040/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 5040/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.onan# BF Ww NY F. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 75.000,. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya PNBP surat kuasa > Rp. 10.000.. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5040/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5040/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Juli 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0488/007/VII/2015pada tanggal 20 Juli 2015.Him. 1 dari 10Putusan 5040/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5040/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, xxxxxxxxXx XXXXxXxx, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204396907940003. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0488/007/VII/2015 tanggal 20Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Him. 7 dari 10Putusan 5040/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak Tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat3. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(Satu) tahun;5.

U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 5040/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";hac!

MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00100.000,00200.000,0020.000,0010.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Hlm. 10 dari 10Putusan 5040/Pdt.G/2020/PA.Sor

5040/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp2 Nl AGM abl 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini telan memberikankuasa khusus kepada Suwarni, SH, Advokat yang beralamat diJalan Nakula No. 10 Kelurahan

Bahwa baik selama Penggugat di Indonesia maupun di Taiwan + 1 (satu)tahun 10 (Ssepuluh) bulan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah danSalinan Putusan Perkara Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 2tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yang baiksehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekan bathinnya;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti ChalimatusSa diyah binti Makto Al Miftahudin) yang dikeluarkan Kandukcapil CilacapSalinan Putusan Perkara Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 3Kabupaten Cilacap, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.1);2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Salinan Putusan Perkara Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 94.

Redaksi > Rp 5.000,5.Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 10Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Salinan Putusan Perkara Nomor 5040/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 11

5040/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2018/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 541.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2018/PA.Jr

5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil para pihakhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgguna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 344.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbskeadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX, umur19 tahun, sekarang anak tersebut telah menikah;3.

No 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbsorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Juli 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Kekurangan ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbsdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar't :AY fe iB cl Ke fe JL poyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 5040/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 5040/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Banyuwangi selama 1 minggu, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di kontrakan di Kabupaten Singaraja selama 10 tahun.

Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5040/Padt.G/2016/PA.Bwitanggal 21 Oktober 2016 dan 23 Nopember 2016 yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.3 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajib sertasudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.

Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama danKecamatan Singaraja Kabupaten Singaraja Bali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 285.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 5040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

5040/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama Muchamad Dasuki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2020/PA.Jrtelah dilakukan mediasi dengan mediator Muchamad Dasuki, S.H.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2020/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2020/PA.Jrpada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1442 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota ttdDrs. H. ljmak, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Salinan Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2020/PA.Jr

Dakwaan Alternatif Kesatu;

5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwipada tanggal 26 Januari 1991 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 26 Januari 1991 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat selama 22 tahun 3 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 20 tahun, ikutPenggugat.

No. 5040/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPenggugat menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 08 Oktober 2013, Nomor : 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 29 Oktober 2013, Nomor : 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis

No. 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1434Hijriyah, oleh Kami Hj.

No. 5040/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5040/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5040/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Peggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal f Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa, keadaankeadaan tersebut di atas di samping telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Penggugat terhadap Tergugat jugatelah membuat Penggugat sudah kehilangan kepercayaan terhadapTergugat dan bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 5040/Padt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 5040/Padt.G/2017/PA. Tgrs.2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Menjatuhkan TalakSatu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Peggugat)di Pengadilan Agama Tigaraksa;4.

TPUHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 5040/Padt.G/2017/PA.

Biaya Meterai : Rp 0.00Jumlah : Rp 0.00 (nol rupiah);Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 5040/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kp. Teriti RT.002/004, Desa Karet,Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 2 orang anak yang bernama:. 1. Anak ;.2.

Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Bahwa berdasarkan tersebut uraian tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatunkan putusan sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa CQ.

Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Pemohon sendiri tentang domisili demikian pula Termohon berada di wilayahyang merupakan Yurisdiksi Pengadilan Agama Tigaraksa, maka sesualdengan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Tigaraksa menyatakan berwenanguntuk

Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4.

Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Dra. Ulyati R., M.H. Drs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera PenggantiAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,0Orupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 5040/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.