yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

pgl Nandapada hari Sabtu tanggal 5 Februari 2011 sekitar pukul 15.30wibatau setidak tidaknya pada waktu tertentu di Bulan Februari tahun2011 bertempat di Mushola Nurul Falah Politani Unand JorongPulutan Nagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kab.Lima Puluh Kota atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati telah mengambilsesuatu. barang berupa kotak amal yang terbuat dari kaca dibingkaialuminium yang berisikan uang sebanyak kurang lebih Rp.51.500

pecahan 1(satu) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat)5lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) Jlembar uangRp.2.000, (dua ribu rupiah), 8 (delapan) lembar uang Rp.1.000,(seribu) rupiah), 2 (dua) buah koin Rp.500, (lima ratus rupiah)dan 5 (lima) buah koin Rp.100, (seratus rupiah);Akibat perbuatan ia terdakwa pihak Mushala Nurul FalahPolitani Unand mengalami kerugian berupa l(satu) buah kotak amalyang terbuat dari kcea dibingkai aluminium yang berisikan uangsebanyak Rp.51.500

Bahwa yang melakukan pencurian kotak amal tersebutadalah terdakwa Nanda dan pada waktu laporan dibuatkotak amal sudah berada di Kantor Polisi kemudiansaksi pergi ke kantor Polisi;Bahwa kotak amal tersebut berbentuk empat persegidengan ukuran 30cm x 30cm yang terbuat dari kaca danberbingkai aluminium dan diberi kunci gembok dansaksi melihatnya di Kantor Polisi;Bahwa pada waktu melihat di Kantor Polisi kotak amaltersebut masih utuh dan tidak ada yang rusak setelahdihitung uangnya semua berjumlah Rp.51.500

kepada terdakwa apakah kamu yang99mengambil kotak amal ini akan tetapi terdakwa tidak8mengakui dan secara kebetulan ada anggota Polisiyang mengambil uang di ATM Kampus Politani dan saksimemberitahu Polisi tersebut dan kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polisi;Bahwa kemudian Polisi menyuruh agar membuat laporansecara tertulis dan setelah di kantor Polisiterdakwa mengakui perbuatannya mengambil kotak amaltersebut;Bahwa kotak amal tersebut dibuka di Kantor Polisidan dihitung jumlahnya~ sebanyak Rp.51.500

dankemudian terdakwa letakkan di kaki menara panjattebing untuk menyembunyikan kotak amal tersebut;Bahwa teman terdakwa tersebut hanya melihat orangmain bola tidak ikut ke Mushala;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kotak amal tersebutadalah untuk jajan dan mengambil kotak amal tersebutadalah ide terdakwa sendiri;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak mengaku karenatakut dimarahi dan uang tersebut belum ada yangdiambil;Bahwa kotak amal tersebut dibuka di kantor Polisidan dihitung uangnya berjumlah Rp.51.500

dengan istilah "sikutan". pemenangnya menjadi bandar yaitu mengocokkartu domino tersebut, selanjutnya permainan dilanjutkan dari awal dan begitu seterusnyadimana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan tida ada ijin dari petugasyang berwenang, sehingga akhimya mereka terdalwa sedanag bermain judi kartu domino telahditangkap oleh petuga dari Polresta Pasuruan yaitu skasi DAVID ADI, S YULI HARIPRABOWO, selanjutnya mereka terdakwa beserta barng buktinya berupa uang tunaisebesarRp. 51.500

dengan istilah "sikutan; pemenangnya menjadi bandar yaitu mengocokkartu domino tersebut, selanjutnya permainan dilanjutkan dari awal dan begitu seterusnyadimana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan tida ada ijin dari petugasyang berwenang, sehingga akhimya merela terdakwa sedanag bermain judi kartu domino telahditangkap oleh petuga dari Polresta Pasuruan yaitu skasi DAVID ADI, S YULI HARIPRABOWO, selanjutnya mereka terdakwa beserta barng buktinya berupa uang tunaisebesarRp. 51.500

Polri pads Mapolresta Pasuruan; bahwa pads hari Minggu tanggal 20 Mei 2007 sekitar jams 02:30 wib bertempat di PosSiskamling belakng toko roti Matahari Jalan Soekarno Hatta, saksi bersamasamadengan saksi YULI HARI PRABOWO telah melakukan penangkapan atas paraterdakwa karena bermain judi kartu domino yang sebelumya saksi menadapat laporandari masyarakat; bahwa pads saat para terdakwa ditangkap telah pula disita barang bukti berupa 1 setkartu domino, 2 (dua) lembar koran, dan uang tunai sebesar Rp. 51.500

Menyatakan barang bukti berupa 1 set kartu domino, 2 (dua) lembar koran,Dirampas untuk dimusnahkan; dan uang tunai sebesar Rp. 51.500,(lima puluh satu ribu liam ratus rupiah) dirampasuntuk Negara;4.

, (limapuluh satu ribu liam ratus rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino dan 2(dua) lembar koran digunakan oleh para terdakwa sebagai alat untuk melakukan kejahatanpermainan judi domino, maka terhadap barang bukti tersebut harus dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan, sedangkan terhadap uang tunai senilai Rp. 51.500, (lima puluh satu limaratus rupiah) dinyatakan dirampas untuk Negara;10Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan

Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 51.500.- (Lima puluh satu ribu lima ratus rupiah);Dirampas untuk Negara; - 2 (Dua) lembar kertas kecil warna putih yang berisi tulisan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 51.500. (Lima puluh satu ribu lima ratusrupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (Dua) lembar kertas kecil warna putih yang berisi tulisan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan;4.

(Dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi togel tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa dalam penangkapan terdakwa benar didapatkan uang tunai sebesarRp. 51.500.

(Dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi togel tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang; Bahwa dalam penangkapan terdakwa benar didapatkan uang tunai sebesarRp. 51.500.

(Dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar20% dari tiap uang setoran yang terdakwa setorkan kepada SUPRIYADI;Menimbang, bahwa dalam penangkapan terdakwa benar didapatkanuang tunai sebesar Rp. 51.500.

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 51.500. (Lima puluh satu ribu lima ratusrupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (Dua) lembar kertas kecil warna putih yang berisi tulisan nomor togelDirampas untuk dimusnahkan;6.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwadatang ke tempat saksi MASUD bin ASNAN (alm) dengan maksud untukmenawarkan padi sebanyak 200 (dua ratus) blek, untuk meyakinkan saksiMASUD bin ASNAN (alm), terdakwa membawa segenggam contoh padiyang ditawarkan, kemudian setelah cocok dengan jenisnya, dandisepakatilah harga sebesar Rp 51.500, (lima puluh satu ribu lima ratusrupiah) per satu blek, lalu terdakwa meminta

Saksi MASUD bin ASNAN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitarjam 10.30 terdakwa datang ke rumah mertua saksi di DesaBalimau RT 02, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjardengan maksud untuk menawarkan padi sebanyak 200(dua ratus) blek dengan harga Rp 51.500, (lima puluh saturibu lima ratus rupiah) per satu blek;e Bahwa untuk meyakinkan saksi MASUD bin ASNAN (alm),terdakwa membawa segenggam contoh padi yangditawarkan;e Bahwaselain

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam 10.30 witaterdakwa datang ke rumah saksi MASUD bin ASNAN (alm) di DesaBalimau RT 02, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar denganmaksud untuk menawarkan padi sebanyak 200 (dua ratus) blek;Bahwa untuk meyakinkan saksi MASUD bin ASNAN (alm), terdakwamembawa segenggam contoh padi yang ditawarkan, kemudian setelahcocok dengan jenisnya, dan disepakatilah harga sebesar Rp 51.500

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksi dan keterangan terdakwa bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksiMASUD bin ASNAN (alm) dengan maksud untuk menawarkan padi sebanyakHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Mtp200 blek dengan membawa contoh padinya, setelah jenis padinya cocok,terjadilah kesepakatan harga sebesar Rp 51.500, (lima puluh satu ribu limaratus rupiah

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

Dalam pokok perkara

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp.51.500,-. (lima puluh satu ribu lima ratus rupiah);

melangsungkan pernikahan padahari 14 Desember 2007 di Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Imam Tan Mudo dengan wali nikahMeljon (ayah kandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon II sullitmengucapkan ijab qabul maka ayah Pemohon Il berwakil kepada Imam TanMudo untuk menikahkan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 027/Pdt.P/2016/PA.Minbernama Jufri Efendi dan Sep dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 51.500

dan Pemohon II menikah di Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Bahwa saksi hadir dalam prosesi pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi Qadhi Nikah (Pegawai Pencatat Nikah) dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Tan Mudo;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Meljon (ayahkandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jufri Efendi dan Sep;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebanyak Rp.51.500

Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.51.500, (lima puluh satu ribu limaratus rupiah);e. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, dan tidakada pula hubungan sesusuan;g. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il;h.

.64.500,, hollow galvanil 37 x 57 x 0,7 x 6 meter sebanyak 300 batangharga/batang sebesar Rp. 69.000,Pada tanggal 13 Mei 2016 Jjenis besi hollow galvanil ukuran 16 x 16 x0,65 x 6 meter sebanyak 300 batang dengan harga/batang sebesarRp.21.000,, hollow galvanil ukuran 30 x 30 x 0,7 x 6 meter sebanyak 300batang dengan harga/batang sebesar Rp.44.000,, hollow galvanil ukuranHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BlIb30 x 30 x 0,65 x 6 meter sebanyak 1.000 batang dengan harga/batangsebesar Rp.51.500

.64.500,, hollow galvanil 37 x 57 x 0,7 x 6 meter sebanyak 300 batangharga/batang sebesar Rp. 69.000,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BlIbPada tanggal 13 Mei 2016 jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x 16 x0,65 x 6 meter sebanyak 300 batang dengan harga/batang sebesarRp.21.000,, hollow galvanil ukuran 30 x 30 x 0,7 x 6 meter sebanyak 300batang dengan harga/batang sebesar Rp.44.000,, hollow galvanil ukuran30 x 30 x 0,65 x 6 meter sebanyak 1.000 batang dengan harga/batangsebesar Rp.51.500

,hollow galvanil ukuran 30 x 30 x 0,65 x 6 meter sebanyak 1.000batang dengan harga/batang sebesar Rp.51.500,, hollow galvanilukuran 37 x 57 x 0,7 x 6 meter sebanyak 185 batang denganharga/batang sebesar Rp.69.000,.

64.500,, hollow galvanil 37 x 57 x 0,7 x 6 meter sebanyak300 batang harga/batang sebesar Rp. 69.000,Pada tanggal 13 Mei 2016 jenis besi hollow galvanil ukuran 16 x16 x 0,65 x 6 meter sebanyak 300 batang dengan harga/batang sebesarRp.21.000,, hollow galvanil ukuran 30 x 30 x 0,7 x 6 meter sebanyak300 batang dengan harga/batang sebesar Rp.44.000,, hollow galvanilHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BIbukuran 30 x 30 x 0,65 x 6 meter sebanyak 1.000 batang denganharga/batang sebesar Rp.51.500

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Tbn2 care Z Rp. 51.500, PANITERA3. Biaya Panggilan : Rp.625.000,04. Biaya PNPB Panggilan : Rp. 20.000,05. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,06. Biaya Meterai : Rp. 9.000,0ASAD, S.Ag.Jumlah Rp. 745.500,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu lima ratus tupriarySalinan Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 47 dari 47 halaman

buan ATM BRI dengan nomor seri : 5221 8430 563 2846atas nama Didik Agus Dwiantoro Bin Sumari; 1 (Satu) buah ATM MANDIRI dengan nomor seri : 6032 9886 00783760 atas nama Didik Agus Dwiantoro Bin Sumari; 1 (Satu) lembar bukti laporan transaksi dari BANK BRI dengan nomorRekening : 658101000526507 atas nama Didik Agus Dwiantoro BinSumani; 1 (Satu) lembar bukti laporan transaksi dari BANK MANDIRI dengannomor Rekening : 171 00 00347772 9 atas nama Didik Agus DwiantoroBin Sumari; Uang tunai sebesar Rp. 51.500

, (lima puluh satu ribu lima ratusrupiah); Bahwa pada waktu ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa barang bukti Berupa ATM, BCA, ATM BRI, dan Uang sebsar Rp.51.500, serta HP adalah milik Terdakwa ; Bahwa jumlah uang dalam ATM milik Dio Jordy Alfian yang diambil olehTerdakwa sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut, sebanyak dua kali, pertamadi Anjungan ATM depan Tatar Unggul Suzuki Tulungagung sebesar Rp.2.000.000, Kedua di Anjungan ATM Blimbing

2846atas nama Didik Agus Dwiantoro Bin Sumari; 1 (Satu) buah ATM MANDIRI dengan nomor seri : 6032 9886 00783760 atas nama Didik Agus Dwiantoro Bin Sumari; 1 (Satu) lembar bukti laporan transaksi dari BANK BRI dengan nomorRekening : 658101000526507 atas nama Didik Agus Dwiantoro BinSumani; 1 (Satu) lembar bukti laporan transaksi dari BANK MANDIRI dengannomor Rekening : 171 00 00347772 9 atas nama Didik Agus DwiantoroBin Sumari;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN TIg Uang tunai sebesar Rp. 51.500

CitaMar Atu Nursofi yang merupakan asisten Saksi ; Bahwa barang bukti Berupa ATM, BCA, ATM BRI, dan Uang sebesarRp. 51.500, serta HP adalah milik Terdakwa ; Bahwa jumlah uang dalam ATM milik Dio Jordy Alfian yang diambil olehTerdakwa adalah sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN TIg Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut sebanyak 2 kali, yaltupertama di Anjungan ATM depan Tatar Unggul Suzuki Tulungagungsebesar Rp. 2.000.000, Kedua di Anjungan

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 51.500,- (lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) lembar sobekan kertas dan 1 (satu) buah buku rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah bolpopin, buah buku rekapan, lembar kertas pasangandirampas untuk dimusnahkan dan uang Rp.51.500, (lima puluh satu ribu lima ratus rupiah) dirampas untuknegara;4.

Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung untungan dengankemenangan tidak bisa dipastikan , dan terdakwa ketika sedang menunggupemasang atau pembeli di tangkap oleh petugas Kepolisian Polres Pemalangkarena tanpa ada yin dari pejabat yang berwenang dan dalam penangkapanpetugas kepolisian Polres Pemalang menyita uang sebanyak Rp. 51.500 ( limapuluh satu ribu lima ratus rupiah ) , 1 (satu) kertas sobekan pasangan nomor juditogel, 1 (satu) buah pulpen.

Pemalang.Bahwa, permainan ini bersifat untung untungan dengan kemenangan tidak bisadipastikan.Bahwa, terdakwa dalam menjual kupon tersebut tidak ada jin dari petugasberwenang.Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Pml. 8Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yaitu: uang tunai sebesar Rp. 51.500, (lima puluh satu ribu lima ratus rupiah),sebuah bolpoin, selembar sobekan kertas dan sebuah buku rekapan.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 51.500, (lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu) lembar sobekan kertas dan (satu) buahbuku rekapan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Pml. 14Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, 8 Oktober 2015, oleh kami MAHAPUTRA, SH.

Perkara :Rp. 51.500,c. Biaya Panggilan : Rp.1.110.000,d. Biaya PNBP Panggilan I: Rp. 20.000,e. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,f. Materai : Rp. 9.000, Jumlah Rp.1.230.500,

Biaya Proses : Rp. 51.500,c. Biaya Panggilan : Rp.375.000,d. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,e. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,f. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.492.500,Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Hal. 3 dari 4 hal.Putusan Nomor 2075/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Hal. 4 dari 4 hal.

Minyak pelumas (olie) 10 Liter Rp. 51.500 Rp. 515.00026.

Minyak pelumas (olie) 10 Liter Rp. 51.500 Rp. 515.00016.

Minyak pelumas (olie) 10 Liter Rp. 51.500 Rp. 515.00076.

Rp. 130.000. ;25.Minyak pelumas ( olie ) sebanyak 10 liter, harga satuan Rp.51.500, total Rp. 515.000, ;26.

(KK), (sepuluh juta Darupli. 3PERT NGAN HUKUM MAHKAMAH AGUNG ;:~ Bahwa keberatan kasasi dapat dibenarkan dengan alasan sebagai berikut Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.51.500, (limapuluh satu ribu limaratus rupiah).Menolak gugatan penggugat selebihnya;IRekonvensi : Menolak gugatan rekonvensi penggugat rekonyensi:a, Gugatan dalam petitum butir 2 adalah analog dengan putusan M.A. tangeal8 Februan 1986 No. 319 K/Pdv/1984, yang berpendapat dengan tidakdipenuhinya janji untuk

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 480.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 597.500,(lima ratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Putusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam -. perkara ini sebosar Rp. 51.500,- ( lima puluh satu ribu lima ratus rupiah)

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 285.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 406.500,(empat ratus enam ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor: 722/Pdt.G/2021/PA.Pct, Halaman 5 dari 5 halaman

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 221.500,(dua ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor: 197/Pdt.P/2021/PA.Pct, Halaman 5 dari 5 halaman

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.500,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman