Objek gugatan Il (Pengumuman Direktur Utama PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/201/7,tanggal 18 Juli 2017, tentang Pengosongan Tempat BerjualanKios/Stand/Meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan);c. Objek gugatan III (Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaMedan Nomor : 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang PerihalPeringatan);Sampai adanya Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap atau adanya penetapan lain yang mencabutnya;B. Dalam Pokok Perkara;1.

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;3. Mewajibkan Para Tergugat Untuk Mencabut:a. Surat Pemerintah Kota Medan Sekretariat Daerah Kota Medana.n.

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;c. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;4.

/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017,tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;e Surat Pemerintah Kota Medan Satuan Polisi Pamong Praja Nomor:511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Peringatan Memindahkan/Mengosongkan tempat berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan di Jalan Bulan, Kelurahan Pusat Pasar, KecamatanMedan Kota, Kota Medan; Memerintahkan kepada Termohon Kasasi semula Terbanding dahulunyaTergugat II untuk mencabut keputusannya, yaitu

Surat Pemerintah KotaMedan Perusahaan Daerah Pasar Kota Medan Nomor:511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017, tentang PengosonganHalaman 5 dari 9 halaman.

II Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/02/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT Ill Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/1545/EKON,tanggal 30 Juni 1995.

JO 511.3/11/EK/1984, tanggal 11 Oktober 1984 ;PENGGUGAT IV Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/05/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT V Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/17/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT VI Surat Perjanjian dengan TERGUGAT aquo;PENGGUGAT VII Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/19/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT VIII Surat Perjanjian dengan TERGUGAT aquo;PENGGUGAT IX Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/14/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT X Surat

Perjanjiannya bernomor: 511.3/04/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT XI Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/12/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;Bahwa terhadap pemilik toko lainnya di lokasi toko milik PARAPENGGUGAT tersebut, karena mereka mempunya modal untukmerenopasi tokonya sesuai arsitektur Bali (Style Bali), maka merekatidak membuat surat perjanjian dengan TERGUGAT dan/atau tidakmelakukan pinjaman dana dari Bank BPD Bali;Bahwa konpensasi atas dibuatnya surat perjanjian antara PARAPENGGUGAT

/18/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT II Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/02/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT III Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/1545/EKON,tanggal 30 Juni 1995.

JO 511.3/11/EK/1984, tanggal 11 Oktober1984 ;PENGGUGAT IV Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/05/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT V Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/17/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT VI Surat Perjanjian dengan TERGUGAT aquo;PENGGUGAT VII Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/19/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT VIII Surat Perjanjian dengan TERGUGAT aquo;PENGGUGAT IX Surat Perjanjiannya bernomor: 511.3/14/EK/1984,tanggal 11 Oktober 1984;PENGGUGAT X Surat

stand tersebut membuatPenggugat terus berupaya mencari data dan informasi dari berbagaisumber sampai kemudian pada akhirnya Penggugat mendapatkan datadan informasi yang dapat dijadikan dasar pemikiran Penggugat mengapadilakukan penutupan secara paksa secara melawan hukum stand 115milik Penggugat tersebut, yaitu dengan didapatnya beberapa dokumendokumen sebagai berikut: Surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat (DPRD) KotamadyaSurabaya Nomor 19 Tahun 1984 tertanggal 11 Desember 1984; Perjanjian Nomor 511.3

/03/411.12/1985 tertanggal 16 Januari 1985; Addendum Nomor 511.3/27/411.12/1987 tertanggal 7 April 1987; Surat Sekretariat Kotamadya Surabaya Nomor 593/984/402.1.04/95tertanggal 15 Maret 1995; Surat Walikotamadya Surabaya Nomor 593/1050/402.2.01/1995tertanggal 24 Maret 1995; Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Pengelolaan Atas GedungParkir, Pertokoan dan Perkantoran Bertingkat Nomor 124 tertanggal 23Maret 1995;Bahwa sehingga Penggugat mengerti apa yang menjadi dasar Tergugat IImelakukan penjualan

atas stand Nomor 115 di Tunjungan Center tersebutadalah Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 tentang PembangunanHal. 3 dari 15 Hal.

Putusan Nomor 2580 K/Pdt/2014melakukan penjualan atas stand Nomor 115 di Tunjungan Center adalahperjanjian antara Tergugat Il dengan Tergugat , yaitu Perjanjian Nomor511.3/03/411.12/1985 tentang Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoan danPerkantoran Bertingkat;Hak Prioritas yang dimaksud oleh Penggugat adalah hak pprioritassebagaimana diatur dalam Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 antaraTergugat Il dengan Tergugat .

511.3/03/411.12/1985 tanggal 16 Januari 1985 antara Tergugat Ildengan Tergugat ;Bahwa hubungan hukum antara Tergugat II dengan Tergugat sebagaimanadiatur dalam Perjanjian Nomor 511.3/03/411.12/1985 tanggal 16 Januari1985 tentang Perjanjian Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoan danPerkantoran Bertingkat di Jalan Tunjungan Nomor 3 Surabaya, telahberakhir pada tanggal 30 April 2009.

Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;

Pekkabata, Kecamatan Poloewali, Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Aco.N, dan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No. 511.3/87/Kec.P/2015 Kel.

ACO N dan Kios/LodsPasar Sental Pekkabata No. 511.3/87/Kec.P/2013, KelurahanPekkabata, Kec. Polewali an. HJ.

N, Nomor : 511.3/08/Kec.P/2015, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atasnama Hj. Surya Pasittari, Nomor : 511.3/87/Kec.P/2013, selanjutnya diberitanda P6;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Pol7. Surat Kuasa Menjual Agunan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk tanggal 31/03/2017, selanjutnya diberi tanda P7;8.

N, Nomor : 511.3/08/Kec.P/2015, serta Fotokopi SuratKeterangan Pemilik Kios / Los Pasar Sentral Pekkabata atas nama Hj.

N, Nomor :511.3/08/Kec.P/2015, serta Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Kios / Los PasarSentral Pekkabata atas nama Hj.

Pekkabata, Kecamatan Poloewali, KabupatenPolewali Mandar, atas nama Aco.N, dan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No.511.3/87/Kec.P/2015 Kel.

. 511.3/35/1/2011, tgl. 18012011 Imam Sutiyadi, Desa Galan,Kecamatan Dempet, KabupatenDemak8. 511.3/36/1/2011, tgl. 18012011 Sutomo Jalan Moh.

Mohadi ;e Surat Keputusan No. 511.3/34/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Soedjijo ;e Surat Keputusan No. 511.3/35/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Imam Sutiyadi ;e Surat Keputusan No. 511.3/37/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. A.M. Nuryanto ;Hal. 45 dari 82 hal. Put. No. 1652 K/PID.SUS/201446e Surat Keputusan No. 511.3/38/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Ribut Budiyanto ;e Surat Keputusan No. 511.3/39/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr.

Mohadi ;e Surat Keputusan No. 511.3/34/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Soedjijo ;52Surat Keputusan No. 511.3/35/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Imam Sutiyadi ;Surat Keputusan No. 511.3/37/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. A.M. Nuryanto ;Surat Keputusan No. 511.3/38/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Ribut Budiyanto ;Surat Keputusan No. 511.3/39/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr.

Mohadi ;e Surat Keputusan No. 511.3/34/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Soedjijo ;e Surat Keputusan No. 511.3/35/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Imam Sutiyadi ;e Surat Keputusan No. 511.3/37/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. A.M. Nuryanto ;e Surat Keputusan No. 511.3/38/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Ribut Budiyanto ;e Surat Keputusan No. 511.3/39/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr.

Surat Keputusan Nomor. 511.3/30/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Mohadib. Surat Keputusan Nomor. 511.3/34/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Soedjijoc. Surat Keputusan Nomor. 511.3/35/1/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Imam Sutiyadid. Surat Keputusan Nomor. 511.3/37/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. AM Nuryantoe. Surat Keputusan Nomor. 511.3/38/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Ribut Budiyantof.

Surat Keputusan Nomor. 511.3/39/I/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Indrayati g. Surat Keputusan Nomor. 511.3/40/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr. Rondih. Surat Keputusan Nomor. 511.3/42/l/2011 tanggal 18 Januari 2011 atas namaSdr.

Grobogan5. 511.3/33/1/2011, tgl Kusaini RT.7 RW. V Ds18012011 Dempet Kab. Demak6. 511.3/34/1/2011, tgl Soedjijo, Gg. Srikandi18012011 RT.05 RW.1 DesaGodong Kec. GodongGroboganTis 511.3/35/1/2011, tgl Imam Sutiyadi, Ds Galan18012011 Kec. Dempet Demak.8. 511.3/36/1/201 1, tgl Sutomo JI. Moh,. Kurdio18012011 RT.7 RW.II Ds. BugelKec. Godong Grobogan9. 511.3/37/1/2011, tgl AM Nuryanto, Rt. 03 Rw.18012011 Desa Bugel Kec.Godong kab. Grobogan.10. 511.3/38/1/2011, tgl Ribut Budiyanto, JI.

Grobogan5. 511.3/33/1/2011, tgl Kusaini RT.7 RW. V Ds18012011 Dempet Kab. Demak6. 511.3/34/1/2011, tgl Soedjijo, Gg. Srikandi18012011 RT.05 RW.1 DesaGodong Kec. GodongGrobogan7. 511.3/35/1/2011, tgl Imam Sutiyadi, Ds Galan18012011 Kec. Dempet Demak.8. 511.3/36/1/201 1, tgl Sutomo JI. Moh,. Kurdio18012011 RT.7 RW.II Ds. BugelKec. Godong Grobogan9. 511.3/37/1/2011, tgl AM Nuryanto, Rt. 03 Rw.18012011 Desa Bugel Kec.Godong kab. Grobogan.10. 511.3/38/1/201 1, tgl Ribut Budiyanto, JI.

Grobogan5. 511.3/33/1/201 1, tgl Kusaini RT.7 RW. V Ds18012011 Dempet Kab. Demak6. 511.3/34/1/2011, tgl Soedjijo, Gg. Srikandi18012011 RT.05 RW.! Desa GodongKec. Godong Grobogan7. 511.3/35/1/2011, tgl Imam Sutiyadi, Ds Galan18012011 Kec. Dempet Demak.8. 511.3/36/1/2011, tgl Sutomo JI. Moh,. Kurdio18012011 RT.7 RW.II Ds. BugelKec. Godong Grobogan9. 511.3/37/1/2011, tgl AM Nuryanto, Rt. 03 Rw.18012011 Desa Bugel Kec.Godong kab. Grobogan.10. 511.3/38/1/2011, tgl Ribut Budiyanto, JI.

Il Rejang Lebong Nomor : 511.3/134/SK/Bag.4/1998 atas nama Penggugat tersebut menunjuk Penggugat untukPutusan Perkara Nomor : 02/G/2012/PTUNBKL, Halaman 13 dari 56lokal/kios Nomor 159 A.

Bupati KDH Tingkat II Nomor : 511.3/134/SK/Bag.4/1998 tentang Penunjukan Penyewa Lokal/Kios Pasar BangMego Curup atas nama Penggugat, hal tersebut jelas menunjukanbahwa ada itikad tidak baik dari Penggugat untuk menyampaikan datayang tidak benar sebagai dasar penerbitan Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Rejang Lebong Nomor : 511.3/134/SK/Bag.4/1998 atas nama Penggugat, karena jelasjelas Penggugathanya meminjam lokal/kios/los pasar Bang Mego tersebut atas dasarpersaudaraan, dan berdasarkan

Bahwa diterbitkannya Surat Keputusan Bupati Rejang LebongNomor 492 Tahun 2011 Tentang Pencabutan Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat II Rejang Lebong Nomor : 511.3/169/SK/BAG.4/1996 dan Nomor : 511.3/134/SK/BAG.4/1998 TentangPenunjukan Penyewa Lokal/Kios Pasar Bang Mego Curup, telahsesuai dengan mekanisme/prosedur dan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu : a.l.a.2.a.3.Bahwa sebelumnya Tergugat telah mengambil langkahlangkah penyelesaian sengketa hak sewa tersebut secaramusyawarah/kekeluargaan

Berdasarkan ketentuan tersebut makaterbitnya Surat Keputusan Bupati Rejang Lebong Nomor 492Tahun 2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Rejang Lebong Nomor : 511.3/169/SK/BAG.4/1996 dan Nomor : 511.3/134/SK/BAG.4/1998 TentangPenunjukan Penyewa Lokal/Kios Pasar Bang Mego Curupadalah dalam rangka melaksanakan kewenanganpengamanan, pembinaan dan melaksanakan asas kepastianhukum dalam penggunaan barang milik Pemerintah8.

Bahwa selanjutnya terhadap tindakan Tergugat yang dianggapbertentangan dengan Peraturan Bupati Rejang Lebong Nomor 14Tahun 2011 adalah tidak berdasar hukum karena tindakan Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Bupati Rejang lebong Nomor 492 Tahun2011 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIRejang Lebong Nomor : 511.3/169/SK/BAG.4/1996 dan Nomor :511.3/134/SK/BAG.4/1998 Tentang Penunjukan Penyewa Lokal/KiosPasar Bang Mego Curup, justru melaksanakan Peraturan BupatiNomor 14 Tahun

Objek Gugatan II (Pengumuman Direktur Utama PerusahaanDaerah Pasar Kota Medan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017,tanggal 18 Juli 2017 tentang Pengosongan Tempat BerjualanKios/Stand/Meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medan);Halaman 2 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 32 PK/TUN/2019C.Objek Gugatan III (Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja KotaMedan Nomor: 511.3/1913, tanggal 17 Juli 2017 tentang PerihalPeringatan);Sampai adanya Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatanhukum tetap atau adanya penetapan lain yang mencabutnya;B. Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah objek gugatan para Tergugat:a.Surat Pemerintah Kota Medan Sekretariat Daerah Kota Medana.n.

Walikota Medan Nomor: 800/3780, tanggal 12 April 2017,perihal Uraian Tugas Penertiban Pedagang Kaki Lima (PK5) disekitar Jalan Sutomo Medan dan sekitarnya;Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor:911. 3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;Mewajibkan para Tergugat untuk

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 32 PK/TUN/2019tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;b. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor: 511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan;4. Mewajibkan para Tergugat untuk mencabut:a.

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar KotaMedan Nomor: 511.3/3745/PDPKM/2017, tanggal 18 Juli 2017tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan;b. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor: 511.3/ 1913, tanggal 17 Juli 2017, tentang Perihal Peringatan;4.

III Nomor 2, KomplekPasar Segri Samarinda, yang terletak di Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,dengan masa berakhir pada tanggal 13 November 2023;Surat Penunjukan Nomor 511.3/387/DPS.IV/1991 Pemerintah KotaMadya Daerah Tingkat II Samarinda Dinas Pasar. Blok A.II Nomor 3dan berdasar Surat Penunjukan Nomor 511.3/431/Dps.1I.1992Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Samarinda Dinas Pasar,Blok A.Il. Nomor 3 Komplek Pasar Segiri, Samarinda, atas nama Drs.H.

;Surat Penunjukan Nomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990 PemerintahKota Madya Daerah Tingkat Il Samarinda Dinas Pasar, Blok A.Nomor 4 dahulu atas nama Sahid Wijaya bin Syafii Komplek PasarSegiri, Samarinda, atas nama Muhammad Saing;Surat Penunjukan Nomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990 PemerintahKota Madya Daerah Tingkat Il Samarinda Dinas Pasar, Blok A.Nomor 4 dahulu atas nama Sahid Wijaya bin Syafii Komplek PasarSegiri, Samarinda, atas nama Suhermansyah (ahli waris dari Hj.Salmiah alm);Sertifikat Hak Guna

Muhammada Saing, adalah pemilik sah atas Petak/Rukoberdasarkan Surat Penunjukan Nomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990 Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat II Samarinda DinasPasar, Blok A. Nomor 4 dahulu atas nama Sahid Wijaya bin SyafiiKomplek Pasar Segiri, Samarinda;Suhermansyah (ahli waris dari Hj. Salmiah almarhum) adalahpemilik sah atas Petak/Ruko berdasarkan Surat PenunjukanNomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990 Pemerintah Kota MadyaDaerah Tingkat Il Samarinda Dinas Pasar, Blok A.

;Surat Penunjukan Nomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990 PemerintahKota Madya Daerah Tingkat II Samarinda Dinas Pasar, Blok A.Nomor 4 dahulu atas nama Sahid Wijaya bin Syafii KomplekPasar Segiri, Samarinda, atas nama H. Muhammad Saing;Surat Penunjukan Nomor 511.3/338/DPS.X/Komas/1990Pemerintah Kota Madya Daerah Tingkat Il Samarinda DinasPasar, Blok A. Nomor 4 dahulu atas nama Sahid Wijaya bin SyafiiKomplek Pasar Segiri, Samarinda, atas nama Suhermansyah(ahli waris dari Hj.

Rahmaniah, S.H.): berdasarkan SuratPenunjukan Kepala Dinas Pasar Nomor 511.3/387/DPS.IV/1991,tanggal 20 Juli 1991, Nomor 511.3/43 Il/Dps/II/1992, tanggal 6Februari 1992, Blok A. Nomor 3, sesuai dengan bukti(P.8A, 8B tidak tercantum luas, maka yang dijadikan dasar luasnyaadalah hasil pemeriksaan setempat yang ditunjuk dan dibenarkan olehkedua pihak adalah 2 lokasi) yaitu luas 2 X9m+2X18m atau 18MX 386 M = 648 m?, sehingga mendapat ganti rugi sebesarHalaman 41 dari 55 hal. Put.

nnn ennUntuk seterusnya disebut sebagai objek Gugatan Il.Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511.3/1913, Tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan ; Untuk seterusnya disebut sebagai objek Gugatan Ill.Putusan Perkara Nomor: 97/G/2017/PTUNMDN Halaman 5ll.

Objek Gugatan Il (Pengumuman Direktur Utama Perusahaan DaerahPasar Kota Medan Nomor : 511.3/3745/PDPKM/2017, Tanggal 18 Juli2017 tentang Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja PasarPenampungan Jalan Bulan Medan) ; 259 =Putusan Perkara Nomor: 97/G/2017/PTUNMDN Halaman 18c.

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar Kota MedanNomor : 511.3/3745/PDPKM/2017, Tanggal 18 Juli 2017 tentangPengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja Pasar PenampunganJalan Bulan Medan ; 2222 0n enone ren ee neonc. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511. 3/1913, Tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan ; 3. Mewajibkan Para Tergugat Untuk Mencabut: a.

Pengumuman Direktur Utama Perusahaan Daerah Pasar Kota MedanNomor : 511.3/38745/PDPKM/2017, Tanggal 18 Juli 2017 tentangPutusan Perkara Nomor: 97/G/2017/PTUNMDN Halaman 19Pengosongan Tempat Berjualan Kios/Stand/Meja Pasar PenampunganJalan Bulan Medan ; $9222 0n eenne nen ee neonc. Surat Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Medan Nomor : 511. 3/1913, Tanggal 17 Juli 2017 Tentang Perihal Peringatan ; 4.

: 511.3/1913 tanggal 17 Juli 2017tentang Perihal Peringatan sebagai Objek Gugatan Ill, ketiga objeksengketa tidak bersifat konkrit, tidak final dan tidak individual ; .

Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3264 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3264 tanggal 16 Mei 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat I, Jo. Surat Perjanjian Pengalihan Penghunian Bangunan/Toko di Kompleks Pasar Bundar Binjai Nomor : 511.3-2510 tertanggal 29 April 1998, yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat II, Jo.

Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3832 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3832 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat III, Jo.

Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3831 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3831 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat III, Jo.

Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3830 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3830 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat III, Jo.

Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3838 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3838 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat XIX, Jo.

Surat PengosonganII (Terakhir) No. 511.3/0029/PDPKM/2020tertanggal 3 Januari 2020, dimana diberikanwaktu terhitung mulai tanggal 4 Januari 2020Sampai dengan tanggal 10 Januari 2020, untukmengosongkan ruko tempat berjualan No.10 A ;3.

Pasar Kotamadya Medandi Pasar Jalan Muara Takus Direksi Perusahaan DaerahPasar Kotamadya Dati Il Medan tanggal 23 Maret 1995dan lampirannya...............60660 (Bukti T17) ;18.Foto Copy Surat Peringatan (Pertama) No. 511.3/08/C.II/PDPKM/2017 tanggal 20 Januari 2017................06 (Bukti T18) ;Hal 40Putusan No.4/G/2020/PTUNMDN19.Foto Copy Surat Peringatan II (Kedua) No. 511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal 26 April 2017............c eee (Bukti T19) ;20.Foto Copy Surat Peringatan Ill (Ketiga) No. 511.3

..........0008 (Bukti T27);28.Foto Copy Surat Perintah Pengosongan (Pertama) kepadaPenggugat sesual dengan SuratNo.511.3/5543/PDPKM/2019 tertanggal 18 Oktober2019... ccc ec ec cee eee ee ees (Bukti T28) ;29.Foto Copy Surat Pengosongan II (Kedua) No. 511.3/6150/PDPKM/2019 tertanggal 15 November 20149............

Foto Copy Surat Ijin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/0728/SIPTB/PDPKM/2016 Pasar Muara Takustanggal 1 Februari 2016 atas namaHal 42Putusan No.4/G/2020/PTUNMDNT32) ;33. Foto Copy Surat Ijin Pemakaian Tempat BerjualanNo.511.3/9163/SIPTB/PDPKM/2018 Pasar Muara Takustanggal 26 Maret 2018 atas nama Ir. Juniwatibec eee eee eee eaeeceeeeeeueeeeeeeeseeaeeeeeeeeseeeeeseseeaeeseeaes (Bukti T33) ;34.

Surat Peringatan (Pertama) No. 511.3/08/C.II/PDPKM/ 2017tanggal 20 Januari 2017 (Bukti T18) ; . Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No.130/G/2016/PTUNMDN tanggal 15 Maret 2017 (Bukti P 14) ; . Surat Peringatan II (Kedua) No. 511.3/34/C.II/PDPKM/2017 tanggal26 April 2017 (Bukti T19) ; . Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan No.99/B/2017/PT.TUNMDN tanggal 21 Juni 2017 (Bukti P 15) ; .

berjualan yang obersih dan nyaman atasizin dansepengetahuanTergugat I, dimana Penggugat diberi izin mengelola 3 tamandan sisanya diberikan kepada rekanan;Bahwa pada tahun 2013, Tergugat melakukan pembenahan pasartermasuk dalam pengelolaan seluruh taman di pusat pasar dan Penggugatselaku Ketua Koperasi Pedagang Pusat Pasar secara lisan mengajukanpermohonan kepada Tergugat untuk mengelola seluruh taman yang ada dipusat pasar tersebut;Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Tergugat dalamsuratnya No.511.3

Adapun surat izin dimaksud adalah sebagai berikut: Surat Keputusan dengan Nomor: 511.3/0202/PDPKM/2015 tentangSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan Sementara pada LokasiTaman 01 Lantai Pasar Pusat Pasar Medan tertanggal 03 Juli 2015dan Nomor: 511.3/0203/PDPKM/2015 tentang Surat Izin PemakaianTempat Berjualan Sementara pada Lokasi Taman 04 Lantai PasarPusat Pasar Medan tertanggal 03 Juli 2015; Surat Keputusan dengan Nomor: 511.3/0422/PDPKM/2016 tentangSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan Sementara

pada LokasiTaman 01 Lantai Pasar Pusat Pasar Medan tertanggal 22 Juli 2016dan Nomor: 511.3/0423/PDPKM/2016 tentang Surat Izin PemakaianTempat Berjualan Sementara pada Lokasi Taman 04 Lantai PasarPusat Pasar Medan tertanggal 22 Juli 2016; Surat Keputusan dengan Nomor: 511.3/0166/PDPKM/2017 tentangSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan Sementara pada LokasiTaman 01 Lantai Pasar Pusat Pasar Medan tertanggal 13Desember 2017 dan Nomor: 511.3/0167/PDPKM/2017 tentangSurat Izin Pemakaian Tempat Berjualan

No: 511.3/3082/PDPKM/2018 perihal permohonan perpanjanganizin sementara pemakaian tempat berjualan pada taman O01 dan 04Lantai Pasar Pusat Pasar Medan tertanggal 07 Juni 2018 Tergugat menjawab permohonan Penggugat tersebut dengan mengatakanbelum dapat menyetujui perpanjangan Surat Izin Pemakaian TempatBerjualan Sementara dan Tergugat memerintahkan Penggugat untukmengosongkan/menyerahkan lokasi taman O1 dan 04 kepadaTergugat ;Bahwa selain itu, berdasarkan Diktum KEEMPAT Surat I!

Adapun 3 (tiga) kali Surat Peringatan dimaksud adalahsebagai berikut:Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 507/Pdt/2019/PT MDN Surat Peringatan Nomor : 511.3/3382/PDPKM/2018 tanggal 05 Juli2018; Surat Peringatan Il Nomor : 511.3/3497/PDPKM/2018 tanggal 10Juli 2018; Surat Peringatan Ill Nomor : 511.3/3670/PDPKM/2018 tanggal 18Juli 2018;Bahwa peringatan dimaksud ditindaklanjuti dengan perintahpengosongan tempat berjualan sebanyak 3 (tiga) kali yang ditujukankepada Penggugat sebagaimana dimaksud pada Surat

Grobogan tentang Pemberian Ijin Pemakaian Toko Swadaya/Mandiri Tahun 2010 Di Dalam Kawasan Pasar Umum Godong antara lain :

Wilayah KotamadyaDati Il Surabaya perinal Pelaksanaan Operasi Pasar Khusus;16.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 29 Juni 1999 Nomor:511.3/5086/402.02.01/99 kepada Para Camat se Wilayah KotamadyaDati Il Surabaya perihal Pelaksanaan Operasi Pasar Khusus;17.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 29 Juni 1999 Nomor:511.3/5087/402.02.01/99 kepada Kepala Sub Dolog Wilayah SurabayaUtara perihal Operasi Pasar Khusus;18.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 27 September

1999Nomor: 511.3/6052/402.02.01/1999 kepada Para Camat SeWilayahKotamadya Dati Il Surabaya perihnal Pelaksanaan OPK Alokasi BulanSeptember 1999;19.Surat dari Sekretaris Kotamadya Surabaya tanggal 27 September 1999Nomor: 511.3/6053/402.02.01/1999 kepada Sub Dolog WilayahSurabaya Utara perihal Pelaksanaan OPK Alokasi Bulan Juni danSeptember 1999;Hal. 12 dari 29 hal.

No.2040 K/PID.SUS/200920.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 20 November 1999Nomor: 511.3/6665/402.02.01/1999 kepada Kepala Sub Dolog Wilayah Surabaya Utara perihal Pelaksanaan OPK Alokasi Bulan November1999;21.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 20 November 1999Nomor: 511.3/6666/402.02.01/1999 kepada Para Camat se WilayahKotamadya Dati Il Surabaya perihal Pelaksanaan OPK Alokasi BulanNovember 1999;22.Surat dari BKKBN Kotamadya Surabaya Nomor: 209/PL 300/J.2/IllO0tanggal

se Wilayah Kotamadya DatiIl Surabaya perihal Pelaksanaan Operasi Pasar Khusus;16.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 29 Juni 1999 Nomor:511.3/5086/402.02.01/99 kepada Para Camat se Wilayah Kotamadya DatiIl Surabaya perihal Pelaksanaan Operasi Pasar Khusus;17.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 29 Juni 1999 Nomor:511.3/5087/402.02.01/99 kepada Kepala Sub Dolog Wilayah SurabayaUtara perihal Operasi Pasar Khusus;18.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 27 September

1999Nomor: 511.3/6052/402.02.01/1999 kepada Para Camat SeWilayahKotamadya Dati Il Surabaya perihal Pelaksanaan OPK Alokasi BulanSeptember 1999;19.Surat dari Sekretaris Kotamadya Surabaya tanggal 27 September 1999Nomor: 511.3/6053/402.02.01/1999 kepada Sub Dolog Wilayah SurabayaUtara perihal Pelaksanaan OPK Alokasi Bulan Juni dan September 1999;20.Surat dari Sekretariat Kotamadya Surabaya tanggal 20 November 1999Nomor: 511.3/6665/402.02.01/1999 kepada Kepala Sub Dolog Wilayah Surabaya Utara perihal

dijaminkan/ tidak untuk menurunkan pokok pinjaman,untuk Agunan harga limit sesuai penilaian Bank Rakyat Indonesia;Bahwa untuk menjamin Pinjamannya agar pinjaman Tergugat , Tergugat Il, kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yang ditimbulkan karenapengakuan ini atau karena alasan alasan lain, ataupun yang mungkin timbultermasuk bunga, denda, ongkos ongkos, dan biaya biaya lainnya, maka Tergugat, Tergugat Il memberikan agunan berupa Lods Pasar dari Pemerintah KabupatenPolewali Mandar No. 511.3

Pasal 1131 Kitab UndangUndang Hukum Perdataterhadap asset Tergugat dan Tergugat Il, yaitu lods pasar dari PemerintahKabupaten Polewali Mandar No. 511.3/225/Kec.P/2014 dengan luas 2,5 X 6 M2tanggal 19 September 2014 yang beralamat di Pasar Sentral Pekkbata Blok GT No.1616 Pekkabata Kelurahan Pekkabata Kecamatan Polewali Mandar, atas anamaDalle.Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Polewailimemutuskan sebagai berikut :1.

Apabila Tergugat , Tergugat II tidak melunasiseluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Agunandengan bukti kepemilikan Lods Pasar dari Pemerintah Kabupaten Polewali Mandar No.511.3/225/KEC.P/2014 dengan Luas 2,5 X 6 M?

Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat Il, atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek Agunan kepemilikan Lods Pasar dari Pemerintah Kabupaten PolewaliMandar No. 511.3/225/KEC.P/2014 dengan Luas 2,5 X 6 m? tanggal 19 September 2014yang beralamat di pasar Sentral Pekkabata Blok GT No. 06 16 Pekkabata KelurahanPekkabata Kecamatan Polewali Mandar, atas nama Dalle untuk segera mengosongkanObyek Agunan tersebut.

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Kios/Lods Pasar Sentral Pekkabata No.511.3/225/KEC.P/2014, selanjutnya diberi tanda P12;13.

Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005tertanggal 16 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Sukoharjo, lalu didalam Buku Pemilik KendaraanBermotor tertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKapolresta Surakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor :465112 yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar LegiKota Surakarta, lalu didalam Surat Hak Penempatan Nomor :511.3

nama yang tertulis didalamKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/I/2005 tertanggal 16Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 3 dari 1 5 Hal Pen No 208/Pdt P/2014/PN SktKantor Urusan Agama Kecamatan Weru KabupatenSukoharjo, lalu didalam Buku Pemilik Kendaraan Bermotortertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KapolrestaSurakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor : 465112yang dikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar Legi KotaSurakarta, lalu didalam Surat Hak Penempatan Nomor :511.3

Foto copy Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3/11/AYB/II/2012, tanggal25 Mei 2012 atas nama EKO HARI PURNOMO., diberi tanda bukti P T358. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas ( SMEA ) Nomor : 03 OC. Os 0034252, tertanggal 11Mei1988 atas nama EKO HARI PURNOMO, diberi tanda bukti P 8 ;9.

bukti surat bertanda P 1 dan P 2 tersebut diatas, tertulis atas namaEKO HERY PURNOMO ; 00 222222 noone cnn nnnMenimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Pemohonbertanda P 3 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005, tanggal 16Januari 2005, bukti surat bertanda P 4 yaitu Buku Pemilik KendaraanBermotor ( BPKB ) Nomor : J05783240, tanggal 18Pebruari2013, bukti suratbertanda P 5 yaitu Buku Tabungan Bank CIMB Nomor : 465112, bukti suratbertanda P 7 yaitu Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3

Keluarga Pemohon Nomor : 3372050512110016, Dan nama yangtertulis didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/l/2005 tertanggal 16Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, lalu didalam Buku PemilikKendaraan Bermotor tertanggal 16 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKapolresta Surakarta, lalu didalam Buku Tabungan Nomor : 465112 yangdikeluarkan oleh Bank CIMB Cabang Pasar Legi Kota Surakarta, laludidalam Surat Hak Penempatan Nomor : 511.3

MUHAMMAD SAING adaiah pemilik sah alas Pelakl Rukoberdasarkan Surat PenunjukanNo.511.3/338/DPS.X/Komas/1990 Pemerintah Kota Madya TkIl Samarinda Dinas Pasar, Blok A.1 No. 4, luas 3,75 m x 9,80m = 36,75 m2; dahulu alas nama Sahid Wijaya Bin SyafilKomp.

RAHMANIAH,SH): berdasarkan Surat Penunjukan Kepala Dinas Pasar No.511.3/387/DPS.IV/1991, TANGGAL 20 Juli 1991, Nomor:511.3/431/Dpsil/1992, tanggal 6 Februa 1992, Blok A.Nomor 3,sesuai dengan bukti ( P.8A, 88 tidak tercantum luas, makayang dijadikan dasar luasnya adalah hasil pemeriksaansetempat yang ditunjuk dan dibenarkan oleh kedua pihak12adalah 2 lokasi ) yaitu luas 2 X9m+2X18m atau 18 M X 36M = 648 M2, sehingga mendapat ganti rugi sebesarRp.4.000.000. X 648 M2 = Rp.2.592.000.000.

MUHAMMAD SAING adalah pemilik sah atas Petak / Rukoberdasarkan Surat Penunjukan No.511.3/338/DPS.X/Komas/1990Pemerintah Kota Madya Tk Il Samannda Dinas Pasar, Blok A. No.4, lusa 3,75 m x 9,80 m 36,75 m2; dahulu atas nama SahidWijaya Bin Syafiii Komp. Pasar Segiri Samarinda ;2.10. SUHERMANSYAH (Ahli Waris dari HJ.SALMIAH Alm) adaiahpemilik sah atas Petak / Ruko berdasarkan Surat Penunjukan No.511.3/338/DPS/Komas/1990 Pemerintah Kota Madya Tk IlSamarinda Dinas Pasar, Blok A.

RAHMANIAH, SH):berdasarkan Surat Penunjukan Kepala Dinas Pasar No.511.3/387/DPS.IV/1991, TANGGAL 20 Juli 1991, Nomor: 511.3/43IID psjI/1992, tanggal 6 Februari 1992, Blok A.Nomor 3, sesuaidengan bukti ( P.8A, 8B tidak tercantum luas, maka yang dijadikandasar luasnya adalah hasil pemeriksaan setempat yang ditunjukdan dibenarkan oleh kedua pihak adalah 2 lokasi ) yaitu luas 2 X 9m + 2X 18m atau 18 M X 36 M = 648 M2, sehingga mendapatganti rugi sebesar Rp.4.000.000.

Salmiah )menempati petak / ruko di Pasar Segiri berdasarkan SuratPenujukan Kepala Dinas Pasar No. 511.3/338/DPS.X/KOMAS/1990tanggal 8 Oktober 1990 ; sesuai dengan bukti ( P.10), Blok A.I No.4B, luas tanah 3,35 M X 9,80 M = 32,73 M2, sehingga mendapatganti rugi sebesar Rp.4.000.000. X 32,73 M2 =Rp.130.920.000.

Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa SuratPemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.

Terlepas dari atau tidak ada kekeliruan/kesalahan sehubungan denganpembangunan 1 (satu) Ruko Milik Penggugat dengan alas hak IMB yaituSURAT KEPUTUSAN WALIKOTA JAMBI NOMOR : = 511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/MENGUBAHBANGUN RUMAH KANTOR AN.

Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat berupa Surat Nomor:511/162/BPMPPTV/2014, Tanggal 28 Maret 2014, Perinal Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor: 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012, TENTANG IZIN MENDIRIKAN/ MENGUBAH BANGUNANRUMAH KANTOR AN. SUWARNI, ditetapbkan di Jambi pada tanggal12 Juni 2012;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Tergugat berupaSurat Nomor: 511/162/BPMPPTV/2014, tanggal 28 Maret 2014, perihal :Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor:511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012. Tentang Izin Mendirikan/Mengubah BangunanRumah Kantor AN. SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni2012;4.

SUWARNI sebagaimana dipertegas dalam bunyiobjek sengketa yaitu Surat Nomor : 511/162/BPMPPTV/2014., tanggal 28Maret 2014, Prhal : Pemberitahuan Pembatalan atau Pencabutan IMBNOMOR$: 511.3/1141/K/ 1971002003 / PTSP/2012 TENTANG IZINMENDIRIKAN/MENGUBAH BANGUNAN RUMAH KANTOR AN.Halaman 21 dari 30 halaman Putusan Nomor 228K/TUN/2015SUWARNI, ditetapkan di Jambi pada tanggal 12 Juni 2012 yang bunyinyadengan tegas menyatakan : Pembatalan atau Pencabutan IMB NOMOR :511.3/1141/K/1971002003/ PTSP/2012 AN.

Bismo Tunjungan (Tergugat Il) ;Bahwa dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 tersebut sesuaidengan Pasal 5 Tergugat Il berkewajiban membangun gedung parkir, pertokoandan perkantoran bertingkat diatas tanah aset milik Tergugat dan ataspembangunan tersebut Tergugat Il memiliki hak untuk mengelola gedung parkir,pertokoan dan perkantoran bertingkat (gedung Tunjungan Center) tersebutselama 20 (dua puluh) tahun.

Faktanya12Perjanjian Jual Beli Stand Nomor 135 tanggal 8 Juni 1989 bertentangan denganPerjanjian Nomor . 511.3 /03/ 411.12 / 1985 ;Bahwa dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 antara Tergugat dengan Tergugat Il tidak menyebutkan bahwa Tergugat Il bisa melakukanpemisahan Hak Guna Bangunan Nomor 295/K sebagaimana didalilkanPenggugat.

Hal ini sesuai denganketentuan dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 pada Pasal 5ayat 2.9. Oleh karenanya perjanjian jual beli antara Penggugat dengan Tergugatll bertentangan dengan perjanjian kerjasama pemanfaatan antara Tergugat dengan Tergugat Il maka konsekuensi yuridisnya adalah batal demi hukum.Berdasarkan hal tersebut diatas maka mohon kepada Majelis Hakim yangterhormat untuk menolak gugatan Penggugat ; 135.

pemisahan Hak Guna Bangunan Nomor 295 / K sebagaimanadidalilkan Penggugat ; Lebih lanjut terkait beralinnya pengelolaan gedung dari Tergugat Il kepadaTergugat Ill adalah berkaitan dengan perjanjian kerjasama bangun guna serahantara Tergugat Il dengan Tergugat Nomor : 511.3 /03 / 411.12 1 1985 tanggal16 Januari 1985.

Hal tersebut sesuai dengan prinsip bangunguna serah / build operation transfer (BOT) sebagaimana perjanjian Nomor :511.3 /03 / 411.12 / 1985 tanggal 16 Januari 1985 ;Tergugat menolak dengan tegas dalih Penggugat dalam gugatannya pada angka 5.