sebanyak 6 (enam) ;- 1(satu) buah HP Samsung Galaxy warna hitam;- 50 (lima puluh) bungkus rokok berbagai macam merk,- 1 (satu) karung beras dengan berat 15 kg;- 10 (sepuluh) bungkus gula pasir;- 3 (tiga) bungkus minyak goreng dengan merk Mamamia;- 5 (lima) bungkus sabun cuci;- 57 (lima puluh tujuh) sachet kopi;- 7 (tujuh) bungkus tepung tropika;- 2 (dua) buah botol minuman merk Pocari sweat;- 7 (tujuh) bungkus kopi merk kapal api;- 1 (satu) sachet susu jahe;- uang tunai sejumlah Rp.54.500

Satu) HP merk samsung Galaxy warna hitam ; Rokok berbagaimacam merk sebanyak 50 (lima puluh) bungkus ; Beras yang beradadidalam karung kurang lebih 15 kg ; Gula pasir 10 (Sepuluh) bungkus ; Minyak goreng 3 (tiga) seset merk mamamia ; Sabun Cuci 5 (lima)bungkus ; Kopi sachetan sejumlah 57 (lima puluh tujuh ) sachet ; Tepung tropika 7 (tujuh) bungkus ; 2 (dua) buah botol minuman merkPocari Swet ; 7 (tujuh) bungkus kopi kapal apai 7 (tujuh) sachet ; 1 (satu)sachet susu jahe ; Uang tunai sejumlah Rp. 54.500

mengambil tabung gas 3 Kg sebanyak 6(enam) buah, 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy warna hitam, 50 (lima puluh)bungkus rokok berbagai macam merk, 1 (Satu) karung beras dengan berat 15 Kg,10 (sepuluh) bungkus gula pasir, 3 (tiga) bungkus minyak goreng dengan merkMamamia, 5 (lima) bungkus sabun cuci, 57 (lima puluh tujuh) sachet kopi, 7(tujuh) bungkus tepung tropika, 2 (dua) buah botol minuman merk Pocari Swet, 7(tujukh) bungkus kopi merk kapal api, 1 (Satu) sachet susu jahe, uang tunaisejumlah Rp. 54.500

terdakwa adalah tabung gas 3 kgsebanyak 6 (enam) ; 1(satu) buah HP Samsung Galaxy warna hitam, 50(lima puluh) bungkus rokok berbagai macam merk, 1 (satu) karung berasdengan berat 15 kg, 10 (sepuluh) bungkus gula pasir, 3 (tiga) bungkusminyak goring dengan merk Mamamia, 5 (lima) bungkus sabun cuci, 57(lima puluh tujuh) sachet kopi, 7 (tujuh) bungkus tepung tropika, 2 (dua)buah botol minuman merk Pocari sweat, 7 (tujuh) bungkus kopi merkkapal api, 1 (satu) sachet susu jahe, uang tunai sejumlah Rp.54.500

NNT, mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum didepanpersidangan mengajukan saksi saksi. masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamnya, masingmasing saksi

NNT berpotensimengalami kerugian sekitar Rp. 54.500, (lima puluh empat lima ratus rupiah);Atas keterangan Ahli tersebut terdakwa tidak membantah.Menimbang, bahwa para terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakim untukmengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiade charge:Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa JUNAIDI BIN SANANG, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa saat diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani

NNT berpotensimengalami kerugian sekitar Rp. 54.500, (lima puluh empat lima ratus rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.NNT mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. Rp. 54.500, (lima puluh empat lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut akan dipertimbangkan,terbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal362 KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut:I.

Maria Mangando WoodwardSertifikat Hak Milik No. 15/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 276/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 54.500 M? (lima puluh empat ribulima ratus meter persegi) tercatat atas nama OrnelisTate ; eee Sertifikat Hak Milik No. 16/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 277/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 59.500 M2?

Maria Mangando WoodwardSertifikat Hak Milik No. 15/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 276/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 54.500 M? (lima puluh empat ribulima ratus meter persegi) tercatat atas nama OrnelisTate ; eee eeSertifikat Hak Milik No. 16/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 277/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 59.500 M2?

Sertifikat Hak Milik No. 15/Lapadde, tanggal 16 Pebruari1973, Gambar Situasi No. 276/1972, tanggal 21 Nopember1972, luas 54.500 M? (lima puluh empat ribu lima ratusmeter persegi) tercatat atas nama Ornelis Tate ;10. Sertifikat Hak Milik No. 16/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 277/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 59.500 M? (lima puluh sembilan ribulima ratus meter persegi) tercatat atas nama Juliana Kambi11.

.: Rp. 54.500.: Rp. 45.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000.: Ro. 139.500.: Rp. 250.000.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 145/B/2016/PT.TUN. JKT

IIN bin DJASMObersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRATMOKO als.IIN bin DJASMO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Uang tunai sebesar Rp.54.500, (Lima puluh empat ribulima ratus rupiah); 1 (satu) buah HP Merk SUN BERRY warnaMerah j ss*ssn2 scenes sees

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO Warna Hitam> Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.54.500 (lima puluh empat ribu limaratus rupiah)> 1 (satu) buah kartu ATM BRI An.NURUL QADARIAH> 1 (satu) Buah potongan kertas kecil yang bertuliskan PIN ATM BRI milikNURUL QADARIAH> 1 (satu) Buah Handphone Merk GSTAR Warna Putih.> Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.87.000 (Delapan Puluh Tujuh RibuRupiah)> 1 (satu) buah Sepeda Motor YAMAHA JUPITER MX DA 3673 QX Warna BiruDikembalikan

terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan bensin, kemudiandompet milik korban tersebut saksi dan Sdra. terdakwa buang di samping atau dipinggir IRIGASI Sekumpul; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :> 1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO Warna Hitam;> Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.54.500

maka pidana tersebut setimpaldengan perbuatannya dan harus seimbang dengan rasa keadilan yang hidupditengahmasyarakat;15Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka masapenahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang,bahwa cukup alasan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa> 1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO Warna Hitam> Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.54.500

, dandijawab oleh saksi korban, tadi baru saya jual sebagian kepada orang lainseharga Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), terdakwalalu mengatakan, tapi uangnya nanti habis maghrib saya bayarkan, karenamerasa yakin dengan janji dari terdakwa untuk membayar uang pembelian bilikopi milik saksi korban setelah maghrib, saksi korban lalu memberikan biji kopimiliknya sebanyak 7 (tujuh) karung goni seberat 575,8 Kg (lima ratus tujuh puluhlima koma delapan kilogram)dengan harga keseluruhan

, dandijawab oleh saksi korban, tadi baru saya jual sebagian kepada orang lainseharga Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), terdakwalalu mengatakan, tapi uangnya nanti habis maghrib saya bayarkan, karenamerasa yakin dengan janji dari terdakwa untuk membayar uang pembelian bijikopi milik saksi korban setelah maghrib, saksi korban lalu memberikan biji kopimiliknya sebanyak 7 (tujuh) karung goni seberat 575,8 Kg (lima ratus tujuh puluhlima koma delapan kilogram)dengan harga keseluruhan

terdakwa dan saksi mengetahui bahwa terdakwa berprofesi dalam bisnisjual beli kopi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wib saksidihubungi oleh terdakwa yang menanyakan apakah saksi ada mempunyai kopihijau dirumah;Bahwa saksi mengatakan ada memiliki kopi hijau kepada terdakwa dan terdakwapada sore harinya datang kerumah saksi;Bahwa kemudian saksi ditanya oleh terdakwa berapa harga kopi hijau yang adadalam 7 (tujuh) karung dan saksi menjawab tadi saya jual sama orangRp.54.500

tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 15.30 Wib,terdakwa menghubungi saksi korban Bohari Muslim Bin Ismail melalui teleponmenanyakan apakah saksi ada memiliki kopi hijau kering dan saksi menjawabada memiliki kopi hijau kering dirumahnya;Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa menemui saksi koroban di rumahnyadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up L300 untuk membeli danmengambil biji kopi.Bahwa terdakwa bertanya harga kopi kering tersebut dan saksi menjawab hargakopi tersebut adalaha Rp. 54.500

, dan dijawab24oleh saksi korban, tadi baru saya jual sebagian kepada orang lain seharga Rp.54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah), terdakwa lalu mengatakan,tapi uangnya nanti habis maghrib saya bayarkan;Menimbang, bahwa benar, karena saksi korban merasa yakin dengan janjjidari terdakwa untuk membayar uang pembelian biji kopi milik saksi korban setelahmaghrio, saksi korban lalu memberikan biji kopi miliknya sebanyak 7 (tujuh) karunggoni seberat 575,8 Kg (lima ratus tujuh puluh lima koma

SLFA5177 GT. 64,81 berhasil dihentikan pada posisi 02 54.500 N 100 50.300 Edan saat dilakukan pemeriksaan kapal KM. SLFA 5177 GT. 64,81 yangdinakhodai oleh ANDIKA warga negara Indonesia dan ABK berjumlah 4 (empat)orang yaitu : 1. Suwardi, 2. Wahono, 3. Hendri Kelana dan 4.

SLFA 5177 GT. 64,81 pada saat ditemukan/ berhenti berada padaposisi 02 54.500 N 100 50.300 E termasuk Wilayah Selat Malaka PerairanTeritorial Indonesia.

SLFA 5177 GT. 64,81 pada saat ditemukan/ berhenti berada padaposisi 02 54.500 N 100 50.300 E termasuk Wilayah Selat Malaka PerairanTeritorial Indonesia; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85Jo Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan;ATAUKETIGAHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 1/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn Bahwa la Terdakwa ANDIKA pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2020,sekitar pukul 15.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

EDI TANDI RUSTANDI nilai voucer masing-masing sebesar Rp.54.500,- (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) periode tanggal 02 Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020;

EDI TANDI RUSTANDI nilai voucer masingmasing sebesarRp.54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) periode tanggal 02Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020; 1 (Satu) bundel Laporan hasil audit investigasi kasus : PT. SICEPATEKSPRES INDONESIA cabang Garut tertanggal 16 Maret 2020; 14 (empat belas) lembar catatan Sigesit Antar (Freelance);Dilampirkan dalam berkas perkara4.

Bahwa untuk karyawan freelance mendapatkan honor setiap harinyasesuai dengan waktu bekerja kecuali bilamana libur itu tidak dapat honor,namun untuk honor karyawan kontrak itu dibayarkan setiap bulan danuntuk perharinya mendapatkan uang oprasional dimana untuk honorkaryawan freelance itu setiap harinya sebesar Rp. 110.000, (Sseratussepuluh ribu) dan untuk honor karyawan kontrak itu sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan danuang oprasional perhari sebesar Rp. 54.500

EDI TANDI RUSTANDI nilai voucer masingmasing sebesarRp.54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) periode tanggal 02Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020;1 (satu) bundel Laporan hasil audit investigasi kasus : PT.

EDI TANDI RUSTANDI nilai voucermasingmasing sebesar Rp.54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)periode tanggal 02 Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020, 1(satu) bundel Laporan hasil audit investigasi kasus : PT.

EDI TANDI RUSTANDI nilai voucer masingmasing sebesarRp.54.500, (lima puluh empat ribu lima ratus rupiah) periode tanggal 02Desember 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari 2020;1 (Satu) bundel Laporan hasil audit investigasi kasus : PT. SICEPATEKSPRES INDONESIA cabang Garut tertanggal 16 Maret 2020;14 (empat belas) lembar catatan Sigesit Antar (Freelance);Dilampirkan dalam berkas perkara;6.

Bahwa untuk membiayai kerjasama tersebut, Penggugat telah mengirimkanmodalnya secara berkala ke Nomor Rekening yang ditunjuk oleh Tergugat ,dengan rincian sebagai berikut:e Uang sebesar 4.000.000 (empat juta) Yen Jepang, dikirim pada tanggal 9Februari 2004 ke Rekening Nomor: 0401599443 atas nama Tergugat Ill(Vide Bukti P 2);e Uang sebesar 8.000.000 (delapan juta) Yen Jepang, dikirim pada tanggal10 Maret 2004, ke Rekening Nomor: 00264353001 atas nama Tergugat (Vide Bukti P 3);eUang sebesar USD 54.500

HALAMAN 7Ribu, Sembilan Ratus Lima Belas Yen Jepang) + US$ 54.500 (Plus LimaPuluh Empat Ribu, Lima Ratus Dolar Amerika Serikat).Bahwa pada saat kerjasama sedang berjalan sekitar 5 bulan, Tergugat melalui Tergugat Il menyatakan kepada Penggugat, bahwa satu dari empattempat budidaya kerang yang diberikan oleh Tergugat sesungguhnya milikTergugat IV, Namun demikian Tergugat Il menyatakan bahwa Tergugat dapat menjamin penggunaan tempat tersebut akan aman sampai berakhirnyajangka wakiu kerjasama yaitu

berdasarkan pada uraian tersebut diatas, jelas menunjukkan bahwatindakan yang dilakukan oleh para Tergugat merupakan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 MKUHPerdata, yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebagai berikut:KERUGIAN MATERIIL:Modal yang telah diberikan Penggugat kepada Tergugat untuk membiayaikerjasama budidaya kerang tertanggal 1 Maret 2004 sebesar . 253.130.915(dua ratus lima puluh tiga juta seratus tiga puluh ribu sembilan ratus lima belasyen jepang) plus USD 54.500

126.879.919 (keuntungan tahun 2007) + 76.654.866 (Keuntungan tahun2008) + 36.024.800 (keuntungan tahun 2009) + 27.667.704 (keuntungantahun 2010) = 322.140.189 : 6 (Enam Tahun) = 53.690.032 X 4 (EmpatTahun) = 214.760.126 (dua ratus empat belas juta tujun enam puluh ribuseratus dua puluh enam yen jepang);Sehingga total kerugian Materiil yang diderita Penggugat adalah sebagaiberikut: . 253.130.915 + . 214.760.126 = . 467.891.041 atau sebesar Rp.46.789.104.100,00 (dengan nilai tukar Rp. 100/ 1) + USD 54.500

Terqugat berkewajiban untuk memberikan tempat budidaya kerang, mengurus keperluan administrasi serta membuat laporan keuangan perusahaan; Bahwa dari kesepakatan kerjasama budidaya kerang tersebut,Pembanding/d.Penggugat telah mengirimkan modal sebesar 253.130.915(Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta, Seratus Tiga Puluh Ribu, Sembilan RatusLima Belas Yen Jepang) + US$ 54.500 (Plus Lima Puluh Empat Ribu, LimaRatus Dolar Amerika Serikat) kepada Terbanding V/d.Tergugat , melaluiTerbanding Il/d.Tergugat Il dan

,PANITERA PENGGANTI,AWALUDDIN, A.MdRincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 150.000, Panggilanpanggilan Rp.. 54.500, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.245.500,(Duaratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Pencabutan Nomor : 51/G/2018/PTUN.PBR.

Bali.3 Bahwa untuk membiayai kerjasama tersebut, Penggugat telah mengirimkanmodalnya secara berkala ke Nomor Rekening yang ditunjuk oleh Tergugat I,dengan rincian sebagai berikut:Uang sebesar 4.000.000 (empat juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 9 Februari 2004 ke Rekening Nomor: 0401599443 atasnama Tergugat III (Vide Bukti P 2);Uang sebesar 8.000.000 (delapan juta) Yen Jepang, dikirim padatanggal 10 Maret 2004, ke Rekening Nomor: 00264353001 atasnama Tergugat I (Vide Bukti P 3);Uang sebesar USD 54.500

ratus ribu) Yen Jepang,dikirim pada tanggal 8 Februari 2010, ke Rekening Nomor:0055299743 atas nama Tergugat I (Vide Bukti P 41);e Uang sebesar 3.170.000 (tiga juta seratus tujuh puluh ribu) YenJepang, dikirim pada tanggal 19 April 2010, ke Rekening Nomor:0055299743 atas nama Tergugat I (Vide Bukti P 42).Sehingga total modal yang telah dikirim Penggugat kepada Tergugat II adalahsebesar 253.130.915 (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta, Seratus Tiga PuluhRibu, Sembilan Ratus Lima Belas Yen Jepang ) + US$ 54.500

pada uraian tersebut diatas, jelas menunjukkan bahwatindakan yang dilakukan oleh para Tergugat merupakan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUHpPerdata, yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebagai berikut:KERUGIAN MATERIIL:e Modal yang telah diberikan Penggugat kepada Tergugat I untukmembiayai kerjasama budidaya kerang tertanggal 1 Maret 2004sebesar . 253.130.915 (dua ratus lima puluh tiga juta seratustiga puluh ribu sembilan ratus lima belas yen jepang) plusUSD 54.500

126.879.919 (keuntungan tahun 2007) + 76.654.866(keuntungan tahun 2008) + 36.024.800 (keuntungan tahun2009) + 27.667.704 (keuntungan tahun 2010) = 322.140.189 : 6 (Enam Tahun) = 53.690.032 X 4 (EmpatTahun) = 214.760.126 (dua ratus empat belas juta tujuhenam puluh ribu seratus dua puluh enam yen jepang);Sehingga total kerugian Materiil yang diderita Penggugat adalah sebagai berikut:. 253.130.915 + . 214.760.126 = . 467.891.041 atau sebesar Rp.46.789.104.100,00 (dengan nilai tukar Rp. 100/ 1) + USD 54.500

ratus ribu) Yen Jepang,dikirim pada tanggal 8 Februari 2010, ke Rekening Nomor:0055299743 atas nama Tergugat I (Vide Bukti P 41);Uang sebesar 3.170.000 (tiga juta seratus tujuh puluh ribu) YenJepang, dikirim pada tanggal 19 April 2010, ke Rekening Nomor:0055299743 atas nama Tergugat I (Vide Bukti P 42).Sehingga total modal yang telah dikirim Penggugat kepada Tergugat II adalahsebesar 253.130.915 (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta, Seratus Tiga Puluh Ribu,Sembilan Ratus Lima Belas Yen Jepang) + US$ 54.500

PRAMESELAPUTRI ADEN dan uang kurir luar kotapun keluar senilai Rp. 54.500, (limapuluh empat ribu lima ratus rupiah) dan oleh Saudara AL RASYID uang jalantidak diserahkan ke kurir serta diantaranya ada yang hanya diserahkan kekurir namun nilai uang yang diserahkan hanya sebagian yaitu sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut saat terdakwamenjabat selaku koordinator kurir luar kota telah menerbitkan surat jalan luarkota sebanyak 2 (dua) lembar lalu

terdakwa serahkan kepada AdministrasiKeuangan yaitu Saudara EGI PRAMESELA PURI guna dilakukan pencairandan nilai surat jalan yaitu Rp. 54.500, (lima puluh empat ribu lima ratusrupiah), kKemudian setelah pencairan akan dilaksanakan pencairan terlebihdahulu diterbikan voucher oleh administrasi Keuangan lalu setelah uang cairmaka 1 (satu) lembar surat jalan disimpan oleh adminitrasi keuangansedangkan 1(satu) lembar diserahkan kepada saksi berikut dengan uangjalan, namun saat uang telah berada dalam

dicairkan namun pengirimanbarang dilakukan dihari selasa, maka pengiriman barang dihari selasa adadua surat jalan yang terdiri dari surat jalan, barang dan uang hari senin dansurat jalan, barang dan uang di hari selasa; Bahwa ciriciri Surat jalan luar kota adalah adanya kode bertuliskan SJ (Suratjalan) pada nama kurir dan daftar nama kurir adalah nama kurir luar kotasedangkan nomor, tanggal dan cabang sama dengan surat jalan luar dandalam kota Untuk nilai surat jalan luar kota adalah senilai Rp. 54.500

Menyatakan barang bukti berupa :>>1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO Warna HitamUang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.54.500 (lima puluh empat ribu limaratus rupiah)1 (satu) buah kartu ATM BRI An.NURUL QADARIAH1 (satu) Buah potongan kertas kecil yang bertuliskan PIN ATM BRI milikNURUL QADARIAH1 (satu) Buah Handphone Merk GSTAR Warna Putih.Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.87.000 (Delapan Puluh Tujuh RibuRupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi NURUL QADARIAH alias BOHAYbinti NOOR RAHMAT

handphone merk OPPO dan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dompet milik korbantersebut dibuang di samping atau di pinggir IRIGASI Sekumpul; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :> 1 (satu) Buah Handphone Merk OPPO Warna Hitam;> Uang sisa hasil Pencurian sebanyak Rp.54.500

2020 di atas KN Bintang Laut melakukan patroli rutin diperairan Selat Malaka dan sekitar pukul 13.40 Wib, saksi Ridwan RikiHaryadi, Dkk mendeteksi secara elektronis ada kapal perikananberbendera Malaysia melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanTeritorial Indonesia selat Malaka dan pada pukul 15.30 WIB saksiRidwan Riki Haryadi dkk mendeteksi secara visual ada kapal perikananberbendera Malaysia melakukan kegiatan penangkapan ikan di PerairanTeritorial Indonesia Selat Malaka, pada posisi 02 54.500

Desember2020 di atas KN Bintang Laut melakukan patroli rutin di perairan SelatMalaka dan sekitar pukul 13.40 Wib, saksi Ridwan Riki Haryadi, Dkkmendeteksi secara elektronis ada kapal perikanan berbendera Malaysiamelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan Teritorial Indonesiaselat Malaka dan pada pukul 15.30 WIB saksi Ridwan Riki Haryadi dkkmendeteksi secara visual ada kapal perikanan berbendera Malaysiamelakukan kegiatan penangkapan ikan di Perairan Teritorial IndonesiaSelat Malaka, pada posisi 02 54.500

terdakwa dan dibawa ke saksi Yoga ( apotik KaruniaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PT YYKMagelang, yang selanjutnya saksi Yoga memberitahu pada terdakwa bahwapesanan 10 box Vastigo sudah bisa diambil, kKemudian 10 box vestigodiantar oleh Topan pada tanggal 22 Pebruari 2017 atas permintaan terdakwaselanjutnya diantar ke Apotik Salsa farma tanpa disertai nota resmi ( denganalasan ketlingsut), diterima oleh Riyanto ( karyawan Salsa Farma) dandibuatkan tanda terima dengan harga 1 box Rp.54.500

XXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Pekerjaan Kepala DesaWonggarasi Tengah, tempat tinggal Desa Wonggarasi Tengah,Kecamatan Lemito, Kabupaten Pohuwato,Dengan Mas kawin berupa uang sebesar Rp.54.500, (lima puluhempat ribu lima ratus rupiah) tunai, di hadapan penghulu AsrafAbdullah ;2.

SISPENSER) 409 KARUNG 500 54.500 Piece FOR! PRSELANG40. (PARTDIS ; ; ; . 48 KARUNG OENSER.PENSER)SWITCH41, (PARTDIS ; ; : ; 37 KARUNG OENSER.PENSER)KLEM (PART PART DIS42. DISPENSER) . . . . adi) KARUN PENSERAQUARIUM43. oe on 4 CIN . . 4 PIECE RUSAKBASKETBAG TAR44. (KERANJANG 229 CTN . 200 45.800 PIECE CAINCUCIAN)PENYANGGA TAIN.45. KAMERA 4 CIN . . 30 PIECE CIN(LIMA KAKI)KANTONG LAIN:46. brs 10 CTN . 1400 1.000! ROLL cAIN47. WALLPAPER AODA 5 CTN . 12 60 PIECE TANTOYS48. MAINANBAY!

DISPENSER) 109 KARUNG 500 54.500 PIECE penserSELANG40. (PARTDIS . . . . 48 KARUNG CONSERPENSER)SWITCH41. (PARTDIS 37 KARUNG FIPPENSER)KLEM (PART SARTDS42. DISPENSER) : 23 KARUNG cencerRQUARIUM42, aoa nea 1 CTN . . 1 PIECE RUSAKBASKETBAG 744, (KERANJANG 229 CTN . 200 45.800 PIECE JanCUCIAN)PENYANGGA aN45, KAMERA 1 CTN . . 30 PIECE Jan(LIMA KAKI)KANTONG LAIN46. Arrenn 10 CTN . 100 1.000 ROLL CIN47. WALLPAPER AODA 5 cTN 12 60 piece ANTOYS4g. MAINANBAY!

strong>

• Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

• Dalam Pokok Perkara:
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai objek sengketa serta mengajukan diri sebagai pihak yang berhak menerima ganti rugi atas objek sengketa secara tidak sah adalah perbuatan melawan hukum;
  3. Menyatakan Penggugat berhak atas lahan seluas 54.500

Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 109 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no. 550 sebesar Rp. 54.500,- (Lima Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).60. Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Raslam Renowidjojo dari Sdr. Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 100 ubin terletak di persil DIV/98b sebesar Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah).61.

Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 109 ubinterletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no. 550 sebesarRp. 54.500, (Lima Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah).Halaman 19, Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgq. 60.61.62.63.64.65.66.67.Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan foto copykwitansi tanggal 08 November 1974 an.

Soedarno Boeditomo guna pembayarantanah seluas 109 ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalamletter C no. 550 sebesar Rp. 54.500, (Lima Puluh Empat RibuLima Ratus Rupiah).Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan fotocopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. RaslamRenowidjojo dari Sdr.

Soedarno Boeditomo guna pembayaran tanah seluas 109ubin terletak di persil DIV/98b tercantum dalam letter C no. 550sebesar Rp. 54.500, (Lima Puluh Empat Ribu Lima RatusRupiah).Halaman 44, Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgq. 60.61.62.63.64.65.66.67.Foto copy surat pernyataan penyerahan hak milik tanah dan fotocopy kwitansi tanggal 08 November 1974 an. Raslam Renowidjojodari Sdr.