5606/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 September 2014, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti,Kota Musi Rawas, Provinsi Sumatra Selatan, sebagaimana terbukti dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.

:::ceee antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai sekarang tidak ada lagihubungan suami istri sehingga Pemohon berkeyakinan tidak mungkin rukun lagidengan Termohon untuk membina rumah tangga yang harmonis, sakinah,mawaddah wa rahmah sesuai UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis namun sejak .................6 terjadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan oleh karena ............cccccceeeeee , PuncaknyaVONAGT PEGE siscecssseecsen antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah sampai sekarang tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.3.

Bahwa Pemohon berkapasitas hukum mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Bahwa telah terjadi perselisihan pertengkaran teruS menerus antaraPemohon dan Termohon;3.

Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di 682 C EDGEDALE PLAING #06723 ( 823682 )SINGAPURE dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonKepadakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenanhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmemanggil para pihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili,selanjutnya Memutus yang Amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 340.000,Rp 5.000,Rp 6.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Hudiyatna/ orangtua korban ridho abimanyue 1 unit sepeda motor Yamaha Vbdon BM 5606 JU dikembalikanke saksi rober sudiroe 1 unit mobil mitsubishi Dump Truck BM. 8384 Al dikembalikanke Sdr. Willi Susanto4. Menetapkan agar terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

YosSudarso KM. 1 Pekanbaru dekat Decha antara sepefda motorYamaha Vixion BM. 5606 JU yang saksi kendarai dengan sepedamotor Honda Supra BM 5903 TT Mobil yang tidak diketahui daritkp serta mobil dump truck BM 8348 AlBahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar saksi berboncengan dengan suaminya saksiROBERT SUDIRO hendak ke rumah sakit bersalin saksi LisaSusanti istri saksi dengan mengendai Vbcion BM 5606 JUBahwa benar saksi tidak ada melihat sepeda motor hondaSupra

Yos Sudarso KM1 Pekanbaru dekat Decha antara sepeda motor Yamaha VbtionBM. 5606 JU yang saksi kendarai dengan sepeda motor HondaSupra BM 5903 TT dikendari terdakwa dan korban RIDHOABIMAYU, Mobil yang tidak diketahui dari TKP serta mobil dumptruck BM 8348 AlBahwa benar terdakwa juga menabrak saksi ROBERT yangberboncengan dengan saksi Lisa Susanti dengan mengendaiVixion BM 5606 JUBahwa benar sepeda motor Honda Supra yang dikendaraiterdakwa dan berboncengan dengan korban RIDHO ABIMANYUbertabrakan dengan

Hudiyatna/ orangtua korban ridho abimanyue 1 unit sepeda motor Yamaha Vbdon BM 5606 JU dikembalikanke saksi rober sudiroe 1 unit mobil mitsubishi Dump Truck BM. 8384 Al dikembalikanke Sdr.

Yos Sudarso KM1 Pekanbaru dekat Decha antara sepeda motor Yamaha VbtionBM. 5606 JU yang saksi kendarai dengan sepeda motor HondaSupra BM 5903 TT dikendari terdakwa dan korban RIDHOABIMANYU , Mobil yang tidak diketahui dari tkp jserta mobildump truck BM 8348 Ale Bahwa benar terdakwa juga menabrak saksi ROBERT yangberboncengan dengan saksi Lisa Susanti dengan mengendaiVixion BM 5606 JU Bahwa benar sepeda motor Honda Supra yang dikendaraiterdakwa dan berboncengan dengan korban RIDHO ABIMAYUbertabrakan

5606/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut sejak Februari 2018 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah ranjang bersama, dan sejak itu pula sudah tidaksaling melayani serta tidak lagi berhubungan layaknya suami ister!yang baik;5.

Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiMasyhudi, S.H.Halaman 15 dari halaman 16. Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5 PNBP : Rp. 20.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7 ~Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5606/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 5606/Pdt.G/2012/PA. Bwi3.

No. 5606/Pdt.G/2012/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 29 Oktober 2012,Nomor : 5606/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30Nopember 2012, Nomor : 5606/Padt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa

No. 5606/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 5606/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 5606/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5606/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ribu rupiah);

5606/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Pedagang, pekerjaan SD,tempat kediaman di Kampung Padurenan, RT.007 RW. 012,Desa Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Januari 2018, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 5606/Padt. G/2018/PA.Cbnnikah nomor 0063/063/I/2018 tertanggal 15 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Padurenan RT. 007 RW. 012, Desa Pabuaran,Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 5606/Padt.

Menyatakan perkara Nomor 5606/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiHalaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 5606/Padt. G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman dari 6, Penetapan Nomor 5606/Padt. G/2018/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 5606/Padt. G/2018/PA.Cbn

5606/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2020/PA.SbyZrae Ne zAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxx, SE Bin Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Kedurus IV Gg.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1058/64/X/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Waru Kab Sidoarjo ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 5606/Padt.G/2020/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Karangpilang KotaSurabaya;a.

Bahwa karena anak masih dibawah umur dan antaraPemohon dan Termohon sudah ada kesepakan dalam hal pengasuhan anakmaka Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahirdari perkawinan antara Pemohon dan Termohon bernama Xxx dan XxxHakpemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Pemohon .Hal 2 dari 10 Put Nomor 5606/Padt.G/2020/PA.Sby9.

1p852 SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 7 dari 10 Put Nomor 5606/Padt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

IKSANUL HURI, M.H.Hal 9 dari 10 Put Nomor 5606/Padt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Sby

5606/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka , sedangkan Termohon adalah janda punya anak 3 ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Banyuwangi selama 2 bulan;4.

Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 Oktober 2019 dan05 Nopember 2019 yang telah dibacakan

Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Moh Hifni, M.A.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5606/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5606/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 30Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5606/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 30 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Nopember2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0815/003/X1/2015 tanggal 09Nopember 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5606/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pernikahan antara penggugat dan tergugat adalah hasil perjodohanorang tua, selain itu tergugat juga tidak bisa memberikan nafkah bathin kepadapenggugat, dikarenakan tergugat mengalami ejakulasi dini dan juga tergugatsering tersenyum sendiri;Bahwa

Put Nomor 5606/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5606/Pdt.G/2015/PA.Jr1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 30.000, Rp. 225.000,> Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

gram atau netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram (Kode A);

5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir LUMAJANG, 23 Mei 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Malang Sekarang beralamat di :HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDAVID RIANTO,

Bahwa pada bulan mei tahun 2019 Penggugat meminta tolongkepada saudaranya untuk mencarikan kuasa hukum guna mengurusgugatan perceraian di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 438.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.000,(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 03 September 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

5606/Pdt.G/2020/PA.Sor

selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa PEMOHON dalam surat permohonannya tanggal 03 September2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal03 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Puusan No. 5606/Pdt.G/2020/PA. SorDesa Mekarmaju Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, dan dariperkawinannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 11042015; ANAK KANDUNG Il, lahir tanggal 10062019;.

Puusan No. 5606/Pdt.G/2020/PA. Sormengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Soreang;3.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 03 September 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahHalaman 3 dari 11. Puusan No. 5606/Pdt.G/2020/PA.

Puusan No. 5606/Pdt.G/2020/PA. SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON : Rp. 100.000,004. Panggilan TERMOHON : Rp. 200.000,005. Biaya PNBP : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 5 dari 11. Puusan No. 5606/Pdt.G/2020/PA. Sor

5606/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 5606/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 3 tahun 6 bulan sampai sekarang sudah tidakhalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 5606/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil:halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 5606/Pdt.G/2017/PA.Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :4gle A 5 BE yo g dll o ae le ye pcg) pal)halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 5606/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 5606/Pdt.G/2017/PA.Kab. Mg.

5606/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Clpcp P abl 223aes=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal diKabupaten

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar bulan Februari 2019, dalam hal yang sama sebagaimana tersebutdalam posita nomor 4 di atas, yaitu Tergugat sering berkata kepadaPenggugat silahkan kamu pergi, yang pada saat itu pula menimbulkanpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat, sesaat setelah terjadipercekcokan Pengugat merasa sakit hati dan akhirnya Penggugatterpaksa pergi dan pulang ke rumah orang tua Penggugat yangPutusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11beralamat

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunPutusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11menurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil Secara sah dan patut untukhadir di

Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H.Hakim Anggota,Drs. Ali AhmadiPerincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Akh.

.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 576.000,00Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

MENETAPKAN

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 5606/Pdt.G/2018/PA.Sby;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

5606/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor : 5606/Pdt.G/2018/PA.SbyBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya Nomor : W.13.A1/407/HK.03.5/I/2019 tertanggal 23 Januari 2019 yang disampaikan kepada Sadr.PENGGUGATsebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Penggugatmenambah panjar biaya perkara;Setelan membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Surabayatertanggal

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 5606/Pdt.G/2018/PA. Sby;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 991.000, (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 05 Maret 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4.

5606/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5606/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada HAMIDATUL UMAMI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADIN Jember)Jalan Mataram

Salinan Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik orangtua Penggugat dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 18bulan;.

Salinan Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll ye als) deg HNO! z Alle ale) casaoh Usldal gi gas oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 yaiall alga dee Eaton Y yl walHS 1H Jedll gi J sll Gua Shall Je Yalys) of ,aUarY Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi., M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2020/PA.Jr

5606/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5606/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 01 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kec. Cibinong Kab.

Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 17 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong, kabupaten Bogor, pada tanggal 07 Juni 2009 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/58/V1/2009Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5606/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5606/Pat.G/2019/PA.Cbndibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;8.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5606/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5606/Padt.G/2019/PA.Cbn

setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, atausetidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengajamemiliki, menguasai, menyimpan dan membawa, mempunyai dalam miliknya, senjatatajam tanpa ijin yang sah, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut pada pokok surat dakwaan diatas,Terdakwa ASRIADI AHMAD alias ADE mengendarai sepeda motor Honda DB 5606

Saksi WEDI LAMADENRENG: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah membawa danmenyimpan senjata tajam didalam bagasi sepeda motor Honda dengan platnomor DB 5606 DX ;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam bagasi sepeda motor terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau badik ;e Bahwa saksi adalah Anggota POLRI yang menangkap Terdakwa ;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013, sekitarjam 20.30 Wita, bertempat di Kelurahan Matali, Kecamatan KotamobaguTimur

Saksi MELKI RONDONUWU:Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah membawa danmenyimpan senjata tajam didalam bagasi sepeda motor Honda dengan platnomor DB 5606 DX yang Terdakwa kendarai ;Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam bagasi sepeda motor terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau badik ;Bahwa saksi adalah Anggota POLRI yang menangkap Terdakwa danmengamankan barang bukti pisau tersebut ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013, sekitarjam 20.30 Wita

Saksi RAMLI KOYONG: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena telah membawa danmenyimpan senjata tajam didalam bagasi sepeda motor Honda dengan platnomor DB 5606 DX ;Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam bagasi sepeda motor terdakwaadalah senjata tajam jenis pisau badik ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013, sekitarjam 20.00 Wita, bertempat di Kelurahan Matali, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berboncengan dengan

DX ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013, sekitar jam 20.00 Wita, bertempat di Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang berboncengan dengan saksi RamliKoyong dengan menggunakan sepeda motor merk Honda dengan platnomor DB 5606 DX dan ketika melewati simpang empat Kelurahan Matali,sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dihentikan oleh Petugas Polisiyang sedang melakukan operasi kepolisian /

5606/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5606/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.5606/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5606/Pdt.G/2018/PA. Bwi Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 him. Put.No.5606/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5606/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5606/Padt.G/2016/PA.Clp2Us pany *aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SugengAnjili,SH.

KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5606

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.ATAU :Putusan Nomor:5606/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatuhkan Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan;sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:5606/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor:5606/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 660.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 751.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5606/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman