Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5607/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Meti Mutiah alias Meti Mutiah binti Drs. A.
    Desa Bojong Rangkas, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 30 November 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari gugatan ini adalah:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 5607
    A.Wahab TH);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya karena telah berdamai dengan Tergugat;;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPenggugat sebelum adanya pemeriksaan perkara
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3.
    Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 376.000,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 578/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
ERWIN NOHASA Bin ISKANDAR
205

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

  • Satu unit Kendaraan sepeda motor KB 5607 ON jenis Honda Warna HItam No Rangka: MH1JFD210DK668515.No Mesin: JFD2E1661285
  • Satu Lembar STNK KB 5607 ON dengan No 01329006 yang dikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda Kalbar.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : Satu unit kendaraan Mobil Trailer KB 9999 GM Merk:NissanJenis:Kendaraan Khusus Model:Tractor Head Warna:HijauNoRangka:MPHK6211C6K000234 No Mesin:NE6026451 TY.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Satu unit Kendaraan sepeda motor KB 5607 ON jenis Honda WarnaHitam No Rangka: MH1JFD210DK668515.No Mesin: JFD2E1661285 Satu Lembar STNK KB 5607 ON dengan No 01329006 yangdikeluarkan oleh Direktorat Lalu Lintas Polda Kalbar.
    Saksi menjelaskan kecelakaan terjadi Antara Sepeda Motor KB5607 ON yang dikendarai oleh seorang laki laki yang bernamaYOGA RISKI PRATAMA dengan Mobil Trailer KB 9999 GM yangdikemudikan oleh seorang laki laki bernama ERWIN NOHASA Saksi menjelaskan hubungan dengan pengendara sepeda motorKB 5607 ON yang bernama YOGA RISKI PRATAMA,saksi adalahbapak kandung dari pengendara sepeda motor KB 5607 ON yangbernama YOGA RISKI PRATAMA.
    MNterjadi dibagian depan.Saksi menjelaskan Setelah selesai melaksanakan olah TKPSelanjutnya saksi Bersama anggota unit TPTKP pergi menuju keRumah Sakit Sultan Syarif Abdurahman Algadri untuk mengecekpengendara sepeda motor KB 5607 MN yang bernama YOGARISKI PRATAMA,setelah tiba di Rumah Sakit Sultan SyarifAbdurahman Algadri dan menuju ke ruang IGD saksi langsungmelihat kondisi pengendara sepeda motor KB 5607 MN yangbernama YOGA RISKI PRATAMA mengalami luka dibagian kepaladan mengeluarkan darah dan
    tidak sadarkan diri setelahmenanyakan kondisi pengendara sepeda motor KB 5607 MN yangbernama YOGA RISKI PRATAMA keperawat yang berada di IGDdan perawat IGD tersebut memberitahukan bahwa pengendarasepeda motor KB 5607 MN yang bernama YOGA RISKIPRATAMA pada Saat tiba di Rumah Sakit sudah meninggal dunia.Saksi menjelaskan Selanjutnya setelah dari rumah Sakit SultanSyarif Abdurahman Alqadri saksi bersama anggota unit TPTKPselanjutnya menuju ke Polsek Barat untuk menjemput pengemudiMobil Trailer KB 9999
    ON jenis Honda WarnaHitam No Rangka: MH1JFD210DK668515.No Mesin: JFD2E1661285 Satu Lembar STNK KB 5607 ON dengan No 01329006 yang dikeluarkanoleh Direktorat Lalu Lintas Polda Kalbar.
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 5607/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat*;MelawanTERGUGAT Umur 37 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai
    TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5607/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 13 Nopember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0406/058/X/2014 yangdikeluarkan
    oleh KUA Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Sby3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG (Surabaya 04 September 2015);4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram, dan
    CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 10 dari 9 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 21-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 5607/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2018/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Hak Asuh Anak (Hadhonah) antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kec.
    Binmas meminta agar Tergugat menjemputanak ANAK II;Bahwa kemudian, Penggugat datang ke kediaman Binmas tersebut dankemudian Anak ANAK II bercerita sering dipukul olen Tergugat dan olehNeneknya;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor: 5607/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.7.10.11.12.Bahwa beberapa hari kemudian, Penggugat datang ke tempat tinggalTergugat di Kramat Jati RT. 012/ 011, Kel.
    ANAK Il, Perempuan, Lahir di Jakarta 9 September 2009 sesuaidengan Kutiap Akta Kelahiran No. 19.180/JT/KL/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propisi DKIJakarta tertanggal 15 Oktober 2009;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 5607/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.3.
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pamulang, KotaHal. 7 dari 15 hal Putusan Nomor: 5607/Pdt.G/2018/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 5607/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. Drs. H. Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaPerincian Biaya Perkara :NIHILHal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 5607/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5607/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5607/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan warung makan, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.002RW. 012 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.JrTergugat di Dusun Tengah Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembersudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I, perempuan, umur 4tahun dalam asuhan Tergugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Jr es Godt iB) Seas 1a) Gall pot Ge GbE GT Ag Gi Tl GLY Gadsly WSIS) oi Lgaes ol Lg ne she agile!
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 11-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    5607/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5607/Pdt.G/2020/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diJalan Jakarta
    Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 11 Nopember 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 38/38/
    No 5607/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa, selanjutnya Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby dalam persidangan tanggal21 Desember 2020;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agarperkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang Majelis hakim telah berupaya mendamaikan
    No 5607/Pdt.G/2020/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;3.
    No 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby Jumlah Rp. 553.000,00 (lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen. No 5607/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 25-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 !
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5607
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel Sue Spiel! alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
    ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5607/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 5607/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5607/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amin bin Atmo, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW.004 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misinah binti Jasman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Penetapan Nomor 5607/Padt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan
    Salinan Penetapan Nomor 5607/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin bin Atmo) dan Pemohon Il(Misinah binti Jasman) yang dilangsungkan pada tahun 1989 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 5607/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraii i iJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.
    Salinan Penetapan Nomor 5607/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 28-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Penguasaan Anak yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 26, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Rancaekek KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan
    Karyawan Swasta,tempat kediaman di KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 28Agustus 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa atas kejadian tersebut di atas PenggugatHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor.khawatir Tergugat tidak mampu mengurus anak dan menjaga anaktersebut dengan baik, dan oleh sebab itu pula Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Soreang cq Majelis Hakim untukmenetapkan Penggugat sebagai wali asuh dari anak tersebut.8.
    Menetapkan anak yang bernama; XXXXXXXXX binXXXXXXXXX bin XXXXXXX, lahir di Bandung 11 Mei 2016 berada dibawah asuhan/pemeliharaan (hadlonah) Penggugat sebagai ibuHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor.kandungnya.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anaktersebut secara baikbaik kepada Penggugat.4.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 436.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 5607/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5607/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 08-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 232/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana - RAHMAN HARAHAP Alias ANSOR Bin MARAGANTI
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ; 1 (satu) buah plat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC dari PT.
    Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN RapPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN HARAHAP Alias ANSORBin MARAGANTI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ;e 1 (satu) buah plat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607
    curian dari terdakwaBahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dari terdakwa dengan harga Rp.3.500.000,Bahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dari terdakwa karena saksiSUYATNO Memesan kepada saksiBahwa benar saksi menjual (satu) unit sepeda motor
    Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam kepada Suyatno dengan harga Rp.4.000.000,Bahwa benar saksi mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, dariterdakwa dan saksi juga mendapatkan komisi sebesar Rp. 300.000,Bahwa benar saksi Suyatno telah mengetahui sepeda motor yang saya jualkepada saksi Suyatno adalah hasil curian karena saksi Suyatno memesanbarang panas atau yang murahmurah kepada saksi IndraBahwa benar saksi sudah
    YBCNomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904warna hitam dari saksi Irwansyah NasutionBahwa benar saksi mengenal saksi Irwansyah Nasution dari saksi IndraBahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dengan harga Rp. 4.000.000,Bahwa benar saksi memesan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249dan nomor
    mesin G4271D288904 warna hitam melalui saksi IndraBahwa benar saksi sudah mengetahui bahwa (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitamtersebut adalah hasil curian karena sebelumnya saksi memang memesansepeda motor bodong atau tanpa suratsurat kepada saksi IndraBahwa benar tujuan saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor
Putus : 20-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 Juni 2016 — Pidana - IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN Bin MAHMUN
256
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ; 1 (satu) buah plat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607 YBC dari PT.
    terdakwa IRWANSYAH NASUTION Alias IWAN BinMAHMUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahatsebagaimana diatur dan diancam dakwaan Tunggal pasal 480 ayat (2)KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ;1 (satu) buah plat sepeda motor Suzuki Satria FU 150 BK 5607
    YBCNomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904warna hitam dari terdakwa ;e Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dari saksi Indra ;e Bahwa benar saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150,Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249 dannomor mesin G4271D288904 warna hitam dengan harga Rp. 4.000.000,e Bahwa benar saksi memesan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEFJ291249dan nomor mesin G4271D288904
    warna hitam melalui saksi Indra;e Bahwa benar saksi sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaMH8BG41EAEJ291249 dan nomor mesin G4271D288904 warna hitamtersebut adalah hasil curian karena sebelumnya saksi memang memesansepeda motor bodong atau tanpa suratsurat kepada saksi Indra;e Bahwa benar tujuan saksi membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU 150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangkaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 216/
    membeli sepeda motor hasilcurian dari Rahman Harahap Alias Ansor ;Bahwa benar terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249dan nomor mesin G4271D288904 warna hitam dari Rahman Harahap AliasAnsor dengan harga Rp. 3.500.000,;Bahwa benar terdakwa membeli (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249dan nomor mesin G4271D288904 warna hitam dari Rahman Harahap AliasAnsor karena
    saksi SUYATNO Memesan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150, Nomor Polisi BK 5607 YBC Nomor rangka MH8BG41EAEJ291249Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Rapdan nomor mesin G4271D288904 warna hitam kepada Suyatno dengan hargaRp. 4.000.000,;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, dariSuyatno Alias Nobel Bin Nasib dan terdakwa juga mendapatkan komisisebesar Rp. 300.000, dari Rahman Harahap Alias Ansor ;e Bahwa
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaINFRIAN ROSA RINA, S.H.
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jrtertanggal 08 September 2017, dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;. Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hiduprukun layaknya suami istri (ba'da dukhul) selama + 5 bulan, denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdan belum dikaruniai anak;.
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan permohonan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr es codll sind) Seal a) Gall po Ge Gb GTQ GT al GLY Gadsly USNS) gi Laas ol Lge ne he agile! Gap B yall alga dae glbioy Y iyi nlais J5LB Jedd gl Jill Ga Stall te Ugal ss!
    Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 5607/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.
    Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.Bwimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 09 Nopember 2018dan 23 Nopember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidak
    Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu,tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. dan Drs. M.
    Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5607/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1921
  • 5607/Pdt.G/2020/PA.Sor
    selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Hlm. 2 dari 10Putusan 5607/Pdt.G/2020/PA. Sor9.
    Bahwa, sejak pertengahan tahun 2019, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita idamanlain;Hlm. 7 dari 10Putusan 5607/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2020;4.
    Ue UsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Him. 8 dari 10Putusan 5607/Pdt.G/2020/PA. Sorlao!
    MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.30.000,0050.000,0085.000,0085.000,0020.000,0010.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5607/Pdt.G/2020/PA. Sor
Register : 24-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 5607/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatgemar mengkonsumsi Narkoba.
    Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyPeraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. olen kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.
    MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5607/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 11-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga ) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten
    Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5607/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK, umur 22 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5607/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Oktober 2018 dan 02 Nopember 2018Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5607/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlgyang
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta (selingkuh) dengan lakilaki lainHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5607/Pat.G/2018/PA.Kab.Mlgyang tidak diketahui namanya, antara ia dengan lakilaki tersebut salingberjalan bersama di daerah Pujon;4.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 5607/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX)3.
    Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi.
    Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!
    Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. BwiPanitera Pengganti,Yuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5607/Pdt.G/2020/PA. Bwi
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5607/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman
    di Desa Panca Tunggal Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    MASYKURhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgROSIH, sebagai Ketua Maielis, Drs.
    MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5607/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5607/Pdt.G/2018/PAJT
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Menyatakan perkara Nomor 5607/Pdt.G/2018/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    5607/Pdt.G/2018/PAJT
    Salinan PENETAPANNomor 5607/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
    No. 5607/Pdt.G/2018/PAJTBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing bernama;a. Anak , lakilaki lahir di Jakarta tanggal 19 Februari 2005;b. Anak Il.
    No. 5607/Pdt.G/2018/PAJT3.
    No. 5607/Pdt.G/2018/PAJT1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 5607/Pdt.G/2018/PAJT dicabut;3.
    No. 5607/Pdt.G/2018/PAJTttdHj. Qurratul 'Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 5607/Pdt.G/2018/PAJT