Ditemukan 40925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 60.000.000 600.000
Register : 22-08-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat:
1.UMI KALSUM ahli waris Alm MULIONO U
2.SUWARNI ahli waris atau janda dari Alm USUP A GANI
Tergugat:
PT. MARA JAYA
533
  • Mara Jaya) untuk membayarkan hak-hak Para Penggugat berupa uang pisah dan uang pindah rumah sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut;
    1. Penggugat-1 sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta rupiah);
    2. Penggugat-2 sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta rupiah).-
    3. Penggugat-3 sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta rupiah).-
    4. Penggugat-4 sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta rupiah).
      -
    5. Penggugat-5 sebesar Rp.6.000.000.-(enam juta rupiah)-

    3. Membebankan kepada Negara segala biaya perkara sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

    4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 949/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 September 2014 — HANS CAHYADI SUGIARTO Bin BENNY SUGIARTO
67102
  • -Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 10 deseber 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). -Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).
    -Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). -Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).
    -Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). -Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).-Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah). -Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah).-Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).
    Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)SUHARTINI RAYADI- Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)- Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah)- Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)YANE MARGARETHA ANTONIO- Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)- Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah)- Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)KUMUDAWATI
    - Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)- Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah)- Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000,- (enamjuta rupiah)YAYAH RATNANINGSIH- Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)- Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah)- Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)tetap terlampirkan dalam berkas perkara yang bersangkutan
    2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah
    ).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal O04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000
    2012 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp. 6.000.000, (enam
    2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).55Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah
    2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).e Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).e Tanggal 10 Desember 2012 sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).e Tanggal 14 Desember 2012 sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).e Tanggal 04 Februari 2013 sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).
Putus : 25-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2016/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2016 — ZUBAIDAH Alias ZUBAEDAH Binti BANTA HUSIN
9910
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 02 Pebruari 2015 atas nama pembeli bu Tatang Emas seberat 15 gram senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);2. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 04 Pebruari 2015 atas nama pembeli Ibu Haji Emas seberat 15 gram senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);3. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 05 Pebruari 2015 atas nama pembeli Ibu Eros Emas seberat 10 gram senilai
    Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);7. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 25 Pebruari 2015 atas nama pembeli Ibu Mira Emas seberat 15 gram senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);8. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 27 Pebruari 2015 atas nama pembeli Ibu Linda Emas seberat 15 gram senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);9. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 28 Pebruari 2015 atas nama pembeli Ibu Vivit Emas seberat 15 gram senilai
    Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);10. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 10 Desember 2014 atas nama pembeli Ibu Mira Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);11. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 10 Desember 2014 atas nama pembeli Ibu Susi, pembelian Mas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);12. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 10 Desember 2014 atas nama pembeli Ibu Hj.
    ,- (enam juta rupiah);20. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 03 Januari 2015 atas nama pembeli Teh Dian, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);21. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 14 Januari 2015 atas nama pembeli Novi, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);22. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 15 Januari 2015 atas nama pembeli Teh Nuna, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah
    (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 21 Januari 2015 atas nama pembeli Teh Nuri, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);27. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 21 Januari 2015 atas nama pembeli Ibu Yanti, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);28. 1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas dan buku catatan tanggal 21 Januari 2015, atas nama pembeli Ibu Sinta, pembelian Emas senilai Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);29
    Sbr.Vs10.11.12.13.14.15.16.117.18.1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 25 Pebruari2015 atas nama pembeli lou Mira Emas seberat 15 gram senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 27 Pebruari2015 atas nama pembeli lbu Linda Emas seberat 15 gram senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 28 Pebruari2015 atas nama pembeli lou Vivit Emas seberat 15 gram senilai Rp.6.000.000, (
    Sbr.19.20.21.22.23.24.25.26.of28.20.30.31.1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 26Desember 2014 atas nama pembeli lbu Dea, pembelian Emas senilaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 03 Januari2015 atas nama pembeli Teh Dian, pembelian Emas senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 14 Januari2015 atas nama pembeli Novi, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah
    );1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 27 Pebruari2015 atas nama pembeli lou Linda Emas seberat 15 gram senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 28 Pebruari2015 atas nama pembeli lbu Vivit Emas seberat 15 gram senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 10 Desember2014 atas nama pembeli lbu Mira Emas senilai Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari
    );1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 03 Januari 2015atas nama pembeli Teh Dian, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 14 Januari 2015atas nama pembeli Novi, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko Mas Apel tanggal 15 Januari 2015atas nama pembeli Teh Nuna, pembelian Emas senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);1 (satu) Nota Pembelian Emas dari Toko
    atas nama pembeli lbu Yanti, pembelian Emas senilai Rp.6.000.000.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2019 — ERIEK TJUNG LAWAN AJIS
240
  • gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan sah dan berharga surat perjanjian sewa menyewa tongkang tanggal 19 Maret 2015; Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat; Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 120.000.000,-; Menghukum Tergugat untuk membauyar hutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 120.000.000,-; Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan sebesar lima persen x Rp. 120.000.000,- = Rp. 6.000.000
    ,- setiap bulannya terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2015, dimana hingga gugatan ini diajukan besaran denda yang harus dibayar Tergugat sejumlah Rp. 6.000.000,- x 32 bulan = Rp. 192.000.000,- dan denda keterlambatan lima persen atau Rp. 6.000.000,- setiap bulan tetap ahrus dibayar Tergugat sampai Tergugat melaksanakan kewajiban pembayaran sewa kapal kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara perkara yang dianggar sejumlah Rp. 1.451.000,-; Menolak gugatan Penggugat
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 468/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Andik SUsanto
Terdakwa:
HENDRA GUNAWAN, SH
308
  • SI Jakarta - Indonesia senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) tertanda YOLANDA, SE, tanggal 15 nopember 2018.
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) bermaterai 6000,- tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 15 nopember 2018. (an. M.SHOLEKAN)
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 PT. SI Jakarta - Indosesia senilai Rp. 20.000.000,- ( Dua Puluh juta rupiah) tertanda YOLANDA, SE, tanggal 28 Februari 2019.
    SI Jakarta - Indosesia senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) tertanda YOLANDA, SE, tanggal 25 januari 2019.
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) bermaterai 6000,- tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 25 januari 2019. (An.SISWANTO
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 PT. SI Jakarta - Indosesia senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) tertanda YOLANDA, SE, tanggal 25 januari 2019.
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 senilai Rp. 6.000.000,- ( Enam juta rupiah) bermaterai 6000,- tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 25 januari 2019.(An. ZAINUL ARIFIN)
  • 1 (Satu) Lembar kwitansi senilai Rp. 3.000.000,- ( Tiga juta rupiah) bermaterai 6000,- tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 07 maret 2019. (AN.GALINEM dan RUSTAM MAJI).
  • Dilampirkan dalam berkas perkara
  • SIM A dan C An.
    SI Jakarta Indonesia senilaiRp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah) tertanda YOLANDA, SE, tanggal 15nopember 2018. 1 (Satu) Lembar kwitansi senilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah)bermaterai 6000, tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 15 nopember2018. (an.
    SI Jakarta Indosesia senilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah) tertandaYOLANDA, SE, tanggal 15 nopember 2018.2. 1 (Satu) Lembar kwitansi senilai Rp. 6.000.000, ( Enam jutarupiah) bermaterai 6000, tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 15nopember 2018. (an. M.SHOLEKAN)3: 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 PT.
    SI Jakarta Indonesia senilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah)tertanda YOLANDA, SE, tanggal 15 nopember 2018, 1 (Satu) Lembar kwitansisenilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah) bermaterai 6000, tertanda HENDRAGUNAWAN, tanggal 15 nopember 2018. (an. MSSHOLEKAN), 1 (Satu) Lembarkwitansi No : 005439 PT.
    SI Jakarta Indonesia senilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah) tertandaYOLANDA, SE, tanggal 15 nopember 2018. 1 (Satu) Lembar kwitansi senilai Rp. 6.000.000, ( Enam jutarupiah) bermaterai 6000, tertanda HENDRA GUNAWAN, tanggal 15nopember 2018. (an. MSSHOLEKAN) 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 PT.
    SI Jakarta Indosesia senilai Rp. 6.000.000, ( Enam juta rupiah) tertandaYOLANDA, SE, tanggal 25 januari 2019. 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 senilai Rp. 6.000.000,( Enam juta rupiah) bermaterai 6000, tertanda HENDRAGUNAWAN, tanggal 25 januari 2019. (An.SISWANTO 1 (Satu) Lembar kwitansi No : 005439 PT.
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
      Rekonvensi :
      1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 6.000.000
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah).
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah), yang diserahkan sebelum ikrar talak dilaksanakan.
  • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 420.000.- (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2964/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah Madiyah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);- Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);- Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
ERIEK TJUNG
Tergugat:
AJIS
14552
  • >
  • Menyatakan sah dan berharga surat perjanjian sewa menyewa tongkang tanggal 19 Maret 2015;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah berhutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 120.000.000,-;
  • Menghukum Tergugat untuk membauyar hutang kepada Penggugat sejumlah Rp. 120.000.000,-;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan sebesar lima persen x Rp. 120.000.000,- = Rp. 6.000.000
  • ,- setiap bulannya terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2015, dimana hingga gugatan ini diajukan besaran denda yang harus dibayar Tergugat sejumlah Rp. 6.000.000,- x 32 bulan = Rp. 192.000.000,- dan denda keterlambatan lima persen atau Rp. 6.000.000,- setiap bulan tetap ahrus dibayar Tergugat sampai Tergugat melaksanakan kewajiban pembayaran sewa kapal kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara perkara yang dianggar sejumlah Rp. 1.451.000,-;
  • Menolak gugatan
    Sewa kapal bulan Juni dan Juli sebesar Rp.120.000.000, (Seratusdua puluh juta rupiah);8.2, Denda keterlambatan sebesar 5% x &Rp.120.000.000, =Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejaktanggal 19 Agustus 2015, dimana hingga gugatan ini diajukan besarandenda yang harus dibayar Tergugat sebesar Rp.6.000.000, x 32bulan = Rp.192.000.000, (seratus sembilan puluh dua juta rupiah)dan denda keterlambatan sebesar 5% atau Rp.6.000.000, setiapbulan tetap harus dibayar Tergugat sampai Tergugat
    Menghukum Tergugat untuk membayar denda keterlambatan sebesar 5% xRp.120.000.000,00 = Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak tanggal 19 Agustus 2015, dimana hingga gugatan inidiajukan besaran denda yang harus dibayar Tergugat sebesarRp.6.000.000,00 x 32 bulan = Rp.192.000.000,00 (seratus sembilan puluhdua juta rupiah) dan denda keterlambatan sebesar 5% atau Rp.6.000.000,setiap bulan tetap harus dibayar Tergugat sampai Tergugat melaksanakankewajiban pembayaran sewa kapal
    ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 6(enam) yang menyatakan Menghukum Tergugat untuk membayar dendaketerlambatan sebesar 5% x Rp.120.000.000,00 = Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah) setiap bulannya terhitung sejak tanggal 19 Agustus 2015, dimanahingga gugatan ini diajukan besaran denda yang harus dibayar Tergugatsebesar Rp.6.000.000,00 x 32 bulan = Rp.192.000.000,00 (seratus sembilanpuluh dua juta rupiah) dan denda keterlambatan sebesar 5% atauRp.6.000.000, setiap bulan tetap
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 44/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ABD. AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA
5027
  • untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,LAKATO 19 IKHKAS
    IL Dusun lll 17203120111790005 6.000.000,B90 (040 1 Dusun 7203122104790003 6.000.000,R141 BADR IL Dusun WV 7203120310580001 6.000.000,82 042 Jl.PorosJASMIN IL Palu 7203121007610001 6.000.000,Sabang33 o44 MANSUR L Dusun lV 7203120207800003 6.000.000, 34 045 RAMADAN L Dusun lV 7203121908800001 6.000.000, 35 046 HAMJAN L Dusun IV 7203122509680002 6.000.000, 36 048 MOH.
    L DusunlV 7203120505600003 6.000.000, 37 o49 RUSMAN L DusunV 7203121704790004 6.000.000, 38 051 RUSLAN L Dusun Ill 7203122808730005 6.000.000, 39 052 RUSTAM L DusunV 7203120507620005 6.000.000, 40 053 NASAR L Dusun! 7203121407810002 6.000.000, 41 054 HASIM. K. L Dusun! 7203120107620194 6.000.000, ABD.42 055 L Dusun IV 7203123012650005 6.000.000, KADIR43 056 RANDI L Dusun! 7203121006870001 6.000.000, 44 058 AHDAN L Dusun!
    7203121005840005 6.000.000, ISDAN ABD.45 059 L Dusun Ill 7203121512680001 6.000.000, RAHMAN46 o60 RIFAIL L Dusun IV 7203120805900003 6.000.000, 47 061 ASRUL IL Dusun! 7203122508760001 6.000.000, ISMAILA8 064 L Dusun Ill 7203122207810002 6.000.000, SADRI49 065 MUSTAPA L Dusun 7203121209580003 6.000.000, HARUN50 067 L Dusun lV 7203123011650002 6.000.000, SUPU51 068 HERMIN P Dusun lV 7203124910900002 6.000.000, 52 o69 ATIDAHLIA P Dusun lV 7203124101680021 6.000.000, 53 070 LISWAR IL Dusun!
    , 5.500.000, 6.000.00 0,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000, Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 2 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 3 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 855/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
154
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);b. Mutah berupa satu buah sepeda motor scopy;c. Nafkah madliyah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah).Dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan agama Pacitan4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon sanggup untuk membayar nafkah idah perbulan Rp2.000.000, X 3 bulan = Rp 6.000.000,, dan pemohon sanggup untukmembayar nafkah mut'ah kepada termohon berupa sepeda motorscoopy kepada termohon setelah perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap.Him. 9 dari 31 him. Ptsn. Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.
    Menghukum pemohon untuk membayar nafkah idah kepada termohonRp.6.000.000.Menghukum pemohon untuk membayar nafkah mutah kepada termohonberupa satu buah sepeda motor scoopy.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah memeberikandupliknya yang sebagaai berikut;1.Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannyasebagaimana telah disampaikan pada jawaban gugatan dan tetapingin mempertahankan mahligai pernikahannya.Bahwa Termohon hanya membenarkan dalil
    Pct3jikateryata Majelis Hakim memutusan Cerai, Menghukum Pemohon untukmembayara)Membayar Nafkah IDAH RP 6.000.000 enam juta rupiah dan nafkahMUT,AH sebuah MOTOR HONDA SCOPY NEW warna putih biru sesuaiyang sudah disepakati Pemohon dalam Replik PemohonMembayar nafkah bulanan terhutang yang tidak diberikan olehPemohon sejak bulan Maret 2018Mengembalikan uang modal Termohon yang di pakai Pemohon untukusaha sebersar RP125.000.000.seratus dua puluh lima juta rupiahMengembalikan uang hasil usaha yg ada
    Artinya; Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi merupakan hutang suamiterhadap isteri, maka hal tersebut harus dilunasi walaupun sudah lampau masa(Panatut Tholibin : 85 ).Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah madliyah Termohon sejakMaret 2018 sampai dibacakan putusan ini selama 3 bulan, maka di sesuaikandengan nafkah iddah yang tiap bulannya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),sehingga Pemohon patut dihukum untuk memberi nafkah madliyah selama 3bulan kepada Termohon sejumlah Rp.6.000.000, (enam
    Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah);b. Mut'ah berupa satu buah sepeda motor scopy;c. Nafkah madliyah selama 3 bulan sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilanagama Pacitan4.
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
116122
  • 6.000.000 Jan2016194 H.M. BANBELA 6.000.000 Jan2016195 Hj. BUNAYAH BAHRUDIN ALI 6.000.000 Jan2016196 NAZARUDIN JAMHARI JASMIN 6.000.000 Jan2016197 RANI NURAINI JAMHURI 6.000.000 Jan2016198 H.NAWAN KOSTIAWAN EYET 6.000.000 Jan2016199 LISTIA NURBAITI WAWAN 6.000.000 Jan2016200 Hj.
    BADIAH BAHARUDIN ALIH 6.000.000 Jan2016201 FYANA NURBAYANI WAWAN 6.000.000 Jan2016202 ISMI BAIDAR ALDILLA 6.000.000 Jan2016203 ROHMATULLAH BAIDAR ALDILLA 6.000.000 Jan2016204 MUHAMMAD RIZKI BOCHARI 6.000.000 Jan2016205 ARYA LABADIO BANBELA 6.000.000 Jan2016206 MUHAMMAD RIZAL BOCHARI 6.000.000 Jan2016207 NINING SUNINGSIH 6.000.000 Jan2016208 ODANG HIDAYAT SUHADA 6.000.000 Jan2016209 SOMIA BAIDAR ALDILLA 6.000.000 Jan2016210 D.
    ANAH HASANAH BUHANAH 6.000.000 Mar2016612 TUBAGUS JUNDI JUNDALAH 6.000.000 Mar2016613 ERLRAHMAWATI CHATIB 6.000.000 Mar2016614 ENJEN ZAENUDIN BAKRI 6.000.000 Mar2016615 RATU ANNISA 6.000.000 Mar2016616 RATU RETI SEHARI 6.000.000 Mar2016617 NUNUNG NURHAYATI 6.000.000 Mar2016618 BENI KRISTANTO SUDARMANTO 6.000.000 Mar2016TRI MURDIASTUTI619 SUDARMANTO 6.000.000 Mar2016620 ADE KASMINI 6.000.000 Mar2016621 OMAN TAUFIKURAHMAN 6.000.000 Mar2016622 RENI ARYANI SANWANI 6.000.000 Mar2016 Hal. 19 dari 94 hal
    DIDI KUSNAEDI 6.000.000 TAHUN 2017919 HJ. EMAH SUAEMAH 6.000.000 TAHUN 2017920 KASMAN 6.000.000 TAHUN 2017921 ANAH 6.000.000 TAHUN 2017922 DIDIN ARYUDINA 6.000.000 TAHUN 2017923 ROHMAH 6.000.000 TAHUN 2017924 DEDE CAHYA 6.000.000 TAHUN 2017925 HJ.
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 37/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 11 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMRAN, ST
8739
  • untukmemperbaikirumahnya10 MARDIA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 6.000.000,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,LAKATO 19 IKHKAS
    IL Dusun lll 17203120111790005 6.000.000,B90 (040 1 Dusun 7203122104790003 6.000.000,R141 BADR IL Dusun WV 7203120310580001 6.000.000,82 042 Jl.PorosJASMIN IL Palu 7203121007610001 6.000.000,Sabang33 o44 MANSUR L Dusun lV 7203120207800003 6.000.000, 34 045 RAMADAN L Dusun lV 7203121908800001 6.000.000, 35 046 HAMJAN L Dusun IV 7203122509680002 6.000.000, 36 048 MOH.
    L DusunlV 7203120505600003 6.000.000, 37 o49 RUSMAN L DusunV 7203121704790004 6.000.000, 38 051 RUSLAN L Dusun Ill 7203122808730005 6.000.000, 39 052 RUSTAM L DusunV 7203120507620005 6.000.000, 40 053 NASAR L Dusun! 7203121407810002 6.000.000, 41 054 HASIM. K. L Dusun! 7203120107620194 6.000.000, ABD.42 055 L Dusun IV 7203123012650005 6.000.000, KADIR43 056 RANDI L Dusun! 7203121006870001 6.000.000, 44 058 AHDAN L Dusun!
    7203121005840005 6.000.000, ISDAN ABD.45 059 L Dusun Ill 7203121512680001 6.000.000, RAHMAN46 o60 RIFAIL L Dusun IV 7203120805900003 6.000.000, 47 061 ASRUL IL Dusun! 7203122508760001 6.000.000, ISMAILA8 064 L Dusun Ill 7203122207810002 6.000.000, SADRI49 065 MUSTAPA L Dusun 7203121209580003 6.000.000, HARUN50 067 L Dusun lV 7203123011650002 6.000.000, SUPU51 068 HERMIN P Dusun lV 7203124910900002 6.000.000, 52 o69 ATIDAHLIA P Dusun lV 7203124101680021 6.000.000, 53 070 LISWAR IL Dusun!
    , 5.500.000, 6.000.00 0,11 AMINAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,12 HERLINA 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000,13 YUSRAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, = 500.000, Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 14 ENDANG 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,WIJIAHNINGSIH15 RISKAWATI 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 2 500.000,16 WASIA.S 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 3 500.000,17 MISRAH 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000,18 ISMAN 6.000.000, 500.000, 5.500.000, 500.000
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 8 Januari 2014 — - Pemohon - Termohon
132
  • Menetapkan hutang sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) sebagai hutang bersama Penggugat dengan Tergugat, dengan ketentuan nya (Rp.6.000.000,-) menjadi hutang Penggugat dan nya lagi (Rp. 6.000.000,-) menjadi hutang Tergugat;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat (Rp.6.000.000,-) dari hutang tersebut pada diktum angka 4 di atas;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Oleh karena itu Penggugat menuntut agar Tergugat membayarsetengah dari harga kerbau (setengah dari hutang kepada si pembeli), sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah). Sedangkan sisanya sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ditanggung oleh Penggugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat menuntut halhal sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Membayar separoh dari hutang bersama tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam replikkonvensi serta jawaban rekonvensi menyatakan sebagai berikut:DALAM KONVENSIe Pi dalam repliknya Pemohon menyatakan menolak jawaban Termohon dan tetapdengan permohonan semula;DALAM REKONVENSIHalaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.PP.
    Membayar separoh dari hutang bersama tersebut sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar jawaban dari Tergugat maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terbukti Penggugatbersikap baik dan patuh terhadap Tergugat, atau tidak bersikap nusyuz, maka Penggugatberhak mendapat nafkah iddah dan mutah, sebagaimana tercantum di dalam pasal 149dan pasal 151 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan
    Menetapkan hutang sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sebagai hutangbersama Penggugat dengan Tergugat, dengan ketentuan 2 nya (Rp.6.000.000,)menjadi hutang Penggugat dan % nya lagi (Rp. 6.000.000,) menjadi hutangTergugat;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat 2 (Rp.6.000.000,) darihutang tersebut pada diktum angka 4 di atas;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisebesar Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Padang Panjang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 M bertepatandengan tanggal 15 Safar 1435 H, oleh Drs. H.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 2011/PDT.G/2011/PA.BKS
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 1.Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dan biaya muth
    sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi / TermohonKonvensi tersebut Tergugat Rekonvensi / Pomohon Konvensi dalam jawabannyamenyatakan keberatan dengan jumlah biaya iddah dan muthah tersebut dan hanyamampu memberikan biaya iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) selamaTermohon menjalani masa iddah dan biaya muthah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) sesuai dengan penghasilan Tergugat Rekonvensi / Pomohon Konvensi yanghanya 6.000.000
    peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syarayangberkenaan dengan perkara ini;1112MENGADILIDALAM KONVENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (NAMA TERMOHON)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 6.000.000
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 623/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RISKI NOFIARDI ALS RISKI BIN RIDWAN
374
  • Sukma untuk pura pura menjemput sepeda motor tersebut,karena katakata terdakwa yang menyakinkan korban kemudian terdakwameminta uang kepada korban sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untukmenebus sepeda motor tersebut sehingga saksi FACHRI menyerahkan uangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwamasuk ke salah satu rumah dan kemudian terdakwa kabur lewat pintu belakangrumah.
    Sukma untuk pura pura menjemput sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa meminta uang kepada korban sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) untuk menebus sepeda motor tersebut sehingga saksiFACHRI menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepadaterdakwa, lalu terdakwa masuk ke salah satu rumah dan kemudian terdakwakabur lewat pintu belakang rumah.
    Sukma untuk purapura menjemput sepeda motor tersebut, karena katakata terdakwa yangmenyakinkan korban kemudian terdakwa meminta uang kepada korbansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk menebus sepedamotor tersebut sehingga saksi FACHRI menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa lalu terdakwa masuk ke salah satu rumah dan kemudianterdakwa kabur lewat pintu belakang rumah; Bahwa setelah saksi FACHRI menyerahkan uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah
    Sukma untuk pura pura menjemput sepeda motor tersebut, karena katakata terdakwa yang menyakinkan korban kemudian terdakwa meminta uangkepada korban sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk menebussepeda motor tersebut sehingga saksi FACHRI menyerahkan uang sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa, lalu terdakwa masuk kesalah satu rumah dan kemudian terdakwa kabur lewat pintu belakang rumah.Setelah saksi FACHRI menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) terdakwa
Putus : 16-06-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MALILI Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 16 Juni 2015 — ADAM alias Bapaknya DASRI;
489
  • ,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ALDI S. senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ARDIANSYAH senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima NARWIN senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima TASRI senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah
    ); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima TAMSIL senilai Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima AWAL senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima SUARDISAM senilai Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima SAINAL senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1
    uang atas nama penerima ABDI senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima DENIS R. senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ABDUL senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima KISWAN senilai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima TUPPU
    6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima IDUL senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima SUARDI SULDI senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ALIMUDDIN senilai Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima FIRMAN senilai Rp. 6.000.000,- (
    1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima RANAY senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima MARSAN senilai Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima LUKMAN senilai Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima SAKKA senilai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi
    , (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ALDI S. senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ARDIANSYAHsenilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima NARWIN senilaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima TASRI senilai Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan
    DENIS R. senilaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ABDUL senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima KISWAN senilaiRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima TUPPU senilai Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah);1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima THAMRIN senilaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);1 (satu) lembar
    , (enam juta rupiah),1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ALDI S. senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ARDIANSYAHsenilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas namapenerima NARWIN senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), (satu) lembar kwitansiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN.
    uang atas nama penerima ABDI senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (satu)lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima DENIS R. senilai Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerima ABDUL senilai Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama penerimaKISWAN senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atasnama penerima TUPPU senilai Rp. 14.000.000, (empat belas juta
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1908/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Agustus 2019 —
3628
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    .5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dan jawaban Tergugat tersebut,Majelis Hakim akan mempertimangkan kelayakan dan kemampuan Tergugatyang bekerja sebagai karyawan swasta dengan penghasilan setiap bulansekitar Kurang lebin Rp.5.000.000, (lima juta rupian), maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa adalah wajar dan patut apabila Tergugat dinukum untukmemberi nafkah iddah kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dikali 3 bulan dengan total berjumlah Rp.6.000.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatsejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);3.
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3342
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Satoyo bin Ralip) terhadap Penggugat (Nur Aisah binti Ratim);
    4. Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
    5. Menghukum Tergugat
    untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 980.000,00,- (sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah);
  • gugatan kepada Pengadilan, Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa disamping mengajukan gugatan cerai, Penggugat juga mengajukantuntutan nafkah lampau (madiyah) selama 3 (tiga) bulan yang belumdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak bulan April2021 sampai gugatan ini diajukan untuk setiap bulannya sebesarRp.2.000.000; (dua juta rupiah), sehingga nafkah lampau .berjumlah sebesarRp.6.000.000
    Menetapkan Penggugat berhak memperoleh Nafkah lampau (madiyah) yangdilalaikan Tergugat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah lampau (madiyah)sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada Penggugat secara tunaidan sekaligus;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq.
    denganTergugat harus dikabulkan secara verstek dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat jugamengajukan gugatan nafkah lampau (madliyah) selama 3 (tiga) bulan yangbelum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, terhitung sejak bulan April2021 sampai gugatan ini diajukan untuk setiap bulannya sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sehingga nafkah lampau berjumlahRp.6.000.000
    Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, sehinggaMajelis Hakim berpendapat kewajiban Tergugat untuk memberikan nafkahkepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan asas kemampuan dan asas kepatutanhukum di atas, maka Tergugat harus dihukum untuk membayar nafkah lampauisteri yang belum dibayar (nafkah madliyah) sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) x 3 bulan = 6.000.000
    Menetapkan nafkah lampau (madliyah) Penggugat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madliyah)kepada Penggugat sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
Putus : 14-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 180/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 14 April 2016 — Eka Beni Satria Bin Ariyanto
6211
  • .- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Yuliana Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 30 September 2015.- 1 (Satu) lembar Promis (Surat Bukti Pinjam) atas nama Sakdiyah Binti Samsudin Sebesar Rp. 6.000.000,- tanggal 3 Oktober 2015.- 1 (satu) buah buku angsuranDikembalikan Kepada Korban Hendra Saputra Bin Jahri.- 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan Jangan ngaku ganteng.- 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan Berlin.- 1 (Satu) buah sepan
    Atas nama Yulianasebesar Rp. 6.000.000.
    Atas nama Yuliana sebesar Rp.6.000.000. dan Atas nama Sakdiyah Binti Samsudin sebesar Rp. 6.000.000.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa tidak ada pemberitahuan terlebihdahulu untuk menggunakan nama para nasabah tersebut untuk mencairkanPinjaman Uang.
    Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa melakukanperbuatan tersebut dikarenakan mengalami kesulitan untuk melakukan PenagihUang Pinjaman kepada Saudari Nurul Zainal sebesar + Rp. 12. 000.000.kepada Saudara Saman sebesar + Rp. 6.000.000. dan terhadap Samsudin +Rp 6.000.000.
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 74_Pid_B_2016_PN_Kds
Tanggal 15 Agustus 2016 — DIDIK SUHARTOYO Bin SUWARDI
8211
  • SINTA PUTRI PERTIWI alamat Kalisari Rt 2/2 PedurunganSemarang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)..