• Semula berstatus bekas Hak Yasan Letter C Desa KetanirengNomor 3 Persil 122 Klas S.Il luas + 6.270 M2 atas nama BokWati ;. Tanah bekas Hak Yasan tersebut adalah harta peninggalandari Dariman P. Wati dan Bu Barinah, yang memiliki seoranganak bernama Wati alias Bu Tarmi ;. Sepeninggal P. Wati dan Bu Barinah, tanah tersebut digarapdan dikuasai oleh Wati alias Bu Tarmi selaku ahli waris, namunoleh karena Wati alias Bu Tarmi pindah domisili ke luar kotamaka tanah tersebut kemudian digarap oleh P.

  Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan PenyerahanTanah tanggal 16 Maret 1988 atas 2 (dua) bidang tanahyang terdaftar dalam Buku Desa Petok C Nomor 1000Persil Nomor 122 S.Il seluas 6.270 M2 dan Petok CNomor 1000 Persil Nomor 113 d.ll luas 1.820 M2 dari19Wati alias Bu Tarmi kepada kedua keponakannya yaituAri Tarup dan Buasim ; 2).

  Bahwa pada tanggal 5 Juli 1988, terhadap bekas HakYasan Petok C Nomor 1000 Persil Nomor 122 S.II luas+ 6.270 M2 menjadi obyek jual beli antara Wati Darinahalias Wati Tarmi dengan Iskak al P. Muhid sebagaimanaSurat Pernyataan Jual Beli Tanah tanggal 5 Juli 1988dan Surat Pernyataan Bersama Putri lriati dan BambangHaruman (cucu Wati B. Tarmi/ Wati Darinah) tanggal 14Maret 2011 yang menyatakan bahwa benar adanya jualbeli antara Wati alias B. Tarmi dengan Iskak P.

  Muhidatas tanah bekas Hak Yasan C Nomor 1000 Persil 122Klas S.Il luas + 6.270 M2 ;3). Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1990, terhadap tanahPetok Nomor 1000 Persil Nomor 122 S.Il seluas 0,627Ha oleh Wati Darinah alias Wati Tarmi juga diserahkankepada Siswono dan Baeah alias Denisuswatinsebagaimana Akta Penyerahan Hak Nomor 36 yangdibuat dihadapan Notaris Ny. Widjajati SoedjokoHariadhi, SH. ; 4).

  Bahwa sejak tanggal 9 Maret 2011 terhadap tanahbekas Hak Yasan Petok C Nomor 1000 PersilNomor 122 S.Il luas + 6.270 M2 disewakan oleh Iskakalias P.Muhid kepada Gregorius Rudy Katopo, SE21sebagaimana Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 9Maret 2011 '. Bahwa Yakobus Welianto, SH, M.Hum selaku kuasadari Iskak alias P.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah drum dan 6 (enam) water tank kosong;- Uang hasil lelang barang bukti bahan bakar minyak dengan totalnya lebih kurang 6.270 (enam ribu dua ratus tujuh puluh) liter telah dilelang dan hasil pelelangan senilai Rp. 21.100.000,- belum dikenai pajak dan biaya lainnya dan setelah dikenai pajak dan lain-lain maka hasil bersih lelang sebesar Rp. 20.678.000,00,- (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);dirampas untuk negara;- 1 (satu)

  truck jenis Colt Diesel merkMitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi BG 8959 JB yangmembawa minyak tanah tersebut adalah menantu Terdakwa yang bernamaDoris (menantu Terdakwa);Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut adalah milik saudara Alex;Bahwa BBM ini berjenis minyak tanah yang berasal dari Sekayu yang dibelidari tambang rakyat dan akan dibawa dan dijual ke Payakumbuh;Bahwa minyak tanah tersebut dimasukkan kedalam 3 (tiga) buah drum dan 6(enam) buah water tank yang berisi lebih kurang 6.270

  (enam ribu dua ratustujuh puluh) liter;Bahwa minyak tanah tersebut dimasukkan kedalam 3 (tiga) buah drum dan 6(enam) buah water tank yang berisi lebih kurang 6.270 (enam ribu dua ratustujuh puluh) liter tersebut alex beli dari tempat penyulingan tanah milikmasyarakat di Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Babat Toman, KabupatenMusi Banyuasin, Propinsi Sumatra Selatan;Bahwa Jumlah keseluruhan dari bahan bakar minyak jenis minyak tanah akanTerdakwa jual ke daerah Payakumbuh adalah lebih kurang sebanyak

  maka hasil bersih lelang sebesar Rp.20.678.000,00, (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutundangundang dan telah pula diperlihatkan dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi di persidangan sehingga barangbarang bukti tersebut dapat digunakan untukpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) buah drum dan 6(enam) water tank yang berisi bahan bakar minyak lebih kurang 6.270

  dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dapatdiketahui bahwa pada Selasa tanggal 04 Agustus 2015 jam 22.30 Wib bertempat dijalanUmum Tanah Bedantung Sijunjung Jorong Ganting Kenagarian Sijunjung KecamatanSijunjung Kabupaten Sijunjung Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian ResorSijunjung, terdakwa telah melakukan kegiatan usaha pengangkutan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis minyak tanah sebanyak 3 (tiga) buah drum dan 6 (enam) watertank yang berisi bahan bakar minyak lebih kurang 6.270

• dan Gambar Situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164/Pasaman Baru/seluas 6.270 meter? dan Gambar Situasi tanggal 15 Mei2000 nomor 165/Pasaman Baru/seluas 61.098 meter? :Bahwa jual beli antara PenggugatPenggugat dengan Nelson (Nilson BR)melalui kuasanya Hj. Sufnir dibuat didepan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) tertanggal 12 Januari 2006 adalah sah dan mengikat bahkan sudahHal. 2 dari 19 hal. Put.

  Dengan demikian dapatdikualifisir sebagai perouatan melawan hukum (onrech matigedaad) ;Bahwa dari pelanggaran yang telah dilakukan oleh TergugatTergugattelahmenimbulkan kerugian meteril milik para Penggugat sebagaimana diuraikandibawah ini tanah seluas 6.270 meter? + 61.098 meter, dan + 70.976meter? dengan luas seluruhnya menjadi 138,344 meter? dengan tafsiranharga saat ini diperkirakan adalah Rp. 5.000.000,/meter?

  dan Gambar Situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164/Pasaman Baru/seluas 6.270 meter? dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000nomor 165/Pasaman Baru/seluas 61.098 meter? yang terletak di DesaPasaman Baru, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman dulunya dansekarang menjadi Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat ;Menghukum TergugatTergugat untuk menyerahkan kembali objeksengketa kepada para Penggugat dalam keadaan kosong dari hak miliknyaHal. 5 dari 19 hal. Put.

  Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 777, 778, 779 atas nama AnnaUmmi Khaira, Anna Rahma Dia, Elidawati dengan gambar situasi tanggal 15Mei 2000 nomor 163/Pasaman Baru/seluas 70.976 meter2 dan gambarsituasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164/Pasaman Baru/seluas 6.270 meter2dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165/Pasaman Baru/seluas61.098 meter2 yang terletak di Desa Pasaman Baru, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman dulunya dan sekarang menjadi Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat

  Sufnir ;Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No. 777, 778, 779 atas nama AnnaUmmi Khaira, Anna Rahma Dia, Elidawati dengan gambar situasi tanggal 15Mei 2000 nomor 163/Pasaman Baru/seluas 70.976 meter2 dan gambarsituasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164/Pasaman Baru/seluas 6.270 meter2dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165/Pasaman Baru/seluas61.098 meter2 yang terletak di Desa Pasaman Baru, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman dulunya dan sekarang menjadi Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera

• terakhir tercatat atas namaNyonya Lim Pit Jun, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal20 Juli 1995 Nomor 95/3/Pasarkemis/1995 yang dibuat oleh dandihadapan Nyonya Harjanti Tono, SH., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Administratif dan Kabupaten Tangerang dan Sertipikat HakMilik Nomor 491/Kutabumi, Gambar Situasi tanggal 01 Agustus 1994Nomor 10740 luas 6.270 m?

  Sertipikat Hak Milik Nomor 491/Kutabumi , Gambar Situasi tanggal10 Agustus 1994 Nomor 10740 luas 6.270 m* terakhir tercatat atas namaHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGNyonya Lim Pit Jun, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 01 Juni 1995,merupakan diterbitkan dari bekas Tanah Milik Adat C. 1629, Persil 40, S.Ill.seluas 6.270 m?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Desa Kutabumi, terbit tanggal 01 Juni1995, Gambar Situasi No. 10740, tanggal 1 Agustus 1994, luas 6.270 M?(enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama Nyonya LIMPIT JUN i.c. TERGUGAT II INTERVENSI;(Bahwa ternyata berdasarkan fakta hukum dan didukung dengan buktiyang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya, tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 491/Desa Kutabumi berasal dari tanah milik Adat C. 1629,Persil 40, S.Ill, luas 6.270 M*) ; danb.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Kutabumi, luas 6.270 M? .dari ANDIJAINUDDIN, berdasarkan Akta Jual Beli No. 96/IV/Pasar Kemis, tanggal 20Juli 1995,dibuat dinadapan Nyonya Harjanti Tono, SH., PPAT di WilayahKotip dan Kabupaten Tangerang ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 490/Kutabumi, luas 3.850 M?

  ,ke2 (dua)nya atas nama TERGUGAT Il INTERVENSI yang diajukanpada tahun 2021 i.c. perkara a quo, juga sudah lewat waktu/kadaluarsaHalaman 34 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGkarena sejak tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 491/Kutabumi,seluas 6.270 M?

• terakhir tercatat atas namaNyonya Lim Pit Jun, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tanggal20 Juli 1995 Nomor 95/3/Pasarkemis/1995 yang dibuat oleh dandihadapan Nyonya Harjanti Tono, SH., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah Kota Administratif dan Kabupaten Tangerang dan Sertipikat HakMilik Nomor 491/Kutabumi, Gambar Situasi tanggal 01 Agustus 1994Nomor 10740 luas 6.270 m?

  Sertipikat Hak Milik Nomor 491/Kutabumi , Gambar Situasi tanggal10 Agustus 1994 Nomor 10740 luas 6.270 m* terakhir tercatat atas namaHalaman 21 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGNyonya Lim Pit Jun, diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 01 Juni 1995,merupakan diterbitkan dari bekas Tanah Milik Adat C. 1629, Persil 40, S.Ill.seluas 6.270 m?

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Desa Kutabumi, terbit tanggal 01 Juni1995, Gambar Situasi No. 10740, tanggal 1 Agustus 1994, luas 6.270 M?(enam ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama Nyonya LIMPIT JUN i.c. TERGUGAT II INTERVENSI;(Bahwa ternyata berdasarkan fakta hukum dan didukung dengan buktiyang tidak dapat disangkal lagi kebenarannya, tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 491/Desa Kutabumi berasal dari tanah milik Adat C. 1629,Persil 40, S.Ill, luas 6.270 M*) ; danb.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 491/Kutabumi, luas 6.270 M? .dari ANDIJAINUDDIN, berdasarkan Akta Jual Beli No. 96/IV/Pasar Kemis, tanggal 20Juli 1995,dibuat dinadapan Nyonya Harjanti Tono, SH., PPAT di WilayahKotip dan Kabupaten Tangerang ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 490/Kutabumi, luas 3.850 M?

  ,ke2 (dua)nya atas nama TERGUGAT Il INTERVENSI yang diajukanpada tahun 2021 i.c. perkara a quo, juga sudah lewat waktu/kadaluarsaHalaman 34 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGkarena sejak tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 491/Kutabumi,seluas 6.270 M?

• Bahwa, setelah DULKAMID meninggal dunia meninggalkan hartawarisan, salah satunya adalah Sebidang Tanah Sawah yang tercatat sesuaidengan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (PETOK), Nomor :24/20, Persil 11, terletak di Desa Bangkingan Kelurahan BangkinganKetamatan Karang pilang, Surabadja, Luas 6.270 M2 tertulis dengan namawadjib bajar DOELKAMID, yang untuk Tanah sawah dimaksud saat ini masukdi wilayah hukum Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya,dengan batasbatas sebagai berikut

  Bahwa, agar gugatan ini tidak siasia dan untuk mencegah adanyarekayasa oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, maka PARAPENGGUGAT mohon agar diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap Tanah Sawah Sah milik PARA PENGGUGAT yang tercatat sesualdengan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (PETOK), Nomor :24/20, terletak di Desa Bangkingan Kelurahan Bangkingan KetjamatanKarang pilang, Surabadja, Luas 6.270 M2 tertulis dengan nama wadjib bajarDOELKAMID, yang untuk tanah sawah tersebut saat

  Menyatakan PARA PENGGUGAT adalah pemilik Sah Tanah ObyekSengketa sesuai Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (PETOK),Nomor : 24/20, terletak di Desa Bangkingan Kelurahan BangkinganKetjamatan Karang pilang, Surabadja, Luas 6.270 M2 tertulis dengan namawadjib bajar DOELKAMID, yang untuk Tanah Sawah tersebut saat initermasuk di wilayah hukum Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri,Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Batas sebelah Utara : Jalan setapak para petani / Tangkis Kall Batas

  Memerintahkan kepada TERGUGAT IV untuk menyerahkan PethokTanah Nomor : 24/20, terletak di Desa Bangkingan Kelurahan BangkinganKetjamatan Karang pilang, Surabadja, Luas 6.270 M2 tertulis dengan namawadjib bajar DOELKAMID, saat ini masuk dalam wilayah hukum KelurahanBangkingan, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, kepada PARA PENGGUGAT.10.

  GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR (EXCEPTIQ OBSCUUR LIBEL); Bahwa, objek gugatan Para Penggugat tidak jelas, gugatan kabur (obscuurlibel) sehingga tidak memenuhi syarat formil, dengan dasar dan alasanalasan sebagai berikut s bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat padaangka 4 (empat) dan angka 19 (Sembilan belas) serta dalam petitum angka 3(tiga) dan angka 10 (sepuluh) menyebutkan sebidang tanah dengan luaskeseluruhan + 6.270 M? padahal luas tanah yang sebenarnya adalah 5.630M?

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Juni 2018;
  • 2 (dua) lembar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019;
  • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupaih) untuk pembayaran lahan seluas 6.270

  keterangan dengan nomor 110 / BT / SKT / I / 2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Briwiyanto;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah buku agenda surat keterangan tanah (SKT) Desa Buluh Tumbang periode tahun 2007 sampai 2009;
• 1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110 /BT/SKT/I/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh Tumbang RT11 RW05 Desa Buluh Tumbang KecamatanTanjungpandan Kab.Belitung dengan luas lebih kurang 6.270

  penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dan memerintahkan Terdakwa tetap untukditahan;Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto padatanggal 8 Juni 2018;e 2 (dua) Imbar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019;e 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran lahan seluas 6.270

  2019 lokasiDesa Buluh Tumbang;e 1 (satu) berkas surat keterangan dengan nomor : 110/ BT / SKT/1/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Briwiyanto;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah buku agenda surat keterangan tanah (SKT) Desa BuluhTumbang periode tahun 207 sampai 2009.e 1 (Satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110 /BT/SKT/I/2009, tanggal8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh TumbangRT11 RWO5 Desa Buluh Tumbang Kecamatan TanjungpandanKabupatenBelitung dengan luas lebih kurang 6.270

  Bank Pembiayaan Rakyat Syariah BangkaBelitung Cab.Tanjungpandan sejak Januari 2019 sampai sekarangserta alamat kantor saksi di Jalan Sudirman No.31 KelurahanKotaKecamatanTanjungpandan KabupatenBelitung;Bahwa dalam hal terkait permasalahan surat keterangan nomor : 110 /BT / SKT / 1 / 2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yangterletak di Dusun Buluh Tumbang RT11 RW 05 Desa Buluh TumbangKecamatanTanjungpandan KabupatenBelitung dengan luas lebihHalaman 21 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Tdnkurang 6.270

  puluh juta rupiah) yang mana jumlah uangtersebut merupakan uang pinjaman ditambah bunga 20%, mendengarpenjelasan Lae tersebut Saksi Briwiyanto menyetujul kesepakatantersebut;Bahwa surat keterangan dengan Nomor 110 / BT / SKT/1/ 2009, tanggal8 Juli 2009 atas nama Briwiyanto yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 28 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN TdnDesa Buluh Tumbang yang menerangkan bahwa Saksi Briwiyanto adamengusahakan sebidang tanah negara yang dipergunakan untukberkebun seluas lebih kurang 6.270

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto padatanggal 8 Juni 2018;e 2 (dua) lembar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019;e 1 (Satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto sebesar Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran lahan seluas 6.270 M (33 x 190) meter, SKTNo. 110.BT/SKT/I/2009 an.

• li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Juni 2018;
• 2 (dua) lembar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019;
• 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkup dengan Briwiyanto sebesar Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran lahan seluas 6.270

• 1 (satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110/BT/SKT/I/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh Tumbang RT 11 RW 05 Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dengan luas lebih kurang 6.270 M2 (33x190 M);
• 1 (satu) lembar fotokopi yang sudah dilegalisir surat keterangan jual beli antara Usman dengan Briwiyanto tanggal 10 Maret 2011.

  Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa:CI1 (Satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto padatanggal 8 Juni 2018; 2 (dua) Imbar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto sebesar Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupaih) untuk pembayaran lahan seluas 6.270 M (33 x 190) meter, SKTNo. 110.BT/SKT/I/2009 An.

  Briwiyanto, tanggal 18 Juni 2019 lokasiDesa buluh tumbang; 1 (Satu) berkas surat keterangan dengan Nomor 110 / BT / SKT/1/2009, tanggal 08 Juli 2009 atas nama Briwiyanto; 1 (Satu) buah buku agenda surat keterangan tanah (SKT) Desa BuluhTumbang periode tahun 2007 sampai 2009; 1 (Satu) berkas Surat Keterangan Nomor 110 /BT/SKT/I/2009, tanggal8 Juli 2009 atas nama Usman yang terletak di Dusun Buluh TumbangRT.11 RW.05 Desa Buluh Tumbang Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung dengan luas lebih kurang 6.270

  Tanjungpandan Kab.Belitung dengan luas lebih kurang 6.270 M2(33 x 190 M) dan 1 (satu) berkas Fotocopi yang sudah dilegalisir AktaPelepasan Hak (APH) dari Usman kepada Abriyanto Wijaya, tanggal23 Agustus 2013 merupakan agunan yang dijaminkan kepada BankHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN TdnPembiyaan Rakyat Syariah Bangka Belitung Cabang Tanjungpandanyang mana terhadap suratsurat asli tersebut sekarang berada di BankPembiayaan Rakyat Bangka Belitung Cabang Tanjungpandan; Bahwa yang

  Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang mana jumlah uang tersebutmerupakan uang pinjaman ditambah bunga 20% (dua puluh persen),mendengar penjelasan Saksi Jupridiun tersebut Terdakwa menyetujuikesepakatan tersebut;Bahwa surat keterangan dengan nomor: 110/BT/SKT/I/2009, tanggal 8Juli 2009 atas nama Terdakwa (Briwiyanto) yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Buluh Tumbang yang menerangkan bahwa Terdakwaada mengusahakan sebidang tanah negara yang dipergunakan untukberkebun seluas lebih kurang 6.270

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat perjanjian antara Jupri dengan Briwiyanto padatanggal 8 Juni 2018; 2 (dua) lembar Surat perjanjian antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto pada tanggal 8 Januari 2019; 1 (satu) lembar kwitansi jual beli antara Jupridiun Lumbantungkupdengan Briwiyanto sebesar Rp 85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) untuk pembayaran lahan seluas 6.270 M (33 x 190) meter, SKTNo. 110.BT/SKT/I/2009 atas nama Briwiyanto, tanggal 18 Juni 2019lokasi

• Menyatakan sah sertifikat hak milik No 777, 778, 779 atas nama Anna Ummi Khaira, Anna Rahma Dia, Elidawati Dengan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 163 / Pasaman Baru / seluas 70.976 meter2 dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164 / Pasaman Baru / seluas 6.270 meter2 dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165 / Pasaman Baru / seluas 61.098 meter2 yang terletak di di Desa Pasaman Baru, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman dulunya dan sekarang menjadi Kabupaten Pasaman Barat,

  dan gambar situasitanggal 15 Mei 2000 nomor 164 / Pasaman Baru / seluas 6.270 meter? dangambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165 / Pasaman Baru / seluas 61.098meter?.Bahwa jual beli antara penggugatpenggugat dengan Nelson (Nilson BR) melaluikuasanya Hj.

  Dengan demikian dapat di kualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum (onrech matigedaad) ;Bahwa dari pelanggaran yang telah dilakukan oleh tergugattergugat telahmenimbulkan kerugian meteril milik para penggugat sebagaimana diuraikandibawah ini tanah seluas 6.270 meter? + 61.098 meter, dan + 70.976 meter?dengan luas seluruhnya menjadi 138,344 meter? dengan tafsiran harga saat inidiperkirakan adalah Rp. 5.000.000,/meter?

  Baru/ 2000, atas nama ANNA RAHMADIA Luas 6.270 m2 yangterletak didesa Pasaman Baru Kec .Pasaman Kab .Pasaman Propinsi Sumbar(P3) ;4. Foto copy Akta Jual Beli No. 06/ Pasaman/ 2006 antara Penggugat 1 (ANNARAHMADIA) kepada Nelson melalui H. Sufnir sebesar Rp 9.045.000,.Berdasarkan Akta Jual beli pada tanggal 12 Januari 2006. (P4) ;5. Foto copy Sertifikat Hak milik No.779 dengan surat ukur tgl 15 Mei th 2000. No.165/ Pas.

  Maka para penggugat tidak dapat menguasaiobjek tersebut lagi, sehingga atas tindakan dan perbuatan tergugattergugattersebut telah dikualifisir sebagai perobuatan melawan hukum ; Bahwa dari pelanggaran yang telah dilakukan oleh tergugattergugat telahmenimbulkan kerugian meteril milik para penggugat sebagaimana diuraikandibawah ini tanah seluas 6.270 meter? + 61.098 meter, dan + 70.976 meter?dengan luas seluruhnya menjadi 138,344 meter?

  dan gambar situasitanggal 15 Mei 2000 nomor 164 / Pasaman Baru / seluas 6.270 meter? dangambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165 / Pasaman Baru / seluas61.098 meter?

• Ill, luas 2.485 m2;berdasarkan data tersebut di atas, maka ternyata tanah yang dijual olehTergugat Ill kepada Penggugat hanya seluas 5.422 m2 dengan perincian tanahpekarangan luas 2.270 m2 dan tanah sawah luas 3.152 m2 = 5.422 m2;bahwa pernyataan jual beli antara Tergugat IIl dengan Penggugat luasseluruhnya adalah 6.270 m2, dengan demikian tanah yang dibeli Penggugatdari Tergugat Ill kurang 848 m2 dengan perincian tanah pekarangan kurang540 m2 dan tanah sawah kurang 308 m2;bahwa ternyata pula bahwa

  T5 ) telah disebutkan bahwa : ... segalakeuntungan yang didapat dari, dan segala kerugian beban atas obyek jualbeli tersebut di atas menjadi hak/beban pihak kedua (Penggugat) ; Bahwa demikian halnya dalam pasal 4 dari akte jual beli tersebut telahdisebutkan bahwa : ... dalam hal terdapat perbedaan luas tanah ( 6.270 m2 5.422 m2 = 848 m2 ) yang menjadi obyek jual beli dari akta ini ... tidakdapat dijadikan alasan untuk menuntut ganti rugi atau batalnya jual beli ini ; Bahwa akte PPAT sebagai bukti

• Semarang Tengah, Kota Semarang, yang meninggal duniapada tanggal 16 April 2015 sebagaimana Surat Kematian tertanggal24 April 2015 yang diterbitkan oleh County Of Los AngelesDepartment Of Public Health;Bahwa BUDI HARSONO Alm. yang notabene adalah suami dariPELAWAN semasa hidupnya memiliki harta kekayaan yang salahsatunya adalah sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan SHGB No. 10, seluas + 6.270 M2, Surat UkurNo. 158/1958a.n.

  Tergugat Rekonpensi ;Bahwa Penggugat Rekonpensi / Pelawan mohon agar semua yangtelah dikemukakan dalam bagian Eksepsi dan bagian Konpensitersebut di atas, secara mutatis mutandis dianggap tertulis danterbaca dalam bagian Rekonpensi ;Halaman 11, Putusan Nomor 247/Pdt/2017/PT SMG10.Bahwa BUDI HARSONO Alm yang notabene suami dari Pelawan /Penggugat Rekonpensi semasa hidupnya memiliki harta kekayaanyang salah satunya adalah sebidang tanah sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan SHGB No. 10, seluas + 6.270

  Sugiyopranoto, No. 3739 telah dimohonkan haknya dengan luas tanah 6.270 m2tetapi hak yang didapat diberikan kepada Budi Harsonodahulu bernama Na Pik Liem adalah 4.773 m2 yang berasaldari tanah negara bekas HGB No. 10 / Bulu Mager Sarisebagaimana tertuang dalam Keputusan Menteri DalamNegeri No.384/HGB/DA.88 menjadi HBG No. 356 / Bulu Lordengan pemegang hak Budi Harsono ;Bahwa tanah HGB No. 356 / Bulu Lor saat ini sudah tidakberlaku. lagi sebagai hak atas tannah bidang hasilpemeacahan yaitu HGB No.

  Bahwa Penggugat Rekonpensi memiliki harta kekayaan mendiangsuaminya Budi Harsono (Alm) salah satunya adalah sebidang tanahHGB No. 10 seluas 6.270 m2 t di Jl. MGR Sugiyopranoto No 3739Semarang bahwa tanah tersebut HGB No. 10 sudah tidak ada atausudah tidak berlaku lagi;3.

• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 716, Desa Giriasih, Surat Ukurtanggal 7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 m? (enam ribudua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H. Rusdi Martasudjana(Tergugat XI) dan telah dibaliknamakan ke atas nama Dr. Ir. ZulkiZulkifli Noor, M.M., (Tergugat XIII);7.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 841/Desa Batujajar Timur, SuratUkur tanggal 7 Mei 2009 Nomor 00223/2009, seluas 17.852 m?(tujuh belas ribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi) atasnama H.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 716, Desa Giriasih, Surat Ukurtanggal 7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 m? (enam ribudua ratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H. Rusdi Martasudjana(Tergugat Xl) dan telah dibaliknamakan ke atas nama Dr. Ir. ZulkiZulkifli Noor, M.M., (Tergugat XIII);6.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 841/Desa Batujajar Timur, SuratHalaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 864 PK/Padt/20186.3.6.4.Ukur tanggal 7 Mei 2009 Nomor 00223/2009, seluas 17.852 m?

• Haji AhmadSalahuddin Zayadi(Sekretaris/Bendahara), yang terletak di KelurahanKlender, Kecamatan Duren Sawit, Jalan Masjid Azziyadah,RT.004/09, Jakarta Timur, dengan Warkah No.7716/PH/2005;Sertipikat Hak Milik No.454/Wakaf/Klender tanggal 18 Maret 1993,Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1993 No.1365/1993, luas 6.270 M2atas nama 1. Haji Anmad Muhazir Zayadi (Ketua), 2.

  (Fotokopi dari fotokopi);Buku Tanah Hak Milik No.454/WAKAF/Klender, tanggal 18Maret 1993, Gambar Situasi No.1365/1993, tanggal 17Maret 1993, luas 6.270 M2, atas nama 1. Haji AbdulWadud Muchtar, 2. Haji Rusli Ahmad Muhajir, 3. UstadHaji Murodi, 4. Haji Zakaria, yang terletak di Jalan MasjidAzziyadah RT.004/09, Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur. (Fotokopi dari fotokopi);Halaman 37 dari 69 halaman.

  (Fotokopi dari fotokopi);Buku Tanah Hak Milik No.454/WAKAF/Klender, tanggal 18Maret 1993, Gambar Situasi No.1365/1993, tanggal 17 Maret1993, luas 6.270 M2, atas nama 1. Haji Abdul WadudMuchtar, 2. Haji Rusli Ahmad Muhajir, 3. Ustad Haji Murodi,4. Haji Zakaria, yang terletak di Jalan Masjid AzziyadahRT.004/09, Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur.

  (Fotokopi sesuai dengan asili);Sertipikat Hak Milik No.452WAKAF/Klender, tanggal 18Maret 1993, Gambar Situasi No.1365/1993, tanggal 17 Maret1993, luas 6.270 M2, atas nama 1. Haji Ahmad MuhajirZayadi (Ketua), 2. Haji Ahmad Salahuddin Zayadi(Sekretaris/Bendahara), yang terletak di Jalan MasjidAzziyadah RT.004/09, Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur.

• Mei 2008 6.270 Rp. 2.696.100,7. Juni 2008 18.750 Rp. 8.062.500,8. Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11.1 Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12.1 Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13.

  Mei 2008 6.270 Rp. 2.696.100,7. Juni 2008 18.750 Rp. 8.062.500.,8. Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600, Halaman 25 dari 119 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg. 9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

  Mei 2008 6.270 Rp. 2.696.100,7. Juni 2008 18.750 Rp. 8.062.500,8. Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500,10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

  Mei 2008 6.270 Rp. 2.696.100,7. Juni 2008 18.750 Rp. 8.062.500,8. Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600,9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500.10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600,11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000,12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

  Mei 2008 6.270 Rp. 2.696.100,7. Juni 2008 18.750 Rp. 8.062.500.8. Juni 2008 11.520 Rp. 4.953.600.9. Juli 2008 18.750 Rp. 8.062.500.10. Juli 2008 11.520 Rp. 4.953.600.11. Agustus 2008 12.500 Rp. 5.375.000.12. Agustus 2008 17.770 Rp. 7.641.100,13. September 2008 30.270 Rp. 13.016.100,14.

• ./2015Os9.0.9.4.7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 m* (enam ribu dua ratustujuh puluh meter persegi) atas nama H. Rusdi Martasudjana (TergugatXl) dan telah dibalik namakan ke atas nama Dr. Ir. Zulki Zulkifli Noor,M.M. (Tergugat XIll);Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 3 Agustus Nomor 149/2011 yangdibuat oleh dan di hadapan Turut Tergugat II (Hj.

  Putusan Nomor 2602 K/Padt./2015terhadap:7.1.7.2.7.3.7.4.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 716, Desa Giriasih, Surat Ukur,tanggal 7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 m? (enam ribu duaratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H. Rusdi Martasudjana(Tergugat Xl) dan telah dibalik namakan ke atas nama Dr. Ir. ZulkiZulkifli Noor, M.M.

  Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 716, Desa Giriasih, Surat Ukur,tanggal 7 Mei 2009 Nomor 0050/2009, seluas 6.270 m? (enam ribu duaratus tujuh puluh meter persegi) atas nama H. Rusdi Martasudjana(Tergugat Xl) dan telah dibalik namakan ke atas nama Dr. Ir. ZulkiZulkifli Noor, M.M. (Tergugat XIII);6.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 841/Desa Batujajar Timur, Surat Ukur,tanggal 7 Mei 2009 Nomor 00223/2009, seluas 17.852 m* (tujuh belasribu delapan ratus lima puluh dua meter persegi) atas nama H.

• Jawaban untuk nomor urut 2:Dalam pembagian harta tersebut lelaki Tenggoni membagikan kepada keduasaudara tirinya yakni Antu Langgango (Badaa Antu) dan Maimuna Kili (Kilelanggango/ Nana Asia) masingmasing lahan berupa perkebunan yang berada dalam1 (satu) hamparan, dimana Maimuna Kili (Kile Langgango/ Nana Asia)memperoleh lahan perkebunan seluas 6.270 m?

  Menolak keras gugatan Penggugat bahwa kebun seluas 6.270 m? (enam ribudua ratus tujuh puluh meter persegi) yang menjadi tanah sengketa adalahharta warisan Hasan Antu.c. Menetapkan bahwa tanah sengketa seluas 6.270 m? (enam ribu dua ratustujuh puluh meter persegi) adalah milik sah dari maimuna Bagu (anak dariMaimuna Kili).d. Menolak bahwa Penggugat menganggap bahwa dirinya sebagai pewaris daritanah tersebut.e.

• Bahwa BUDI HARSONO Almarhum yang notabene adalah suami dariPenggugat semasa hidupnya memiliki harta kekayaan yang salah satunya adalahsebidang tanah yang tercatat dalam SERTIFIKAT HAK BANGUNAN No.10,Surat Ukur No.158/1958 Tanggal 30 Mei 1958 luas 6.270 M2an. BUDIHARSONO, yang terletak di jalan Mgr. Sugiyopranoto No.37/39 KelurahanPindrikan Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang ;Halaman 7 dari 80 hal Putusan Nomor : 12/G/2018/PTUN.SMG.3.

  Bahwa tanpa bermaksud memasuki pokok perkara, perlulah kami singgung sedikitagar menjadi jelas, kalau Penggugat tidak memiliki Legal Standing dalam perkaraini, yakni sejak tahun 1988 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10 luas 6.270 M2Halaman 43 dari 80 hal Putusan Nomor : 12/G/2018/PTUN.SMG.a/n Budi Harsono (suami Penggugat) telah habis/berakhir dan langsung dikuasainegara, BUKAN dipecah sebagaimana didalilkan Penggugat.3.

  Bahwa selanjutnya dimohonkan Haknya oleh Budi Harsono (suami Penggugat)seluas 6.270 M2, namun yang dikabulkan berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri adalah seluas 4.773 M2. Sedangkan sisanya diajukan Permohonan Hakoleh Tergugat II Intervensi seluas 1.070 M2 (pada tahun 2016) dan seluas 427 M2terkena pelebaran jalan.4. Bahwa dengan demikian, Penggugat sejak tahun 1988 sebenarnya sudah tidakmempuyai Kedudukan Hukum terhadap tanah yang seluas 1.070 M2 lagi.

  merasa kepentingannyadirugikan oleh suatu Keputusan Tata Usaha Negara dapat mengajukan gugatantertulis kepada Pengadilan yang berwenang yang berisi tuntutan agar Keputusan TataUsaha Negara yang disengketakan itu dinyatakan batal atau tidak sah, dengan atautanpa disertai tuntutan ganti rugi dan/atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat adalah istri dari BudiHarsono yang memiliki sebidang tanah yang tercatat dalam SHGB No.10 surat ukurNo.158/1958 tanggal 30 Mei 1958 luas 6.270

  Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah in casu objek sengketa bukti T1;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempetimbangkan dari segiprosedural dan Subtansi materinya dengan pertimbangan hukum sebagai berikut:Halaman 73 dari 80 hal Putusan Nomor : 12/G/2018/PTUN.SMG.Menimbang, bahwa dari jawab jinawab para pihak dan pembuktian dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa tanah objek sengketa dahulu adalah ex Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 10 Desa Bulumagersari dengan luas 6.270

• Anggota BPD : 6 kantong ;e Untuk 3 orang guru TK Pertiwi : 3 kantong ;e Untuk Ketua dan Anggota LPM : 6 kantong ;e Karang Taruna (Saroi dan Fakih) : 2 kantong ;e Tarmo : 1 kantong ;e ~=Petugas Cleaning Service : kantong ;e = Dijual ke warung untuk membayar minuman dan makananBM : 4 kantong ;Jumlah : : 46 kantong ;e Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidaktepat sasaran maka perhitungan jumlah Raskin yangditerima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012sebanyak 1.254 kantong x 5 bulan = 6.270

  Anggota BPD : 6 kantong ;Untuk 3 orang guru TK Pertiwi : 3 kantong ;Untuk Ketua dan Anggota LPM : 6 kantong ;Karang Taruna (Saroi dan Fakih) : 2 kantong ;Tarmo : kantong ;Petugas Cleaning Service : 1 kantong ;Diual ke warung untuk membayar minuman dan makananBM : 4 kantong ;SEE aEEEEEE EER REannanaeaaaaaens : 46 kantong ;Bahwa dengan adanya penyaluran raskin yang tidaktepat sasaran maka perhitungan jumlah Raskin yangditerima pada tahun 2012 bulan Januari s/d Mei 2012sebanyak 1.254 kantong x 5 bulan = 6.270

• Sertipikat Hak Milik No. 46/Kasiman atas nama XXXX, terletakdi Desa Kasiman, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,Propinsi Jawa Timur, dengan Gambar Situasi No. 1304 tanggal9 Oktober 1987, luas tanah 6.270 m2 (enam ribu dua ratus tujuhpuluh meter persegi) (SHM No. 46/Kasiman).Berdasarkan Risalah Lelang No. 701/2015 tertanggal 17 Juni2015, dengan pemenang Lelang atas nama XXXX.2.

  keliling;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa tanahnyatelah disita oleh pihak Bank Mega Syariah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi Akta Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 58 tertanggal 29Januari 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda T1;Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama XXXX No. 45 Tanggal 29Nopember 1988 Gambar situasi Nomor 1303/1987 luas 6.270

• Alat bukti tertulis P.1.1 sampai dengan P.1.35, yaitu 6.270 karung;2. Alat bukti P.2.1 sampai dengan P.2.31, yaitu 6.020 karung;3. Alat bukti P.3.1 sampai dengan P.3.12, yaitu 1.650 karung;4. Alat bukti P.4.1 sampai dengan P.4.7, yaitu 1.100 karung;5. Alat bukti P.5.1 sampai dengan P.5.11, yaitu 2.050 karung;6. Alat bukti P.6.1 sampai dengan P.6.5, yaitu 940 karung;7.