Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2262 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Oktober 2011 — SWARTI PARRUNG, ST
6536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /1790 tanggal02 Agustus 2005 yang ditandatangani oleh RUDOLF REYAAN, SE.selaku Sekretaris Panitia Lelang ;Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor : 602.1/1816tanggal 08 Agustus 2005 ;Daftar Hadir Peserta, hari Senin, 08 Agustus 2005, Agenda Rapat :Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) ;Berita Pembukaan Penawaran Nomor : 602.1/1689 tanggal 15 Agustus2005 ;Daftar Hadir Peserta, hari Senin, 15 Agustus 2005, Agenda Rapat :Pembukaan Penawaran ;Berita Acara Hasil Pembukaan Penawaran Nomor : 602.1
    agenda rapat : pembukaan penawaran ;Foto copy Berita Pembukaan Penawaran No. 602.1/1689tanggal 15 Agustus 2005 ;323334353637383940414243444546Foto copy Berita Acara Hasil Negoisasi No. 602.1/1689 Ctanggal 15 Agustus 2005 beserta lampirannya ;Foto copy Hasil Pembukaan Penawaran tanggal 15 Agustus2005 ;Foto copy Usul Penetapan Hasil Negoisasi PenunjukanLangsung No. 602.1/1907 tanggal 18 Agustus 2005 ;Foto copy SK.
    Direrktur RSUD Jayapura No. 602.1/1951tanggal 22 Agustus 2005 ;Foto copy Pengumuman Pemenang No. 602.1/1963 tanggal 24Agustus 2005 ;Foto copy SK.
    peserta hari senin tanggal 15 Agustus2005 agenda rapat : pembukaan penawaran ;Foto copy Berita Pembukaan Penawaran No. 602.1/1689tanggal 15 Agustus 2005 ;Foto copy Berita Acara Hasil Negoisasi No. 602.1/1689 Ctanggal 15 Agustus 2005 beserta lampirannya ;Foto copy Hasil Pembukaan Penawaran tanggal 15 Agustus2005 ;Foto copy Usul Penetapan Hasil Negoisasi PenunjukanLangsung No. 602.1/1907 tanggal 18 Agustus 2005 ;Foto copy SK.
Putus : 24-06-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/Pdt/02009
Tanggal 24 Juni 2010 — CV BERJAYA vs PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI BARAT
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan dari TERGUGAT tersebut adalah sangattidak masuk akal dan mengadangada;Bahwa, sudah berulang kali PENGGUGAT meminta kepada TERGUGATagar sisa pembayaran proyek yang telah selesai dikerjakan olehPENGGUGAT atas Kontrak Kerja No. 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUkKB/V/2005, Kontrak No. 602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005, Kontrak No.602.1/97/PPJJ/DPUKKB/X11/2005, dan Kontrak No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XV2006, dibayarkan, akan tetapi TERGUGAT tetap tidak maumembayar;Bahwa, tidak ada alasan hukum yang dapat dipergunakan
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kontrak Kerja No. 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUKKB/V/2005, Kontrak Kerja No. 602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005, Kontrak Kerja No. 602.1/97/PPJJ/DPUKKB/X1I/2005, dan Kontrak Kerja No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006;3. Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana perjanjian tersebut di atas adalah tindakanwanprestasi;4.
    No. 1504 K/Pdt/2009Seharusnya, sesuai Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUKKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dirubahdengan Kontrak No. 602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005, dan dirubah lagidengan Kontrak No. 602.1/97/PPJJ/DPUKKB/XII/2005, dan terakhir dirubahdengan Konirak No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006 sebagaimana telahdiuraikan di atas, sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan, maka terlebin dahulu menggunakan upaya mediasi, konsiliasidan arbitrage, akan tetapi
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUKKB/V/2005tanggal 16 Mei 2005, Kontrak No. 602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005,Kontrak No. 602.1/97/PPJJ/DPUKKB/XII/2005 dan Kontrak No.602.1/98/PPJJ/DPUKKB/X1I/2006;3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang tidak melaksanakanperjanjian sebagaimana tersebut adalah tindakan Wanprestasi;4.
    Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa kewajibanpembayaran atas Kontrak Nomor : 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUKKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dirubah dengan Kontrak No.602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 dan dirubah lagi dengan kontrak11No. 602.1/97/PPJJ/DPUKKB/XII/2005 dan terakhir dirubah denganKontrak No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006 tersebut kepadaPenggugat sebesar Rp. 5.466.839.276,10, (lima milyar empat ratusenam puluh enam juta delapan ratus tiga puluh Sembilan ribu duaratus tujuh puluh enam ribu
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. I Wayan Arnawa. MSi
7346
  • . : 602.1/1820/DPU/2009 (Pihak I)06/009.20.0/VIII/2009 (Pihak II) tgl. 27 Agustus 2009 ;---------- 1 bendel foto copy Adendum I No. : 602.1/4820/DPU/2009 tanggal 7 Desember 2009.---------------- 1 bendel Kontrak Pengawasan Konstruksi jaringan Air Bersih / Air Minum di Kec. Abang, Kec. Karangasem, Kec.
    Pekerjaan (Aanwijzing) No. 602.1/111/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009.------------- 1 bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran No. 602.1/124/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009. ------------ 1 bendel BA Evaluasi Penawaran No. 601.1/169/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009. ------------------------------------ 1 bendel BA Evaluasi Kualifikasi No.602.1/173/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 8 Juli 2009. ----------- 1 bendel BA Verifikasi Kualifikasi No. 602.1/199/ULP-III/CK/DPU
    .------------------ 1 bendel foto copy (legalisir) Surat Bupati Karangasem No.602.1/ /DPU/2009 tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan Atas Sanggahan Banding PT.Sakti Nusaindo Perdana KSO PT. Simbara Kirana.---------- 1 bendel foto copy (legalisir) Surat Kepala Dinas PU Kab.Karangasem / Pengguna Anggaran No.602.1/1819/DPU/2009 tanggal 7 Agustus 2009 tentang Penunjukan PT.
    Karangasem / Pengguna Anggaran No.602.1/10/TRBP/ DPU/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentang Penetapan Pemenang Penunjukan Langsung Pekerjaan Konstruksi Jaringan Air Bersih / Air Minum di Kec.
    .- 1 lembar Pengumuman hasil Penunjukan Langsung No. 602.1/19/ULP-IV/TRBP/DPU/2010.----------------------------------------- 2 lembar Surat Kepala Dinas PU Karangasem / Pengguna Anggaran No.602.1/11/TRBP/ DPU/ 2010 tanggal 22 Juni 2010 tentang Pemberitahuan Penunjukan Penyedia Jasa Pekerjaan kepada PT.
    Kontrak 602.1/1820/DPU/2009 (PIHAK PERTAMA) 06/009.20.0/VIII/ 2009 (PIHAK KEDUA) ;dalam tahun 2009.
    . & Tgl Kontrak 602.1/1820/DPU/2009 (PIHAKPERTAMA) 06/009.20.0/VIII/ 2009 (PIHAK KEDUA) 2.
    . & Tgl Kontrak :602.1/13/TRBP/DPU/2010 (Pihak Pertam17/009.19.0/VI/ 2010 (Pihak Kedua) ;602.1/1372 /DPU/2010 (Pihak Pertama)29/009.19.0/VII/ 2010 (Pihak Kedua) 00seeeeeeeeeeees2.
    . & Tgl Kontrak : 602.1/1820/DPU/2009 (PIHAK PERTAMA)06/009.20.0/VIII/ 2009 (PIHAK KEDUA)2.
    /111/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009.1 bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran No. 602.1/124/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009. 1 bendel BA Evaluasi Penawaran No. 601.1/169/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009. 1 bendel BA Evaluasi Kualifikasi No.602.1/173/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 8 Juli 2009. 1 bendel BA Verifikasi Kualifikasi No. 602.1/199/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 17 Juli 2009. 1 bendel Surat Usulan Calon Pemenang Lelang No. 602.1/214/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 21 Juli 2009. 1
Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2076 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2014 — SARPIUS bin EMBUNG
7478 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / DPUKKB / / 2008;1 (satu) bundel Surat Pengantar Pembayaran Pekerjaan NomorKontrak : 602.1 / 131 / PP.A36 / DPUKKB / IX / 2007;1 (satu) bundel Justifikasi Teknik Nomor Kontrak : 602.1 / 131 / PP.A36 / DPUKKB / IX / 2007;1 (satu) bundel Surat Pengantar Pembayaran Nomor : 002 / SPPLS /A36 / PERKIM / DPUKKB/ /2008;1 (satu) bundel Addendum 01 Nomor : 602.1 / 186 / PP.A36 / DPUKKB/ X / 2007;1 (satu) bundel As Build Drawing Nomor: 602.1 / 131 / PP.A 36 /DPUKKB / IX / 2007;1 (satu) bundel Shop Drawing
    Nomor : 602.1 / 131 / PP.A36 / DPUKKB / IX / 2007;1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Lanjutan) Nomor:602.1 / 1382 / PP.A 36 / DPUKKB / / 2008 tanggal 7 Januari 2008 ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor Kontrak:602.1 / 131 / PP.A36 / DPUK KB / IX / 2007 tanggal 20 September2007;1 (satu) bundel Back Up Data Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A 36/ DPUKKB / IX / 2007 tanggal 20 September 2007;1 (satu) bundel Laporan Harian Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A36 / DPUKKB
    ) Nomor: 602.1/ 132 / PP.A 36 / DPUKKB /1/ 2008 tanggal 7 Januari 2008 ;1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor Kontrak:602.1 / 131 / PP.A36 / DPUK KB / IX / 2007 tanggal 20 September2007;1 (satu) bundel Back Up Data Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A 36 /DPUKKB / IX / 2007 tanggal 20 September 2007;1 (satu) bundel Laporan Harian Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A36 /DPUKKB / IX / 2007 tanggal 20 September 2007;1 (satu) bundel Laporan Mingguan Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A36 /
    Nomor Kontrak: 602.1 / 131 / PP.A36 /DPUKKB / IX / 2007 tanggal 20 September 2007;Hal. 26 dari 44 hal.
    Addendum 01 Nomor : 602.1/136/PP.A36/DPUkKB/X/2007; 1 (satu) bundel As Build Drawing Nomor : 602.1/131/PP.A36/DPUKKB/IX/2007; 1 (satu) bundel Shop Drawing Nomor : 602.1/131/PP.A36/DPUKKB/IX/2007; 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak Lanjutan) Nomor :602.1/132/PP.A36/DPUKKB/I/2008 tanggal 7 Januari 2008; 1 (satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor Kontrak :602.1/131/PP.A36/DPUKKB/IX /2007 tanggal 20 September 2007; 1 (satu) bundel Back Up Data Nomor Kontrak : 602.1/131/PP.A36
Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2019/PT.SMR
Tanggal 27 Februari 2019 —
10832
  • /248/PROPJJ/MIMB/ DPUKKB/V/ 2005, Kontrak Kerja No.602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005, Kontrak Kerja No. 602.1/97/PPJJ/Putusan No. : W/POT/Z0IG/PT.
    Malaman '7 dari 2510.DPUKKB/ XII/ 2005, dan Kontrak Kerja No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006;Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana perjanjian tersebut di atas adalah tindakanwanprestasi;Menghukum TERGUGAT untuk membayar sisa kewajiban pembayaranatas Kontrak Kerja No. 602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUKKB/V/2005,Kontrak Kerja No. 602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005, Kontrak Kerja No.602.1/97/ PPJJ/ DPUKKB/ XII/ 2005, dan Kontrak Kerja No.602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006 tersebut
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kontrak Kerja No. 602.1/248/PROPJJ/MIMB/ DPUKKB/ V/ 2005, Kontrak Kerja No. 602.1/ 53/PPJJ/ DPUKKB/ VII/ 2005, Kontrak Kerja No. 602.1/97/ PPJJ/DPUKKB/XII/2005, dan Kontrak Kerja No. 602.1/98/PPJJ/DPUKKB/XI/2006;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana perjanjian tersebut di atas adalah tindakanwanprestasi;4.
    No.602.1/ 53/ PPJJ/ DPUKKB/VII/ 2005, jo. No.602.1/ 97/ PPJJ/ DPUKKB/ XII/ 2005, jo. No.602.1/ 98/PPJJ/ DPUKKB/ 2006 terkait ketentuan pasal 3 jo. Pasal 11 UndangUndang Nomor 30 Tahun 1999, tentang Arbitrase dan APS ;I. Dalam Pokok Perkara :1.
    Bahwa Perjanjian Kerja (Kontrak) No.602.1/248/PROPJJ/MIMB/DPUkKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dirubah dengan KontrakNo.602.1/53/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 dan dirubah lagi dengan KontrakNo.602.1/97/PPJJ/DPUKKB/XII/2005 dan terakhir dirubah denganPutusan No. : W/POT/Z0IG/PT SME.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. HADI HOMSARI KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
4714
  • . p:50, t:35, 1:12cm K225Semen : setara semen gresik , 40kg/sakTanah urug (1 Truk +4m3)Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No.602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :BakungIrishDokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No.602.1/780
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor:602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No. 602.1/791/427.44/2012Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada DinasLingkungan Hidup Kab. Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor:602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No. 602.1/780/427.44/2012Tanggal 12 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada DinasLingkungan Hidup Kab.
    K2258 Semen: setara semen gresik , 40kg/sak9 Tanah urug (1 Truk +4m3)39 Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No.602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :5 Bakung6 Irish40 Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No.602.1/780/427.44
    Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No:602.1/780/427.44/2012 Tanggal 12 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :e =Kanstin uk. p:50, t:35, 1:12cm K225e Semen: setara semen gresik , 40kg/sake = =Tanah urug (1 Truk +4m3)101112131415161718Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No.602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan
    wonorejo Nomor : 602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dan kelengkapannya An.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — ALFIAN PEMERINTAH RI, Cq PEMERINTAHPROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU, Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
12146
  • Menyatakan bahwa Surat No 602.1/1592/B.IV/DPU/2013 tertanggal 17 Desember 2013 tentang Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Tanjung Agung Palik Lubuk Durian, yang diterbitkan Tergugat, adalah cacat hukum dan tidak sah;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    , ST) telah menyampaikan suratNomor: 602.1/012/B.IV/DPUPLD/2013 kepada:111) Konsultan Pengawas CV.
    bahkanpara pihak sudah melakukan 2 (dua) kali perubahan kontrak yaituAddendum 1 SPK Nomor : 602.1/879.A/B.IV/DPU/2013 tertanggal23 Agustus 2013 mengenai perubahan Direktur PT.
    Menyatakan sah Surat Nomor : 602.1/101/TAPLD/B.IV/DPU/ Tertanggal 16Desember 2013 Tentang Pemutusan Kontrak Pada Paket Peningkatan JalanTanjung AgungPalik Lubuk Durian Kabupaten Bengkulu Utara;3.
    Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Provinsi Bengkulu Nomor : 602.1/1677.A/B.IV/DPU/2013kepada PT.
    dengan aslinya) Surat dariKuasa Pengguna Anggaran Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Provinsi Bengkulu Nomor : 602.1/80/B.IV/DPU/2014kepada Kepala Pemasaran PT.
Register : 06-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Ir. HADI HOMSARI
7518
  • Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No. 602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan- Bakung Ketingian 30 40 cm , kemasan polibek diameter 10 cm- Irish Ketingian 30 40 cm , kemasan polibek diameter 10 cm2. Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No: 602.1/780/427.44/2012 Tanggal 12 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :- Kanstin uk. p:50, t:35, l:12cm K225- Semen : setara semen gresik , 40kg/sak- Tanah urug (1Truk 4m3)3. Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab.
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisi SPMK No. 602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :- Bakung - Irish4. Dokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan Hidup Kab. Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisi SPMK No. 602.1/780/427.44/2012 Tanggal 12 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatan pengadaan :- Kanstin - Semen - Tanah urug5.
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/1245/427.44/2012 Tanggal 18 September 2012 ;6. 1 (satu) buah Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan No. 020/51/427.44/2012 tanggal 25 Juni 20127. 1 (satu) buah Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan No. 020/84/427.44/2012 tanggal 01 Oktober 2018. 1(satu) buah Berita Acara Penerimaan Hasil Pekerjaan No. 020/46/427.44/2012 tanggal 25 Juni 20129. 1 (satu) berkas hasil monitoring pada Dinas Lingkungan Hidup No: 700/05/427.51/2013 tanggal 8 Januari 2013
    /1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor : 602.1
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/790/427.44/2012 yang berisiSPMK No. 602.1/791/427.44/2012 Tanggal 13 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatanpengadaan :BakungIrishDokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan HidupKab.
    Lumajang tahun Anggaran 2012 Nomor: 602.1/779/427.44/2012 yang berisiSPMK No. 602.1/780/427.44/2012 Tanggal 12 Juni 2012 yang berisi uraian kegiatanpengadaan :KanstinSemenTanah urugDokumen Kontrak kegiatan pembuatan taman kota pada Dinas Lingkungan HidupKab.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — SWARTI PARRUNG, S.T
75176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15 Agustus 2005; Daftar Hadir Peserta, hari Senin, 15 Agustus 2005, Agenda Rapat :Pembukaan Penawaran; Berita Acara Hasil Pembukaan Penawaran Nomor : 602.1/1689.B tanggal 15Agustus 2005; Berita Acara Hasil Negosiasi Nomor : 602.1/1689.C tanggal 15 Agustus 2005dan lampirannya; Hasil Pembukaan Penawaran, tanggal 15 Agustus 2005; Usul Penetapan Hasil Negosiasi Penunjukkan Langsung Nomor : 602.1/1907,tanggal 18 Agustus 2005; Pengumuman Pemenang Nomor : 602.1/1963 tanggal 24 Agustus 2005; Rencana Kerja
    (Aanwijzing) Nomor : 602.1/1816 tanggal08 Agustus 2005;Daftar Hadir Peserta, hari Senin, 08 Agustus 2005, Agenda Rapat :Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing);Berita Pembukaan Penawaran Nomor : 602.1/1689 tanggal 15 Agustus 2005;Daftar Hadir Peserta, hari Senin, 15 Agustus 2005, Agenda Rapat :Pembukaan Penawaran;Berita Acara Hasil Pembukaan Penawaran Nomor : 602.1/1689.B tanggal 15Agustus 2005;Berita Acara Hasil Negosiasi Nomor : 602.1/1689.C tanggal 15 Agustus 2005dan lampirannya;Hasil Pembukaan Penawaran
    , tanggal 15 Agustus 2005;Usul Penetapan Hasil Negosiasi Penunjukkan Langsung Nomor : 602.1/1907,tanggal 18 Agustus 2005;Pengumuman Pemenang Nomor : 602.1/1963 tanggal 24 Agustus 2005;Hal. 8 dari 24 Hal.
    Direrktur RSUD Jayapura Nomor : 602.1/1951 tanggal 22Agustus 2005;Fotokopi Pengumuman Pemenang Nomor : 602.1/1963 tanggal 24Agustus 2005;Fotokopi SK.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/PDT/2009
Tanggal 26 April 2011 —
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun pendanaan proyektersebut ditalangi lebih dahulu oleh Penggugat dengan cara meminjam uangdari bank;Bahwa, dengan SPK dan Kontrak Kerja No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 dan Kontrak Kerja No. 602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006, Penggugat ditunjuk untuk mengerjakanproyek pembangunan Jembatan Brasan; (Bukti P1 dan Bukti P2);Bahwa, berdasarkan Kontrak No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/X1/2006, nilai borongan yang diperjanjikan adalahRp. 225.700.000, (dua ratus dua puluh
    KontrakKerja No. 602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006, akan tetapiTergugat tetap tidak mau membayar;Bahwa, tidak ada alasan hukum yang dapat dipergunakan Tergugattidakmembayar pembayaran pekerjaan kepada Penggugat atas dasar Kontrak KerjaNo. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 dan Kontrak Kerja No.602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006, nyatanya pekerjaanproyek a quo telah sepenuhnya selesai dikerjakan oleh Penggugat, adapunmasalah anggaran yang tidak ada sebagaimana yang dialasankan
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Kontrak No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 dan Kontrak No.602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak melaksanakan perjanjiansebagaimana tersebut di atas adalah tindakan wanprestasi;4. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran kepadaPenggugat sebagaimana perjanjian tersebut di atas sebesarHal. 4 dari 14 hal. Put.
    Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Kontrak No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 dan Kontrak No. 602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 yang dilakukan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sah;3. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah wanprestasi;4.
Register : 17-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 19 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Rya Dilla, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SIGIT PURNOMO, S.ST
12155
  • Pengumuman Pelelangan Umum 08/09/2010 602.1/01/PPBJSDA/20102. Pendaftaran dan Pengambilan 14/09/2010 Dokumen Pelalangan serta 22/09/2010penandatanganan Pakta Integritas3. Penjelasakan Pekerjaan/Anwijzing 17/09/2010 602.1/04/PPBJSDA/20104. Pemasukan Penawaran 14/09/201023/09/20105. Pembukaan Penawaran 23/09/2010 602.1/04/PPBJSDA/20106. Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/20107. Pengumuman koreksi aritmatika 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJSDA/20108.
    Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi Teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBJSDA/201010. Evaluasi harga satuan Timpang dan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/2010Evaluasi Harga11. Evaluasi Kualifikasi Administrasi 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/201012. Evaluasi Kualifikasi Keuangan 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/201013. Evaluasi Kualifikasi Teknis 28/09/2010 602.1/14/PPBJSDA/201014. Pembuktian kualifikasi/verifikasi data 29/09/2010 602.1/15/PPBJSDA/201015.
    Pengumaman Pelelangan umum 08/9/2010 602.1/01/PPBJSDA/200102. Pendaftaran dan pengambilan 14/09/2010 dokumen pelelangan serta 22/09/2010penandatanganan paktaintegritas3. Penjelasan 17/09/2010 602.1/04/PPBJSDA/2010pekerjaan/AaanwijzingA. Pemasukan Penawaran 14/09/2010 23/09/20105. Pembukaan Penawaran 23/09/2010 602.1/06/PPBJSDA/20106. Koreksi Aritmatika 23/09/2010 602.1/07/PPBJSDA/20107. Pengumuman koreksi aritmatika 24/09/2010 602.1/07.a/PPBJSDA/20108.
    Evaluasi Administrasi 27/09/2010 602.1/08/PPBJSDA/20109. Evaluasi teknis 27/09/2010 602.1/09/PPBISDA/201010. Klarifikasi Harga Satuan 28/09/2010 602.1/11/PPBJSDA/2010Timpang dan Evaluasi Harga11. Evaluasi Kualifikasi Administra 28/09/2010 602.1/12/PPBJSDA/201012. Evaluasi Kualifikasi Keuangan 28/09/2010 602.1/13/PPBJSDA/201013. Evaluasi Kualifikasi Teknis 28/09/2010 602.1/14/PPBJSDA/201014. Pembuktian kualifikasi/ verifikasi 29/09/2010 602.1/15/PPBJSDA/2010data15.
    Bima Putra Bangsa nomor :602.1/173/SDADPU/2010, tanggal 14 Oktober 2010 untukmelaksanakan pekerjaan tersebut terhitung mulai tanggal 14 Oktoberselama 75 hari;Buku 2 Surat Perjanjian Pemborong nomor : 602.1/172/SDADPU/2010.tgl 14 Oktober 2010;Buku 3 Surat Perjanjiaan Pemborong nomor : 602.1/172/SDADPU/2010.tgl 14 Oktober 2010;Buku 4 Surat Perjanjian Pemborong nomor : 602.1/172/SDADPU/2010.tgl 14 Oktober 2010;Surat Peranjian Kontrak nomor : 602.1/231/SDADPU/2010, tanggal14 Oktober 2010 senilai Rp.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ir. WIJAYA IMAM SANTOSA
236207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor17/009.19.0/V1/2010 (Pihak Kedua) tanggal 23 Juni 2010;b.
    /06/ULPIII/DPU/2009tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel Berita Acara (BA) Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Nomor 602.1/111/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009;1 (satu) bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor 602.1/124/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009;1 (satu) bendel BA Evaluasi Penawaran Nomor 601.1/169/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009;1 (satu) bendel BA Evaluasi Kualifikasi Nomor 602.1/173/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 8 Juli 2009;1 (satu) bendel BA Verifikasi Kualifikasi Nomor
    602.1/199/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 17 Juli 2009;Hal. 29 dari 50 hal.
    /Pengguna Anggaran Nomor 602.1/173/DPU/2009 tanggal 31 Juli 2009 tentang tanggapan atas sanggahan PT.Waskita Karya KSO PT.
    /06/ULPIII/DPU/2009tanggal 12 Juni 2009;1 (satu) bendel Berita Acara (BA) Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Nomor 602.1/111/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009;1 (satu) bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor 602.1/124/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009;1 (satu) bendel BA Evaluasi Penawaran Nomor 601.1/169/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009;1 (satu) bendel BA Evaluasi Kualifikasi Nomor 602.1/173/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 8 Juli 2009;Hal. 43 dari 50 hal.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12/Pdt.Gg/2014/PN.Bkl
Tanggal 8 Oktober 2014 — HARYANTO, ST PEMERINTAH RI, Cq PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU, Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Propinsi Bengkulu
8039
  • Menyatakan bahwa Surat No 602.1/1720/B.IV/DPU/2013 tertanggal 30 Desember 2013 tentang Pemutusan Kontrak Pada Paket Pembangunan Jalan Sapta Marga Kabupaten Rejang Lebong, yang diterbitkan Tergugat , adalah cacat hukum dan tidak sah;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Kontrak 602.1/786/B.IV/DPU/2013 tanggal 12 Agustus 2013dengan nilai Rp. 2.467.000.000, (Dua Miliar Empat Ratus Enam Puluh TujuhJuta Rupiah);113.
    Hal ini dapat dibuktikan dengan surat undangan dariTergugat kepada Penggugat dengan surat Nomor: 602.1/1471.A/B.IV/DPU/2013 tanggal 18 November 2013 perihal undangan rapat SCM tk danundangan kedua Nomor : 602.1/1433/B.IV/DPU/2013 perihal Undangan RapatSCM TK. II tanggal 5 Desember 2013;4. Bahwa pemutusan kontrak kerja dengan surat Nomor : 602.1/1720/B.IV/DPU/2013 adalah sesuai dengan pasal 18 SPK Nomor : 602.1/1720/B.IV/DPU/2013 tanggal 12 Agustus 2013.
    I Nomor :602.1/1471A/B.IV/DPU/2013 tanggal 18 November 2013;BukiT9 : Photocopy (sesuai dengan aslinya ) BeritaAcara SCM I Nomor : 602.1/1487A/B.IV/DPU/2013 tanggal 20November 2013 beserta Daftar Hadir Rapat SCM;BukiT10 : Photocopy (copy dari photocopy) Surat dariPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Perihal PercepatanPelaksaan Pekerjaan Nomor : 602.1/037/SM/B.IV/DPU/2013tanggal 29 November 2013;Buki T11 : Photocopy (sesuai dengan aslinya ) Surat kePT.
    II Nomor: 602.1/1433/B.IV/DPU/2013 tanggal 05 Desember 2013;Buki T13: Photocopy (sesuai dengan aslinya ) BeritaAcara SCM ke 2 (Dua) Nomor : 602.1/1434/B.IV/DPU/2013tanggal 06 Desember 2013 beserta Daftar Hadir Rapat SCM;Buki T14 : Photocopy (sesuai dengan aslinya ) SuratPeringatan I (Pertama) ke PT.
    Sinatria Inti Surya Nomor :602.1/1715/B.IV/DPU/2013 tanggal 28 Desember 2013;BukiT18 : Photocopy (sesuai dengan aslinya) Surat keLKKP Jakarta Perihal Penyampaian/Penetapan Daftar Perusahaanuntuk dimasukkan ke dalam Daftar Hitam (Black List) NasionalNomor : 602.1/1739/B.V/DPU/2013 tanggal 31 Desember 2013;BukiT19 : Photocopy (copy cap basah) Surat Nomor :602.1/36/B.IV/DPU/2014 Perihal Permohonan Pencairan JaminanUang Muka dan Jaminan Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanJalan Sapta Marga TA. 2013 tanggal
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — IR. IDA BAGUS MADE OKA .
82140
  • Abang, karangasem, manggis dan Kubu Nomor : 602.1/1820/DPU/2009 ( PIHAK I) 4. 06/009.20.0/VIII/2009 ( PIHAK II), tanggal 27 Agustus 2009.5. 1 ( satu ) bendel adendum I Nomor: 602.1/4820/DPU/2009, tanggal 7 Desember 2009.6. 1 ( satu ) bendel Kontrak Pengawasan Kontruksi jaringan Air Bersih / Air Minum di Kec.
    Karangasem Tahun 2010;14. 1 ( satu ) bendel Pengumuman lelang nomor 602.1/06/ULP-III/DPU/2009 tanggal 12 Juni 2009;15. 1 ( satu ) bendel Berita Acara (BA) Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor 602.1/111/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009;16. 1 ( satu ) bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran no. 602.1/124/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009;17. 1 ( satu ) bendel BA Evaluasi Penawaran No. 601.1/169/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009;18. 1 ( satu ) bendel BA Evaluasi Kualifikasi
    Nomor 602.1/173/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 8 Juli 2009;19. 1 ( satu ) bendel BA Verifikasi Kualifikasi Nomor 602.1/199/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 17 Juli 2009;20. 1 ( satu ) bendel Surat Usulan Calon Pemenang lelang Nomor 602.1/214/ULP-III/CK/DPU/2009 tanggal 21 Juli 2009;21. 1 ( satu ) bendel Konsep Surat jawaban perihal Penetapan Pemenang Lelang tertanggal 22 Juli 2009;22. 1 ( satu ) bendel SK Kepala Dinas PU Kabupaten Karangasem/Pengguna Anggaran nomor 1658 tahun 2009 tanggal 27 juli 2009
    ,tanggal 29 Juli 2009. 25. 1 ( satu ) bendel Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Karangasem/Pengguna Anggaran Nomor 602.1/173/DPU/2009 tanggal 31 Juli 2009 tentang tanggapan atas sanggahan PT.
    Karangasem/Pengguna Anggaran Nomor 602.1/10/TRBP/DPU/2010 tanggal 21 Juni 2010 tentang penetapan pemenang penunjukan langsung Pekerjaan Konstruksi Jaringan Air Bersih/Air Minum di Kecamatan Abang, karangasem, Manggis dan Kubu (lanjutan) Tahun 2010;46. 1 ( satu ) bendel Pengumuman hasil penunjukan langsung Nomor 602.1/19/ULP-IV/TRBP/DPU/2010;47. 1 ( satu ) bendel Surat Kepala dinas PU Karangasem Pengguna Anggaran Nomor 602.1/11/TRBP/DPU/2010 tanggal 22 Juni 2010 tentang pemberitahuan penunjukan
    ., Nomor 602.1/13/TRB/DPU(Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (Pinak Kedua) Tanggal23 Juni 2010..
    Duta Karya dengan surat dari Pengguna Anggaran No.602.1/ 1737/DPU/2009 tanggal 31 Juli 2009 dan untuk PT. Sakti NusaIndo PerdanaKSO PT. Simbara Kirana dengan surat dari PenggunaAnggran No.602.1/1782/DPU/2009 tanggal 6 Agustus 2009.
    ., Nomor 602.1/13/TRB/DPU(Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (Pihak Kedua) Tanggal23 Juni 2010..
    Karangasem Tahun 2010;14.1. ( satu) bendel Pengumuman lelang nomor 602.1/06/ULPIII/DPU/2009 tanggal 12 Juni 2009;15.1 (satu ) bendel Berita Acara (BA) Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing)Nomor 602.1/111/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 23 Juni 2009;16.1 ( satu ) bendel BA Pembukaan Dokumen Penawaran no. 602.1/124/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 29 Juni 2009;17.1 ( satu ) bendel BA Evaluasi Penawaran No. 601.1/169/ULPIII/CK/DPU/2009 tanggal 6 Juli 2009;18.1 (satu ) bendel BA Evaluasi Kualifikasi Nomor 602.1/173
Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Oktober 2014 — RESKIYANTY IDRIS, S.E. binti MUH. IDRIS
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lamellongkontrak No. 602.1/1472/KontrakPPTK/XII/2007 tanggal 6 Desember2007 nilai kontrak Rp32.000.000,00(tiga puluh dua juta rupiah);Pekerjaan Pembangunan Drainase yang dikerjakan oleh CV MulyaLestari, kontrak No. 602.1/1466/KontrakHutbun/XII/2007 tanggal 6Desember 2007 nilai kontrak Rp63.700.000,00(enam puluh tiga jutatujuh ratus ribu rupiah);Pekerjaan Pembangunan jalan control yang dikerjakan oleh CV AnisaIndah Teknik, kontrak No. 602.1/1458/KontrakHutbun/XII/2007tanggal 6 Desember 2007 nilai
    Akbar kontrakNo. 602.1/1475/KontrakHutbun/XI/2007 tanggal 6 Desember 2007nilai kontrak Rp14.132.000,00(empat belas juta seratus tiga puluh duaribu rupiah);e Pekerjaan Timbunan Komplek yang dikerjakan oleh CV MattiroDeceng, kontrak No. 602.1/1469/KontrakPPTK/XII/2007 tanggal 6Desember 2007 nilai kontrak Rp16.320.000,00(enam belas juta tigaratus dua puluh ribu rupiah);e Pekerjaan jalan usaha tani yang dikerjakan oleh CV Sansi PerdanaGroup, dengan kontrak No. 602.1/889/KontrakPPTK/VIII/2007tanggal 8
    No. 680 K/PID.SUS/201414Pekerjaan Pembangunan Jalan Komplek yang dikerjakan oleh CV HamparanRezeki kontrak No. 602.1/1461/KontrakHutbun/XII/2007 tanggal 6 Desember2007 nilai kontrak Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Pekerjaan Pembangunan Dueker yang dikerjakan oleh CV Lamellong kontrakNo. 602.1/1472/KontrakPPTK/XII/2007 tanggal 6 Desember 2007 nilai kontrakRp32.000.000,00(tiga puluh dua juta rupiah);Pekerjaan Pembangunan Drainase yang dikerjakan oleh CV Mulya Lestari,kontrak No. 602.1/1466
    ;Surat Keterlambatan Fisik No. 600/37 1/II/2008 tanggal 17 Maret 2008;Surat Keterlambatan Pekerjaan No.602.39/626.1/V/2008 tanggal 7 Mei2008;Surat tanda setoran STS tanggal 31 Desember 2008;Surat tanda setoran STS tanggal 11 Agustus 2009;Resume Hasil Rapat tanggal 3 Desember 2007;Surat perjanjian kontrak No. 602.1/876/kontrakPPTK/VII/2007 tanggal 8Agustus 2007;Surat Perjanjian Kontrak No. 602.1/1458/kontrakPPTK/XI/2007 tanggal6 Desember 2007;Surat Perjanjian Kontrak No. 602.1/1461/kontrakPPTK/XI/
    ;Surat Keterlambatan Fisik No. 600/37 1/11/2008 tanggal 17 Maret 2008;Surat Keterlambatan Pekerjaan No.602.39/626.1/V/2008 tanggal 7 Mei 2008;Surat tanda setoran STS tanggal 31 Desember 2008;Surat tanda setoran STS tanggal 11 Agustus 2009;Resume Hasil Rapat tanggal 3 Desember 2007;Surat Perjanjian Kontrak No. 602.1/876/kontrakPPTK/VI/2007 tanggal 8Agustus 2007;Surat Perjanjian Kontrak No. 602.1/1458/kontrakPPTK/XII/2007 tanggal 6Desember 2007;Surat Perjanjian Kontrak No. 602.1/1461/kontrakPPTK/XII
Putus : 22-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Desember 2012 — MUHAMMAD YUSUF ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ujung Tanjung
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam SuratPerjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor: 602.1/PPJKX620/2007 tanggal 30 April 2007M.Nizar, SE.
    /SPK/PPJKPSJ/620/Add1l/2007 tanggal 29 Oktober2007;e Adendum kedua No: 602.1/SPK/PPJKPSJ/620/AddIl/2007 tanggal 13 Desember2007;e Bahwa dengan Adendum tersebut ternyata kegiatan belum juga dapat diselesaikansehingga diterbitkan:e Adendum ketiga No: 602.1/SPK/PPJKPSJ/620/Addlll/2008 tanggal 17 April2008; Adendum keempat No: 602.1/SPK/PPJKPSJ/620/AddIV/2008 tanggal 20Agustus 2008;e Bahwa pekerjaan kemudian dilanjutkan pada tahun 2008 dan dalam tahuntersebut M.Nizar.SE Alias Akas Bin Kamat selaku Pelaksana
    No. 1340 K/PID.SUS/2011e Addendum kedua No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddH/2007, tanggal 13 Desember2007;e Addendum ketiga No. 602.1/SPKTPJKPS/AddII/2008, tanggal 17 April2008;e Addendum keempat No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddIV/2008, tanggal 20 Agustus2008;e Copy Addendum kelima No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddV/2009, tanggal 03Maret 2009;e Copy Addendum keenam No. 602. 1/SPK/PPJKPS/AddV1/2009, tanggal 01Agustus 2009;e SPD No. 385/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007;e SPD No. 334/spd/keu/2008/L, tanggal 05 Mei 2008;e SPD
    /SPK/PPJKPS/620/AddI/2007, tanggal 29Oktober 2007;Addendum kedua No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddI/2007, tanggal 13 Desember2007;Addendum ketiga No. 602.1/SPKTPJKPS/AddIII/2008, tanggal 17 April2008;Addendum keempat No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddIV/2008, tanggal 20 Agustus2008;Copy Addendum kelima No. 602.1/SPK/PPJKPS/AddV/2009, tanggal 03Maret 2009;Copy Addendum keenam No. 602. 1/SPK/PPJKPS/AddV1/2009, tanggal 01Agustus 2009;SPD No. 385/spd/keu/2007/L, tanggal 28 Mei 2007;SPD No. 334/spd/keu/2008/L, tanggal 05
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 4/PDT/2015/PTBGL
Tanggal 17 Maret 2015 — ALFIAN X PEMERINTAH RI Cq.PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU Cq.KUASA PENGGUNA ANGGARAN
6221
  • (Kontrak) awal Nomor : 602.1/566/ BIV/ DPU/ 2013 tanggal 13 tanggal 17 Juli2013;Bahwa pada pasal 18 Ayat (1) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 602.1/ 566/ B.IV/ DPU/203 tertanggal 17 Juli 2013 yang disepakati dan ditandatangani oleh Kedua belahFutusan Nomor: 04/Pat.
    Surat dari Tergugat/Pembanding agar Penggugat/ Terbanding secepatnyamelaksanakan pekerjaan telah disampaikan kepada Terbanding/ Penggugat,yang pertama yaitu Surat Nomor: 602.1/ 1045 A/ B.IV/ DPU/ 2013, tertanggal25 September 2013 tetapi tidak diindahkan oleh Penggugat/Terbanding ;b. Kemudian Tergugat/Pembanding mengirim Surat kembali dengan surat Nomor: 602.1/ 1145/ B.IV/ DPU/ 2013, tertanggal 31 oktober 2013 tetapi tidak jugadiindahkan oleh Penggugat/ Terbanding ;c.
    berdasarkankemajuan pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan, juga tidak benar surat Nomor :602.1/ 1669/B.IV/ DPU/ 2013, tanggal 16 Desember 2013 tentang PemutusanKontrak pada pekerjaan pembangunan jalan Atas Tebing Muara Aman KabupatenLebong Propinsi Bengkulu tersebut dinyatakan cacat hukum, karena penerbitan surattersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 18 Ayat (1) Surat Perjanjian KerjaNomor : 602.1/ 566/ B.IV/ DPU/ 2013, tertanggal 17 Juli 2013 yang disepakati danditandatangani oleh Penggugat
    /Q5/P7 kl Malaman23 dari 5/HalamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil pokoknya tertebut, Penggugat/Terbanding telah mengajukan buktibukti yaitu bukti P1 sampai dengan P5 dan tidakmengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : 602.1/ 566/ B.IV/ DPU/ 2013 tanggal 17 Juli 2013, pembangunan jalan AtasTebing Muara Aman Kabupaten Lebong, Bukti P2 adalahSurat Perjanjian Kerja(Kontrak) Addendum 01 Nomor : 602.1/ 566/ B.IV/ DPU/ 2013 tanggal 17 Juli 2013
    Kerja (kontrak) Nomor : 602.1/ 566/ B.IV /DPU/ 2013, tertanggal 17 Juli2013 dan ketentuan Pasal 93 ayat (1) huruf a. 1 dari Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor : 70 tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua Atas PeraturanPresiden Nomor : 54 tahun 2010 tentang Pengadaan barang/ jasa Pemerintah, makapenerbitan surat Nomor : 602.1/ 1669/ B.IV/ DPU/2013, tanggal 16 Desember 2013tentang Pemutusan Kontrak Nomor : 602.1/ 566/ B.IV/ DPU /2013, tertanggal 17 Juli2013 tentang Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI BARAT Diwakili Oleh : H.BURHAN RANRENG, SH
Terbanding/Penggugat : PT. INDRA SEJAHTERA
4323
  • Menyatakan tindakan Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya membayarsisa pembayaran pekerjaan kepada Penggugat berdasarkan Kontrak KerjaNomor : 602.1/249/PROPJJ/TIM/DPUKKB/V/2005 tertanggal 16 Mei 2005,dan Kontrak Kerja Nomor : 602.1/52/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 tertanggal 22Juli 2005 adalah wanprestasi;4.
    Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/249/PROPPJ/TIM/DPUKKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 (vide bukti Surat yang diberi tanda P1)2. Amandemen ke 01 Nomor : 602.1/52/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 tanggal22 Juli 2005 (vide bukti surat yang diberi tanda P2)Menimbang, bahwa Pasal 10 Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : 602.1/249/PROPPJ/TIM/DPUKKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005(vide bukti surat yang diberi tanda P1) Jo.
    (Kontrak) Nomor : 602.1/249/PROPPJ/TIM/DPUKKB/V/2005 tanggal16 Mei 2005 Jo.
    ./249/PROPJJ/TIM/DPUKKB/V/2005tanggal 16 Mei 2005 yang dirubah dengan Kontrak Nomor :602.1/52/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 (Amandemen Ke01).
    , ternyata pula prosedur dibuat danditandatanganinya Kontrak Nomor :602.1./249/PROPJJ/TIM/DPUKKB/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dirubah dengan KontrakNo.602.1/52/PPJJ/DPUKKB/VII/2005 tanggal 22 Juli 2005 tersebut,tidak melalui mekanisme pelelangan umum, akan tetapi denganmetode Penunjukan Langsung (PL).
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/PDT/2015/PTBGL
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU Cq. KUASA PENGGUNA ANGGARAN
7124
  • Menyatakan bahwa Surat Nomor : 602.1/1592/B.N/DPU/2013 tertanggal 17Desember 2013 tentang Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan PeningkatanPutusan Nomor : 05/Pt.6/2015/T. AKL Malaman?2 dari 57 HalamanJalan Tanjung Agung Palik Lubuk Durian, yang diterbitkan Tergugat ,adalah cacat hukum dan tidak sah;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
    Bahwa pada tangal 17Juli 2013, Sdr.Buyung Mutahan, ST selaku KuasaPengguna Anggaran Bidang Bina Marga Propinsi Bengkulu denganSdr.Hadiman selaku Direktur PT.Mentari Ufuk Timur (salinan akta NotarisNomor :18Tanggal O08 Maret 2013), telah sepakat dan setuju untukmrngadakan perjanjian pemborongan pekerjaan yang dituangkan dalam suratperjanjian kerja (kontrak) Nomor : 602.1/ 557/ BN/ DPU/ 2013 dan telahditanda tangani kedua belah pihak ;.
    FKL Aalaman22 dari 37 Halaman602.1/557/B.V/DPU/2013 kontrak ditanda tangani pada tanggal 17 Juli 2013, jugatidak benar surat Nomor : Nomor 602.1/ 101/ TAPLD/ B.IV/ DPU/ 20183 tertanggal 16Desember 2013 tetang Pemutusan Kontrak Pada Paket Peningkatan Jalan TanjungAgung PalikLubuk Durian Kabupaten Bengkulu Utara propinsi Bengkulu tersebut,cacat hukum, karena penerbitan surat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal18 Ayat (1) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 602.1/ 557/ B.IV/ D PU/ 2013 tertanggal17
    FKL Aalaman24 dari 37 HalamanMenimbang, bahwa bukti P1 adalah copy yang sesuai dengan aslinyadari Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 602.1/ 557/ B.IV/ DPU/ 2013 tanggal 17Juli 2013, Bukti P2 : adalah copy yang sesuai dengan aslinya dari Surat PerjanjianKerja (Kontrak) Addendum 01 Nomor : 602.1/ 557/ B.V/ DPU/ 2013 tanggal 17 Juli2013, Bukti P3 : adalah copy dari gambar/ foto Dokumentasi Paket PembangunanJalan Tanjung Agung Palik Lubuk Durian dan Bukti P4 : adalah copy dariphotocopy Surat Nomor
    : 602.1/ 1592.A/ B.V/ DPU/ 2013 tanggal 17 Desember 2013perihal Pemutusan Kontrak Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Tanjung AgungPalikLubuk Durian serta Bukti P5 : adalah copy yang sesuai dengan aslinya dariSurat Nomor : 322/ MUTAPBD/ BKL/ IV 2014 tanggal 5 Januari 2014 perihalPemutusan Kontrak Proyek Pekerjaan Peningkatan Jalan Tanjung Agung Palik Lubuk Durian sedangkan Bukti P6 : adalah copy yang sesuai dengan aslinya dariSurat Nomor : 602.1/ 040/ B.IV/ DPU/ 2013 tanggal 10 Januari 2014 perihalPemutusan
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 9 Juli 2015 —
9827
  • GUGATAN ERROR IN PERSONA:Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam PerjanjianNomor : 602.1/2112/XV2011 tanggal 18 November 2011, yang terikatdalam kontrak adalah Direktur CV.
    pada tanggal 22 Desember 2011;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P3 (yang samadengan bukti T2) berupa Fotokopi Addendum Nomor: 01 Tanggal 20Desember 2011 terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 602.1/2110/2011tanggal 18 November 2011 dan bukti P4 berupa Fotokopi Surat PerintahPerubahan Kontrak (Perpanjangan Waktu Pelaksanaan) Nomor: 02/X1I/2012tanggal 20 Desember 2011, menunjukkan bahwa terhadap Surat PerjanjianNomor 602.1/2110/2011 tanggal 18 November 2011 dimaksud (vide buktiP11)
    /2110/2011 tanggal 18 November 2011, batas akhirpelaksanaan pekerjaan adalah tanggal 6 Januari 2012, namun setelahdipelajari dengan seksama, ternyata di dalam bukti P5, P6 dan P7sebagaimana di muka, batas akhir pelaksanaan pekerjaan masih mengacukepada Surat Perjanjian Nomor 602.1/2110/2011 tanggal 18 November 2011yang mengatur batas akhir pelaksanaan pekerjaan adalah pada tanggal 22Desember 2011, sementara terhadap Surat Perjanjian Nomor 602.1 /2110/2011tanggal 18 November 2011 tersebut telah dilakukan
    perubahan sebagaimanaAddendum Nomor: 01 Tanggal 20 Desember 2011 terhadap Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor 602.1/2110/2011 tanggal 18 November 2011;Menimbang, bahwa terhadap adanya kenyataan tersebut di atas,Majelis Hakim berketetapan terhadap batas akhir pelaksanaan pekerjaan akanHalaman 34 Putusan Nomor 15/Padt.G/2015/PN Bladidasarkan kepada Addendum Nomor: 01 Tanggal 20 Desember 2011terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor 602.1/2110/2011 tanggal 18November 2011 sebagai bukti surat yang terkini
    , untuk selanjutnya terhadapbukti P5, P6 dan P7 oleh karena masih mengacu kepada Surat PerjanjianNomor 602.1/2110/2011 tanggal 18 November 2011 yang belum diperbaharui,maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkannya lebih lanjut dan patutlahuntuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa namun demikian apabila diperbandingkan antaraAddendum Nomor: 01 Tanggal 20 Desember 2011 terhadap Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor 602.1/2110/2011 tanggal 18 November 2011 dengan bukti P5, P6 dan P7 sebagaimana di muka, Majelis