6127/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.001 RW.Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Taufik, SH pekerjaan advokat berkantor di Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia

Salinan putusan Nomor 6127 /Pdt.G/2019/PA.JrDengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan ;. Bahwa pada waktu perkawinan, Penggugat dan Tergugat bukan muhrim dantidak ada larangan untuk melakukan perkawinan baik menurut syari'at Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan status Penggugatpada waktu itu perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;.

Salinan putusan Nomor 6127 /Pdt.G/2019/PA.Jrsekarang, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada rasa salingmencintai lagi;7. sebagaimana disebutkan dalam Pasal 33 UndangUndang Perkawinan No. 1Tahun 1974 dan Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakanbahwa : suami isteri wajib saling mencintai, hormat menghormati, setia danmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain.

Salinan putusan Nomor 6127 /Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

Salinan putusan Nomor 6127 /Pdt.G/2019/PA.Jr

6127/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Januari 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dixxx, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 18 Oktober 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada Tahun 2014, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohon pisah rumah,serta tidak melakukuan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6127/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Agustus 2008 dihadaan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut dantelah didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/08/VIII/2008 padatanggal 19 Agustus 2008; .. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersarvaee. Kabupaten Bandung;.

Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan April 2019 antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaan besar dan telah pisah tempat tinggal dan sejak itutidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;8.

Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.ne, KabupatenBandung. Saksi adalah Teman Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PBE sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.

Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6127/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat

Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 21 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Februari 2002) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG , lahir tanggal 16 April 2003;Him. 1 dari 10Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhHlm. 2 dari 10Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal07 Oktober 2020 dan tanggal

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.SorHary Candra, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PonPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMateraiJumlah :(tiga ratus delaPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 270.000,00Rp. 6.000.00Rp 386.000,00pan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2020/PA.Sor

6127/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6127/Pdt.P/2018/PA.JrSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Syai'in Abd .

Salinan Penetapan Nomor 6127/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syai'in Abd . Halim BinJemani) dan Pemohon Il (Tukinem Bin Maskur) yang dilangsungkan pada02 011986 di Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6127/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Salinan Penetapan Nomor 6127/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 6127/Pdt.P/2018/PA.Jrttd Tamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Biaya PanggilanRp. 225.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 6127/Pdt.P/2018/PA.Jr

6127/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2018/PA.

44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor 6127

dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di muka sidang meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan oleh karena usaha penasehatan untuk mendamaikan tidakHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 6127/Padt.G/2018/PA.

Nurnaningsih, S.HHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Yani, S.H Drs. M. Syukri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000.002. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 450.000.004. Biaya Redaksi :Rp = 5.000.005.

Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 541.000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

6127/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6127/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6127/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6127/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga,dan selain itu Tergugat suka main judi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 06 Desember 2013, Nomor : 6127/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6127/Pdt.G/2013/PA.BwiSUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

Pencurian dengan pemberatan;

6127/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No. 6127/Pdt.G/2014/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun dandikaruniai 3 orang anak3.

Surat panggilan kedua tertanggal 21Nopember 2014, Nomor 6127/Pdt.G/2014/PA.Bwi. dan Surat panggilanketiga tertanggal 22 Nopember 2014, Nomor 6127/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPenggugat bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 setiap perkara perdata harusdiupayakan mediasi, namun oleh

No. 6127/Pdt.G/2014/PA.Bwiitu Tergugat tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnyasecara pasti2.

No. 6127/Pdt.G/2014/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 6127/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 6127/Pdt.P/2012/PN. Sby. cukup dan dihentikan karena dicabut oleh Pemohon ; ------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat permohonan pencabutan tersebut di atas dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ; -------------------------------------------------------------------------4.

6127/Pdt.P/2012/PN. Sby

PENETAPANNomor : 6127/Pdt.P/2012/PN. Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, memberikan penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh: MOCH, MUNIR, beralamat di Jl. Seng No. 53 A, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai, ............

PEMOHON ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tanggal 25 Juni 2012, perihalPermohonan Pencabutan Penetapan No. 6127/Pdt.P/2012/PN. Sby.

pemeriksaanpermohonan ini harus dinyatakan cukup dan dihentikan serta diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret permohonan tersebut di atas dariregister perkara perdata permohonan yang sedang berjalan; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepada Pemohon,; Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang bersangkutan; ==MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon : 2 Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Perdata Permohonan Nomor: 6127

6127/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor :6127/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6127/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

kedua tertanggal 28 Desember 2015,Nomor : 6127/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6127/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 6127/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 291.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

6127/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA.Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;4.

Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 448/43/VIII/2015 tanggal 12 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TukadanaKabupaten indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA.Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomorttahun 1974 jo.

Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugattelah dapat membuktikan alasanalasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA. Im.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6127/Pdt.G/2017/PA. Im.

6127/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/31 Maret 1999, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Bogor/03 Juli 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6127

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 Maret 2017, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6127/Padt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxxxx tertanggal 22 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Belumdikarunia anak;4.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6127/Padt.G/2019/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sy.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Cbn

.; Dan;- 1 (satu) Unit Sepada Motor Yamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi putih BH 6127 UF.Dikembalikan kepada Mirwan Muzakar Als Mirwan Bin H. Tarmizi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

Menyatakan Barang Bukti berupa 1 (satu) batang kayu pecahan ukuran 6 cm x 6 cm; 1 (satu) buah bekas kotak salak yang terbuat darikayu; 3 (tiga) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) Unit Sepada Motor Yamaha Jupiter MX warnahitam kombinasi putih BH 6127 UF.Dikembalikan kepada Mirwan Muzakar Als Mirwan Bin H.Tarmizi.4.

Zainal Arifin ) setelahpulang dari Sholat Jumat mau menjemput barang dangangannyadengan menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha JupiterMX warna hitam kombinasi putih BH 6127 UF dengan melewatijalan yang berada di kawasan atau dalam pasar atas muarabungo dan pada saat saksi Mirwan melewati jalan tersebutSepeda Motor yang dikendarai oleh saksi terserempet olehSepeda Motor yang dikendarai oleh Uncu yang saat itu saudaraUncu ( DPO / Daftar Pencarian Orang ) mengendarai SepedaMotornya sambil bermain

Zainal Arifin berjualan pakaiandengan marah marah sambil melempari saksi dan istri saksiyang berada dalam toko dengan menggunakan batu dan kayusehingga batu yang dilemparkan oleh terdakwa Hengki SaputraAls Hengki Bin Saleh mengenai kepala istri saksi bagianbelakang samping kanan dan terdakwa bersama sama dengantemannya juga merusak 1 (satu) Unit Sepeda Motor YamahaJupiter MX warna hitam kombinasi putih BH 6127 UF milik saksidengan cara menginjak nginjak dan memukul Sepeda Motormilik saksi dengan

Jerry Jim Hutagalung;e Bahwa saksi menerangkan, sedangkan Sepeda Motor miliksaksi mengalami kerusakan pada body nya akibat dilempardengan menggunakan kayu bekas kotak salak;e Bahwa saksi menerangkan, 1 (satu) Unit Sepeda MotorYamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi putih BH 6127 UFyang diperlihatkan oleh di sidang Pengadilan NegeriMuara Bungo kepada saksi adalah benar Sepeda Motor milikadik saksi yang dilempar oleh terdakwa bersama samadengan teman terdakwa dengan menggunakan kotak kayubekas kotak

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu pecahan ukuran 6 cm x 6 cm;1 (satu) buah bekas kotak salak yang terbuat dari kayu;3 (tiga) buah batu;Dirampas untuk dimusnahkan.; Dan;21 1 (satu) Unit Sepada Motor Yamaha Jupiter MX warna hitamkombinasi putih BH 6127 UF.Dikembalikan kepada Mirwan Muzakar Als Mirwan Bin H.Tarmizi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

6127/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi semula Kabupaten Ciamis,sekarang di KabupatenCilacap, telah memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di JalanKabupaten

Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali, sertaPutusan Nomor: 6127/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanpula diantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 10bulan, karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusdi tempuh kecuali dengan cara mengajukan permohonan Jjin Ikrar Talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohondengan Termohon.7.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 anak; Bahwa sejak bulan Januari 2018 saksi sudah tidak melihatTermohon berada dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap ;Putusan Nomor: 6127

;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 6127/Pdt.G/2018/PA.Clppemanggilan terhadap Termohon telah sesuai dengan pasal 26 ayat (1),(2)Putusan Nomor: 6127/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 6 dari 10 halamandan (3) PP no. 9 tahun 1975, oleh karena itu pemanggilan tersebut dinyatakanresmi dan patut ;Menimbang, bahwa setelah Termohon dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, sehingga harus dinyatakan pula bahwaTermohon

Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDPutusan Nomor: 6127/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiTTDToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan Pemohon: Rp. 60.000,003: Panggilan Termohon : Rp. 640.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00Putusan Nomor: 6127/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

6127/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Maret1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 44tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 April1974,

Put.No.6127/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Put.No.6127/Pdt.G/2018/PA.Bwi03 Desember 2018 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwang);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.6127/Pdt.G/2018/PA.Bwi4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 25 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Sya'ban 1440Hijriyah, oleh kami Drs.

Put.No.6127/Pdt.G/2018/PA.Bwi

6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 7Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbulan,.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 21 Agustus 2019, namun belum dikaruniaiketurunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507054512940006, tempat/tanggal lahir Malang, 05Desember 1994, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumahn Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

08 Oktober 1994, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6127

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 6 TAHUN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6127/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

BM 6127 EM.

BM 6127 EM, sekira jam 00.30 WIB berada di Jalan LintasDuri Dumai Km. 10 Kulim Desa Air Kulim Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisTerdakwa dan Sdr. BAYU KEMBAR melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor merek SUZUKI Smash No.Pol. BM 6127 EM sedang berhenti selanjutnya Tim Opsnallangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun Sdr. BAYU KEMBAR dapatmelarikan diri.

6127/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6127/Padt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6127/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6127./Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattentram dan harmonis, namun selama berumah tangga ( 2 tahun terakhir)Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak tanggung jawab lahir batin, sehingga Penggugat tidak kuatlagi untuk melanjutkan hidup berrumah tangga dengan Tergugat;6.

No.6127/Pdt.G/2016/PA.BwiUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi ;2. Akibat dari peristiwa itu.

No.6127/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No.6127/Pdt.G/2016/PA.Bwi