DALAM KONPENSIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Terlawan I seluruhnya ;DALAM PROVISI  Menolak tuntutan provisi dari Pelawan ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar ; Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI Menyatakan Pelawan I dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konpensi adalah kreditur yang beritikad baik ; Menyatakan Terlawan dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi adalah debitur

yang tidak memiliki itikad baik ; Mengabulkan perlawanan Rekonpensi untuk sebagian ; Menyatakan Terlawan dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi telah melakukan wanprestasi kepada Pelawan I dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konpensi ; Menolak perlawanan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Terlawan dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga putusan ini diucapkan

MENGADILIDalam Eksepsi :Menyatakan Eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II ditolak;Dalam Konpensi :Menolak gugatan Penggugat Konpensi asal untuk seluruhnya;Mengabulkan Penggugat Intervensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Intewensi dan Tergugat I dalam konpensi adalah ahli waris dari P.

Sunaryo Satujo;Menyatakan sah menunrt hukum tanah sengketa adalah tamh milik P- Sunaryo Satujo yang tercatat dalam petok C 1109, persil 75, Klas D.I, luas 750 M2 ;Dalam Rekonpensi :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekopensi terkecuali Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Rekonpensi adalah ahli waris dari P.

Sunaryo Satujo;Menyatakan bahwa SHM No. 4999 An Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan gambar situasi No. 3068/1994 tanggal 13 Juli 1994 dengan luas 3.103 M2 tidak sah dan cacat hukum karena kelebihan luas tanah yang didalamnya termasuk tanah sengketa milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan Penggugat Intervensi;Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batas-batas :Utara: Jalan Sentot Prawirodirjo ;Timur: Tanah milik Mulyotejo ;Selatan: Tanah

Sunaryo Satujo dan Erfan ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 409.000,- (Empat ratus sembilan ribu rupiah) seluruhnya kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

 Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; --------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; --------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan jatuh talak satu khul

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- -----------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:378/Pid.B/ 2010/PN.KLD. tanggal 18 Januari 2011, sepanjang penjatuhan pidananya, sehingga menjadi;- --------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta) rupiah,

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;- ----------------------------------------------------Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;- -----------------------Menguatkan putusan yang lain dan selebihnya;- ---------------------------------Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ); Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- ( Tiga ratus enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MARDIANSYAH bin SABARUDIN) terhadap Penggugat (MURDIAH binti HANAS); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Mandi Kabupaten

Balangan; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WARDI bin H.ALAN ) terhadap Penggugat (SITI MAWADDAH binti SUTRA ALI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik

Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD ZULKIFLI Bin ASMURI) , terhadap Penggugat (YUMIYANA Binti MUHTAR);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin

Kabupaten Balangan.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat.

 Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAIRIL bin JASMAH) terhadap Penggugat (MISBAH binti H.

JAHNI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala ;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.201.000 (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

 Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;  Menyatakan sah pernikahan penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat TERGUGAT, yang berlangsung pada tanggal 21 Maret 1992 di Kabupaten Gowa; Menjatuhkan talak satu ba

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BENY NUGROHO Bin SAMSI) terhadap Penggugat (RUSINAH Binti JUHRI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten

Balangan dan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( BAHRIANSYAH bin BAHRUDIN) terhadap Penggugat ( SALASIAH binti MUHIDDIN);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan

;Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.- Menjatuhkan Talak Satu Ba

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;