6545/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten Malang

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6545

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUADI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUADI MASHFUH, S.Ag. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

6545/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6545/Pdt.G/2019/PA.

6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Dusun Sumbergong Rt.042Rw.007 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

Pada tanggal 04 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor898/18/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 sesuai dengan Surat KeteranganNomor: B1205/Kua.13.35.26/Pw.01/09/2018 tanggal 18 September 2018);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan November tahun 2010, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 tahun. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6545/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6545/Pdt.G/2020/PA.

6545/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 September 2000, Penggugat

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 01

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507085009870005, tempat/tanggal lahir MALANG, 10September 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaDAHRI ABD SALAM,SHi

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 420.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

6545/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 6545/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati swasta, alamat di rumah orangtua a.nbapak Encang Rahmat/ ibu Siti di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Oktober 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0723/014/X/2015 pada tanggal 05 Oktober 2015.HIm. 1 dari 5Putusan 6545/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 5Putusan 6545/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan EndangHim. 4 dari 5Putusan 6545/Pdt.G/2020/PA.SorKanawijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 6545/Pdt.G/2020/PA.Sor

Selanjutnya terdakwa menghidupkan kunci sepedamotor korban dan pergi membawa 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra Warna Hitam plat BK 6545 AJM no. rangkaMH1JBP11XLK803206 Tahun 2020 milik korban Bahwa perbuatanterdakwa mengambil dan membawa 1 (Satu) unit Sepeda motor HondaSupra Warna Hitam plat BK 6545 AJM no. rangkaMH1JBP11XLK803206 Tahun 2020 wmilik korban ALFREDOHUTABARAT tanpa seizin korban dan mengakibatkan korbanmengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa

disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian Pencurian yang dialami saksi terjadi pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 06.30 wib, di Jl.Lorong BuntukKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan tepatnya diteras rumah saksi; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga saat itu saksi sedang tidurdalam rumah saksi yang berdomisili di JIl.Lorong Buntu Kel.Bagan DeliKec.Medan Belawan namun saat itu saksi sudah tidak melihat 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Supra Warna Hitam plat BK 6545

keberatan dengan keterangan saksi.2.Saksi Agustinus, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Pencurian yang dialami saksi terjadi pada hari Kamistanggal 28 Januari 2021 sekira pukul 06.30 wib, di Jl.Lorong BuntukKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan tepatnya diteras rumah saksi; Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekirapukul 06.30 wib Horas Hutahuruk datang menjumpai saya denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra Warna Hitam platBK 6545

AJM lalu Horas Hutahuruk meminta tolong kepada saksi untukmeminjamkan uang dengan jaminan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaSupra Warna Hitam plat BK 6545 AJM tersebut dan mengatakan sayabutuh kali yang kalau lae gak percaya pegang sepeda motor ini nanti malamsaya ganti uang lae, lalu saksi menjawab kita buat ajalah perjanjian laluHoras membuat perjanjian jaminan Sp.motor tersebut dengan menulisdibuku kwitansi yang ditandatangi diatas matrai lalu saksi memberikan uangRp.1.000.000.000, kepada Horas

Januari 2021 sekira pukul 06.30 wib, di Jl.Lorong BuntukKel.Bagan Deli Kec.Medan Belawan tepatnya diteras rumah saksi; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 10.00 wib saksi Alfredo menemui saksi untuk mengantarkan saksiAlfredo menemui saksi Agustinus di Jl.Lorong PerdameanLink.XIllKel.Belawan Bahari Kec.Medan Belawan dan setelah bertemu dengan saksiAgustinus saksi Alfredo langsung menanyakan keberadaan 1 (Satu) unitSepeda motor Honda Supra Warna Hitam plat BK 6545

6545/Pdt.G/2012/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 11Januari 2013, Nomor : 6545/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6545/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KotaSurabaya, Nomor : XXX , tanggal 05 Nopember 1985 (tanda buktiP.1) ;Surat Pernyataan Goib tertanggal 03 Desember 2012 (bukti P.2) ;B.

No. 6545/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 6545/Pdt.G/2012/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 6545/Pdt.G/2012/PA.BwiSUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 175.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6545/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Sus/2019/PN Pbr 24/Apr 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550835931/PR 00Transfer MSUDIRMAN 325/Apr 172000053499 6545 S1AW172F / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550707553/PR 00Transfer MDUM CB SDM1/May 172000053499 6545 S1AW172F / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550701547/PR 00Transfer MDUM CB SDM4/May 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550831452/PR 00Transfer MSUDIRMAN 310/Ma 172000053499 6545 S1AW1J8U / 10,000,000.y/201 2 JUVENTA

PRMA DR 7456856913/PR 006 Transfer MSUDIRMAN512/Ma 172000053499 6545 S1AWK72S / 10,000,000.y/201 2 JUVENTA PRMA DR 5550837680/PR 006 Transfer MHT HORIZONA17/Ma 172000053499 6545 S1AW1J8U / 10,000,000.y/201 2 JUVENTA PRMA DR 7456859364/PR 006 Transfer MSUDIRMAN56/Jun/ 172000053499 6545 S1AWK72S / 10,000,000.2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550837354/PR 00Transfer MHT HORIZONA10/Jun 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550838203/PR 00Transfer MSUDIRMAN 313/Jun 172000053499 6545

DMAIBNGU28/Jun 172000053499 6545 S1AWK72S / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550835883/PR 00Transfer MHT HORIZONA29/Jun 172000053499 6545 S1AWK72S / 10,000,000./2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550836336/PR 00Transfer MHT HORIZONA16/Jul/ 172000053499 6545 S1ADA72C / 10,000,000.2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550670449/PR 00Transfer MMARKET BEST17/Jul/ 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000.2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550835564/PR 00Transfer MSUDIRMAN 322/Jul/ 172000053499 6545 S1AW1J8U / 9,000,000.02016 2 JUVENTA

/Se 172000053499 6545 S1AD10HS / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR 4872834623/PR 006 Transfer MPKBR MALSKA19/Se 172000053499 6545 S1AW1J8U / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR 7456856900/PR 006 Transfer MSUDIRMAN522/Se 172000053499 6545 S1AWK72S / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR 5550839385/PR 006 Transfer MHT HORIZONA23/Se 172000053499 6545 S1IAWK72S / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR 5550839773/PR 006 Transfer MHT HORIZONA24/Se 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR

5550837329/PR 006 Transfer MSUDIRMAN 326/Se 172000053499 6545 S1AW172S / 10,000,000.p/201 2 JUVENTA PRMA DR 5550838346/PR 006 Transfer MSUDIRMAN 31/Oct/ 172000053499 6545 S1AD1082 / 9,500,000.02016 2 JUVENTA PRMA DR 4856502742/PR 0Transfer MCB SRF KSM3/Oct/ 172000053499 6545 S1AD172T / 10,000,000.2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550847184/PR 00Transfer MUD DMAIBNGU4/Oct/ 172000053499 6545 S1IAWK72S / 10,000,000.2016 2 JUVENTA PRMA DR 5550834596/PR 00Transfer MHT HORIZONA5/Oct/ 172000053499 6545 S1AD172T

6545/Pdt.G/2016/PA.Bwi

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6545/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 6545 /Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 5 tahun 8 bulan;5.

Putusan No. 6545 /Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua Nomor:6545/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 16 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6545 /Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HH. Achmad Nabbani, S.H., M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6545 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6545/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK. 3201025210850009, lahir di Blitar, 12 Oktober 1985, umur36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Guru, tempat tinggal di XXXXxXKabupaten Bogor, Jawa Barat selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6545/Pat.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pribadi Penggugat di XXXXX, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, atas panggilantersebut Penggugat in persoon hadir ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir

,dan ketidak hadiran Tergugat tidak berdasarkan alasan hukum serta gugatanPenggugat tidak bertentangan dengan hukum, untuk itu) Majelis hakimberpendapat bahwa Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan perkara iniHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2021/PA.Cbndiperiksa dan diputus tanpa hadir Tergugat (verstek) sesuai dengan ketentuanPasal 125 H.LR.

,M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Hj. Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6545/Padt.G/2021/PA.Cbn

Terdakwa KRISTIANA TRISILIN ALIAS ANA BINTI MUSTARI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Type NC110A1C Nomor Polisi AB 6545

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario TypeNC110A1C Nomor Polisi AB 6545 HZ warna putih STNK atas namaJannatin Atikah 5 (lima) lembar surat keterangan pembelian emas yangdikeluarkan oleh Toko mas dan perhiasan SEMAR SAKTIseluruhnya dikembalikan kepada saksi Hamdan Permadhi4.

situasirumah kos dalam keadaan sepi yang mana pemilik rumah kos danpenghuni kos lainnya sedang tidak berada di rumah, timbul niatterdakwa untuk dapat mengambil barang sesuatu dari dalam rumahyang ditempati oleh pemilik kos yang letaknya bergandengan denganrumah kos yang ditempati terdakwa, guna melaksanakan niatnyatersebut terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu samping yangtidak terkunci dan menuju ke ruang tamu, di dalam ruang tamu terdapatsepeda motor Yamaha Vario warna putih Nomor Polisi AB 6545

KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Hamdan Permadhi.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi terjadinyatindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri;Bahwa barang yang sudah diambil oleh pelaku adalah berupa 1 (satu)unit sepeda motor Nopol : AB 6545

Desember 2016;Bahwa di tas terdakwa ditemukan surat perhiasan milik ibu saksi dandidalam kamar kost ditemukan helm, baju, sepatu dan pakaian dalam miliktetangga saksi;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.2.Sukarmi.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi terjadinyatindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah anak saksi dan saksisendiri;Bahwa barang yang sudahdiambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (satu)unit sepeda motor Nopol : AB 6545

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Type NC110A1CNomor Polisi AB 6545 HZ warna putih STNK atas nama JannatinAtikah 5 (lima) lembar surat keterangan pembelian emas yangdikeluarkan oleh Toko mas dan perhiasan SEMAR SAKTIdikembalikan kepada saksi Hamdan Permadhi;6.

6545/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Jember,

Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.010 RW. 002 Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan awalnya Tergugat pamit pergi bekerja , akan tetapi sejak saat ituTergugat sudah tidak pernah pulang ke rumah orang tua Penggugat

Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata

Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr Les G95 cla) Gel Na) Gael Call) Gye Gulbi G! dag Sl) Gls ls palsy! asa Lgatdal oi Lge ol gama : fie ,Lagitie! Gar bwall alga dae elbow Y Il walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Glas Yell sty Elsil Ge esialsa dre GY Lea sILY OS 9 e953) Clute! si Aa g5ll diy alii al Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!

Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,ttdAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 6545/Pdt.G/2018/PA.Jr

6545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

tanggal lahir Malang, 14 Juli1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6545

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :6545/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juli 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Biaya Meterai > Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nihil )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

UNTORO No.SIM : 800414580671;-----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin No.pol AB 6545 EC merk Suzuki warna merah tahun 2009 No.ka : MH8CF48CA9J-374885 No.sin : F484-ID-375448 ;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB 6545 EC No.reg 0248537/YG/ An.

UNTORO No.SIM : 800414580671 ;Dikembalikan kepada Terdakwa: 1 unit sepedamotor Suzuki Spin No.pol AB 6545 EC merk Suzukiwarna merah tahun 2009 No.ka : MH8CF48CAQ9J374885 No.sin ;F484ID375448; 272222 2n2 ne o=2 n= = 1lembar STNK No.Pol AB 6545 EC No.reg 0248537/YG/ An. WATINI;Halaman 2 dari 28 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/20 15/PN WatDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi koroan FATONAH $;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.

Pol AA 1779 FF yang dikemudikan Terdakwaselip/ngosek dengan posisi truck yang dikemudikan Terdakwa terus berjalan.Kemudian karena truck yang dikemudikan Terdakwa sudah dekat dengansepedamotor dan mobil Avansa warna putih yang berada di depannya untukmenghindari tabrakan dengan sepedamotor dan mobil Avansa warna putihtersebut lalu Terdakwa membanting setir ke kanan ke badan jalan sebelahbarat, namun dari arah berlawanan dengan jarak kurang lebih 3 meterterdapat sepedamotor Suzuki Spin No.Pol AB 6545

UNTORO No.SIM : 800414580671 ;Dikembalikan kepada Terdakwa;= 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin No.pol AB 6545 EC merk Suzukiwarna merah tahun 2009 No.ka : MH8CF48CA9J374885 No.sin: F484Halaman 15 dari 28 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Wat1(satu) lembar STNK No.Pol AB 6545 EC No.reg 0248537/YG/ An.WHAT ISI js acssscsree re rieansnanennsiesraantiesiaaena nines a Raa orn nasaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi koroban FATONAH;Menimbang, bahwa Penuntut telah mengajukan bukti surat

UNTORO No.SIM : 800414580671 ;Dikembalikan kepada Terdakwa) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin No.pol AB 6545 EC merk Suzukiwarna merah tahun 2009 No.ka : MH8CF48CA9J374885 No.sin : F484ID375448 === 22 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nnn nee nn nee nneHalaman 26 dari 28 Putusan Pidana Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Wat 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB 6545 EC No.reg 0248537/YG/ An.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi koroban Fatonah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi

UNTORO No.SIM800414580671 ; 22 nnn nnn nnn en nnn nee en nee noeDikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Spin No.pol AB 6545 EC merkSuzuki warna merah tahun 2009 No.ka : MH8CF48CA9J374885No.sin : F484ID375448 5 22 === == 1 (satu) lembar STNK No.Pol AB 6545 EC No.reg 0248537/YG/ An.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi koroban FATONAH;6.

pemilik;e Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi RICARDOZONTA TARIGAN pada sekira pukul 06.00 WIB yakni pada saat mataharibelum terbit, sehingga masih termasuk waktu malam hari, dan TerdakwaJOHAN WAHYUDI bin JAINUDIN masuk ke dalam rumah Saksi RICARDOZONTA TARIGAN tanpa sepengetahuan Saksi RICARDO ZONTATARIGAN;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi RICARDO ZONTATARIGAN mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat Street warna putin Nomor Polisi BH 6545

Terdakwa JOHANWAHYUDI bin JAINUDIN yang terletak di Kecamatan Danau Teluk,kemudian Terdakwa JOHAN WAHYUDI bin JAINUDIN dan Terdakwa EKOYASAK bin ISHAK menggunakan sepeda motor tersebut untuk keperluanmencari barang bekas / rongsokan setiap harinya, tanpa sepengetahuandan tanpa seizin Saksi RICARDO ZONTA TARIGAN selaku pemilik;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut, Saksi RICARDO ZONTATARIGAN mengalami kerugian berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaBeat Street warna putin Nomor Polisi BH 6545

IM yang Terdakwa ambil tersebut dalam keadaan tidak dikunci Stang; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutrencananya untuk dipakai bersamasama dengan Terdakwa II JohanWahyudi Bin Jainudin karena sepeda motor Terdakwa sering rusak; Bahwa Terdakwa tidak ada izin saat mengambil 1 (Satu) unit SepedaMotor Honda Beat Street warna putin Nomor Polisi BH 6545 IM milikSaksi korban tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa II Johan Wahyudi Bin Jainudin dipersidangan telah memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa II dihadapkan sebagai Terdakwa atas tindak pidanapencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Street warna putihHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN SntNomor Polisi BH 6545 IM milik Saksi Ricardo Zonta Tarigan pada hariSenin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul 07.00 WIB di PerumahanAnugrah Mandiri X Blok N41, Desa Mendalo Indah, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020

IMtersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogunmilik Terdakwa II Johan Wahyudi Bin Jainudin;Bahwa peranan Terdakwa saat melakukan tindak pidana pencurian adalahmengawasi situasi di depan rumah Saksi korban dan membawa 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat Street warna putih Nomor Polisi BH 6545 IM,sedangkan peranan Terdakwa II Johan Wahyudi Bin Jainudin adalahmendorong Sepeda Motor Honda Beat Street tersebut dengan menggunakankakinya dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda

stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf21 #146) 12045) 25012) 715242) 2114345) 25612) 715645) 22046) 12046) 112) 715242) 2dANSL) 246) 12045) 24344 45) 24361) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(((((((((1112) 71(((((((((26) 1(45) 2(26) 1(S412) 71(2046) 1(6545) 2(71) 2(45) 2(S045) 2(4312) 71(S1) 2(S541145) 2(21) 1(12) 714454 44 45) 2((21) 1

(45) 2(4312) 71(1) 2(42) 2(4344 44544445) 2(21) 1(12) 71(4745) 2(434412) 71(46) 1(S1) 2(46) 1(434745) 2(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(21) 142) 221) 145) 252122046) 15242) 2((((((LAN21) 21(45) 2(5645) 2(435045) 2(4312726) 1(((((42) 256121) 242) 24344 44 544445) 221) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 724.00 Tm/F8 1 Tf(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(42) 2(4346) 1(10) 1(6545)

2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 702.00 Im/F8 1 Tf(6545) 25627) 145) 212) 221S44321) 1S45012) 221((((((10) 1(42) 2(43445445) 2(21) 1(S045) 2(4312) 221(2045) 2(26) 1(46) 1(26) 1(532045) 2(26) 1(46) 1(26) 1(12) 221(4454 44 45) 2(21) 1(45) 2(43434745) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 702.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00

) 2(4344 61) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 494.00 Tm/F8 1 Tf(6545) 2(5627) 1(45) 2(12) 533(S1) 2(X42) #2(4445) 2(26) 1(45((((((((5412) 5334745) 2(434412) 533(10) 1(42) 2(434745) 2(4344505421) 1(L2) 533(S242) 2(10) 1(42) 2(1146) 1(SOS1) 2(45) 2(45) 2(4312) 533(2045) 2(26) 1(45) 2(10) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 472.00 Tm/F8 1 Tf(5242) 2(1151) 2(46) 1(2045) 2(

) 2(4445) 2(46) 1(126545) 2(4446) 1(45) 2(43122045) 2(1146) 1(12525421) 1(5451) 2(45) 2((2) 134) 12) 132) 26) 141) 15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(32) 2(42) 2(4346) 1(10) 1(6545) 2(434461) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 373.00 Tm/F8 1 Tf(6545) 25627) 145) 212) 15010) 145) 25051) 2542012) 1502045) 24312) 15021) 15455) 15445) 24312) 1504454 44 45) 221

6545/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6545/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/72/V2008 tanggal 17 Januari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimaterai cukup, kKemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im2.

Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.ImHj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 6545/Pdt.G/2017/PA.Im

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2020/ PA.Im;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

6545/Pdt.G/2020/PA.IM

PENETAPANNomor: 6545/Pdt.G/2020/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6545/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6545

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6545/Pdt.G/2020/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.