Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6814 684 641 681 6863 65821 6.46
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmia SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXKXXXXKXXXX, tempat tanggal lahir, Bandung, 16 Desember1988 (30 Tahun), agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KpCangkuang, RT 001 RW 006, Desa Briru,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,
    /Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 07 Agustus 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1dari 13 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi1.
    Bahwa pada bulan Juli 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga Tergugat pergi dari kediamanbersama dengan Penggugat, sehingga sejak saat itu sudah pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri;Halaman 2dari 13 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmifi Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terikathubungan hukum sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal29 Agustus 2008;Halaman 8dari 13 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kp Cangkuang, RT 001 RW 006, Desa Biru, KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung, telah dikaruniai satu orang anak;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggalHalaman 12dari 13 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggalHalaman 13dari 13 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M
314 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 6841 OK(tanggal 27062008);Hal. 66 dari 293 hal.
    Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Awal Siklus Pertama Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 27062008);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses SiklusPertama Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 27062008):Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses SiklusPertama Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 10092008):.
    Volume COCS Sebelum Proses SiklusKelima Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 10052010);.
    No. 6841 OK(tanggal 27062008);Hal. 188 dari 293 hal.
    TPH Awal Siklus Kelima Libo SBF Kontrak No.6841 OK (tanggal 10052010):Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Akhir Siklus Kelima Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 04112010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses SiklusKelima Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 10052010);.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 37
  • 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat;, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari
    10, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.CbnNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • ini;

    M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6841/Pdt.G/2020/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang(yang dalam hal ini berada dirumah saudara Termohon),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut
    U9e7 i pSlslHalaman 3 Penetapan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan mohon agardiperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.
    MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SAWALANG, M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah > Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halint =diwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH~ REDISUSANTO,SH, Advokat, beralamat di Perum Seroja RTO24RW.01 Desa Sengguruh Kecamatan
    disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6841
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga pemohon dan termohon yangsebaimana tersebut pada posita poin ( 4 ) Sebagai mana tersebut diatas,tujuan dari pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagiasudahtidak tercapai dan bertentangan dengan maksud pasal 1 Undang Undangno.1 tahun 1974 tentang perkawinan.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebuthalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 6841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507242406710007, tempat/tanggal lahir Malang, 24 Juni1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507246612770002
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 8 tahun 2 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6841/Padt.G/2019/PA.Kab.MIg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Desember 2009, belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6841/Padt.G/2019/PA.Kab.MIlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H. Drs. H. HASANUDDIN, M.H.Hakim Anggota Il,Dr. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
172 — 94
  • Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPH AwalSiklus Keenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (17 Desember 2010);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses Siklus KeenamLiboSBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Pengukurann Sampel COCS Untuk Pengukuran TPH Akhir SiklusKeenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus Keenam LiboSBF Kontrak No. 6841 OK (17 Desember 2010);.
    Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPH AwalSiklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (22 Desember 2010);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (22 Desember 2010);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (14 Maret 2011);Berita Acara Houling Out (HO) COCS Setelah Proses Siklus Keenam MutiaraSBF Kontrak No. 6841 OK (3 April 2011);3.
    Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPH AwalSiklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (160Februari 2010);b. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (16 Februari 2010);67c. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir Proses Siklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (11 Juni 2010);d. Berita Acara Houling Out COCS yang Sudah Diproses Siklus Kelima Pematang SBF Kontark No. 6841 OK (20 Juli 2010);e.
    Volume COCS Sebelum Proses Siklus Pertama Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 27062008)Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses Siklus Pertama Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 10092008) m.
    Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses Siklus KeenamLiboSBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Pengukurann Sampel COCS Untuk Pengukuran TPH Akhir SiklusKeenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus Keenam LiboSBF Kontrak No. 6841 OK (17 Desember 2010);.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 13 Februari
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (MISNI binti SARPANI);3.
    Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya
    Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 20 Maret 2013 — I KOMANG ADNYANA
13 — 5
  • Kendaraan DK 4843 IQ tersebut laludibawa kerumahnya sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor YAMAHAYUPITER MX wana Merah Silver ;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang merubah nomor kendaraan YAMAHAYUPITER MX Warna Hitam DK 4843 IQ dengan plat kendaraan palsu dengan nomorkendaraan menjadi DK 6841 AW adalah saksi DIDIK SETIAWAN ;Bahwa YAMAHA YUPITER MX Warna Hitam DK 6841 IQ (plat palsu) tersebutdigunakan untuk keperluan seharihari oleh saksi DIDIK SETIAWAN ; Bahwa waktu itu ada keinginan saksi DIDIK
    MH32S60028K372295, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha YUPITER MX, Warna Hitam, dengan Plat Nomor Palsu DK 6841 AW,No. Mesin : 286767399, No.
    Kendaraan DK 4843 IQ tersebut lalu dibawa kerumahnya sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor YAMAHA YUPITER MX warna Merah Silver, laluYAMAHA YUPITER MX Warna Hitam DK 4843 IQ diganti platnya dengan platkendaraan palsu menjadi DK 6841 AW oleh DIDIK SETIAWAN dan YAMAHAYUPITER MX Warna Hitam DK 6841 IQ (plat palsu) tersebut digunakan untukkeperluan seharihari oleh saksi DIDIK SETIAWAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi ; Ad. 4.
    Kendaraan DK 4843 IQ tersebut lalu dibawakerumahnya sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor YAMAHA YUPITER MXwarna Merah Silver, lalu YAMAHA YUPITER MX Warna Hitam DK 4843 IQ digantiplatnya dengan plat kendaraan palsu menjadi DK 6841 AW oleh DIDIK SETIAWANdan YAMAHA YUPITER MX Warna Hitam DK 6841 IQ (plat palsu) tersebutdigunakan untuk keperluan seharihari oleh saksi DIDIK SETIAWAN ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ; Ad. 5
    Kendaraan DK 4843 IQ tersebut lalu dibawa kerumahnya sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor YAMAHA YUPITER MX warna Merah Silver, lalu12YAMAHA YUPITER MX Warna Hitam DK 4843 IQ diganti platnya dengan platkendaraan palsu menjadi DK 6841 AW oleh DIDIK SETIAWAN dan YAMAHAYUPITER MX Warna Hitam DK 6841 IQ (plat palsu) tersebut digunakan untukkeperluan seharihari oleh saksi DIDIK SETIAWAN ;;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 6841/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Sordukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, yang berusia 3 (tiga) tahun.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.SorB. Saksi:1.
    Putusan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Masyhudi, S.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hasan Ashari, S.H.I. Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1.
    Materai > Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
335 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Awal Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 1112008);Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Akhir Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 21042009);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal1112008);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir Siklus KeduaLibo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 21042009):o.
    Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses SiklusKeenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Pengukuran Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Akhir Siklus Keenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (3Maret 2011);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Keenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (17Desember 2010);.
    Volume COCS Setelah Proses SiklusKeenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (14 Maret2011);Berita Acara Hauling Out (HO) COCS Setelah Proses SiklusKeenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (8 April 2011);3.
    Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Awal Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 1112008);Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk PengukuranTPH Akhir Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 21042009);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal1112008);. Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir Siklus KeduaLibo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 21042009):.
    No. 2330 K/Pid.Sus/2013250ran TPHAwalSiklusPertama LiboSBFKontrakNo. 6841 OK(tanggal27062008);BeritaAcaraPengambilanSampelCOCSUntukPengukuran TPHAkhirSiklusPertama LiboSBFKontrakNo. 6841 OK(tanggal7082008);. BeritaAcaraPerhitunganVolumeCOCSSebelumProsesSiklusPertama LiboSBFKontrakNo. 6841 OK(tanggal27062008);h. BeritaAcaraPerhitunganVolumeCOCSAkhirSiklusPertama LiboSBFKontrakNo. 6841 OK(tanggal7082008);Hal. 251 dari 270 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85 /PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Mei 2013 — Pidana Korupsi - RICKSY PREMATURY
259 — 146
  • Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses SiklusKetujuh Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (20 April 2011);Berita Acara Houling Out (HO) COCS Yang Sudah Diproses SiklusKetujuh Mutiara SBF Kontark No. 6841 OK (22 Desember 2010);Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPHAwal Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (22Desember 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses SiklusKeenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (22 Desember 2010);Berita Acara Perhitungan
    Volume COCS Setelah Proses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (14 Maret 2011);Berita Acara Houling Out (HO) COCS Setelah Proses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK (3 April 2011);.
    Berita Acara Tahun 2010a.Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPHAwal Siklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (160Februari2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (16 Februari 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir Proses Siklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (11 Juni 2010);Berita Acara Houling Out COCS yang Sudah Diproses Siklus Kelima Pematang SBF Kontark No. 6841 OK (20 Juli 2010);Berita
    Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPHAwal Siklus Keempat Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (15September 2009);Berita Acara Pengambilan Sampel Akhir COCS Untuk Pengukuran TPHAkhir Siklus Keempat Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (1Desember 2009);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses SiklusKeempat Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 18092009);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Setelah Proses SiklusKeempat Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 10122009);Berita
    Siklus KeduaPematang SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 20032009)Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS Untuk Pengukuran TPHAwal Siklus Ketiga Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 25062009)Berita Acara Pengambilan Sampel COCS Untuk Pengukuran TPH AkhirSiklus Ketiga Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 2408 2009)Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum Proses Siklus KetigaLibo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 25062009)Hal.189 dari 344 hal.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor.tangga yang dibina antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;h) Juga denga adanya Surat Pernyataan Ikrar Talak yang di buatTERGUGAT menunjukkan bahwa rumah tangga antara PENGGUGATdan TERGUGAT sudah tidak dapat dipertahankan lagi;11.
    Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.
    Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 19 dari halaman 19. Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 25 Maret 2014 — W I D O D O
145 — 161
  • SBF Kontrak No. 6841 OK @3MaretBerita Acara Pengukurann Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Keenam Libo SBFKontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011); Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Keenam Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (17Desember 2010);Berita Acara Houling Out COCS Yang Sudah DiprosesSiklus Keenam Libo SBF (26 April 2011);Berita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Ketujuh Mutiara SBFKontrak No. 6841 OK (20 AprilBerita Acara Perhitungan Volume
    Keenam Mutiara SBF Kontrak No. 6841 OK(14 MaretBerita Acara Houling Out (HO) COCS Setelah ProsesSiklus Keenam Mutiara SBF Kontark No. 6841 OK (3April 2011);3 Berita Acara TahunBerita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Kelima Pematang SBFKontrak No. 6841 OK (160Fevruari 2010); Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Kelima Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK(16 Februari 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir ProsesSiklus Kelima Pematang SBF
    Kontrak No. 6841 OKdl JuniBerita Acara Houling Out COCS yang Sudah DiprosesSiklus Kelima Pematang SBF Kontark No. 6841 OK(20 JuliBerita Acara Pengambilan Sampel Awal COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Keempat Pematang SBFKontrak No. 6841 OK (15 September 2009);Berita Acara Pengambilan Sampel Akhir COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Keempat Pematang SBFKontrak No. 6841 OK (1 Desember 2009); Berita Acara Perhitungan Volume COCS Sebelum ProsesSiklus Keempat Pematang SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal
    Sampel Awal COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Ketiga Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 2506Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Ketiga Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 2408Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Ketiga Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal25062009); Berita Acara Perhitungan Volume COCS SetelahProses Siklus Ketiga Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal24082009);Berita Acara Houling Out Yang Sudah Diproses SiklusKetiga Libo
    SBF (tanggal1892009); Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Kedua Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal1112008); Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Kedua Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal21042009); Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal1112008); Berita Acara Perhitungan Volume COCS Akhir SiklusKedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal21042009); Berita Acara Houling
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
187 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 23 K/PID.SUS/2015Untuk Pengukuran TPH Awal Siklus Keenam LiboSBF Kontrak No. 6841 OK (17 Desember 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS SetelahProses Siklus KeenamLibo SBF Kontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Pengukurann Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Keenam Libo SBFKontrak No. 6841 OK (3 Maret 2011);Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Keenam Libo SBF Kontrak No.6841 OK (17 Desember 2010);Berita Acara Houling Out COCS Yang SudahDiproses
    6841 OK (22Desember 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No.6841 OK (22 Desember 2010);Berita Acara Perhitungan Volume COCS SetelahProses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontrak No.6841 OK (14 Maret 2011);Berita Acara Houling Out (HO) COCS SetelahProses Siklus Keenam Mutiara SBF Kontark No.Hal. 38 dari 128 hal.
    Nomor : 23 K/PID.SUS/2015Pengukuran TPH Awal Siklus Kedua Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 1112008);Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Kedua Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 21042009);Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK (tanggal 1112008);Berita Acara Perhitungan Volume COCS AkhirSiklus Kedua Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 21042009)Berita Acara Houling Out COCS Yang SudahDiproses Siklus Kedua
    SBF KontarkNo. 6841 OK (3 April 2011);3.
    Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Awal Siklus Pertama Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 27062008);f. Berita Acara Pengambilan Sampel COCS UntukPengukuran TPH Akhir Siklus Pertama Libo SBFKontrak No. 6841 OK (tanggal 7082008);g. Berita Acara Perhitungan Volume COCS SebelumProses Siklus Pertama Libo SBF Kontrak No.6841 OK (27062008);h. Berita Acara Perhitungan Volume COCS AkhirSiklus Pertama Libo SBF Kontrak No. 6841 OK(tanggal 7082008);i.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Muchammad Huzaifi, S.H.
Terdakwa:
JUMBRI Alias JUMRI Bin ZAKARIA
52 — 20
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB Motor Merk HONDA Vario 150 An.HAMDI dengan Nomor rangka: MH1KF112XHK344457 dan Nomor mesin : KF11E2340653,
    • 1 (satu) Lembar STNK Motor Merk HONDA VARIO 150 An.HAMDI Nomor rangka: MH1KF112XHK344457 dan Nosin : KF11E2340653,
    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO 150 warna putih dengan DA 6841
      Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buahn BPKB Motor Merk HONDA Vario 150 An.HAMDIdengan Noka: MH1KF112XHK344457 dan NosinKF11E2340653. 1 (satu) Lembar STNK Motor Merk HONDA VARIO 150An.HAMDI Noka: MH1KF112XHK344457 dan NosinKF11E2340653 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA VARIO 150 warnaputih dengan DA 6841 MAI dengan Noka: MH1KF112XHK344457dan Nosin : KF11E2340653Dikembalikan kepada korban an. HAMDI Bin RAMLI4.
      Batola atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario 150 DA 6841 MAI warna Putin Nomorrangka MH1KF112XHK344457 dan Nomor mesin KF11E2340653 milikHAMDI Bin RAMLI yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan korbanHAMDI dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari kamis tanggal
      20 Februari 2020 Sekitar jam15.00 Wita pada saat saksi AHMAD ANDREAN membawa 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario 150 DA 6841 MAI warna Putih Nomorrangka MH1KF112XHK344457 dan Nomor mesin KF11E2340653 yangsaksi AHMAD ANDREAN pinjam dari paman saksi AHMAD ANDREANyaitu koroban HAMDI untuk mengikuti kegiatan pramuka di lapangan desaSungai jingah, seSsampainya disana saksi AHMAD ANDREANmemparkirkan 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda Vario 150 DA6841 MAI warna Putih Nomor rangka MH1KF112XHK344457
      yang membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario150 DA 6841 MAI warna Putih Nomor rangka MH1KF112XHK344457dan Nomor mesin KF11E2340653 tidak kunjung kembali, selanjutnyasaksi AHMAD ANDREAN mengajak Saksi AHMAD AHMADI yangmerupakan teman saksi AHMAD ANDREAN dan pada saat itu jugaberada di lapangan Desa Sungai Jingah untuk mencari kerumahterdakwa, namun sesampainya dirumah terdakwa, saksi AHMADANDREAN dan saksi AHMAD AHMADI tidak dapat bertemu denganterdakwa, selanjutnya saksi AHMAD ANDREAN
      HAMDI, 1 (Satu) LembarSTNK Motor Merk HONDA VARIO 150 1 (Satu) unit sepeda motor MerkHONDA VARIO 150 warna putih dengan plat nomor DA 6841 MAI; Bahwa saksi menjelaskan jika motor tersebut hilang, saksimenderita kerugian sebesar Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga jutarupiah); Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan saksi2.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1163/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, S.H.,M.H
Terdakwa:
Jefri
27 — 6
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam list biru dengan nomor polisi BK 6841
      VAE;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE;
    • 1 (satu) unit laptop merk Acer warna biru;

    Dikembalikan kepada yang berhak.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam listbiru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak; Uang sejumlah Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan riburupiah);Dirampas
    Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa barang dan sejumlah uang yangtelah diambil tersebut, kKemudian pergi melarikan diri menuju daerah RantauPrapat dengan menggunakan sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE yang terpakir di depanrumah milik saksi Mashuri.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak ada diberikan izin untuk mengambil sesuatubarang dan telah menyebabkan kerugian terhadap saksi Jiwa Putra Nasution,saksi Mashuri
    VAE; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam listbiru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru; Uang sejumlah Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil barangbarang milik
    VAE; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam listbiru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru;Maka dikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan riburupiah);yang telah dipergunakan untuk melakukan~ kejahatan = sertamempunyai nilai ekonomis, maka perlu
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda NF 125 TD warnahitam list biru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 TD warna hitam listbiru dengan nomor polisi BK 6841 VAE; 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak; Uang sejumlah Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan riburupiah);Dirampas
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2020 —
19 — 25
  • 6841/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Semarang/26 September 1982, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan
    Tridarma III/29, Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Surabaya/29 April 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perumahan La Grande Regency B05Sawotatrap, Waru, Sidoarjo Kode Pos 61254, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 6841
    Bahwa dari awal sebelum perkawinan terjadi Penggugat tidak adarasa cinta dengan Terggugat.Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 6841/Pdt.G/2019/PA.Cbn13.14.1.5,16.b. Bahwa pernikahan yang terjadi atas dasar paksaan kemauan dariorang Tua Penggugat.c. Bahwa adanya perbedaan pemikiran yang sangat prinsip Penggugatdengan Tergugat.d.
    Qomaru Zaman, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Chairul Cholid, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 6841/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dra.
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 6841/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • 6841/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 6841/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXAKX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh, alamat Kab.
    Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Dan dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dan1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.SorTermohon telah dikaruniai 1 (satu) anak bernama3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;4.
    Pasal 1168 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Sorhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?
    , S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6841/Pdt.G/2021/PA.Sor
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6841/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • 6841/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 6841/Pdt.G/2014/PA.BwiqveRU sp2RU tuU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
    selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6841/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 6841/Pdt.G/2014/PA.Bwisekarang telah berpisah selama 8 tahun dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikanPenggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukunkembali tetapi tidak berhasil ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;6.
    kedua tertanggal 29 Desember 2014, Nomor : 6841/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6841/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )