Bahwa Para Pelawan menawarkan kerjasama dalam bentuk investasi yaitusewa kamar atau penginapan dalam jangka waktu panjang, namun Terlawan malah menawarkan pinjaman uang atau hutang pada Para Pelawan yangbisa digunakan untuk mengembangkan usaha penginapan Para Pelawan;Bahwa pada tanggal 27 April 2007 Terlawan beserta Para Pelawan hadir dikantor Turut Terlawan II untuk membuat perjanjian hutang piutang yangmana Terlawan berjanji mentransfer uang pinjaman dalam bentuk DolarAmerika Serikat sejumlah US$80,000

Hal ini terlihatdalam pertimbangan hukumnya pada halaman 21 dan 25 yang menyatakanpokok hutang sejumlah US$ 99,000 namun yang diterima oleh ParaPelawan (Para Terbanding/Para Termohon Kasasi) hanya sebesarUS $ 80,000 sedangkan selisinnya dianggap sebagai biaya notaris.Pertimbangan hukum ini tidak benar dan tidak teroukti ada biaya notarissebesar itu, karena jumlah hutang US $ 80,000 yang didalilkan oleh ParaPelawan tidak benar dan tidak pernah diakui oleh Para Terlawan dan tidaksesuai dengan buktibukti

Putusan Nomor 2267 K/Pdt/2015Pelawan menerima jumlah hutang hanya US$80,000 sebagaimanadidalilkannya di dalam perlawanannya. Sedangkan para Terlawan dapatmembuktikan bahwa Para Pelawan (Para Termohon Kasasi) pada awalnyatelah menerima uang sebesar US$99,000 sebagaimana telah dikemukakandi atas, sehingga dalil perlawanan ini tidak terbukti.

Hal ini terlinat dalampertimbangan hukumnya yang menyatakan pokok hutang sejumlah US$99,000namun yang diterima oleh Para Pelawan (Para Terbanding/Para TermohonKasasi) hanya sebesar US$80,000 sedangkan selisinnya dianggap sebagaibiaya notaris.

Pertimbangan hukum ini tidak benar karena jumlah hutangUS$80,000 yang didalilkan oleh Para Pelawan tidak benar dan tidak pernahdiakui oleh Para Terlawan dan tidak sesuai dengan buktibukti di persidangan,karena Para Terbanding (Para Pelawan) terbukti menerima transfer uangsebesar US$99,000 (sembilan puluh sembilan dolar Amerika Serikat) sesuaibukti dan TTI, H1 berupa Akta Pengakuan Hutang Nomor 44 tanggal 27 April2007.

825,00012 KALENG TINER 20,000 bA0,00010 PAIL CAT QLUC PA0,000 2,400,00011 KOTAK PAKU GRC B5,000 885,0005 IBATANG PIPA 4" D 135,000 675,00012 BUAH PENSIL TUKANG 2,000 PA,0004,549,00011/19/201375 BATANG BESI BETON 8 MM 88,000 D 850,00035 BATANG BESIBETON10MM 58,000 2,030,0004,880,00011/22/20135 PAIL (QLUC 1505 40,000 1,200,0005 PAIL VINILEX 900 550,000 D.750,0008,950,00012/4/201350 UAH BESI BETON 8MM 88,000 1,900,00037 BUAH BESI BETON 10 MM 58,000 D146 ,0004,046,00012/6/201330 KEPING GYPSUM BOARD 80,000

P 400,0002,400,00012/7/20135 PAIL CAT QLUC 1503 bA0,000 1,200,000 Halaman 4 dari 37 PutusanPerdata Gugatan Nomor 86/PDT/2020/PT PTK 5 BUAH PISAU DEMPUL 2" 10,000 50,0001 DUS PAKU 3" 800,000 800,0005 BUAH KUAS CAT 4" 25,000 125,0005 BUAH KUAS CAT 2" 10,000 50,00040 KEPING GYPSUM BOARD 80,000 B 200,0004,925,00012/9/201312 KALENG TINER 20,000 PA0,0005 PAIL CAT QLUC 1505 bA0,000 1,200,00010 BUAH ISEKRAP MERAH 5,000 50,0001 (ROL KAWAT AYAK 140,000 140,0001,630,00012/10/2013120 ISAK SEMEN HOLCIM 92,500

60,00024 BUAH SELOT 2" 10,000 PA0,0001 (ROL KABEL 3X2,5PRIMA 600,000 600,00025 PAIL CAT QLUC 1505 40,000 6,000,00010,110,00012/26/2013440 ISAK SEMEN GRESIK 75,000 33,000,00083,000,000TOTAL TAHUN 2013 167,787,000 NOTA BELANJA BOAS RESIDENCE TAHUN 2014 DEVELOPER :AGUSTINUS KLARAN TGL 1/9/2014VOL SATUAN NAMA BARANG HARGASATUAN JUMLAH62 BUAH SLOT JENDELA 2" 10,000 620,00062 BUAH KAITAN JENDELA 10,000 620,0005 BUAH ELBOW 4" 25,000 125,0005 BUAH ELBOW 2" 10,000 50,0001 PAK BENANG TUKANG 80,000 80,00010

BUAH GEROBAK PASIR 400,000 1,200,0006,335,0004/13/2014750 SAK SEMEN GRESIK 76,000 57,000,00057,000,0004/15/2014100 BATANG BESI BETON 10 58,000 5,800,000100 BATANG BESI BETON 8 40,000 4,000,000145 BATANG BESI BETON 6 28,000 4,060,00013,860,0004/16/2014150 ISAK SEMEN GRESIK 76,000 11,400,00011,400,0004/16/20142 ISAK A PLIS 90,000 180,0006 BUAH ELBOW 4" 80,000 180,0001 IPAK BENANG TUKANG 85,000 85,0004 KOTAK ISI STAPLES TEMBAK 10,000 40,00012 BUAH KUAS 4" 25,000 800,00024 BUAH KAPI BESAR 5,000 120,00020

K 20,000 80,0002,410,0005/26/20147 KALENG CAT PLATONE 824 55,000 885,00010 BUAH PISAU DEMPUL 10,000 100,00020 BATANG BESI 10 58,000 1,160,0005.3 KILOGRAM PLASTIK COR 25,000 132,5005 IBATANG PIPA PVC 4" AW 875,000 1,875,0005 IBATANG PIPA PVC 2" D 65,000 325,0002 BUAH ELBOW 2" 80,000 60,0005 BUAH ELBOW 2" 10,000 50,0005 IROL KAWAT IKAT 200,000 1,000,0001 BUAH POMPA AIR PANASONIC 450,000 450,0004 BUAH PLC 8W 85,000 140,0009 IBUAH PLC 18W 40,000 860,0005 IBATANG PIPA PVC 21/2" 15,000 75,0005 IBATANG

., masingmasingberagama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda dan sepersusuan = yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak

Latif yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Siuka, Imam Desa/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Ali Imran dan Mahmud K., masingmasing beragamaIslam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa selama pernikahan Para

Latif yang kemudian menyerahkan kewaliannya kepadaSiuka, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ali Imran dan Mahmud K., dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan

Latif yang kKemudian menyerahkankewaliannya kepada Siuka, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ; saksisaksi nikah pada waktu itu adalah AliImran dan Mahmud K.; mahar pernikahan Para Pemohon uang sejumlah Rp.80,000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan; tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; ParaPemohon tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai, dan

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Una.uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Ali Imrandan Mahmud K.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan

.$ 80,000(delapan puluh ribu US.$) dengan bunga sebesar 2% per bulan;Bahwa pada mulanya Tergugat telah membayar bunga sebesarUS.$ 6,390 (enam ribu tiga ratus sembilan puluh US.$) (bukti P.3)dengan perincian sebagai berikut:17.01.07 sebesar UD.$ 3.195;13.03.07 sebesar UD.$ 1,600;21.06.07 sebesar UD.$ 1,595;Yang kemudian tidak ada kelanjutannya hingga gugatannya ini diajukan;4.

wanprestasi);Bahwa agar gugatan ini tidak siasia mohon dapatnya diletakkanSita Jaminan terhadap harta Tergugat berupa: PergudanganTaman Tekno Sektor XI Blok A Nomor 56, Bumi Serpong Damai,Tangerang dan Harta Tergugat II berupa Tanah dan Bangunansetempat dikenal dengan perumahan Anggrek Loka Sektor 112,Jalan Anggrek Vanda AG/32, Bumi Serpong, Damai Tangerang;Bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janjidimana Para Tergugat sudah selayaknya menurut hukum wajibmembayar hutang sebesar UD$ 80,000

Nomor 56 BumiSerpong Damai, Tangerang dan harta Tergugat Il berupa tanah danbangunan setempat dikenal dengan perumahan Anggrek Loka Sektor 112,Jalan Anggrek Vanda AG/32, Bumi Serpong Damai Tangerang;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar hutang sebesarUD$ 80,000 (delapan puluh ribu USD.$ ditambah dengan bunga sebesar 2%perbulan, dihitung sejak agreement tertanggal 29.06.2006 dibuat hinggadibayar lunas dikurangi bunga yang telah dibayar sebesar USD.$ 6,390(enam ribu tiga ratus sembilan

/Pdt.G/2011/PN.TNG yang dimohonkan bandingtersebut;Mengadili SendiriDalam Eksepsi:e Membatalkan putusan Eksepsi dari Hakim Tingkat Pertama;e Menyatakan bahwa Tergugat Il tidak mengajukan jawaban eksepsiterhadap gugatan;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk sebagian;e Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) terhadap Penggugat;e Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar hutang sebesar US$ 80,000

97,000KABEL DAIFU 3 x 1,5 2 430,000 860,000KABEL DAIFU 3 x 2,5 3 630,000 1,890,000KABEL SHIGERU 2x2,5100 M 3 475,000 1,425,000KABEL SHIGERU 2x1,5100 M 4 225,000 900,000KABEL SHIGERU 2x2,5100 M 3 675,000 2,025,000SENG PLAT 30 x 50 M 2 9,600 19,200 SENG PLAT 40 1 11,500 11,500SENG PLAT 50 1 13,000 13,000SENG PLAT 60 1 17,000 17,000SENG PLAT 70 1 21,000 21,000KARPET 40 x 50 M 2 4,000 8,000KARPET 45 x 50 M 2 4,000 8,000KARPET 50 x 50 M 1 5,500 5,500KARPET 60 x 50 M 3 6,500 19,500KLOSET PK+DR 1 100 80,000

448,000LEM RAJAWALI KUNING1KG 20 23,000 460,000 21 LEM RAJAWALI KUNING 1/2 KG 61 22,000 1,342,000LEM RAJAWALI KUNING1/4 KG 43 35,000 1,505,000LEM RAJAWALI PUTIH1/2 28 23,000 644,000LEM RAJAWALI PUTIH1/2 10 15,000 150,000LEM EPOXY 1/4 19 18,000 342,000LEM EPOXY 1/4 6 25,000 150,000KUNCI BESI6,8,10,12,14 105 38,000 3,990,000BETEL TOPI 8,10,12 22 140,000 3,080,000SELANG SOWER 3 30,000 150,000PLITUR 851,853 84 35,000 2,940,000PLITUR DAYAK 1/2 12 25,000 300,000PLITUR DAYAK 3/4 24 40,000 960,000SIKU 5x5 5 80,000

400,000SIKU 4x4 54 60,000 3,240,000SIKU 3X3 400 35,000 14,000,000SIKU 2X2 800 30,000 24,000,000KUNCI PINTU BESARIMPRIAL 121 100,000 12,100,000KUNCI PINTU BESARLENOX 26 80,000 2,080,000KUNCI PINTU BESARCAB 14 100,000 1,400,000KUNCI PINTU BESARGRANDIA 12 80,000 960,000MEREK CAMPUR VIVA 18 80,000 1,440,000KUNCI CAMPUR VIVA 18 70,000 1,260,000KUNCI JANGKAR /PUTIH 24 80,000 1,920,000KUNCI TANGGUNGSLINDER 12 85,000 1,020,000KUNCI TANGGUNGIMPERIAL 8 45,000 360,000KUNCI TANGGUNG ASLEY 24 35,000 840,000KUNCI

10,000 160,000EMBER COR BIASA 150 5,000 750,000EMBER COR KARET PUL 50 9,000 450,000EMBER COR BESARBIASA 50 12,000 600,000EMBER COR BESAR 20 15,000 300,000KARPET PAGAR 30 30,000 900,000HENDEL KECIL 32 70,000 2,240,000HENDEL BESAR 53 120,000 6,360,000RENG BAUT 20 25,000 500,000STANG GERGAJI 1 25,000 25,000TRIPLEK 2m 30 35,000 1,050,000TRIPLEK 3m 50 40,000 2,000,000TRIPLEK 6M 50 65,000 3,250,000TRIPLEK 18M JATI 2 230,000 460,000TEAK WOOD K 5 65,000 325,000MILAMIN PUTIH 30 60,000 1,800,000POLIDOR 5 80,000

Menyatakan hukum Para Pelawan membayar sisa hutang setelah dikurangi pembayaran yang telah dilakukan dengan perincian: Hutang Para Pelawan sebesar US$80,000 (delapan puluh ribu dolar Amerika Serikat) dalam rupiah Rp738.400.000,- (tujuh ratus tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) dalam kurs dolar Rp9.230,- nilai saat itu; Uang yang sudah dibayar Para Pelawan Rp513.665.320,- (lima ratus tiga belas juta enam ratus enam puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah

Para Pelawan menawarkan kerjasama dalam bentuk investasi yaitu sewakamar atau penginapan dalam jangka waktu panjang, namun Terlawan I malahmenawarkan pinjaman uang atau hutang pada Para Pelawan yang bisa digunakanuntuk mengembangkan usaha penginapan Para Pelawan;Bahwa pada tanggal 27 April 2007 Terlawan I beserta Para Pelawan hadir dikantor Turut Terlawan I untuk membuat perjanjian hutang piutang yang manaTerlawan I berjanji mentransfer uang pinjaman dalam bentuk Dolar AmerikaSerikat sejumlah US$80,000

sertaHukum Perikatan yang berlaku di Indonesia, sehingga Para Pelawan hanya nurutsaja pada Terlawan I yang berinisiatif sendiri memberikan materi atau isi AktaPengakuan Hutang yang oleh Turut Terlawan IJ diberi Nomor 44; Bahwa yang diketahui Para Pelawan saat itu adalah Terlawan I saat membuatperjanjian tersebut pada posita poin 3 (tiga) di atas keberadaannya di Indonesiasebagai warga Negara Australia yang sedang berwisata di Bali;Bahwa I GUSTI AYU NYOMAN SUKENDRI (Pelawan) hanya menerima uangsebesar US$80,000

dan didalamnya disebutkan Terlawan I sebagai penagih hutang yaitu pada angka 3 (tiga)atau sebagai pihak kedua yang meminjamkan uang pada pihak pertama (parapelawan), dan di halaman 3 (tiga) Surat Pengakuan Hutang Nomor 44 tersebutHalaman 5 dari 32 Putusan No. 76/Pdt.G/Plw/2013/PN.AP10.11.12.juga tertulis bahwa yang berhutang telah berhutang kepada penagih hutang karenamenerima pinjaman uang sejumlah US$90,000 (sembilan puluh ribu dolarAmerika Serikat), padahal uang yang diterima Pelawan hanya US$80,000

Terlawan I yang tidak dapat mempunyai hak milik atas tanah agunanatau jaminan hutang tersebut hal demikian merupakan Perbuatan MelawanBahwa halhal tidak sesuai faktanya yang tercantum dalam aktaakta tersebutseperti disebutkan tentang penambahan hutang yang tertera pada akta Nomor 23yang dibuat pada Turut Terlawan II yang pada kenyataannya Para Terlawan tidakpernah menerima uang tambahan hutang dimaksud serta di awal uraian iniditerangkan bahwa Para Pelawan hanya menerima transfer uang sebesar US$80,000

Terlawan I) pada tanggal 20 Maret 2012; Menyatakan hukum Putusan Perkara Nomor 2/Pdt.Eks/2013/PN.AP sertaaanmaning nomor 01/Pdt.Eks/2013/PN.AP batal demi hukum;Menyatakan hukum bukti pembayaran yang telah dilakukan Para Pelawansejumlah Rp513.665.320, (lima ratus tiga belas juta enam ratus enam puluh limaribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sah;Menyatakan hukum Para Pelawan membayar sisa hutang setelah dikurangipembayaran yang telah dilakukan dengan perincian: Hutang Para Pelawan sebesar US$80,000

., masingmasingberagama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah),dibayar tunai; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah atau semenda dan sepersusuan = yangmenyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak

Latif yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Siuka, Imam Desa/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Ali Imran dan Mahmud K., masingmasing beragamaIslam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa sebelumnya Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa selama pernikahan Para

Latif yang kemudian menyerahkan kewaliannya kepadaSiuka, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapanpuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ali Imran dan Mahmud K., dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan

Latif yang kKemudian menyerahkankewaliannya kepada Siuka, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon ; saksisaksi nikah pada waktu itu adalah AliImran dan Mahmud K.; mahar pernikahan Para Pemohon uang sejumlah Rp.80,000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuan; tidak adapihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; ParaPemohon tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai, dan

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Una.uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Ali Imrandan Mahmud K.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan

Sawa,Kabupaten Konawe sekarang Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayahn kandung Pemohon Il bernama Neneng yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Yakub, Imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Harsani Sapaa dan Jufri, masingmasingberagama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000

Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe sekarang Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon Il bernama Neneng yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Yakub, Imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Harsani Sapaa dan Jufri, masingmasingberagama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp. 80,000

bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Pudonggala,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe sekarang Kabupaten Konawe Utarapada tanggal 02 Februari 2003 dengan wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Neneng yang kemudian menyerahkankewaliannya kepada Yakub, Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.80,000

dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah pada tanggal 02 Februari 2003 di DesaPudonggala, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe sekarang KabupatenKonawe Utara; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalah perawan;wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Neneng yang kemudianmenyerahkan kewaliannya kepada Yakub, Imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; saksisaksi nikah pada waktu ituadalah Harsani Sapaa dan Jufri; mahar pernikahan Para Pemohon uangsejumlah Rp. 80,000

oi OW pall oi Grail pall oi OWJawArtinya: yang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) talah, ayah, kemudiankakek kemudian ayahnya kakek, kemudian saudara lakilakisekandung, kemudian saudara lakilaki seayah, kemudian anak lakilaki saudara lakilaki sekandung, kemudian anak lakilaki dari saudaralakilaki seayah, kemudian ayah kandung sekandung, kemudian ayahkandung seayah, kemudian anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 80,000, (delapan puluh

Siantar Utara pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 13;50 wib dengan harga sebesar Rp. 80,000, (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresPematangsiantar ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2017/PN PmsBahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut ;Atas. keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya

Siantar Utara pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 13:50 wib dengan harga sebesar Rp. 80,000, (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa Terdakwa sudah sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresPematangsiantar ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor : 162/Pid.Sus/2017/PN PmsBahwa terdakwa tidak ada memiliki Ijin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya

Siantar Utara pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 13:50 wib dengan harga sebesar Rp. 80,000, (delapan puluh riburupiah) ;Bahwa cara terdakwa membeli narkotika jenis shabu yaitu berpurapuramembeli pulsa dengan nominal yang terdakwa inginkan ;Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan mengkonsumsi narkotika jenisshabu dan terakhir kali mengkonsumsi pada bulan April 2017 ;Bahwa terdakwa terpengaruh oleh temanteman karenalokasilingkungan tempat tinggal terdakwa banyak yang telah mengkonsumsinarkotika

Siantar Utara pada hari Selasa tanggal 02Mei 2017 sekira pukul 13:50 wib dengan harga sebesar Rp. 80,000, (delapanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri tersebut di atas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa unsurunsur sebagaimana dimaksud dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, dan oleh karenaMajelis Hakim tidak menemukan adanya alasan

Besi 10 STAP 13,16 105,30 80,000 9.477.0007. Timbunan M3 2,25 18,00 150,000 3.037.5008 Besi 8 STAP 5,22 41,80 40,00 1.880.820.9. Paku campur KG 1,55 12,41 35,000 488.75410. Bendrat KG 1,52 12,17 35,000 479.11511. Kayu Klas III M3 0,42 3,35 2,500,000 9.429.07512. Senk Gelombang Lembar 10,57 84,57 60,000 5.708.57113. Papan M3 0,56 4,44 2,500,000 12.487.50014. Tehel 20 x 25 DOS 19,00 152,00 115,000 19.665.00015. Kloset BH 1,00 8,00 300,000 2.700.00016.

Tripleks Lembar 3,30 26,40 80,000 2.376.00019. Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1.350.00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1.080.00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1.080.00022. Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1.350.00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396.00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1.152.00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477.00027. Kabel M1 10 80,00 8,000 720.000Jumlah 148.390.289 Hal 7 dari 54 Halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2018/PT AMB 2.

Tripleks LEMBAR 3,30 26,40 80,000 2.376.00019. Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1.350.00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1.080.000 Hal 13 dari 54 Halaman Putusan Nomor12/PID.SUSTPK/2018/PT AMB 21. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1.080.00022. Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1.350.00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396.00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1.152.00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477.00027.

Tripleks LEMBAR 3,30 26,40 80,000 2.376.00019. Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1.350.00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1.080.00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1.080.00022. Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1.350.00023. Kran BH 1 8,00 44,000 396.00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1.152.00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477.00027. Kabel M1 10 80,00 8,000 720.000Jumlah 148.390.289 Hal 23 dari 54 Halaman Putusan Nomor12/PID.SUSTPK/2018/PT AMB 1.

Tripleks LEMBAR 3,30 26,40 80,000 2.376.00019. Cat metrolite KG 6,00 48,00 25,000 1.350.00020. Pipa 4 M1 1,5 12,00 80,000 1.080.00021. Pipa 2 M1 2 16,00 60,000 1.080.00022. Pipa 5/6 M1 6 48,00 25,000 1.350.000 Hal 29 dari 54 Halaman Putusan Nomor12/PID.SUSTPK/2018/PT AMB 23. Kran BH 1 8,00 44,000 396.00024. Lampu Philips BH 1 8,00 50,000 450.00025. Engsel BH 2 16,00 64,000 1.152.00026. Grendel Pintu BH 1 8,00 53,000 477.00027.

PEKERJAAN VOLUME SATUAN SATUAN HARGAa PEKERJAAN PERSIAPAN1 K3PL dan Jamsostek 1,000 Ls 27,000,000 27,000,0002 Direksikeet dan Gudang 80,000 m2 500,000 40,000,0003 Pengukuran / uitzet 1,000 Ls 9,752,000 9,752,0004 Bouwplank 1,000 Ls 28,000,000 28,000,000TOTAL PEKERJAAN PENDAHULUAN 104,752,000B PEKERJAAN SIPILB.1 Pagar Keliling1 Gajian 652,800 m3 45,000 29,376,0002 Aanstampeng 81,600 m3 140,000 11,424,0003 Pasangan batu kali 1:6 380,800 m3 325,000 123,760,0004 Sloof 15x20 10,200 m3 3,100,000 31,620,0005

80x80 0.768 m3 3,100,000 2,380,8005 Sloof 15x30 0.720 m3 3,100,000 2,232,0006 Kolom 15x30 0.324 m3 3,100,000 1,004,4007 Ring balok 15x30 0.720 m3 3,100,000 2,232,0008 Plat dak t=10cm 3,500 m3 3,100,000 10,850,0009 Plat lisplank t=8cm 1,152 m3 3,100,000 3,571,20010 Rabat t=5cm 1,200 m3 800,000 960,00011 Pasangan bata 1:6 39,320 m2 55,000 2,162,60012 Plesteran 1:6 78,640 m2 33,000 2,595,12013 Acian 78,640 m2 24,000 1,887,36014 Kusen alumunium 37,800 m1 75,000 2,835,00015 Kaca bening 5mm 6,480 m2 80,000

518,40016 Daun pintu alumunium 80x220 1,000 set 1,100,000 1,100,00017 Kaca Nako 2,000 set 300,000 600,00018 Boveniygh 11,000 bh 50,000 550,00019 Lantai keramik 30x30 putih 24,000 m2 80,000 1,920,00020 Pengecatan dinding & plafon 137,640 m2 13,000 1,789,00021 Pengecatan Waterproofing dak 35,000 m2 25,000 875,000SUBTOTAL B.4 44,882,812HARGANo.

504,00015 Daun pintu alumunium 80x220 1,000 set 1,100,000 1,100,00016 Daun pintu toilet 2,000 set 900,000 1,800,00017 Daun jendela 4,000 set 350,000 1,400,00018 Plafon 79,500 m2 70,000 5,565,00019 Lantai keramik 30x30 putih 63,250 m2 80,000 5,060,00020 Keramik dinding KM 23,000 m2 85,000 1,955,00021 Closed jongkok 1,000 unit 450,000 450,00022 Kran air 1,000 bh 150,000 150,00023 Pengecatan dinding & plafon 390,300 m2 13,000 5,073,900 Halaman 4 dari 40 Perkara Nomor 114/PDT/2018/PT SBY 24 Bovenligh

2,028,00015 Daun pintu kaca 80x220 4,000 set 3,500,000 14,000,00016 Daun pintu alumunium 80x220 1,000 set 1,100,000 1,100,00017 Daun jendela 30,000 set 350,000 10,500,00018 Plafon 112,000 m2 70,000 7,840,00019 Lantai keramik 30x30 putih 90,000 m2 80,000 7,200,00020 Keramik dinding KM 21,000 m2 85,000 1,785,00021 Septictank 1,000 unit 2,000,000 2,000,00022 Closed jongkok 2,000 unit 500,000 1,000,00023 Kran air 2,000 unit 150,000 300,00024 Pengecatan dinding & plafon 473,200 m2 13,000 6,151,60025

1,200,000 Rp 100,000 7 12 5 Rp 500,0005 Camdi Nikon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp no non 7 12 5 Rp 550,0006 Blackberry CDMA i Unit Rp 1,400,000 Rp 140,000 i, 10 3 Rp 420,000Smartfren7 Risrkbpfrv Tnirh 9800 i Unit Rp 4,920,000 Rp 410,000 5 12 7 Rp 2,870,0008 ADVAN Android TIO 1 Unit Rp 2,400,000 Rp 200,000 5 12 7 Rp 1,400,0009 Blackberry Torch 1 Unit Rd 4,800,000 Rp 400,000 4 12 0 Rp 3.200.000980U.10 Blackberry Apollo 1 Unit Rp 3,850,000 Rp 385,000 3 10 i, Rp 2,695,00011 Kompor Gas 1 Unit Rp 480,000 Rp 80,000

Camdi Canon 1 Unit Rp 1,600,000 Rp 160,000 4 10 6 Rp 960,00014 Kipas Angin 1 Unit Rp 480,000 Rp 80,000 4 6 2 Rp 160,0001c Blackberry Torch 1 Unit Rp 4,800,000 Rp 400,000 3 12 9 Rp 3,600,000980016 HP Lenovo 1 Unit Rp 1,560,000 Rp 260,000 3 6 3 Rp 780,00017 HP MITO 1720 1 Unit Rp 1,380,000 Rp 230,000 2 6 4 Rp 920,00018 Hp Cross A75 3 Unit Rp 4,860,000 Rp 810,000 2 6 4 Rp 3,240,00019 HP Samsung Galaxy J Unit Rp 3,00ty0Q0 Rp 300,000 2 10 8 Rp 2,400,000Fame20 Hp Cross A7S 1 Unit Rp 1,620,000 Rp 270,000

1,200,000 Rp 100,000 7 12 5 Rp 500,0005 Camdi Niton 1 Unit Rp 1,320,000 Rp 110,000 7 12 5 Rp 550,0006 Bidckuerry y.uiviM 1 Unit Rp 1,400,000 Rp 140,000 7 10 3 Rp 420,000Smartfren7 Blackberry Torch 1 Unit Rp 4,920,000 Rp 410,000 5 12: 7 ono"7A nnn tU A,W/U,WV8 JADVAN Android i Unit Rp 2,400,000 Rp 200,000 5 2 y Rp 1400,000T109 Didckuei ry Tuiui 1 Unit Rp 4,800,000 Rp 400,000 4 12 8 Rp 3,200,000980010 Blackberry Apollo 1 Unit Rp 3,850,000 Rp 385,000 3 13 Bi Rd 2,695,00011 Kompor Gas 1 Unit Rp 480,000 Rp 80,000

Biaya kebutuhan makan anak anak dan Penggugat Rp.80,000 x 31 hari = Rp. 2,480,000 selama Penggugat mengasuhanak anak Tergugat.d. Semua gaji pada saat pensiun diserahkan kepada anak anak Tergugat.e. Meminta hak rumah dan isinya menjadi milik anak anakTergugat7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan alasan atau dalil dalil diatas, penggugat bermohonkepada Ketua Pengadilan Agama Marisa cq .

Biaya kebutuhan hidup anak anak dan Penggugat Rp.80,000 x 31 hari = Rp. 2,480,000 selama Penggugat mengasuhanak anak Tergugat.d. Semua gaji pada saat pensiun diserahkan kepada anak anak Tergugat.e. Meminta hak rumah dan isinya menjadi milik anak anakTergugat.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 80,000 (delapan puluih ribu rupiah)

SUTARMI BOKETO 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000YATI 2/1TJUNAGN19Dec11 I WARNI TUNJUNG 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000 AN 2/1BLORA19 19Dec11 TI MASNA KSANGKU 500,000 600,000 575,000 50,000 525,000WVTJUNGAN20 19Dec11 TI SUKUAN TUNJUNG 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000AN 3/1BLORA21 19Dec11 V SUMARTI KALANGA 600,000 720,000 660,000 105,000 555,000N 2/1TJGAN2 19Dec11 II KARTINA TUTUP 2/2 500,000 600,000 550,000 50,000 500,000H BLORA23 26Dec11 TV SARMI TUTUP 8/2 400,000 480,000 400,000 80,000

ASNA/ GEMPAR 500,000 600,000 425,000 80,000 345,000PARNI REJO 4/5BLORA67 31Oct11 II SUYONO TUTUP 800,000 960,000 720,000 65,000 655,00010/1BLORA68 31Oct11 SIMAN TUTUP 800,000 960,000 720,000 65,000 655,000usBLORA69 TNovl1 IV BOBI MANTGAN 700,000 840,000 590,000 95,000 495,000RIYANTIN 1/2 BULUI70 7TNovl1 Tl LASNI KSANGKU 500,000 600,000 465,000 75,000 390,000matTJUGAN71 TNovl1 IV SRI GENDONG 700,000 840,000 610,000 110,000 500,000MUTIANIN AN 2/1GSIH BLORA2 TNovl1 IV SUWANGKTUTUP 2/1 500,000 600,000

31Jan12 TT NYARYONBABAK 2/1 700,000 840,000 840,000 90,000 750,000O BLORA58 40ctl1 V SUMARNI S REJO 2/3 700,000 340,000 560,000 95,000 465,000TJUNAGN59 25Oct11 1 KARLINA SD 500,000 600,000 360,000 50,000 310,000MULYO2/2 BLORA60 25Oct11 TI SUMINI K 500,000 600,000 350,000 75,000 275,000TAWANG2/1 BLORA61 LNovl1 Tl JARMI TW REJO 700,000 840,000 600,000 75,000 525,0002NGAWEN62 15Nov11 Tl KAMINI PLOSO 2/1 700,000 840,000 640,000 75,000 565,000NGAWEN63 15Nov11 I JARNI TW REJO 800,000 960,000 760,000 80,000

480,000 400,000 50,000 350,0002TJUNAGN75 3Jan12 1 NUR NGAWEN 500,000 600,000 475,000 50,000 425,000KHOLIS 1/4 BLORA716 10Jan12 TH SIMIAN PUDAK2/1 600,000 720,000 660,000 80,000 580,000 NGAWEN 10 17 10Jan12 I SUKERI KRANG 300,000 360,000 270,000 15,000 255,000TWG 2/1TNJGN78 24Jan12 1 YULIATI NGAWEN 400,000! 480,000!

90,000 330,0001/2 BLORAMT 17DecI1 I YULIANTI JAPAH 4/3 700,000 840,000 730,000 35,000 695,000BLORAoy) 17Dec11 I YATINAH BOGEM 2/1 500,000 600,000 500,000 50,000 450,000JAPAHB 24Dec11 TI B DJINARI PINGGAN 600,000 720,000 630,000 80,000 550,0002/1 BULU4 24DecI1 I SISWANT BOGEM2/1 700,000 840,000 730,000 70,000 660,000Oo JAPAH25) 24Dec11 I SARIMAN SUMBERJ 200,000 240,000 140,000 10,000 130,000OlJAPAH 20 26 31Dec11 NGATIMA S REJO 2/1 500,000 600,000 550,000 45,000 505,000H JAPAH27 31Dec11 III SUPARJI

Q, Rp.80,000,

Panggilan Termohon Rp. 80,000,Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor: 407/Pdt.G/2017/PA.Kis

Menyatakan hukum Para Pelawan membayar sisa hutang setelahdikurangi pembayaran yang telah dilakukan dengan perincian: Hutang Para Pelawan sebesar US$80,000 (delapan puluh ribu dolarAmerika Serikat) dalam rupiah Rp738.400.000,00 (tujuh ratus tigapuluh delapan juta empat ratus ribu rupiah) dalam kurs dolarRp9.230,00 (sembilan ribu dua ratus tiga puluh rupiah) nilai saat itu; Uang yang sudah dibayar Para Pelawan Rp513.665.320,00 (limaratus tiga belas juta enam ratus enam puluh lima ribu tiga ratus duapuluh

Turut Terlawan ) pada tanggal20 Maret 2012;Menyatakan hukum Penetapan Nomor 2/Pdt.Eks/2013/PN.AP., sertaAanmaning Nomor01/Pdt.Eks/2013/PN.AP., batal demi hukum;Menyatakan hukum bukti pembayaran yang telah dilakukan Para Pelawansejumlah Rp513.665.320,00 (lima ratus tiga belas juta enam ratus enampuluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sah;Menyatakan hukum Para Pelawan membayar sisa hutang setelahdikurangi pembayaran yang telah dilakukan dengan perincian: Hutang Para Pelawan sebesar US$80,000

TurutTerlawan ) pada tanggal 20 Maret 2012;Menyatakan hukum Penetapan Nomor 2/Pdt.Eks/2013/PN.AP sertaAanmaning Nomor 01/Pdt.Eks/2013/PN.AP., batal demi hukum;Menyatakan hukum bukti pembayaran yang telah dilakukan ParaPelawan sejumlah Rp513.665.320,00 (lima ratus tiga belas juta enamratus enam puluh lima ribu tiga ratus dua puluh rupiah) adalah sah;Menyatakan hukum Para Pelawan membayar sisa hutang setelahdikurangi pembayaran yang telah dilakukan dengan perincian: Hutang Para Pelawan sebesar US$ 80,000

., S.HHalaman 3Penetapan Nomor 772/Pdt.G/2018/PN.MdnPerincian biayabiaya :PENGSf@laNn socicecsimosissi oases RD. 80,000.Biaya PIOS@S ...... 2.0.0 ee eee eee eeeeeseeeeeseeseeeeees RP. 150.000.RECAKSI .......cecccecceeeceeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 5.000.ONgkOS PANnQGll ...........ccce cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 625.000.Pemeriksaan Setempat .............0:::::::0ceeeee RD.

Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di nunggal Rejo;= Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukunrukun saja, namun pada Januari 2015antara keduanya mulai sering bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. meminta uang belanja diluarkemampuan Pemohon, setiap hari Termohon meminta uang belanjapada Pemohon sebesar Rp.80,000

Tengah;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di nunggal Rejo; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;= Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun saja, namun pada Januari 2015 antarakeduanya mulai sering bertengkar;= Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon selalu. meminta uang belanja diluarkemampuan Pemohon, setiap hari Termohon meminta uang belanjapada Pemohon sebesar Rp.80,000