• Pol: DA-9050-TFA,

• 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi L 300 Pick Up Box warna hitam No. Pol : DA-9050-TFA Nomor: 0065447/KS/12-09-2014,
• 1 (satu) lembar Sim Gol. A an. HERMAN, Nomor: 1819161100109,

Dikembalikan kepada saksi Herman Bin Sulaiman.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu lima ratus Rupiah).

Selanjutnya saat terdakwa melewati jalanmenikung ke kiri di daerah tersebut, terdakwa tidak, mengurangikecepatannya sehingga tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor yangsedang dikendarainya yang akhirnya melebar ke arah lajur kanan (dilihat dariBatumandiParingin), dimana pada saat yang bersamaan melintas mobilMitsubishi L 300 Pick Up Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFA dari arahParingin menuju Batumandi pada lajur tersebut, sehingga terdakwa langsungmenabraknya dan mengakibatkan kerusakan bagian

Akibat kelalaian dan kurang hatihatian terdakwa menyebabkankecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan mobil mitsubishi L 300 PickUp Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFA mengalami rusak parah dibagiandepan sebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 310 Ayat (1) UU RI.

Selanjutnya saat terdakwa melewati jalan menikungke kiri di daerah tersebut, terdakwa tidak, mengurangi kecepatannyasehingga tidak dapat mengendalikan laju sepeda motor yang sedangdikendarainya yang akhimya melebar ke arah lajur kanan (dilihat dariBatumandiParingin), dimana pada saat yang bersamaan melintas mobilMitsubishi L 300 Pick Up Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFA dari arahParingin menuju Batumandi pada lajur tersebut, sehingga terdakwa langsungmenabraknya dan mengakibatkan kerusakan bagian

TFA dari arah Paringin menuju Batumandipada lajur tersebut dalam kecepatan tinggi juga, sehingga terdakwalangsung menabraknya dan mengakibatkan kerusakan bagian depan mobildan kendaraan terdakwa; Bahwa akibat kelalaian dan kurang hatihatian terdakwa menyebabkankecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan mobil mitsubishi L 300 PickUp Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFA mengalami rusak parah dibagiandepan sebelah kiri dan juga kendaraan terdakwa; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut arus

Pol DA2971VW yang dikendarai oleh terdakwa yang menabraksebuah mobil mitsubishi L 300 Pick Up Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFAyang dikendarai oleh saksi Herman Bin Sulaiman, yang mengakibatkan mobilmitsubishi L 300 Pick Up Box warna hitam No.Pol DA 9050 TFA rusak parah,peristiwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul11.30 Wita, saat terdakwa melintas di Jalan A.

• oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

• Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar Barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat BM 6593 XY;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) unit mobil DumpTruck BM 9050

Dumai Timur, Kota Dumai;Bahwa benar, kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara SepedaMotor Honda Beat BM 6593 XY dengan Mobil Dumptruck BM 9050 LDdan Saksi tidak mengetahui siapa pengendara dan penumpangnyanamun dalam pemeriksaan di penyidikan Saksi diberitahu oleh penyidikbahwa Pengendara Sepeda Motor Honda Beat BM 6593 XY adalahTerdakwa dan penumpangnya adalah istrinya sendiri bernama Salmahanisedangkan pengemudi Mobil Dumptruck BM 9050 LD adalah SaksiMuhammad Nasrul; Bahwa benar, sebelum

NASRUL tidakada melihat ke arah kaca spion bahwa ada kendaraan lain yang beradadi dekat Mobil DumpTruck BM 9050 LD yang saksi M. NASRULkemudikan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Dum. Bahwa benar, saksi M. NASRUL menerangkan saksi M. NASRUL tidakmengetahui bahwa ada kendaraan lain yang berada didekat MobilDumpTruck BM 9050 LD yang saksi M. NASRUL kemudikan; Bahwa benar, saksi M. NASRUL menerangkan saksi M.

LD dan posisi TruckTronton BM 9050 LD lebih di depan atau kirakira posisi Terdakwa beradadi tengah dari Truck Tronton BM 9050 LD; Bahwa benar, pada saat Terdakwa hendak mendahului Truck TrontonBM 9050 LD yang berada di depannya, Terdakwa melalui lajur kiri; Bahwa benar, Terdakwa setelah pemeriksaan di penyidikan, Terdakwabaru mengetahui bahwa berdasarkan Undangundang RI No. 22 Tahun2009 LLAJ Pasal 109 ayat 1 yaitu Pengemudi Kendaraan Bermotor yangakan melewati Kendaraan lain harus menggunakan lajur

Bahwa ternyata, setelah Terdakwa mendahului dua unit mobil tersebut,di lajur Kanan depan ada bergerak satu unit Truck Tronton BM 9050 LD,kemudian Terdakwa berusaha mendahului Truck Tronton BM 9050 LDtersebut dari lajur kiri;4. Bahwa ternyata, ketika posisi sepeda motor yang dikendarai Terdakwaberada beriringan dengan Truck Tronton BM 9050 LD tersebut, di lajur kiridepan ternyata ada satu unit dump truck colt diesel yang tidak diketahulidentitasnya sedang bergerak di lajur kiri;5.

sebelah kanan atau ke lajur kanan danbagian kepala terlindas oleh ban paling belakang sebelah kiri dari TruckTronton BM 9050 LD;6.

• Chevron Pacific Indonesia)e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux warna putih dengan Nomor PolisiBM 9050 TO.e 1 (satu) lembar STNK asli mobil merk Toyota Hilux warna putih denganNomor Polisi BM 9050 TO.(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Rifansi Dwi PutraSubkontraktor PT. Chevron Pacific Indonesia Duri melalui Marzukiselaku Koordinator Transport PT. Rifansi Dwi Putra) 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X200.

  Pamelaria Persada).e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan menggunakantangan dan barang yang diambil berupa 6 (enam) unit Neddie Valve, kemudiansarana yang digunakan berupa (satu) unit mobil merk Toyota Hilux warna putihdengan Nomor Polisi BM 9050 TO milik PT. Ripansi.e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT.

  Chevron Pacific Indonesia Duri untuk mengambilbarang berupa 6 (enam) unit Neddie Valve tersebut.e Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :=> 3 (tiga) unit Neddie Valve.Halaman 7 dari 1 1 halaman Perkara No. 119/Pid.B/2015/PN.Bls=> 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux warna putih dengan Nomor PolisiBM 9050 TO.= 1 (satu) lembar STNK asli mobil merk Toyota Hilux warna putih

  denganNomor Polisi BM 9050 TO.=> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type X200.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungan danpersesuaiannya satu sama lain, maka diperoleh fakta fakta hukum danselanjutnya dengan faktafakta tersebut Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur pasal yang didakwakan atautidak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan yang berbentuk

  dalamkeadaan memberatkan;Z Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit rteddle Vaive;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota Hilux warna putih dengan NomorPolisi BM9050 TO;e 1 (satu) lembar STNK asli mobil merk Toyota Hilux warna putihdengan Nomor Polisi BM 9050

• B 9050 BYT 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Mitsubishi Colt tipe C.DIS FE74HDV4X2 warna kuning No. Pol.

  B 9050 BYT atas nama ARNI 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu balok dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4 m 36 (tiga puluh enam) batang kayu balok dengan ukuran 7 cm x 14 cm x 2 m 77 (tujuh puluh tujuh) keping kayu balok dengan ukuran 7 cm x 14 cm x 4 m Dirampas untuk Negara; Uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan perincian:Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ANWAR ZAMZAMI Als ACIL Bin ALI NAPIAH;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi cold type C DIS FE74HDV4x2warna kuning dengan no Polisi B 9050 BYT;1 (satu) embar STNK mobil truck merk Mitsubishi cold type C DISFE74HDV 4x2 warna kuning dengan no Polisi B 9050 BYT an ARNI; 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu balok ukuran 8 cm x 8 cm x4 meter; 36 (tiga pulun enam) keping kayu balok ukuran 7 cm x 14cm x 2 meter; 77 (tujuh puluh tujuh) keping kayu balok ukuran 7 cm x 14cm x 4 Meter.Dirampas untuk Negara

  Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat atau instansi yangberwenang untuk mengangkut kayu hasil hutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oOo oa fF W1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi cold type C DIS FE74HDV4x2 warna kuningdengan no Polisi B 9050 BYT. 1 (satu) embar STNK mobil truck merk Mitsubishi cold type C DIS FE74HDV 4x2warna kuning dengan no Polisi B 9050 BYT an ARNI. 128 (seratus dua puluh delapan) keping kayu balok ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter

  Bangka ketika saya bersama Saksi ANWAR ZAMZAMIalias ACIL, Saksi IMAM SUMANTRI alias IMAM dan Saksi AHMAD FIKRI aliasFIKRI mengangkut kayu menggunakan 1 (satu) unit mobil Truck merkMitsubishi Cold warna kuning BN 9050 BYT dan saksi IMAM SUMANTRI aliasIMAM yang mengemudikan mobil truck tersebut, sedangkan Terdakwa dudukpaling kiri.

  Bangka, sesampainya dilokasi sudah ada 2 (dua) orang yang menunggukemudian 2 (dua) lakilaki tersebut yang memikul kayu dari dalam hutankemudian diletakkan di atas mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning B 9050 BYT yang dibawa Terdakwa.

  B 9050 BYT 1 (satu) lembar STNK mobil truk merk Mitsubishi Colt tipe C.DISFE74HDV4X2 warna kuning No. Pol.

• (1) huruf b ke2 Perpres RINomor 1 tahun 2015 ;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panitia Proyek Jatigede(Tergugat) bagi keluarga yang tnggal didaerah genangan waduk Jatigede ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 #Penggugat mendengar kabarPenduduk/keluarga yang berada dan tinggal dalam daerah genanganwaduk Jatigede mendapatkan uang santunan / uang kerohiman dariPemerintah (Tergugat) ;Bahwa ketika Penggugat bermaksud melakukan registrasi untukmengambil uang santunan / kerohiman dengan nomor ID 9050

  atas namalrin S, berkas tersebut ditarik dengan alasan dobel dengan ID 1156 atasnama Irin S Kategori A ;Bahwa sebenarnya dahulu Irin S mengambil uang ganti rugi dampak sosialPembangunan Waduk Jatigede atas nama Orangtuanya yang berada diDesa Jatiluhur ;Bahwa sudah jelas Penggugat berhak menerima uang santunan / uangkerohiman dengan Nomor ID 9050 atas nama Irin S yang beralamat diDusun Nangkod RT 04 RW 02 Desa Leuwihideung Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang yang tergolong Kategori B sebagaimana

  Menyatakan Penggugat berhak menerima uang santunan / uang kerohimandengan Nomor ID 9050 atas nama lIrin S yang beralamat di DusunNangkod RI 04 RW 02 Desa Leuwihideung Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang yang tergolong Kategori B sesuai PeraturanPresiden Rl Nomor 1 Tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur denganHalaman 3 dari 17Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 113/Padt.G.S/2017/PN.SmdKeputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No.258/KPTS/M/2015 dimaksud ;3.

  Bahwa Penggugat mendapatkan 2 (dua) ID yaitu :e ID Nomor : 1156 untuk uang relokasi sebesar Rp. 122.591.200,e ID Nomor : 9050 untuk uang santunan sebesar Rp. 29.360.192,Keduaduanya atas nama Iris S Bin Madsari.Bahwa untuk ID nomor : 1156 sudah cair, yaitu Uang Tunai PenggantiRumah Tinggal Sebesar Rp. 122.591.200,3.

  Foto copy daftar Pemohon yang diblokir No.ID.9050 atas nama IRIN S,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4 tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukupternyata telah saling bersesuaian sedangkan bukti P5 merupakan bukti foto copydari foto copy namun terhadap buktibukti surat tersebut telah pula dibubuhimaterai yang cukup sehingga bukti suratsurat tersebut di atas kKesemuanya telahmemenuhi ketentuan UndangUndang No.13

• Sebidang tanah tegalan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor1247, seluas 9050 m? (Sembilan ribu lima puluh meter persegi), atasnama Pan Rajeg (alm) yang terletak di Subak Dayang, Desa MundehHalaman 3 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/PDT/2016/PT.DPS.Kauh, Kec. Selemadeg Barat, Kab.

  Vide Pertimbangan Hukum Putusan PengadilanTinggi Denpasar Nomor : 163/pdt/2014/PT.DPS, Tanggal 29Desember 2014, Hal. 7) j> Dan Menyatakan hukum tanahtanah sengketa yaitu :Halaman 16 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/PDT/2016/PT.DPS.a) Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 1247 seluas 9050 m2 an.

  Nyoman Jermun Sugianto selaku SAMATergugat IV Made Badung selaku Tergugat V Ketut Siarka selaku Tergugat VI Nyoman Gede Arsa, BA selakuTergugat VII OBYEK HUKUM:a) Sebidang tanahtegalan/perkebunan denganSertifikat Hak Milik (SHM) No.1247 seluas 9050 m2 an.

  Bahwa adapun obyek sengketa yang dahulu dikuasai oleh ParaPenggugat Rekonpensi yaitu : a)Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1247 seluas 9050 m2 an. Pan Rajeg (alm) terletak diSubak Dayang, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat 5 By LIne crUtara : Pagar Hidup/Plawa (Bhs.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247 seluas 9050 m2 atas namaPan Rajeg yang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725 seluas 24.000 m2 atas namaPan Rajeg yang terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan;3.

• Pol KT 9050 AK;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Fuso Hino No. Pol KT 9050 AK;Dikembalikan kepada Sdr. SALAHUDDIN- 1 (satu) lembar SIM B-II Umum an. MUHAMMAD SABIR;Dikembalikan kepada TERDAKWA- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No. Pol KT 1152 DQ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HATTA- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry No. Pol KT 8932 RC;Dikembalikan kepada saksi MAT HEDI Bin (Alm) SAHIR- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No. Pol KT 1812 RG.

  Pol KT 9050 AK; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Fuso Hino No. Pol KT 9050 AK; Dikembalikan kepada Sdr. SALAHUDDIN 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. MUHAMMAD SABIR;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No. Pol KT 1152 DQ; Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HATTA; 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry No. Pol KT 8932 RC 5Dikembalikan kepada saksi MAT HEDI Bin (Alm) SAHIR 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No.

  Karena terdakwa sudah mengakui lalai dalam mengemudikankendaraan truck fuso hino tersebut; Bahwa truck fuso hino KT 9050 AK yang terdakwa kemudikan tersebutadalah milik bosnya yang bernama Sdr. SALAHUDDIN orang Balikpapan.Terdakwa hanya bekerja sebagai sopir truk tersebut;eae Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti, yaitu : 1 (satu) unit Mobil Truck Fuso Hino No. Pol KT 9050 AK;; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an.

  Pol KT 9050 AK; 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No. Pol KT 1152 DQ 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry No. Pol KT 8932 RC 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Hitam No. Pol KT 1812 RGbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian; sonneenenne Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Puskesmas Prangat Kec.

  Pol KT 9050 AK dan 1 (satu) lembar STNK MobilTruck Fuso Hino No. Pol KT 9050 AK yang mana barang bukti tersebut adalahmilik saksi SALAHUDDIN maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi SALAHUDDIN, 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. MUHAMMAD SABIRyang mana barang bukti tersebut adalah milik TERDAKWA maka barang buktitersebut dikembalikan kepada TERDAKWA, 1 (satu) unit Mobil Daihatsu XeniaSilver No.

  Pol KT 9050 Ak; 1 (satu) lembar STNK Mobil Truck Fuso Hino No. Pol KT 9050 Ak;Dikembalikan kepada Sdr. SALAHUDDIN 1 (satu) lembar SIM BIl Umum an. MUHAMMAD SABIR;Dikembalikan kepada TERDAKWA 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Xenia Silver No. Pol KT 1152 DQ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HATTAPutusan Nomor :41/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 32 dari 33 Halaman 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry No.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH ; - 2 (dua) kubik kayu rimba campuran dengan ukuran 6cm x 12cm x 4m sebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara Lain;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk dampingwarna kuning DT 9050 AH; 2 (dua) kubik kayu rimba campuran denganukuran 6cm x 12cm x 4m sebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4msebanyak 72 batang, digunakan dalam perkara lain.4.

  DT 9050 AH bersamasamadengan SALAM Bin NASIR dan RISAL (buruh) pergi memuat kayu milikterdakwa tersebut di Desa Dahiango, selanjutnya ketika MADTIUN Alias LABADIU dan buruhnya tersebut sedang melakukan pengangkutan tibatibadatang petugas Polsus kehutanan Mawasangka dan petugas polsekMawasangka yang sedang melakukan patroli dan menemukan langsungMADTIUN Alias LA BADIU sedang memuat 2 (dua) kubik kayu ETE klas duarimba campuran yang berjumlah 108 (seratus delapan) batang tanpamemiliki dokumen yang

  ukuran 6 cm x 12cm x4m sebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang,serta 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AHyang digunakan untuk mengangkut kayu jenis kayu ETE rimbacampuran berbentuk balok milik terdakwa serta mobil diatasdikemudikan oleh saksi MADTIUN, saat ditemukan sedangmengangkut kayu tersebut;Bahwa tempat pemuatan kayu yang dilakukan terdakwa masukdalam kawasan hutan produksi sesuai dengan peta kehutananWilayah Kecamatan Mawasangka kabupaten Buton;Bahwa kayu

  Buton;Bahwa kayu yang diangkut oleh saksi MADTIUN denganmenggunakan mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 18 mei 2013 sekitar jam14.00 Wita saksi datang ke rumah saksi MADTIUN di DesaBonekancitala dan menyampaikan kepada terdakwa untuk pergimengangkut kayu milik terdakwa yang ada di Desa DahiangoKec.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH ; 2 (dua) kubik kayu rimba campuran dengan ukuran 6cm x 12cm x 4msebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam PerkaraLain;7.

• Reg Perkara No.211 /Pdt.G/2012/PN.KPG telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut :1.bahwa antara penggugat dan tergugat II adalah suami istri yang masih terikatperkawinan yang sah berdasarkan akta perkawinan nomor 826/DISPEN/2010,tanggal 11 Desember 210;bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat II, telah memperolehbeberapa harta bersama diantaranya dua (2) unit mobil yakni :Mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuning NomorPolisi : DH 9050

  tersebut penggugat dan tergugat II jadikansebagai modal untuk melakukan berbagai usaha;bahwa penggugat diluar pekerjaanya sebagai ibu rumah tangga juga melakukanusaha tambahan sebagai peternak babi, dari hasil penjulan ternak babinyatersebut ditambah dengan kredit uang dari koperasi Swastisari Kupang serta hasilpenjualan mobil pick sebagaimana poin 3 diatas, penggugat dan tergugat IImembeli secara kredit sebuah unit mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO(4x2) solar warna kuning Nomor Polisi : DH 9050

  oleh pelanggan/komsumen dan rata rata palingrendah satu (1) unit mobil Dam truk dalam sehari dapat menjual paling sedikit 6(enam) ret pasir dan hal lainnya;. bahwa pada hari Minggu, 09 September 2012, tergugat I secara sepihak danmelawan hukum menyita/mengambil secara paksa/secara tidak sah mobilpenggugat dari tangan sopir penggugat tanpa pengetahuan dari penggugat dantergugat II sebagai pemilik sah dua (2) unit mobil yakni Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuning Nomor Polisi : DH 9050

  Menyatakan hukum bahwa dua (2) unit mobil berupa :1) Mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuningNomor Polisi : DH 9050 A.An yang dibeli secara kredit pada tanggal 15September 2008, dan2) Mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuningNomor Polisi : DH 9409 BB yang dibeli secara kredit pada tanggal 01Juni 2011, adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat II;4.

  Menyatakan hukum bahwa tindakan tergugat I yang menyita 2 (dua) unit mobilpenggugat secara tidak sah dari tergugat II tanpa pengetahuan/seijin daripenggugat berupa :e Mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuningNomor Polisi : DH 9050 A.An yang dibeli secara kredit pada tanggal 15September 2008, dane Mobil Dam Truk Mitsubishi/fe.super HO (4x2) solar warna kuningNomor Polisi : DH 9409 BB yang dibeli secara kredit pada tanggal 01Juni 2011, adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5

• .: 450/Karangasem/2004, Luas :9050 M2, atas nama PEMERINTAH KABUPATEN KARANGASEM,dengan batasbatas (dari barat ke timur):Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Pat.G/2020/PN AmpBatas Utara : Toko Beras, Warung Klontong Bu Nengah Suartini,Warung Jero Padma, Warung Kelontong Bu KetutSriani, Warung Bu Sri, Warung Bu Jero Mangku, TokoBagus, UD. Senang, Geria Taman Ujung, Toko PuriBuah, UD. Rampih, UD.

  posisi masingmasing yang tidak mau dicampuri oleh kelompokmasyarakat biasa dan semua itu adalah berdasarkan kehendak RajaKarangasem, yang memiliki perintah atas tempat, sehingga lokasinyameliputi dari tanah tempat kedudukan Pasar Amlapura sebagaimanaSertifikat Hak Pengelolaan No.: 1, Surat Ukur tanggal 27 12 2004, No.:451/Karangasem/2004, Luas: 9500 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN KARANGASEM dan Sertifikat Hak Pengelolaan No.: 2, SuratUkur tanggal 27 12 2004, No.: 450/Karangasem/2004, Luas : 9050

  Sehinggakeputusan Tergugat II, menempatkan obyek sengketa Sertifikat HakPengelolaan No.: 1, Surat Ukur tanggal 27 12 2004, No::451/Karangasem/2004, Luas: 9500 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN KARANGASEM dan Sertifikat Hak Pengelolaan No.: 2, SuratUkur tanggal 27 12 2004, No.: 450/Karangasem/2004, Luas : 9050 M2,atas nama PEMERINTAH KABUPATEN KARANGASEM, sebagai tanahnegara adalah sebagai kekeliruan yang sangat fatal merugikan Desa AdatKarangasem (Penggugat);Bahwa ditempatkannya kantor Kementrian

  Sehingga oleh karena itusudah sepatutnya menurut hukum Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 13 Juli 2005, No.: 66/HPL/BPN/2005 yangdipergunakan sebagai dasar untuk menerbitkan Sertifikat Hak PengelolaanNo.: 1, Surat Ukur tanggal 27 12 2004, No.: 451/Karangasem/2004,Luas: 9500 M2, atas nama PEMERINTAH KABUPATEN KARANGASEMdan Sertifikat Hak Pengelolaan No.: 2, Surat Ukur tanggal 27 12 2004,No.: 450/Karangasem/2004, Luas: 9050 M2, atas nama PEMERINTAHKABUPATEN KARANGASEM dinyatakan

  batal demi hukum;Bahwa oleh karena dasar hukum penerbitan kedua Sertifikat HakPengelolaan No.: 1, Surat Ukur tanggal 27 12 2004, No.::451/Karangasem/2004, Luas: 9500 M2, atas nama PEMERINTAHHalaman 12 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 218/Padt.G/2020/PN Amp15.16.17.KABUPATEN KARANGASEM dan Sertifikat Hak Pengelolaan No.: 2, SuratUkur tanggal 27 12 2004, No.: 450/Karangasem/2004, Luas : 9050 M2,atas nama PEMERINTAH KABUPATEN KARANGASEM, didasarkankepada surat keputusan yang telah dinyatakan batal

• Wulyo (umur 40tahun alamat desa Lontar Kecamatan Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas kurang lebih 9050 M2 sesuai IpedaNo.1186 persil 65/II/6 Darat dari Sdr.

  Wulyo (umur 40tahun alamat desa Lontar Kecamatan Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas kurang lebih 9050 M2 sesuai Ipeda No.1186persil 65/II/6 Darat yang asalnya peroleh dari jual beli pada tahun 1975dari pemilik semula Sdr. Matali P.Jamaiyah ;Surat pernyataan tanggal 1 Maret 1976 tentang Sdr.

  Wulyo (umur 40tahun alamat desa Lontar Kecamatan Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas kurang lebih 9050 M2 sesuai Ipedano.1186 persil 65/II/6 Darat dari Sdr.

  Dasar daripembuatan surat tersebut adalah buku kerawangan tahun 1960 adalahbuku kerawangan tersebut tercatat dengan petok No. 1186 Persil 65 KelasII D luas 9050 M2 tercatat atas nama WULYO ;Bahwa menurut saksi Ahil Prof. Dr.

  M2 sesual Ipeda No. 1186 persil65/II/6 Darat ;e Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1976 yang isinya tentang kebenarankepemilikan atas tanah tegal luas + 9050 M2 sesuai Ipeda No. 1186 persil65/II/6 Darat ;e Surat Pernyataan tanggal 7 Maret 1976 yang isinya tentang kebenarankepemilikan atas tanah tegal luas + 9050 M2 No. 1186 persil 65/II/6Darat;e Surat Keterangan Kepala Desa Lontar No: 046/T7/12III/75 tanggal 1Maret 1975 yang ditanda tangani oleh sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni RAHMAT HUSAIN;- 2 (dua) kubik kayu rimba campuran dengan ukuran 6cm x 12cm x 4m sebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang; Dirampas untuk Negara;7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH ; kepada yangberhak yaitu AHMAD HUSAIN; 2 (dua) kubik kayu rimba campuran dengan ukuran 6cm x 12cm x 4msebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang, dirampasdari negara;4.

  DT 9050 AH bersamasama dengan SALAM Bin NASIR danRISAL (buruh) pergi memuat kayu milik LA NUKA Bin LA MARA tersebut diDesa Dahiango, selanjutnya ketika terdakwa dan buruhnya tersebut sedangmelakukan pengangkutan tibatiba datang petugas Polsus kehutananMawasangka dan petugas polsek Mawasangka yang sedang melakukanpatroli dan menemukan langsung terdakwa sedang memuat 2 (dua) kubikkayu ETE klas dua rimba campuran yang berjumlah 108 (seratus delapan)batang tanpa memilik dokumen yang sah dari pejabat

  tanggal 18 Mei 2013 sekitar15.30 Wita terdakwa bersama dua kondektur truk yakni SALAMdan RISAL pergi ke Desa Dahiango untuk Memuat kayu miliksaksi tersebut menggunakan mobil truk damping warna kuningDT 9050 AH, setibanya ditempat keberadaan kayu tersebut saksimenunggu di Marobo Desa Bone kemudian dua kondektur mobillangsung memuat kayu tersebut kedalam mobil, tibatiba datangpolsus Kehutanan mawasangka yakni ONDAWAN dan KapolsekMawasangka IPTU RADISU bersama KANIT Reskrim PolsekMawasangka BRIGADIR

  Mawasangka Kab.Buton ;Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa MADTIUN denganmenggunakan mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH;Bahwa saat kejadian saksi bersama petugas Polsek Mawasangkasedang melakukan patroli dan menemukan langsung terdakwaMadtium sedang melakukan pengangkutan hasil hutan miliksaksi LA NUKA serta langsung meninjau lokasi pemuatan kayuyang diangkut tersebut berada dalam kawasan hutan produksi didesa Dahiango Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton;Bahwa barang bukti berupa kayu

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk damping warna kuning DT 9050 AH ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni RAHMAT HUSAIN; 2 (dua) kubik kayu rimba campuran dengan ukuran 6cm x 12cm x4m sebanyak 36 batang, 5cm x 7cm x 4m sebanyak 72 batang;Dirampas untuk Negara;7.

• ., Apt,bahwa sediaan bobot uji (Seberat 0,5366 gram) yang merupakan buktisampel yang disisihkan dari 30 (tiga puluh) ampel/bungkus berisi ganjaseberat 16, 9050 gram) dalam bentuk bagian tanaman kering terdiri daribatang, daun dan biji warna hijau kecoklatan adalah positif ganja yangtermasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan

  Farm., Apt, bahwa sediaan bobot uji (Sseberat 0,5366gram) yang merupakan bukti sampel yang disisihkan dari 30 (tiga puluh)ampel/bungkus berisi ganja seberat 16, 9050 gram) dalam bentukbagian tanaman kering terdiri dari batang, daun dan biji warna hijaukecoklatan adalah positif ganja yang termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwaterdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa melanggar

  Farm., Apt,bahwa sediaan bobot uji (seberat 0,5366 gram) yang merupakan buktisampel yang disisihkan dari 30 (tiga puluh) ampel/bungkus berisi ganjaseberat 16, 9050 gram) dalam bentuk bagian tanaman kering terdiri daribatang, daun dan biji warna hijau kecoklatan adalah positif ganja yangtermasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang danatas berita acara pemeriksaan

  tahun2009 tentang Narkotika atau kedua melanggar pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan bentuk dakwaan alternatif, maka dalam hal ini MajelisHakim memiliki kebebasan untuk memilih dakwaan mana yang palingtepat dikenakan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dimana terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karenakedapatan membawa ganja seberat 16, 9050

  Farm., Apt, bahwa sediaan bobot uji (Seberat 0,5366gram) yang merupakan bukti sampel yang disisihkan dari 30 (tiga puluh)ampel/bungkus berisi ganja seberat 16, 9050 gram) dalam bentukbagian tanaman kering terdiri dari batang, daun dan biji warna hijaukecoklatan adalah positif ganja yang termasuk Narkotika Golongan menurut lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah senjata tajam jenis keris yang terbat dari besi kuning, beserta sarung yang terbuat dari besi kuning ;- 1 ( satu ) buah senjata rakitan jenis pistol yang terbuat dari besi 16 cm dan gagang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang 9 cm beserta sarung senjata warna hitam terbuat dari kain ;- 1 ( satu ) butir peluru caliber 5,56 cmDirampas untuk dimusnahkan- 1 ( satu ) unit mobil pick up merk Suzuki Futura ST 150 warna hitam dengan nomor polisi B 9050

  ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah senjata tajam jenis keris yang terbat dari besi kuning, besertasarung yang terbuat dari besi kuning ;e 1 ( satu ) buah senjata rakitan jenis pistol yang terbuat dari besi 16 cm dangagang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang 9 cm beserta sarungsenjata warna hitam terbuat dari kain ;e 1 (satu ) butir peluru caliber 5,56 cmDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu ) unit mobil pick up merk Suzuki Futura ST 150 warna hitam dengannomor polisi B 9050

  atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk ( slag, steek of stootwapen ), yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :w Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwa bersamasaksi SUNARDI ALS SUNAR BIN SALEH berangkat dari rumah saksi SUNARDI ALSSUNAR BIN SALEFH di desa Ngali Kecamatan Belo kabupaten Bima menggunakan ( satu )unit mobil pick up merk Suzuki Futura ST 150 warna hitam dengan nomor polisi B 9050

  Sumbawadidalam sebuah mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi B 9050 GAA karenamembawa senjata api rakitan jenis pistol yang terbuat dari besi dan kayu warna hitamdengan butir amunisi dengan kaliber 5,56 mm dan senjata tajam jenis kerisberukuran kecil yang terbuat dari besi kuning beserta sarungnya yang terbuat daribesi kuning berwarna kuning emas ;Bahwa saat itu sakis dari Kepolisian Polsek Empang sedang melakukan oprasiImbangan dalam rangka pelaksanaan Miss World dan KTT Apec 2013 di Nusa

• Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu) unit mobil L300 warna hitamNomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempat tersebut kemudian saksi AbdulGamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

  Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu) unitmobil L300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempattersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M.

  (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, (satu) unit mobil mitsubishi colt L.300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JBnomor mesin 4D56CH70352 Nomor Rangka MHMLOPU39CK101297, dan 1 (satu)lembar STNK mobil mitsubishi colt L.300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JB An.Marzuan serta (satu) lembar KTP An.

  Syukur Juliansyah Bin Abdullah melihat 1 (satu)unit mobil L300 warna hitam Nomor Polisi BG 9050 JR sedang diparkir ditempattersebut kemudian saksi Abdul Gamal Alrasid, SH Bin M. Sukri dan saksi A.

  JBnomor mesin 4D56CH70352 Nomor Rangka MHMLOPU39CK101297 dan 1(satu) lembar STNK mobil mitsubishi colt L.300 warna hitam Nomor PolisiBG 9050 JB An.

• AG 9050 DA- 1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yang diambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. L 8077 ML- 1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yang diambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. N 9155 TADirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sarana pengangkut limbah cair berupa truck tangki No. Pol.

  AG 9050 DA beserta buku uji berkala kendaraan bermotor dan STNK-nya;- 1 (satu) unit sarana pengangkut limbah cair berupa truck tangki No. Pol. L 8077 ML beserta buku uji berkala kendaraan bermotor dan STNK-nya;- 1 (satu) unit sarana pengangkut limbah cair berupa truck tangki No. Pol. N 9155 TA beserta buku uji berkala kendaraan bermotor dan STNK-nya;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) lembar Surat Jalan Limbah No. PDN/181 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan ole PT.

  AG 9050 DA;- 1 (satu) lembar Surat Jalan Limbah No. PDN/162, 167, 179, 187, 191 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan ole PT. CS2 Pola Sehat, sebagai surat jalan truck tangki No. Pol. L 8077 ML;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  S 8047 H, N 8270 UT,AG 9050 DA, L 8077 ML, N 9155 TA yang sedang membuang limbah cair di tempattersebut;e Kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap trucktruck tangki tersebut danmelakukan pengambilan sample limbah di trucktruck tangki tersebut sebagai berikut:1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol.

  AG 9050 DA;e 1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. L 8077 ML;e 1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. N 9155 TA;Kemudian petugas membawa trucktruck tangki tersebut ke lokasi pengambilan airlimbah di perusahaan PT.

  S 8047 H, N 8270 UT,AG 9050 DA, L 8077 ML, N 9155 TA yang sedang membuang limbah cair di tempattersebut;Kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap trucktruck tangki tersebut danmelakukan pengambilan sample limbah di trucktruck tangki tersebut sebagai berikut:e 1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol.

  AG 9050 DA1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. L 8077 ML1 (satu) jirigen isi + 2 liter (kurang lebih dua liter) air limbah industry yangdiambil dari outlet kran truck tangki No. Pol. N 9155 TADirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sarana pengangkut limbah cair berupa truck tangki No. Pol.

• ., Dkk, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa:fo) 4 (empat) bungkus plastik hijau orange masingmasing berisi 1(satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0898 diberi nomor barang bukti 9050/2020/NNFO 4 (empat) bungkus plastik biru masingmasing berisi 1 (Satu)paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettol seluruhnya0,3920 diberi nomor barang bukti 9051/2020/NNFHal 4 dari 23 hal, Putusan Nomor 47/Pid.

  Liwang.fo) 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9050/2020/NNFBarang bukti tersebut adalah milik tersangka Syahrir Alias Cali BinSundang.Kesimpulan:Setelan dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan:O Bahwa 9050/2020/NNF, 9051/2020/NNF, 9052/2020/NNF,9053/2020/NNF, dan 905a/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina.O Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor22 Tahun

  Liwang.O 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9050/2020/NNFBarang bukti tersebut adalah milik tersangka Syahrir Alias Cali BinSundang.Kesimpulan:Setelan dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan:O Bahwa 9050/2020/NNF, 9051/2020/NNF, 9052/2020/NNF,9053/2020/NNF, dan 905a/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina.O Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor22 Tahun

  Lab : 4022/NNF/IX/2020tanggal 05 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh Gede Suarthawan,S.Si., M.Si., Dkk, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barangbukti berupa:O 4 (empat) bungkus plastik hijau orange masingmasing berisi 1(Satu) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0898 diberi nomor barang bukti 9050/2020/NNFHal 8 dari 23 hal, Putusan Nomor 47/Pid.

  Liwang.O 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomorbarang bukti 9050/2020/NNFBarang bukti tersebut adalah milik tersangka Syahrir Alias Cali BinSundang.Kesimpulan:Setelah dilakukan Pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan:O Bahwa 9050/2020/NNF, 9051/2020/NNF, 9052/2020/NNF,9053/2020/NNF, dan 905a/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina.fo) Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor22 Tahun

• di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik I Ketut Tista, ada pagar hidup/plawa;Utara : Tanah milik I Putu Joniarta, pagar pohon plawa;Timur : Tukad/Pangkung;Selatan :Tukad/Pangkung;Dan menetapkan bagian yang telah dikuasai oleh Para Penggugat tetap menjadi bagian dari Para Penggugat yaitu: Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1247 seluas 9050

  Pan Rajeg (alm) terletak di Subak Penataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, Wayan Mendra;Utara : Tanah milik I Ketut Sarba;Timur : Jalan;Selatan :Tanah milik I Guru Wetri; Menghukum Tergugat untuk menyerahkan : Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247 seluas 9050 m2 atas nama Pan Rajeg yang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh, Kecamatan Selemadeg, Kabupaten

  Menyatakan hukum tanahtanah sengketa yaitu :Sebidang tanah tegalan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 1247,seluas 9050 m? (Sembilan ribu lima puluh meter persegi), atas nama Pan Rajeg(alm) yang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh Kauh, Kec. SelemadegBarat, Kab.

  Pengadilan Negeri Tabanan Nomor. 162/Pdt.G/2013/PN.Tbn tanggal 18 September 2014, sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam KopensiDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat untuk selurahnyaDalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.2 Menyatakan hukum Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari kakekPenggugat yang bernama Pan Rajeg alias I Nyoman Ginar.3 Menyatakan hukum tanahtanah sengketa yaitu :Sebidang tanah tegalan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 1247,seluas 9050

  Vide Pertimbangan HukumPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 163/pdt/2014/PT.DPS,Tanggal 29 Desember 2014, Hal. 7)= Dan Menyatakan hukum tanahtanah sengketa yaitu :a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an. Pan Rajeg (alm) terletak di Subak Dayang,Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanandengan batas sebagai berikut :Barat : JalanUtara : Pagar Hidup/Plawa (Bhs.

  Tbn, Tertanggal 17 Desember 2013 sampai dengan saat ini;1 Bahwa adapun obyek sengketa yang dahulu dikuasai oleh ParaPenggugat Rekonpensi yaitu :a Sebidang tanah tegalan/perkebunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 1247 seluas 9050 m2 an. Pan Rajeg (alm) terletak di Subak Dayang,d)Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanandengan batas sebagai berikut :Barat : Jalan;Utara : Pagar Hidup/Plawa (Bhs.

  Pan Rajeg (alm) terletak di SubakPenataran, Desa Mundeh Kauh, Kecamatan Selemadeg Barat, KabupatenTabanan dengan batas sebagai berikut :Barat : Tanah milik Wayan Saprig, Wayan Mudiarta, Wayan Mendra;Utara : Tanah milik I Ketut Sarba;Timur : Jalan;Selatan :Tanah milik I Guru Wetri;3 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan :1 Sertifikat Hak Milik Nomor : 1247 seluas 9050 m2 atas nama Pan Rajegyang terletak di Subak Dayang, Desa Mundeh, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan;2 Sertifikat Hak

• Muhammad Als Amek berupa3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,1 (satu) buahpulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesarRp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)e Dari keterangan sdr.hermansyah als peang dan Sdr.

  (tiga ratus ribu rupiah) dan Sadr.Muhammad Als Amek berupa : 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembeliannomor togel,1 (satu) buah pulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unitHandphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 danHal. 4 dari 13 Put.

  Muhammad Als Amek berupa3 (tiga) lembar kertas berisikan pembelian nomor togel,1 (satu) buahpulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 dan uang sebesarRp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Dari keterangan sdr.hermansyah als peang dan Sdr.

  (tiga ratus ribu rupiah) dan Sadr.Muhammad Als Amek berupa : 3 (tiga) lembar kertas berisikan pembeliannomor togel,1 (satu) buah pulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unitHandphone warna biru dongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050 danuang sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)saat di tangkap.Semua keterangan yang saksi berikan sudah benar, dan tidakketerangan lain yang hendak saksi tambahkan.Saksi tidak ada merasa dibujuk, dipaksa ataupun dipengaruhui oleh oranglain maupun

  dengan anggota polisi dan saksitidakmengetahui apakah pemilk kedai kopi tersebut mengetahui kami sebagaiagen tulis nomor togel.Dapat saksi jelaskan keuntungan yang saksiterima dari hasil permainanjudi togel tersebut sebesar 3 % dari hasil penjualan nomor togel.bahwa benar barang bukti tersebut di atas yang di sita dai saksiberupa 3(tiga) Ilembar kertas berisikan pembelian nomor togel,1 (satu) buahpulpen merk Standart warna biru,1 (satu) unit Handphone warna birudongker dengan nomor SIM 0853 6092 9050

• No. 975 K/Pid/2010dibiayai oleh saksi Sugiharto dan saksi Soegianto dengan cara membuatsurat pernyataan dan surat keterangan No. 046/T7/12IIl/75 tanggal 1Maret 1975 ditandatangani oleh saksi Asrip Soesanto, BA. dan diketahuioleh Camat Karangpilang, Mohamad Ali yang isinya menerangkan bahwatanah milik bekas Yasan luas + 9050 m? Petok No. 1186 Persil 65/6/11yang terletak di Desa Lontar, Kec.

  Lontar luas + 9050 m? tanggal 18 Maret 1975 kepadaWalikota, Kepala Daerah, up. Sub Direktorat Agraria KotamadyaSurabaya;Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 975 K/Pid/2010Surat Keterangan Kepala Desa Lontar No. 046/T7/12III/75 tanggal 1Maret 1975 yang ditandatangani oleh sdr. Asrip Soesanto selaku CarikDesa Lontar;Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1975 tentang sdr. Wulyo (umur 40tahun alamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m?

  Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m? sesui Ipeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat dari sdr. Matali Pak Jamaiyah alamat Gadel, Kec. Tandes,Surabaya;Surat Pernyataan tanggal 7 Mei 1976 tentang sdr. Wulyo (umur 40tahun alamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang, Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m? Petok No. 1186 Persil 65/II/6Darat yang asalnya peroleh dari jual beli pada tahun 1957 dari pemiliksemula sdr.

  Lontar luas + 9050 m? tanggal 18 Maret 1975 kepadaWalikota, Kepala Daerah, up. Sub Direktorat Agraria KotamadyaSurabaya;Surat Keterangan Kepala Desa Lontar No. 046/T7/12III/75 tanggal 1Maret 1975 yang ditandatangani oleh sdr. Asrip Soesanto selaku CarikDesa Lontar;Surat Pernyataan tanggal 1 Maret 1975 tentang sdr. Wulyo (umur 40tahun alamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m?

  Karangpilang Surabaya), kebenaranpemilik atas tanah tegal luas + 9050 m? sesui lpeda No. 1186 Persil65/II/6 Darat dari sdr. Matali Pak Jamaiyah alamat Gadel, Kec. Tandes,Surabaya;Surat Pernyataan tanggal 7 Mei 1976 tentang sdr. Wulyo (umur 40 tahunalamat Desa Lontar, Kec. Karangpilang, Surabaya), kebenaran pemilikatas tanah tegal luas + 9050 m?