,MH
Terbanding/Terdakwa : MAPPATANGNGA ALS.BIMO BIN A.USMAN JAFAR

perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Toto Utara, , Kecamatan Tilongkabila, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut PemohonDengan ini mengajukan perwalian terhadap anak:Mohamad Adrian Usman bin Riyon Usman, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, tempat tinggal di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Gorontalo ;Mohamad Fardan A.Usman

Mohamad Fardan A.Usman, lakilaki umur 11 tahun;3.Bahwa suami Pemohon Riyon Usman Bin Usman, telah meninggal dunia padatanggal 11 Mei 2012, sesuai dengan Surat Kutipan Akta Kematian Nomor :7503CMU1405201204783, tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango;4.Bahwa anak ketiga dan keempat tersebut tinggal dan di rawat oleh Pemohonhingga sekarang;5, Bahwa oleh karena kedua anak tersebut masih di bawah umur, maka Pemohonbermohon agar Pemohon

Fardan A.Usman, yang terletak di Desa TotoUtara, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan luas 191 m2dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Aten Husain; Sebelah Timur berbatasan dengan Mustafa Husain; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;7.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Gorontalo cq.Majelis

Menetapkan Pemohon (Ispad Idrus binti Mohamad Idrus) sebagai wali dari anakbernama Mohamad Adrian Usman bin Riyon Usman dan Mohamad Fardan A.Usman bin Riyon Usman;3.

Menetapkan Pemohon ((Ispan Idrus binti Mohamad Idrus) sebagai wali dari anakyang bernama Mohamad Adrian Usman bin Riyon Usman dan Mohamad Fardan A.Usman bin Riyon Usman;3.

USMAN .L, yang telah terdaftar dan diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 13 Maret 2019 dibawahNomor 150/Pdt.P/2019/PN.Ptk dengan mengemukakan alasan sebagai berikut1.Pemohon adalah anak kandung dari Pernikahan antara Helena Alenadan A.Usman L, berdasarkan Surat Kawin (TESTIMONIUMMATRIMONII ) yang di keluarkan dari Gereja pada tanggal 26 Februari1963.Bahwa Ayah Pemohon atas nama A.

Saksi SOPHIA, dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut : > Nama kedua Orang tua Pemohon yaitu A.USMAN L (ayah) danHELENA (Ibu);> Bahwa orang tua Pemohon yaitu ALUSMAN L sudah meninggal duniadi Pontianak pada Tanggal 2 Februari 1995 ;> Bahwa Almarhum A.USMAN L mempunyai 7 Orang anak termasuksaksi dan Pemohon> Bahwa anak anak dari Almarhum A.USMANL masih pada hidup> Dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohon mengajukanpermohonan kematian untuk Almarhum A.USMAN L> Bahwa Kematian

Saksi SUPTINAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Nama Orang tua Pemohon yaitu ALUSMAN L;> Bahwaorang tua Pemohon yaitu AAUSMAN L sudah meninggal duniadi Pontianak pada Tanggal 2 Februari 1995 ;> Bahwa Almarhum A.USMAN L mempunyai 7 Orang anak termasuksaksi dan Pemohon> Bahwa anak anak dari Almarhum A.USMANL masih pada hidup> Setahu saksi dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohonmengajukan permohonan akta kematian untuk Almarhum A.USMAN L;> Bahwa Kematian Alm A

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makahalhal yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan Penetapan Pengadilan gunamendapatkan Penetapan Akta Kematian atas nama A.USMAN

L(diberi tanda P5);2 Foto copy surat Pernyataan Kematian dari SOPHIA Tahun 2017(diberi tanda P6);3 Foto copy Surat Keterangan untuk membuat akta kemaitanAlmarhum A.USMAN L (diberi tanda P7);4 Foto copy Formulir Pelaporan Kematian dari SOPHIA atas namaAlmarhum A.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan yang bersidang tunggal telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : A.USMAN;Tempat / tanggal lahir : Bandung/ 12 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kampung Lemah Burbana kec.

kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahwa pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernama PipinSopiah sejak tahun 1982;e Bahwa pemohon ingin mengajukan perubahan nama yang ada di KTP dengan KartuKeluarga dari nama A.Usman

menjadi Asep Rosyana untuk mengurus aktakelahiran anaknya yang ke4 yang bernama Eri Yandi Syahputra;e Bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Asep Rosyana yang mana bapakpemohon meminta untuk merubahnya menjadi A.Usman pada saat anak ke4 agarkehidupannya lebih baik;e Bahwa didalam buku nikah pemohon menggunakan Asep Rosyana;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan bukti surat maupunsaksisaksi lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti surat sertaketerangan Pemohon sendiri dipersidangan, maka Pengadilan mendapatkan fakta faktasebagai berikut :e Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaPipin Sopiah sejak tahun 1982;Perkara No. 09/Pdt.P/2014/PN.Tkn/ Halaman 3e Bahwa benar pemohon ingin mengajukan perubahan nama yang ada di KTP denganKartu Keluarga dari nama A.Usman

nikahmasingmasing bernama Metu dan Fatahanhar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Usman

masingmasingbernama Metu dan Fatahanhar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Usman

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.Usman, lakilaki, umur 26 tahun;b. Sudirman, lakilaki, umur 24 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Usriaman bin A.Usman) terhadap Penggugat (St. Salmiati, S.Pd. binti M. Arsyad).3.

Usriaman bin A.Usman) terhadap Penggugat (St. Salmiati, S.Pd, binti M. Arsyad);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzuhijjah 1441 Hijriah oleh Drs. M. Tang, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.

nikahmasingmasing bernama Metu dan Fatahanhar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Usman

masingmasingbernama Metu dan Fatahanhar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a.Usman

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama : a.Usman, lakilaki, umur 26 tahun;b. Sudirman, lakilaki, umur 24 tahun;;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Miftahudin bin A.Usman
2.Elis Lisnawati bin H.Nuron dengan yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PETIKAN PUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2019/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI RAJA Alias ANDI Alias RAJA Bin A.USMAN;Tempat Lahir : Lario;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun /02 Maret 1990.Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Zarindah Blok C/2 No. 18 Kel. SongkaKec.

Abdul Hafiz Mohlis;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Usman Ubaidillah, Lakilaki, umur 19 tahun;b.Salwa Rahma, Perempuan, umur 4 tahun;c.Zil Arsi Anmat Abdillah, Lakilaki, umur 2 tahunBahwa

Abdul Hafiz Mohlis;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan;e Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Usman Ubaidillah, Lakilaki, umur 19 tahun;b.Salwa Rahma, Perempuan, umur 4 tahun;c.Zil Arsi Anmat Abdillah, Lakilaki, umur 2 tahune

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah A.Usman dan Syamsuddin;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 3 Areyang terletak di Kabupaten Sinjai;6. Bahwa pada saat menikanh Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Penetapan No.59/Padt.P/2021/PA.BIkterletak di Kabupaten Sinjai, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksiyang bernama A.Usman dan Syamsuddin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/19/V/1988 Tanggal 30 Mei1988 atas nama Abdullah bin Amir (Pemohon) dan Hadijah binti Bukit A.Usman (Termohon) telah dinazagelen di Kantor Pos, aslinya yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh, telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

membuktikanbahwa benar Pemohon berdomisili di wilayah hukum Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong, maka alat bukti tersebut dinilai telah memenuhipersyaratan formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenannya dapatditerima sebagai alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P.2berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/19/V/1988 Tanggal 30 Mei1988 atas nama Abdullah bin Amir (Pemohon) dan Hadijah binti Bukit A.Usman

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Amir) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Hadijah binti Bukit A.Usman) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

A.Usman Akiki, M.Pd);

TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH yang bertempat tinggal di Mamuju ingin membeli narkotika jenis sabu,kemudian Terdakwa melanjutkan percakapan dengan Perm. A. TINA USMAN ALIASP.TINA BINTI A. USMAN SALEH yang akan memesan narkotika jenis sabu denganharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kKemudian Terdakwa menjawab sayatidak mampu beli kecuali kita kirimkan uangnya baru saya bisa beli Kemudian Perm. A.TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMAN SALEH bertanya Kalau Satu GramBerapa ?

TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH jawab lye datang meki nanti saya bayar cash. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar jam 09.00 WitaTerdakwa menjemput saksi MUH. ADI SURYADARMA ALIAS ADI BIN SUDIRMANuntuk menemani Terdakwa membawa mobil yang sudah rental, lalu Terdakwa bersamasaksi MUH. ADI SURYADARMA ALIAS ADI BIN SUDIRMAN dari Barru pergi keHalaman 2 dari 25 Putusan Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/2016/PN.MamLawawoi Kel. Ulu Ala Kec. Watang Ulu Kab.

TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH setelah itu ARMAN ALIAS ARMAN BIN ABDULLAH masuk ke dalammobil saudara A. TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A. USMAN SALEH sementaraterdakwa bersama saksi MUH. ADI SURYADARMA ALIAS ADI BIN SUDIRMAN diatasmobilnya lalu mereka semua keliling di kota Mamuju dan setelah mereka keliling,ARMAN ALIAS ARMAN BIN ABDULLAH ikut kerumah A. TINA USMAN ALIAS P.TINABINT A.

TINA USMAN ALIAS P.TINA BINTI A.USMAN SALEH untuk menjemput ARMAN ALIAS ARMAN BIN ABDULLAH pulangkembali ke Sidrap, pada saat berada di SPBU Simbuang tempat pengisian baahan bakarminyak, datang beberapa anggota Sat Narkoba Polres Mamuju diantaranya saksi IDRISBIN H. ABD.LATIF dan saksi HERI CAHYONO alias HERI menghentikan mobil yangdikendarai MUH.

USMANmendapatkan telepon dari Terdakwa dengan mengatakan nanti ada dagingmau dimuat yaitu terdakwa menyuruh saksi ALUSMAN untuk mengambiltitipan barang milik terdakwa yang terdakwa telah memberikan upah/gajikurang lebih sebanyak Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) kepada saksi A.USMAN lalu saksi A. USMAN menyetujui permintaan terdakwa tersebut.sekitar pukul 21.00 wita saksi A. USMAN pergi menuju Perairan Sei Nyamukdekat Dermaga Sadewa Kec. Sebatik Kab.

Bulungan atas perintahdari terdakwa serta barangbarang tersebut tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan tersebut yang diimpor dari Negeri Malaysia untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran tersebut yang diakui saksi A.USMAN barangbarang tersebut adalah milik terdakwa. Atas kejadiantersebut saksi A.

A.USMAN Alias ANDI USMAN serta ABK diketahui jika seluruh barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa ketika proses penangkapan Terdakwa tidak berada di atas perahutersebut;Bahwa 1 (satu) unit Perahu tanpa nama yang terbuat dari kayu yang dicatwarna putin hijau dengan menggunakan 3 (tiga) unit mesin penggerakmerk Yamaha 15 PK adalah milik Terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut rencananya didistribusikan di Kab.Bulungan biasanya di pinggir laut akan ada yang melakukan penjemputan;Bahwa wilayah

USMAN Alias ANDI USMAN sudah 2 (dua) kali bekerjauntuk Terdakwa pertama terjadi pada saat memasuki bulan puasa, Saksi A.USMAN Alias ANDI USMAN mengantarkan barangbarang serupa keTanjung Selor, namun tidak mengetahuil siapa orang yang dituju karenasesampainya di Tanjung Selor terdapat anak buah yang menerima barangbarang tersebut, Saksi A. USMAN Alias ANDI USMAN diupah olehTerdakwa sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sekali angkut;Bahwa Saksi A.

USMAN Alias ANDI USMAN sudah 2 (dua) kali bekerjauntuk Terdakwa pertama terjadi pada saat memasuki bulan puasa, Saksi A.USMAN Alias ANDI USMAN mengantarkan barangbarang serupa keTanjung Selor, namun tidak mengetahui siapa orang yang dituju karenasesampainya di Tanjung Selor terdapat anak buah yang menerima barangbarang tersebut, Saksi A. USMAN Alias ANDI USMAN diupah olehTerdakwa sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk sekali angkut;Bahwa Saksi A.

Bahwa pada kutipan akta kelahiran nomor 753/1992 tercantum namaPATIMAH yang lahir di Tasikmalaya pada tanggal 02 Maret 1977 anakkesatu. perempuan dari ayah A.USMAN dan ibu NURYAOMAH.Sebagaimana kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya tertanggal 23 Januari 1992;3.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Munte, dengan wali nikah yaitu Ayahkandung Pemohon II bernama Rus Mogimpe dengan mahar berupa UangRp. 50,000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah A.Usman serta yang menjadi saksi ketika itu Yakup Saribulan dan Isa Saribulan;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (And Nursalam bin A.Usman L) dengan Pemohon II (Rahmatang.S.Pd binti Tanjeng) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kelurahan Biru Kecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone.

A.Usman membelinya dari Gammo, begitu tanah seluas + 0.30 Ha.(sebagian objek sengketa No. 4.5) H.A. Usman membelinya dari A. Beddu,dan tanah seluas + 0.55 Ha. (Sebagian objek sengketa No. 4.5) H. A.Usman memperolehnya sebagai pemberian dari H. A. Muh, Ali, sedangkanH. A. Muh. Ali memperolehnya sebagai pemberian dari A. Balobo.Bahwa adapun bagian H. A. Muh. Ali, bagian A. Alimin dan Hj. A. Rukiahsebagian telah dijualnya dan anak/ahli waris H. A. Palancoi/Hj. A. Suratelan mengetahui kalau H. A.