- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABK) dengan Pemohon II (ERL) yang dilaksanakan pada Hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mimika Timur;- Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah )

- ABK- ERL

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABK) dengan Pemohon II (ERL)yang dilaksanakan pada Hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mimika Timur;Perkara Isbath Nikah Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Mmk3.

Menyatakan Terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR Bin IIM ABK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RIJAL MARDANI AKBAR Bin IIM ABK

PUTUSANNomor: 248 /Pid.Sus /2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama Lengkap : RIJAL MARDANI AKBAR Bin IIM ABK;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umut/T anggal Lahir : 21 Tahun/07 November 1991;Jenis Kelamin : LakHaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kalawagar, Rt. 001/001, Desa RancapkuKec.

Menyatakan Terdakwa Rijal Mardani Akbar Bin Iim ABk telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Berat sisa setelah diperiksa21,6753 grmwanna nanan nena nanan Perbuatan Terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK #tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotikd ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK pada hari Rabu tanggal 17 Aprilsekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Kampung Kalawagar Rt.001/001 Desa Rancapku Kec.

Berat sisa setelah diperiksa21,6753 grm.wanna nnn nn nnn nn nana Perbuatan Terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Kp.Kalawagar Rt.001/001 Desa Rancapaku Kec. Padakembang Kab.

,wenn en nena nnn nn nnn ne Perbuatan Terdakwa RIJAL MARDANI AKBAR BIN IIM ABK #tersebutSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1 )huruf a.

Menyatakan Terdakwa SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK Bin AJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK Bin AJAN sebagai Terdakwa

PUTUSAN Nomor : 118/Pid.B/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK Bin AJANSumedangTempat lahir 42 tahun / 27 Juli 1972Umur/tanggal lahirLakilakiJenis Kelamin IndonesiaKebangsaan Dusun Cigodeg RT. 002 RW. 003 Desa Mekarmulya, Kec

Menyatakan Terdakwa SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK BinAJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan Penadahan (pertolongan jahat), sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar pasal 480 ke 1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SURAHMAN RIDWAN AliasBK Alias ABK Bin AJAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

mengetahui atau patut menduga sepedamotor tersebut adalah hasil kejahatan karena harganya murah/dibawah hargapasaran dan tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB namun terdakwa tetapmembeli sepeda motor dimaksud hingga akhirnya terdakwaberhasilmenguasai sepeda motor tersebut, kKemudian oleh terdakwa dijual kembalikepada saksi TAOPIK LESMANA Alias OPIK.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK

Bin AJAN,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas,mengambil kKeuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahuinya ataupatut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi DENI NURONI Alias DEDEN (dituntut dalam berkas terpisah)datang kerumah terdakwa SURAHMAN RIDWAN Alias BK Alias ABK BinAJAN dengan membawa sepeda motor Yamaha Mio CW warna hitamtahun 2007 Nopol Z 3188 AO hasil

TAOPIK LESMANA Alias BK Alias ABK Bin AJAN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi telah membeli sepeda motor bodong pada hari dantanggal lupa bulan Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 wib di rumahTerdakwa di Dusun Cigodeg Desa Mekarmulya, Kec.

ABK)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Desa ABK Kecamatan ABK Kabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABK Kabupaten Lampung Utara;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pent No. 0041/Pdt.P/2014/PA.KtbmDesa ABK, Kecamatan ABK, Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkanPenghulu bernama SND;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SK (Ayah Pemohon I), dansaksi nikahnya masingmasing bernama RM, agama Islam dan SRB, agama Islam,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati, dan PemohonII berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di rumah orang tua Pemohon II diDesa ABK, Kecamatan ABK, Kabupaten Lampung Utara;3.

tidakterdapat larangan untuk menikah, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang tidakberalih ke agama lain (murtad) serta selama ini masyarakat di sekitar tempat tinggalnyatidak ada yang keberatan atas status pernikahannya, akan tetapi pernikahannya tidaktercatat di KUA setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah menikah secara islam padatanggal 30 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ABK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2013 di Desa ABK Kecamatan ABKKabupaten Lampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yangtelah di itsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ABK Kabupaten Lampung Utara;4.

PENGGELAPAN;

Seaman Book milik ABK sebanyak 31 (tiga puluh satu) buah;--------------------------6. Seaman Book milik ABK sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;---------------7. Kartu Identitas dari ABK 24 (dua puluh empat) buah;---------------------------8. a. Foto copy akte notaris atas PT.PBR;--------------------------------------------- b.

Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 311 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014;-------------b. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 141 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.04646.N TAHUN 2014 tanggal 26 Agustus 2014;----------------c. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 309 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014;-------------d.

Surat Permintaan Tagihan Gaji ABK (IN VOICE) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR serta bukti transfer Pembayaran GAJI ABK dari PT.PBR Puat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) dari bulan Januari 2014 sampai bulan Desember 2014;--------------------------------------------------------------16. Foto copy berkas yang terdiri dari :----------------------------------------------------------a.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2012 sampai dengan Bulan Desember 2012;-------------b.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2013 sampai dengan Bulan Desember 2013;-------------c.

Baimdan security naik ke atas kapal dan membawa ABK tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah merekrut ABK ;Bahwa saat ada masalah dengan ABK Asing, saksi telepon Mr. Baim ;Bahwa aaat pulang dari areal fishing ground dan kembali ke darat, ABK hanyasantaisantai Saja ;Bahwa saksi terima gaji dari pihak Silver Sea dan masuk ke rekening dan kadangkadang saksi minta sebagaian pada Mr.

PBR Benjina, hanya dibuat untuk ABK Asing ataspetunjuk dari Pimpinan PT.

Pusaka BenjinaResources gangguan dan kejadian yang pernah terjadi yaitu perkelahianantara ABK Asing, pencurian yang dilakukan oleh Tenaga Kerja Asing,ABK yang malas kerja, ABK yang melarikan diri dari kapal, ABK yangmeninggal karena berkelahi dan ABK yang sementara berkelahi atau mabukmaka saksi langsung mengamankan ABK yang berkelahi atau mabuktersebut ke Pos Security (keamanan), kemudian saksi langsung memanggilTaikong/Nahkoda dan Quality Controlnya untuk mengambil data ABKAsing tersebut kemudian

Taikong/Nahkoda dan Quality Controlmenentukan apakah ABK Asing yang berkelahi tersebut mau dibawakembali ke kapalnya untuk dinasihati atau mau diamankan di ruangisolasi ;Bahwa jika ada ABK Asing yang malas kerja atau lari dari kapal, Taikonglangsung melaporkan ke Quality Controlnya kemudian QC langsungmembawa ABK yang malas bekerja ke Pos Security dan minta tolong agarpara ABK Asing tersebut dititip di ruangiSOlasi ;Bahwa alasan dan dasar saksi memasukkan ABK Asing yang malas bekerjadan lari dari

Seaman Book milik ABK sebanyak 31 (tiga puluh = satu)6. Kartu. Identitas dari ABK 24 (dua puluh empat)7. a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan SURAT PERJANJIAN JUAL - BELI BATUBARA No. 015/PJBB/ABK-BCM/IX/2021 Tanggal 01 September 2021 batal demi hukum;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Ingkar Janji/ Wanprestasi;
5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang Down Payment

(DP) berdasarkan SURAT PERJANJIAN JUAL BELI BATUBARA No. 015/PJBB/ABK-BCM/IX/2021 Tanggal 01 September 2021 sebesar Rp2.250.000.000,00 (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada Turut Tergugat melalui Penggugat;

Dalam hal ini tidak terdapat penyerahanhak kuasa penambangan dari Pemohon Banding kepada ABK.

Dalam hal ini,Pemohon Banding telah menunjuk ABK untuk melakukan eksploitasipada lokasi Kuasa Pertambangan miliknya. ABK kemudian membuatberita acara penyerahan bagi hasil produksi batubara hasil eksploitasidengan Pemohon Banding dimana ABK akan menerima 88% danPemohon Banding akan menerima 12% dari hasil produksi.

kepadacustomer lain sebagai dasar penetapan harga jual dari PemohonBanding kepada ABK.

Pemohon Banding tidak dapat menyetujuipendekatan Terbanding pada saat pemeriksaan yang menghitungkembali harga jual Pemohon Banding kepada ABK denganmenggunakan dokumen ABK, dengan alasan sebagai berikut: Bahwa penjualan Pemohon Banding kepada ABK adalah penjualanputus dan tidak ada hubungan dengan penjualan ABK kepadavendornya seperti yang tercantum dalam dokumen yang digunakanoleh Terbanding pada saat pemeriksaan dalam melakukan koreksi; Bahwa dokumen ABK tersebut digunakan sebagai referensi harga

ABK) seluruhkegiatan produksi (eksplorasi dan eksploitasi) berikut penjualanbatubara dilakukan sepenuhnya oleh PT. ABK sehingga prosesbisnis yang terjadi pada prinsipnya adalah penyerahan KuasaHalaman 27 dari 45 halaman. Putusan Nomor 171/B/PK/PJK/2016Pertambangan milik Wajib Pajak kepada PT. ABK.

2013, Kwitansi No 076/KWT-MT/V/2013, Surat Jalan No. 076/SJ-MT/V/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.901-13.22917676 tanggal 1 Juni 2013 DPP Rp 160.000.000 Invoice No 084/INV-MT/2013, Kwitansi No 084/KWT-MT/VI/2013, Surat Jalan No. 084/SJ-MT/VI/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715068 tanggal 1 September 2013 DPP Rp 228.000.000 Invoice No 169/INV-ABK

/2013, Kwitansi No 169/KWT-ABK/IX/2013, Surat Jalan No. 169/SJ-ABK/IX/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715083 tanggal 15 September 2013 DPP Rp 11.400.000 Invoice No 184/INV-ABK/2013, Kwitansi No 184/KWT-ABK/IX/2013, Surat Jalan No. 184/SJ-ABK/IX/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715089 tanggal 01 Oktober 2013 DPP Rp 468.000.000 Invoice

No 190/INV-ABK/2013, Kwitansi No 190/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 190/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715094 tanggal 05 Oktober 2013 DPP Rp 304.200.000 Invoice No 195/INV-ABK/2013, Kwitansi No 195/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 195/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715103 tanggal 15 Oktober 2013 DPP Rp 468.000.000

Invoice No 204/INV-ABK/2013, Kwitansi No 204/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 204/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set (Faktur Pajak Masukan) Foto Copy Faktur Pajak Nomor 010.902-13.27715111 tanggal 20 Oktober 2013 DPP Rp 351.000.000 Invoice No 212/INV-ABK/2013, Kwitansi No 212/KWT-ABK/X/2013, Surat Jalan No. 212/SJ-ABK/X/2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA; 1 Set SPT Masa PPN Foto CopySPT Masa PPN Masa Juli 2013 atas nama PT PRIMA KARYA MARITIM NPWP 01.463.445.5-731.000

/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013; Surat Jalan No 127/SJ-ABK/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013; Kuitansi No 127/KWT-ABK/VII/2013 tanggal 16 Juli 2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA Faktur Pajak Nomor 010.901-13.22917745 tanggal 02 Agustus 2013 nilai DPP Rp 255.000.000; Invoice No 153/INV-ABK/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013; Surat Jalan No 127/SJ-ABK/VII/2013 tanggal 02 Agustus 2013; Kuitansi No 127/KWT-ABK/VII/2013 tanggal 02 Agustus 2013 atas nama PT AQEELA BANGUN KENCANA Rekening Koran Bank

Aqeela BangunKencana tidak pernah ada transaksi sama sekali sampai dengan perusahaansampai saksi menjualnya dengan perincian sebagai berikut: Surat Permohonan Nomor S04/ABK/III/2014 Tanggal 11 Maret 2014Jumlah diminta : 3 (tiga) nomor seri faktur pajakDikabulkan : 3 (tiga) nomor seri faktur pajakRange : 001.14.13711091 001.14.13711093 Surat Permohonan Nomor S010/ABK/IX/2013 Tanggal 24092013Jumlah diminta : 100 (Sseratus) nomor seri faktur pajakDikabulkan : 75 (tujuh puluh lima) nomor seri faktur

pajakRange : 902.13.27715058 902.13.27715132 Surat Permohonan Nomor S001/ABK/VI/2013 Tanggal 12062013Jumlah diminta : 75 (tujuh puluh lima) nomor seri faktur pajakDikabulkan : 75 (tujuh puluh lima) nomor seri faktur pajakRange : 901.13.2291 7676 901.13.22917750Bahwa saksi tidak pernah meminta kepada Terdakwa MARINGAN PSIAGIAN untuk menyampaikan dokumen tersebut diatas ke KPP PratamaJakarta Kebayoran Lama karena dokumendokumen tersebut sudah saksiserahkan ke BAGUS AGUNG SETIYO WIBOWO pada saat jual

Dalam hal ini,Pemohon Banding telah menunjuk ABK untuk melakukan eksploitasipada lokasi Kuasa Pertambangan miliknya. ABK kemudian membuatberita acara penyerahan bagi hasil produksi batubara hasil eksploitasidengan Pemohon Banding dimana ABK akan menerima 88% danPemohon Banding akan menerima 12% dari hasil produksi.

kepadacustomer lain sebagai dasar penetapan harga jual dari PemohonBanding kepada ABK.

Pemohon Banding tidak dapat menyetujuipendekatan Terbanding pada saat pemeriksaan yang menghitungkembali harga jual Pemohon Banding kepada ABK denganmenggunakan dokumen ABK, dengan alasan sebagai berikut:" bahwa penjualan Pemohon Banding kepada ABK adalah penjualanputus dan tidak ada hubungan dengan penjualan ABK kepadavendornya seperti yang tercantum dalam dokumen yang digunakanoleh Terbanding pada saat pemeriksaan dalam melakukan koreksi;" bahwa dokumen ABK tersebut digunakan sebagai referensi

pembayaran dari ABK, yaitu ketika batubara PemohonBanding yang telah dijual kepada ABK tersebut telah terjual kembalioleh ABK kepada pihak lain atau konsumen;bahwa selama proses keberatan, Terbanding pada saat keberatanberpendapat bahwa tidak terdapat penyerahan batubara secara fisikdari ABK ke Pemohon Banding.

ABK sebagaikontraktor yang memproduksi, Bahwa transaksi dalamdokumen tersebut hanya di atas kertas, mengingat PemohonBanding tidak mempunyai persediaan batubara secara harian.Bahwa artinya PT. ABK melakukan kegiatan dari mulaieksplorasi sampai pada tahap penjualan, dan biaya menjaditanggung jawab PT. ABK sendiri.

Dalam hal ini,Pemohon Banding telah menunjuk ABK untuk melakukan eksploitasipada lokasi Kuasa Pertambangan miliknya. ABK kemudian membuatberita acara penyerahan bagi hasil produksi batubara hasil eksploitasidengan Pemohon Banding dimana ABK akan menerima 88% danPemohon Banding akan menerima 12% dari hasil produksi.

; Bahwa mengingat ABK belum ada (Pemohon Banding tidakmempunyai hubungan pada saat itu dengan ABK), bagaimanaTerbanding pada saat keberatan dapat menyimpulkan telah terjadipenyerahan jasa kena pajak dari Pemohon Banding ke ABK; Bahwa apabila pendapat Terbanding pada saat keberatan tersebutbenar bahwa telah terjadi penyerahan Jasa Kena Pajak dari PemohonBanding ke ABK, maka Pemohon Banding mempertanyakan kapanterutangnya Pajak Pertambahan Nilai.

NomorPenjelasan, disebutkan bahwa Terbanding pada saat pemeriksaanmenemukan dokumen berupa surat dan ABK kepada Pemohon Bandingyang isinya tentang laporan penerbitan invoice, debit note, credit noteoleh ABK.

Putusan Nomor 176/B/PK/PJK/2016 pada saat pemeriksaan yang menghitung kembali harga jual PemohonBanding kepada ABK dengan menggunakan dokumen ABK, denganalasan sebagai berikut:Bahwa penjualan Pemohon Banding kepada ABK adalah penjualanputus dan tidak ada hubungan dengan penjualan ABK kepadavendornya seperti yang tercantum dalam dokumen yang digunakanoleh Terbanding pada saat pemeriksaan dalam melakukan koreksi;Bahwa dokumen ABK tersebut digunakan sebagai referensi harga,mengingat harga batubara yang

kepada ABK di stockpile; Pemohon Banding baru akan menerima pembayaran dari ABK, yaituketika batubara Pemohon Banding yang telah dijual kepada ABKtersebut telah terjual Kembali oleh ABK kepada pihak lain ataukonsumen;Bahwa jika dilihat secara keseluruhan transaksi, maka pengertian Pasal 8tersebut menitikberatkan pada proses di mana Pemohon Banding baruakan menerima pembayaran dari ABK, yaitu ketika batubara PemohonHalaman 16 dari 37 halaman.

kepada customer lain sebagai dasar penetapan harga jualdari Pemohon Banding kepada ABK.

pembayaran dari ABK, yaitu ketikabatubara Pemohon Banding yang telah dijual kepada ABK tersebuttelah terjual Kembali oleh ABK kepada pihak lain atau konsumen;Bahwa selama proses keberatan, Terbanding pada saat keberatanberpendapat bahwa tidak terdapat penyerahan batubara secarafisik dari ABK ke Pemohon Banding.

bayarkan kepadaKPI, tidak mempunyai kaitan dengan ABK.

Selain itu, antaraPemohon Banding dan ABK tidak mempunyai hubungan istimewa,sehingga Pemohon Banding tidak dapat mengakses data ABK,begitu juga sebaliknya (antara Pemohon Banding dan ABK tidakterdapat sharing data). Dengan demikian, mengingat bahwa biayaHalaman 10 dari 57 halaman.

Sehubungan dengan haltersebut, Pemohon Banding akan melakukan renegosiasi ulangdengan ABK mengingat kontrak dengan ABK seharusnya berakhirpada tahun 2016.

Seaman Book milik ABK sebanyak 31 (tiga puluh satu) buah;6. Seaman Book milik ABK sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;7. Kartu Identitas dari ABK 24 (dua puluh empat) buah;8. a. Foto copy akte notaris atas PT.PBR;b. NPWP;9. a. Gembok terbuat dari besi pada sisi sebelah kiri dan kanan bertuliskan ICO TOP SECURITY; b.

Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 311 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014b. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 141 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.04646.N TAHUN 2014 tanggal 26 Agustus 2014c. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 309 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014;d. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 142 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.05000.N TAHUN 2014 tanggal 16 September 2014;12.

Surat Permintaan Tagihan Gaji ABK (IN VOICE) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR serta bukti transfer Pembayaran GAJI ABK dari PT.PBR Puat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) dari bulan Januari 2014 sampai bulan Desember 2014;17. Foto copy berkas yang terdiri dari :a.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2012 sampai dengan Bulan Desember 2012;b.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2013 sampai dengan Bulan Desember 2013;c. Rekapitulasi daftar gagi bulanan ABK asing dari PT.SILVER SEA kepada PT.PBR BENJINA sejak bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Desember 2012; d.

PBR Benjina adalah membeli hasil tangkapan ikan PT.PBR, membantu untuk merekrut ABK asing dari Thailand, menyiapkandokumen ABK dan mengelola ABK Asing di Benjina;Bahwa PT. PBR tidak ikut dalam merekrut ABK asing, dan hanyamerekrtut ABK asal Indonesia saja;Bahwa perjanjian dengan Silver Sea secara tertulis ada;Bahwa yang bertanggung jawan atas ABK asing di Benjina dalamperjanjian adalah Silver Sea;Bahwa gaji ABK asing yang membayar, PT.

ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruangan khusus / ruang isolasidengan alasan Malas Bekerja sebanyak 4 (empat) orang ABK Asingasal THAILAND, 7 (tujuh) orang ABK Asing Asal Myanmar dan 2 (dua)orang terdiri dari ABK dan Koki asal negaraya tidak ada di daftarFotocopy;. ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruangan khusus / ruang isolasidengan alasan Ketinggalan Kapal sebanyak 5 (lima) orang ABK AsingAsal MYANMAR dan 1 (satu) Orang ABK asing asal Kambodja;.

ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruangan khusus / ruang isolasidengan alasan Lari Dari Kapal sebanyak 3 (tiga) orang ABK Asing AsalThailand dan 9 (Sembilan) Orang ABK asing asal Myanmar;. ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruangan khusus / ruang isolasidengan alasan Sakit sebanyak 1 (satu) orang ABK Asing Asal Thailand;Bahwa ABK Asing yang pernah saksi masukan ke dalam ruang Isolasisesuai dengan Foto Copy buku serah terima nama nama ABK asingyang ditempatkan di ruang Khusus milik PT.

Jika ada ABK yangmalas bekerja atau lari dari kapal, Taikong langsung melaporkan keQuality Control (QC) nya kKemudian QC langsung membawa ABK yangmalas bekerja ke Pos Security dan minta tolong untuk ABK tersebutdititio di Ruang lsolasi, kKemudian saksi menulis identitas ABK Asingtersebut di Buku Mutasi Daftar ABK yang bermasalah yang berisiannama group Kapal, identitas lengkap ABK dan alasan dimasukkan keruaang ISOLASI dan setelah itu ABK Asing tersebut diperiksa apakahmembawa senjata tajam atau

Baim;Bahwa sering ada ABK yang nakal;Bahwa tidak ada ABK yang memukul satpam sampai mati tetapi antaraABK dengan ABK;Bahwa Terdakwa sering bergaul dengan ABK ketika minumminum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan buktibukti surata.

Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa selaku ABK KM. Sanjaya II bersama 24 (dua puluh empat)ABK yang lain bertolak dan Pelabuhan Benoa Bali menuju Laut Timor untukmenangkap ikan.

Bahwa KM Sanjaya II berangkat berlayar dan Pelabuhan Benoa pada hari Jumattanggal 6 Juli 2012 sekira pukul 18.00 WITA dengan nahkoda kapal JUDI BMANSYUR, KKM Herman dan jumlah ABK 25 orang. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2012 sekirapukul 00.20 WITA saat saksisedang istirahat di kamar ABK tiba tiba terdengar ada ledakan kemudian saksimengecek ternyata mesin lampu dan jaring ikan terbakar kemudian saksi teriak lalusemua ABK bersama nahkoda kumpul berusaha memadamkan api.

Sanjaya II mengambil salah seorang ABK KM.Sanjaya IT yang terapung apung di tengah laut yang jaraknya kurang lebih I Mil. Bahwa saksi mendekati ABK yang terapung apung ternyata tidak mau naik ke ataskapal kemudian rakitnya saya ganco untuk mendekati kapal dan setelah di ataskapal ABK tersebut henak mencabut golok namun dipegang ABK KM Sanjaya 36,selanjutnya ABK tersebut saksi bawa ke KM. Sanjaya II. Bahwa sesampainya di atas KM.

Sanjaya II, ABK tersebut ditanya oleh nahkodaKM Sanjaya II dan mengaku ABK KM. Sanjaya II bernama LA ODE MUHARIFIN yang telah membakar mesin lampu. Bahwa saksi mengetahui yang membakar mesin lampu KM. Sanjaya II adalahterdakwa karena pada saat saksi dikontek melalui radio kapal oleh nahkoda padahan Sabtu tanggal 4 Agustus 2010 sekira pukul 00.30 WITA, karena sewaktu kapalterbakar semua ABK berkumpul dan hanya terdakwa saja yang tidak ada, sehingganahkoda KM.

Sanjaya II dan ABK yang lain curiga kepada.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; 3. JUDI B.

Seaman Book milik ABK sebanyak 31 (tiga puluh satu) buah;--------------------------6. Seaman Book milik ABK sebanyak 36 (tiga puluh enam) buah;---------------7. Kartu Identitas dari ABK 24 (dua puluh empat) buah;---------------------------8. a. Foto copy akte notaris atas PT.PBR;--------------------------------------------- b. NPWP;--------------------------------------------------------------------------------------9. a.

Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 311 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014;-------------b. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 141 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.04646.N TAHUN 2014 tanggal 26 Agustus 2014;----------------c. Dahsuskim dan daftar nama ABK KM.Antasen 309 dengan nomor : IMI.3.GR.01.12.06253.N TAHUN 2014 tanggal 20 November 2014;-------------d.

Surat Permintaan Tagihan Gaji ABK (IN VOICE) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR serta bukti transfer Pembayaran GAJI ABK dari PT.PBR Puat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) dari bulan Januari 2014 sampai bulan Desember 2014;--------------------------------------------------------------17. Foto copy berkas yang terdiri dari :----------------------------------------------------------a.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2012 sampai dengan Bulan Desember 2012;-------------b.

Surat Permintaan Taagihan Gaji ABK (IN VOICE / DEBIT NOTE ) dari AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) ke PT.PBR Pusat serta bukti transfer pembayaran gaji ABK dari PT.PBR pusat ke AGEN di Thailand (PT.SILVER SEA) sejak bulan Januari 2013 sampai dengan Bulan Desember 2013;-------------c.

Seaman Book milik ABK sebanyak 31 (tiga puluh satu). Seaman Book milik ABK sebanyak 36 (tiga puluh enam). Kartu Identitas dari ABK 24 #,(dua puluh " empat)de @ Foto copy akte notaris atas6. a. Gembok terbuat dari besi pada sisi sebelah kiri dan kananbertuliskan ICOTOP SECURITY; 222222 nnn nnn nn nnn ncn n nce nenenneeb.

PBR Benjina, hanya dibuat untuk ABK Asing ataspetunjuk dari Pimpinan PT.

Bukti ABK Asing yang dimasukkan ke dalam ruang isolasi adalahbuku daftar nama ABK yangbermasalah ;Bahwa ABK asing yang pernah saksi terima untuk dimasukkan ke dalamruang khusus/ruang isolasi sesuai dengan foto copy serah terima namanama ABK Asing yang ditempatkan di ruang khusus/ruang isolasi milik PT.PBR Benjina sebanyak 108 (seratus delapan)82Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa meyatakan tidak6.

Pusaka BenjinaResources gangguan dan kejadian yang pernah terjadi yaitu perkelahianantara ABK Asing, pencurian yang dilakukan oleh Tenaga Kerja Asing,ABK yang malas kerja, ABK yang melarikan diri dari kapal, ABK yangmeninggal karena berkelahi dan ABK yang sementara berkelahi atau mabuk83maka saksi langsung mengamankan ABK yang berkelahi atau mabuktersebut ke Pos Security (keamanan), kemudian saksi langsung memanggilTaikong/Nahkoda dan Quality Controlnya untuk mengambil data ABKAsing tersebut kemudian

Taikong/Nahkoda dan Quality Controlmenentukan apakah ABK Asing yang berkelahi tersebut mau dibawakembali ke kapalnya untuk dinasihati atau mau diamankan di ruangisolasi ;Bahwa jika ada ABK Asing yang malas kerja atau lari dari kapal, Taikonglangsung melaporkan ke Quality Controlnya kemudian QC langsungmembawa ABK yang malas bekerja ke Pos Security dan minta tolong agarpara ABK Asing tersebut dititip di ruangisolaSi ;Bahwa alasan dan dasar saksi memasukkan ABK Asing yang malas bekerjadan lari dari

JAYA KOTA melalui saksi JONI

• 2 (dua) lembar surat dari BPJS Ketenagakerjaan Cabang Pontianak Nomor : B / 12793 / 102020 tanggal 13 Oktober 2020 tentang 58 (lima puluh delapan) nama-nama ABK yang telah didaftarkan dan telah dibayarkan sebagai peserta bukan penerima upah (BPU) di BPJS Ketenagakerjaan oleh agen Perisai Ade Liansyah bin Muslim

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Membebankan kepada

Jaya Kota ;Bahwa Saksi mengetahui uang pembayaran untuk pendaftaran danpembayaran BPJS Ketenagakerjaan bagi ABK yang berkerja di Cv.

Syuriyanadan sdr.Frandy Rieldo Als Edo kepada terdakwa untuk setiap pendaftaran danpembayaran BPJS Ketenagakerjaan bagi ABK yang berkerja di Cv.

setiap pendaftaran dan pembayaranBPJS Ketenagakerjaan bagi ABK yang berkerja di Cv.Jaya Kota bukanlah uang milikTerdakwa tetapi uang milik Cv.

Bahwa adik Pemohon yang bernama JAMAL sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Negara Taiwan sebagai ABK (Anak Buah Kapal) diKapal Hsiang Fu Chuen milk HSIANG MON FISHERY Co.LTDberangkat berlayar pada tanggal 20 Januari 2015 di Samudra Atlantikdengan membawa 49 ABK termasuk 2 warga Taiwan sebagai Kapten, 21ABK dari Indonesia dan yang lainnya merupakan ABK dari negara China,Philipina dan Vietnam.

Bahwa atas kejadian tersebut Keluarga Pemohon menerima kabar dari PT.Mutiara Jasa Bahari mengenai musibah Kapal Hsiang Fhu Chuen yangmembawa 49 ABK dimana 21 ABK dari Indonesia dimana 4 (empat)ABK yaitu: JAMAL (Brebes), TARYONO(Brebes), NORLAN MIKHAELIPOL,REVEN MANDALIKA yang menyalurkan atau memberangkatkanPT.Mutiara Jasa Bahari Pemalang Pemalang;6.

PT.Mutiara Jasa Bahari Pemalang Jawa Tengah;Bahwa benar adik Pemohon yang bernama JAMAL sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Negara Taiwan sebagai ABK (Anak Buah Kapal) diKapal Hsiang Fu Chuen milk HSIANG MON FISHERY Co.LTD .

adik Pemohon yang bernama JAMAL sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Negara Taiwan sebagai ABK (Anak BuahKapal) di Kapal Hsiang Fu Chuen milk HSIANG MON FISHERY Co.LTDberangkat berlayar pada tanggal 20 Januari 2015 di Samudra Atlantik denganmembawa 49 ABK termasuk 2 warga Taiwan sebagai Kapten, 21 ABK dariIndonesia dan yang lainnya merupakan ABK dari negara China, Philipina danVietnam.

Mutiara Jasa Bahari mengenai musibah KapalHsiang Fhu Chuen yang membawa 49 ABK dimana 21 ABK dari Indonesiadimana 4 (empat) ABK yaitu: JAMAL (Brebes), TARYONO(Brebes), NORLANMIKHAEL IJIPOL,REVEN MANDALIKA yang menyalurkan ataumemberangkatkan PT.Mutiara Jasa Bahari Pemalang Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat ~ keterangan Nomor:140/208/X1/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Negla tanggal 26 febuari2015 yang menyatakan bahwa jamal selaku ABK yang dinyatakan hilang diFalkland, Inggris Raya

Kemudian setelah dua kali angkat kantong pukat sekira pukul 23.00 wib saatterdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahman (ABK) dan saksi Zulham (ABK)sedang mengoperasikan pukat, tibatiba kapal ikan KM.

Setelah diintrogasi terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi AbdulRahman (ABK) dan saksi Zulham (ABK) untuk menangkap ikan sebesarRp.40.000 s/d Rp.80.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 (empat) bulan dan terdakwa tidak memilikiSIUP untuk membawa kapal ikan KM.

saatterdakwa bersama dengan saksi Abdul Rahman (ABK) dan saksi Zulham (ABK)sedang mengoperasikan pukat, tibatiba kapal ikan KM.

Setelah diintrogasi terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi AbdulRahman (ABK) dan saksi Zulham (ABK) untuk menangkap ikan sebesarRp.40.000 s/d Rp.80.000, sesuai dengan hasil tangkapan, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda sudah 4 (empat) bulan dan terdakwa tidak memiliki SIPuntuk membawa kapal ikan KM.

bersama dengan saksi Abdul Rahman (ABK) dan saksi Zulham (ABK)sedang mengoperasikan pukat, tibatiba kapal ikan KM.