Ditemukan 74 data
DIE RAFI ADEDI
60 — 22
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471-LT-06042017-0030 atas nama DIE RAFI ADEDI yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 6 April 2017 yang semula tanggal lahir Pemohon tercantum tanggal 17 Mei 1997 patut diperbaiki menjadi tanggal 17 Mei 1998;
- Memerintahkan
Pemohon:
DIE RAFI ADEDIBukti P.4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPEL)Nomor 1707041705980002 atas nama DIE RAFI ADEDI yangditerbitkan di Lebong pada tanggal 16 Oktober 2017;5. BuktiP.5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPEL)Nomor 1707046801650001 atas nama ELMI WATI yang diterbitkandi Lebong pada tanggal 10 Januari 2013;6. BuktiP.6 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor110/2004/PGP/2019 atas nama DIE RAFI ADEDI yang diterbitkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Pungguk Pedaro pada tanggal5 Agustus 2019;7.
BuktiP.7 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor22/BPS/VIII/2019 atas nama DIE RAFI ADEDI yang diterbitkan olehBidan TRI WINDARTI, AM.Keb., SKM., pada Bidan PraktekKabupaten Lebong pada tanggal 8 Agustus 2019;8. BuktiP.8 : Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama(SMP) atas nama DIE RAFI ADEDI pada SMP Negeri 02 BinginKuning yang diterbitkan oleh SMP Negeri 02 Bingin Kuning padatanggal 1 Juni 2013;9.
Saksi WARIAN ZONI; Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada KutipanAkta Kelahiran pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI; Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2019/PN TubHalaman 3 dari 9 Halaman Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI merupakan anakdari saksi dan ibunya yang bernama ELMI WATI; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI lahir di KotaBengkulu pada tanggal 17 Mei 1998
Saksi ELMI WATI: Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi terkaitpermohonan dari Pemohon yang ingin memperbaiki kesalahan pada KutipanAkta Kelahiran pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI; Bahwa, saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI merupakan anakdari saksi dan ayahnya yang bernama WARIAN ZONI; Bahwa, Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI lahir di KotaBengkulu pada tanggal 17 Mei 1998 dan dibantu oleh seorang Bidan padaproses kelahirannya; Bahwa
lahir pada tanggal 17Mei 1998 di Bengkulu dan merupakan anak kandung dari ayah yang bernamaWARIAN ZONI dan ibu yang bernama ELMI WATI; Bahwa, berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471LT060420170030 atas nama DIE RAFI ADEDI yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari pada tanggal 6 April 2017,tanggal lahir Pemohon tertulis 17 Mei 1997; Bahwa, terdapat kesalahan redaksional pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut yaitu Pemohon yang bernama DIE RAFI ADEDI
Terdakwa:
Adedi Bin Suani
93 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADEDI BIN SUANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Adedi Bin Suani
HIRONIUS TAFONAO, SH. MH
Terdakwa:
SIO JANG BERMANO Als SIO Bin HERLAMBANG
102 — 12
sampai dirumah saksi ADEDI SUPRIYANTO Als ADE AlsATENG kemudian terdakwa bertanya kepada saksi ADEDI SUPRIYANTO AlsHalaman 3 dari 26 halaman Putusan nomor 74/Pid.Sus/2019/PN KphADE Als ATENG dengan berkata cak mano teng?
sampai dirumah saksi ADEDI SUPRIYANTO Als ADE AlsATENG kemudian terdakwa bertanya kepada saksi ADEDI SUPRIYANTO AlsADE Als ATENG dengan berkata cak mano teng?
, lalu Terdakwamenjawab gek dulu aku tanyo dulu, kKemudian Terdakwa langsungmenghubungi Saksi ADEDI alias ATENG melalui pesan Masanggerdengan mengatakan TENG ado lokak daging 20", lalu dijawabSaksi ADEDI kelak dulu yo, kemudian Terdakwa menghubungiSaksi ADEDI lagi dengan bertanya cak mano TENG?", lalu di jawabSaksi ADEDI gek dulu aku tanyo dulu, kemudian Terdakwamenghubungi lagi dengan bertanya kembali cak mano TENG?"
, laludijawab Saksi ADEDI alias ATENG kelak dulu yo", kemudianTerdakwa menghubungi Saksi ADEDI lagi dengan bertanya cakmano TENG?", lalu di jawab Saksi ADEDI gek dulu aku tanyo dulu,kemudian Terdakwa menghubungi lagi dengan bertanya kembali cakmano TENG?"
*, dan Terdakwa menjawab gek dulu akutanyo dulu, selanjutnya atas permintaan NOPRIN INPUT tersebut Terdakwalangsung menghubungi Saksi ADEDI SUPRIYANTO alias ADE alias ATENG binNASIBA melalui pesan Masangger bertanya TENG ado lokak daging 20?", laludijawab Saksi ADEDI alias ATENG kelak dulu yo", kemudian Terdakwamenghubungi Saksi ADEDI lagi dengan bertanya cak mano TENG?", lalu dijawab Saksi ADEDI gek dulu) aku tanyo dulu, kemudian Terdakwamenghubungi lagi dengan bertanya kembali cak mano TENG?"
EFTA MEILANI KURDIANTI SH
Terdakwa:
Kusnadi Alias Adi Bin Malian Alm
48 — 6
Sukajadi Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, kemudian melakukan penggerebekan terhadap ADEDI Bin SUWANI,dimana pada saat melakukan penangkapan terhadap ADEDI Bin SUWANI dilakukanpenggeledahan dirumah ADEDI Bin SUWANI dan ditemukan 2 (dua) buah senjata apirakitan (Senpira) di dalam bak mandi, serta alatalat untuk membuat senjata api rakitan,setelah dilakukan pemeriksaan ADEDI Bin SUWANI ditemukan pengembangan lalumunculah nama terdakwa KUSNADI alias ADI Bin MALIAN (Alm) dan TRIYANTO aliasBOROK
SILALAHI dan ADEDI Bin SUWANI sampai dirumah terdakwakemudian saksi ROBINSON Bin YUSRIN bersamasama FERDINAN SILALAHI Bin J.SILALAHI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dimana pada saat penangkapanterdakwa mengakui bahwa pada hari minggu tanggal 22 April 2018 sekitar jam 15.30wib, ADEDI Bin SUWANI datang ke bengkel las milik saksi di Jalan Sukomoro Rt. 002Rw. 003 Kelurahan Talang Betutu Lama Kecamatan Sukarame Kota Palembangdengan membawa besi ketika itu ADEDI Bin SUWANI meminta tolong kepada
Bahwa berawal dari informasi masyarakat kemudian kami mendatangi rumahSaksi Adedi pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Adedi sempatakan melarikan diri, Kemudian diberikan tembakan peringatan dan kemudian Sdr.Ferdinan yang juga merupakan anggota polisi melakukan pengamanan terhadapSaksi Adedi lalu kami masuk kedalam rumah menemukan 2 (dua) pucuk senjataapi rakitan dalam bak mandi milik Saksi Adedi jenis rev caliber 38 dengan peluruaktif setelah melakukan perkembangan kami langsung mendatangi
Tergugat:
1.ADEDI A
2.MASLENI
15 — 16
BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
Tergugat:
1.ADEDI A
2.MASLENI
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
ADEDI SUPRIYANTO Als ADE Als ATENG Bin NASIBA
78 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADEDI SUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama
- Transkrip Messenger milik Terdakwa ADEDI alias ATENG berisi percakapan di dalam Handphone Android VIVO warna putih pink;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
ADEDI SUPRIYANTO Als ADE Als ATENG Bin NASIBA
Indah Kumala Dewi, SH
Terdakwa:
Triyantyo Als Borok Bin Anwar Tutur
22 — 3
(berkas terpisah) yang berada di LK Rt 14 Rw 03kel sukajadi. setelah sampai di rumah saksi adedi,terdakwa mengobrolngobroldengan saksi dan tidak lama kemudian saksi mengeluarkan senpi rakitanmiliknya yang berada didapur rumah nya, lalu saksi adedi meminta kepadaterdakwa agar menjualkan senpi rakitan miliknya tersebut seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). kemudian terdakwa pulangkerumah dengan membawa senpi tersebut. setelan sampai dirumah, senpitersebut disimpan dibawah kasur
Pada hari selasa tanggal 24 Apri 2018 sekira pukul 04.00 wib di rumahterdakwa yang terletak di desa sukamakmur Rt 19 Rw 09 kel air batu kec talangkelapa banyuasin, ketika terdakwa sedang tidur datang pihak kepolisian yangketika itu menanyakan keberadaan senpi milik saksi Adedi tersebut, laluterdakwa langsung menunjukan 1 (satu) pucuk senpi rakitan jenis revolverdengan slinder , berukuran panjang sekitar 20 cm warna hitam dengan gagangterbuat dari kayu berwarna coklat tersebut yang disimpan dibawah
Saksi Robinson Bin Yusrin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Satuan PolsekTalang Kelapa; Bahwa saksi menerangkan terjadinya tindak pidana Sajam; Bahwa terjadi pada hari Selasa 24 April 2018 sekira pukul 00.30 wib diLkj rt 14 Rw 03 kel sukajadi Kec Talang kelapa; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan Saksi Ferdinansilalahi Bin J silailahi Bahwa saksi saat dilakukan penggerebekan dari terdakwa Adedi Binsuwarni dan
di dapatkan bahwa Terdakwa Triyulianto telah memilikisenjata api rakitan yang dibeli dari saksi adedi bin Suwarni Bahwa senjata api rakitan jenis Rev yang dibuat dan dimiliki olehterdakwa tersebut dan amunisi jenis cal 38; Bahwa saat dilakukan penggerebekan di rumah terdakwa senjata apirakitan tersebut di simpan dibawah tempat tidur terdakwa; Bahwa terdakwa mempunyai memiliki barang tersebut tidak ada izin dariyang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan
Adedi Bin Suwani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana Sajam tersebut pada hari Selasa 24 April2018 sekira pukul 00.30 wib di Lkj rt 14 Rw 03 kel sukajadi Kec Talangkelapa; Bahwa terdakwa tertangkap karena telah membeli senjata api rakitanmilik Saksi; Bahwa saat dilakukan penggerebekan dari saksi Adedi Bin suwarni dandi dapatkan informasi bahwa terdakwa Triyulianto juga memiliki senjataapi rakitan yang dibeli dari saksi; Bahwa senjata api rakitan
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADEDI
57 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ADEDIMenyatakan Terdakwa ADEDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADEDI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan, dikurangi masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Saksi MURNAH Als DAKUNG. dalam persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020, sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di rumahsaudara ADEDI yang beralamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kec NarmadaKab Lombok Barat. Dan yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalahsaksi sendiri sedangkan yang menjadi pelaku penganiayaan tersebut adalahsaudara ADEDI.
Saksi TOMI WIJAYA, dalam persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020, sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di rumah saudara ADEDI yangberalamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat.
Saksi RUSPALA, dalam persidangan disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020, sekitar pukul 19.00 Wita bertempat di rumah saudara ADEDI yangberalamat di Dusun Kumbi Desa Pakuan Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat. Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Oktober 2020.
Menyatakan Terdakwa ADEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 14 dari 15 Putusan No.56/Pid.B/2021/PN.Mtr5.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Gio Vani Ananta Als Vani Bin Herdon Perana
37 — 11
ADEDI SAPUTRA als ATENG (DPO) di rumahnya diSimpang Perbo Kec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong kemudianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Crpterdakwa membeli ganja kepada Sdr. ADEDI SAPUTRA als ATENGdengan harga Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) dan Sdr.
ADEDI SAPUTRA als ATENG (DPO) di rumahnya diSimpang Perbo Kec. Curup Utara Kab. Rejang Lebong kemudianterdakwa membeli ganja kepada Sdr. ADEDI SAPUTRA als ATENGdengan harga Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) dan Sdr.
ADEDI SAPUTRA alsATENG (DPO) seharga Rp.50.000 (lima Puluh Ribu rupiah) ; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti Nomor : .19.089.99.20.05.0008.K Tanggal 14 Januari 2019 dari Balai Pengawas Obat danMakanan Bengkulu yang dibuat dan yang ditanda tangani oleh Mukhlisah, S.Si,Apt dengan hasil pengujian bentuk Daun, biji, batang kering, warna Hijaukecoklatan, bau Normal uji identifikasi Positif ganja (termasuk Narkotika Golongan No.urut 8 lampiran UU RI No.35 tahun 2009); Bahwa benar
ADEDI SAPUTRA als ATENG(DPO);Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 111 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika mengatur tentangmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dewi Ratna Sari binti Tasman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Adedi Permana bin Sodikin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADEDI BIN CARIM) terhadap Penggugat (DAENI BINTI CARSILAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
11 — 8
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Radi Ruhiyat bin Wira, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di rumah orangtua a.n Pak Wira di KampungPisangan RT 002, RW 002, Desa Karangpatri, KecamatanPebayuran, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanDevi Kurniasari binti Ade Supriatna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di rumah orang tua a.n pak Adedi
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
RAMADANI BIN ZAKIRUDIN ALIAS DANI
49 — 7
Mahendra Bin Alirman Alias Nando.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadialias Dani pergi ke saruaso kerumah panggilan RIAN dengan maksudmenjual 1 (satu) init sepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan platnomor BG 7401 MA (bukan plat nomor yang sebenarnya) akan tetapipanggilan Rian tidak ada di rumahnya, selanjutnya dikarenakan tidakbertemu dengan Rian maka terdakwa bersama dengan saksi RamadaniBin Helmibuyadi alias Dani kembali ke warung milik saksi Ade PermanaPutra alias Adedi
dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani pergi kesaruaso kerumah panggilan RIAN dengan maksud menjual 1 (satu) initHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bsksepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA(bukan plat nomor yang sebenarnya) akan tetapi panggilan Rian tidak ada dirumahnya, selanjutnya dikarenakan tidak bertemu dengan Rian makaterdakwa bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danikembali ke warung milik saksi Ade Permana Putra alias Adedi
Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani pergi kesaruaso kerumah panggilan RIAN dengan maksud menjual 1 (satu) initsepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA(bukan plat nomor yang sebenarnya) akan tetapi panggilan Rian tidak ada dirumahnya, selanjutnya dikarenakan tidak bertemu dengan Rian makaterdakwa bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Danikembali ke warung milik saksi Ade Permana Putra alias Adedi daerahMalana.Bahwa sekira
dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias Dani pergi kesaruaso kerumah panggilan RIAN dengan maksud menjual 1 (satu) initsepeda motor Yamaha Mio J warna putih dengan plat nomor BG 7401 MA(bukan plat nomor yang sebenarnya) akan tetapi panggilan Rian tidak ada dirumahnya, selanjutnya dikarenakan tidak bertemu dengan Rian makaterdakwa bersama dengan saksi Ramadani Bin Helmibuyadi alias DaniHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bskkembali ke warung milik saksi Ade Permana Putra alias Adedi
PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Surabaya Kusuma Bangsa
Tergugat:
Saktiono
31 — 12
Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : ADedi Yuardianto. Assistant Manager Bisnis MikroPT. Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangSurabaya Kusuma Bangsa, berdasarkan SuratPenugasan tertanggal 13 Agustus 2020 nomor :B.2800 KCIX/MKR/VIII/2020 dan Surat Kuasatanggal 13 Agustus 2020 NomorB2814/KCIX/ADK/08/2020. ;Selanjutnya disebut sebagai ............
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adedi bin Karso) terhadap Penggugat (Cicih Hartanti al Cicih Hartati binti Tarsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adedi Supriyadi bin Warji) terhadap Penggugat (Sri Yanah binti Toya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adedi bin Karso) terhadap Penggugat (Cicih Hartanti al Cicih Hartati binti Tarsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubby Yanuardi Bin Bubun) kepada Penggugat (Sestya Safitri Binti Adedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu );
24 — 5
ADEdi Kp. Nangewer Ds. Kertarahayu Kec. Jatiwaras Kab. Tasikmalaya,sebanyak 1 (Satu) bungkus ganja kering, seharga Rp 50.000, (Limapuluh ribu rupiah).d. Keempat, pada hari Senin tanggal 12 September 2016 di kebun karet Ds.Kertarahayu Kec. Salopa Kab. Tasikmalaya, sebanyak 1 (Satu) bungkusganja kering seharga Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid/Sus/2017/PN.Tsme. Kelima, pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 di Angalasan Ds.Banjarwaringin Kec.
ADEdi Kp. Nangewer Ds. Kertarahayu Kec. Jatiwaras Kab.
ADEdi Kp. Nangewer Ds. Kertarahayu Kec. Jatiwaras Kab. Tasikmalaya,sebanyak 1 (Satu) bungkus ganja kering, seharga Rp 50.000, (Limapuluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid/Sus/2017/PN.Tsmd. Keempat, pada hari Senin tanggal 12 September 2016 di kebun karet Ds.Kertarahayu Kec. Salopa Kab. Tasikmalaya, sebanyak 1 (Satu) bungkusganja kering seharga Rp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).e. Kelima, pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 di Angalasan Ds.Banjarwaringin Kec.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Hardi bin Sudin) terhadap Penggugat (Pini Astriani binti Adedi Apendi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 281.000,00