• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asdedi Songke bin Asis Songke) dengan Termohon (Rosmini binti Haruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan
  4. Memberi izin Pemohon, (Asdedi

  Pemohon:
  Asdedi Songke Bin Asis Songke
  Termohon:
  Rosmini binti Haruddin

  PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2018/PA Kdi.exe sll oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Asdedi Songke bin Asis Songke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer Pemprov Sultra, tempattinggal Jalan Chairil Anwar RT. 05, RW. 02, Lrng Nusantara,Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asdedi Songkebin Asis Songke) dengan seorang perempuan yang bernama (Rosmini bintiHaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di KecamatanMoramo Kabupaten Konsel:;3. Memberi izin Pemohon (Asdedi Songke bin AsisSongke) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmini bintHaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;4.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asdedi Songkebin Asis Songke) dengan Termohon (Rosmini binti Haruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di wilayah hukum KecamatanMoramo, Kabupaten Konsel:;4. Memberi izin Pemohon (Asdedi Songke bin AsisSongke) untuk menjatukan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmini bintHaruddin) di depan sidang pengadilan Agama Kendari;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASDEDI Als SIDE Bin SOFYAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  SH.MH
  Terdakwa:
  ASDEDI alias SIDE Bin SOFYAN

  PUTUSANNomor 22/Pid.B/2018/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASDEDI ALS SIDE BIN SOFYAN;2. Tempat lahir : Koto Kari;3. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/11 Desember 1980;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Batu Rijal Kec.Peranap Kab.Indra Giri Hulu;7.

  Menyatakan Terdakwa ASDEDI ALS SIDE BIN SOFYAN terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASDEDI ALS SIDE BINSOFYAN dengan pidana penjara selamaoe eee eee eee eee eee eee Penjara dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, dan berjani tidak akan mengulangikembali perbuatannya;Setelan mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASDEDI ALS SIDE BIN SOFYAN pada hari Selasa

  dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum yaitu orang yang mempunyai hak,manusia pribadi atau badan hukum yang berhak, berkehendak ataumelakukan perbuatan hukum dan yang dimaksud dengan perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkansuatu ketentuan hukum yang dapat menimbulkan hubungan hukum,sehingga dalam unsur barang siapa yang ditekankan adalah orang yangHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN TIkAd.2.mempunyai hak sebagai manusia pribadi, dimana dalam perkara iniTerdakwa Asdedi

  Menyatakan Terdakwa ASDEDI Als SIDE Bin SOFYAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASDEDI alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar

  
  Terdakwa:
  ASDEDI Alias DEDI

  Donggala; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI memperoleh narkotika jenissabu tersebut diantarkan oleh MUSDALIFAH alias IFA untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI tidak memiliki izin untukmemiliki ataupun menjual narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditunjukan adalah benar adanya; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI adalah Target Operasi (TO); Bahwa untuk meyakinkan kami aparat Polsek Sojol bahwa benarTerdakwa ASDEDI Alias DEDI menjual narkotika jenis sabu, sebelumnyaanggota Polisi

  perbincangan masyarakat diDesa Balukang II Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI memperoleh narkotika jenissabu tersebut diantarkan oleh MUSDALIFAH alias IFA untuk dijual kembali; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI tidak memiliki izin untukmemiliki ataupun menjual narkotika jenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditunjukan adalah benar adanya; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI adalah Target Operasi (TO); Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI menjual narkotika jenis sabudengan

  Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap Terdakwa ASDEDIAlias DEDI karena dipanggil oleh anggota polsek Sojol untuk menyaksikankegaitan penangkapan tersebut dirumah Terdakwa ASDEDI Alias DEDI; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI ditangkap karena menjualsabhu dan sebagaimana yang saya saksikan atas ditemukannya barang buktisabu; Bahwa Pada saat ditangkap, Terdakwa ASDEDI Alias DEDI sedangbersamasama dengan isterinya dan keluarga Terdakwa ASDEDI Alias DEDIyaitu saksi RIDWAN alias

  /2020/PN Dgl Bahwa 21 (dua puluh satu) paket /oungkus yang berisi serbuk kristalbening tersebut hendak dijual Terdakwa ASDEDI Alias DEDI kepadamasyarakat setempat; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI sudah menjadi pembicaraanmasyarakat di Desa Balukang II atas kegiatan penjualan sabu tersebut; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI tidak memiliki izin maupunkewenangan untuk menjual narkotika jenis sabu; Bahwa Pada saat Terdakwa ASDEDI Alias DEDI ditangkap, isteriTerdakwa ASDEDI Alias DEDI juga dibawa ke kantor

  Polsek Sojol; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI melakukan kegiatan menjualsabu dirumahnya; Bahwa Saksi tidak tahu dimana posisi isteri Terdakwa ASDEDI AliasDEDI sekarang; Bahwa Saat di kantor Polsek Sojol, Terdakwa ASDEDI Alias DEDImengakui bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik TerdakwaASDEDI Alias DEDI; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI tinggal di Desa Balukang IIsekitar 1 (Satu) tahun; Bahwa Terdakwa ASDEDI Alias DEDI tidak pernah terlibat masalahdi Desa Balukang II; Bahwa Saksi mendengar

• strong> G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 305/Pid.B/2023/

  PN Dgl tanggal 12 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa Asdedi

  alias Dedi bin Tokoku tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asdedi alias Dedi bin Tokoku tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Pembanding/Penuntut Umum I : CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
  Terbanding/Terdakwa : ASDEDI Alias DEDI Bin TOKOKU

• ., dan Saksi MAULANA ASDEDI PUTRA,S.H., (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari PolsekKampar Kiri) mendapatkan informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa Masyarkat dari Desa Kuntu Darussalamtelah mengamankan Terdakwa ROMI Bin LAJAK (Alm)yang diduga telah melakukan penipuan terhadap beberapaorang warga masyarakat Desa Kuntu Darussalam.Mendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi DEBISETYAWAN, S.H., Saksi IRVA DONNY, S.H., dan SaksiMAULANA ASDEDI PUTRA, S.H., pun langsung menujuke Desa Kuntu Darussalam

  Sesampainya di Desa KuntuDarussalam, Saksi DEBI SETYAWAN, S.H., Saksi IRVADONNY, S.H., dan Saksi MAULANA ASDEDI PUTRA,S.H., menemukan Terdakwa sudah diamankan oleh WargaMasyarakat. Dimana Terdakwa diamankan oleh beberapaorang warga masyarakat Desa Kuntu Darussalam karenatelah meminjam uang ke beberapa orang warga dan uangtersebut tidak pernah Terdakwa kembalikan.

  Saksi DEBI SETYAWAN, S.H., Saksi IRVADONNY, S.H., dan Saksi MAULANA ASDEDI PUTRA,S.H., yang mendapati hal tersebut, kemudian mengintrogasiTerdakwa dan pada saat itu Terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yangdidapatkannya dari Sdr. JUNJUN (Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO).

  MAULANA ASDEDI PUTRA,S.H dipersidangandibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jum'at tanggal 15 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Desa KuntuDarussalam Kec. Kampar Kiri Kab.

  Mendapatkan informasi tersebut, lalusaksi Debi Setyawan,S.H., saksi Irva Donny,S.H dan saksiMaulana Asdedi Putra,S.H., pun langsung menuju ke DesaKuntu Darussalam;Bahwa sesampainya di Desa Kuntu Darussalam, saksi DebiSetyawan,S.H., saksi Irva Donny,S.H dan saksi MaulanaAsdedi Putra,S.H., menemukan Terdakwa sudah diamankanoleh Warga Masyarakat.

• Abdul Muluk Alias Adeng Bin Hanapi;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Tracker warna hijau putih tanpa nopol dengan nomor rangka MH4LX150DEJP07169 dan nomor mesin LX150CEPG8177 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Asdedi

  Kemudian terdakwa ERSUANDI bersamasamadengan saksi ABDUL MULUK pergi ke rumah saksi ASDEDI (terhadapsaksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) yang terletak diDesa Batu Rijal Barat Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu untukmenjual sepeda motor milik korban tersebut. Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, terdakwa ERSUANDI bersama dengansaksi ABDUL MULUK tiba di rumah saksi ASDEDI.

  Kemudian Terdakwa ERSUANDI bersamasama dengan Saksipergi ke rumah Saksi ASDEDI (terhadap Saksi dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yang terletak di Desa Batu Rijal BaratKecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu untuk menjual sepedamotor milik korban tersebut; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, Saksi bersama dengan TerdakwaERSUANDI tiba di rumah Saksi ASDEDI.

  yang terletak diDesa Batu Rijal Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah tiba di rumah dan bertemu dengan Saksi ASDEDI,kemudian Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijualseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi ASDEDI melihatlihat sepeda motor tersebutdan Terdakwa ada menjelaskan kepada Saksi ASDEDI jika sepeda motortersebut adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh SaksiABDUL MULUK; Bahwa Saksi ASDEDI menyepakati untuk membeli

  ,kemudian Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijualseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan pada saat itu saksiAsdedi melihatlihat sepeda motor tersebut dan Terdakwa adamenjelaskan kepada saksi Asdedi jika sepeda motor tersebut adalahhasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh saksi Abdul Muluk;Menimbang, bahwa saksi Asdedi menyepakati untuk membelisepeda motor tersebut di harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namunsaat itu saksi Asdedi hanya menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000

• Azwar;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Tracker warna hijau putih tanpa nopol dengan nomor rangka MH4LX150DEJP07169 dan nomor mesin LX150CEPG8177 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Asdedi Alias Side Bin Sofyan;

  <

  terletak di daerah BaturijalKecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu, yang mana menurutketerangan terdakwa ABDUL MULUK, Saksi ASDEDI adalah selakupembeli sepeda motor Kawasai Tracker korban; Bahwa di rumah tersebut memang ditemukan sepeda motor korban danSaksi ASDEDI mengakui jika malam sebelumnya Saksi ERSUWANDIbersama dengan terdakwa ABDUL MULUK menjual sepeda motortersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun baru dibayaroleh Saksi ASDEDI sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

  ,kemudian Saksi ERSUWANDI menawarkan sepeda motor tersebut untukdijual seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Bahwa pada saat itu Saksi ASDEDI melihatlinat sepeda motor tersebutdan Saksi ERSUWANDI ada menjelaskan kepada Saksi ASDEDI jikasepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ABDUL MULUK;Bahwa Saksi ASDEDI menyepakati untuk membeli sepeda motortersebut di harga Rp. 5.000.000.

  KemudianSaksi ERSUWANDI bersamasama dengan terdakwa ABDUL MULUK pergike rumah Saksi ASDEDI (terhadap Saksi dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang terletak di Desa Batu Rijal Barat KecamatanPeranap Kabupaten Indragiri Hulu untuk menjual sepeda motor milik korbantersebut; Bahwa sekira pukul 20.30 WIB, terdakwa ABDUL MULUK bersamadengan Saksi ERSUWANDI tiba di rumah Saksi ASDEDI.

  Kemudian SaksiERSUWANDI menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merk KawasakiTracker warna hijauputih tanpa nomor Polisi tanpa dilengkapi dengandokumen kepemilikan yang sah untuk dijual kepada ASDEDI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaAsdedi Alias Dedi Bin Tokokutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  ., S.H
  Terdakwa:
  ASDEDI Alias DEDI Bin TOKOKU

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asdedi Arifin bin Arifin (Alm)) dengan Pemohon II (Arema Purnama binti Suparni (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Sarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

  Roselyn Aprilia binti Asdedi Arifin, lahir pada tanggal 20042016;2. Devina Maheswari binti Asdedi Arifin, lahir pada tanggal 09072019;3.

  Alendra Mahesa Arifin bin Asdedi Arifin, lahir pada tanggal 25112020;Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai masih tetap beragama Islam;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan Buku KutipanAkta Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asdedi Arifin bin Arifin(Alm)) dengan Pemohon II (Arema Purnama binti Suparni (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3.

  XXXXX atas nama Asdedi Arifin yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Bumbu. Bukti asli surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah dinezegelen, kemudian oleh majelis hakim diberi paraf dan kode (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asdedi Arifin bin Arifin(Alm)) dengan Pemohon II (Arema Purnama binti Suparni (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2015 di Desa Sarigadung, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat, KabupatenTanah Bumbu;Halaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Blcn4.

• 2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Asdedi Songke bin Asis Songke) dengan Pemohon II (Muliati binti La Diru) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2007, di Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.

  3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0195/Pdt.P/2019/PA Kdi2 HT y 2setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Asdedi Songke bin Asis Songke, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jl.Dr. Sutomo Komp.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Asdedi Songke Bin AsisSongke) dan pemohon II (Muliati binti La Diru) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2007 , di Kelurahan Tobuuha, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari.3.

  Menyatakan sah pernikahan pemohon (Asdedi Songke bin AsisSongke) dengan Pemohon II (Muliati binti La Diru) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 2007, di Kelurahan Tobuuha, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari.3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat , 13September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1441Hijriyah, oleh Drs. Muh.

• Asdedi, umur 27 tahunb. Anis, umur 25 tahunc. Asdar, umur 17 tahund.

  Asdedi, umur 27 tahunb. Anis, umur 25 tahunc. Asdar, umur 17 tahund. Afdal, umur 12 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..

  Asdedi, umur 27 tahunb. Anis, umur 25 tahunc. Asdar, umur 17 tahund. Afdal, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Asdedi Alias Dedi Bin Tokoku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asdedi Alias Dedi Bin Tokoku oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     ., S.H
     Terdakwa:
     ASDEDI Alias DEDI Bin TOKOKU

• (KetuaPartai Bulan Bintang), Asdedi Yusmar (wakil sekretaris Partai BulanBintang), Al Azhar (wakil bendahara Partai Bulan Bintang);Bahwa pada saat penyaluran Bantuan partai politik di ruangan VIPkantor Balai Kota Padang Panjang pada hari selasa 21 Desember 2010tersebut saksi tidak ikut menghadirinya dan saat itu saksi sedang beradadi Jakarta karena Tugas Dinas;Bahwa pada saat itu yang membantu membuat suratsurat tersebutadalah operator komputer di kantor KesbangpolLinmas karena padasaat itu waktu

  pencairan danaditanda tanganilah 1 (satu) lembar kwitansi/tanda terima uang bantuandari Pemerintah Kota Padang Panjang kepada Partai Bulan Bintangtanggal 21 Desember 2010, 1 (satu) berita acara serah terima bantuankeuangan Partai Politik Nomor: 214/210/Kesbangpollinmas/XII2010,tanggal 21 Desember 2010, surat pernyataan tertanggal 21 Desember2010 dimana di surat tersebut yang seharusnya menandatangani Ketuadan bendahara namun yang datang pada saat itu adalah saksi selakuKetua partai Bulan Bintang, saksi Asdedi

  Yusmar selaku wakil sekretarispartai Bulan Bintang dan terdakwa selaku wakil bendahara;Bahwa saksi pernah mendatangi saksi Indra,SAg ke rumahnya bersamadengan Asdedi (wakil sekretaris) sebelum melakukan rapat dan memintaIndra,S.Ag untuk datang rapat karena ini urusan partai, namun saksiIndra,S.Ag selaku Bendahara Partai tidak datang dan akhirnya dirapattersebut disepakati yang datang untuk mencairkan dana bantuanPemerintah Kota Padang Panjang adalah Ketua Partai, Wakil Sekretarisdan Wakil Bendahara

  ASDEDI YUSMAR memberikan keterangan:Halaman 11. dari 25 Halaman1212Bahwa saksi saat itu adalah wakil sekretaris DPC Partai Bulan BintangKota Padang Panjang;Bahwa ada masalah mengenai pencairan dana partai politik dariPemerintah Kota Padang Panjang didalam partai Bulan Bintang tidakdapat mencairkan dana tersebut pada tahun 2010 berawal dimanasebelumnya sudah ada perpecahan di partai bulan Bintang sebelumadanya masalah ini;Bahwa berawal dari penandatanganan mengenai pencairan dana dariPemerintah Kota

  Asrul , saksi Hendra Saputra, S.H , Saksi Asdedi Yusmar,serta dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa dan setelah majelis mencermati barangbukti yang diajukan di persidangan berupa, maka majelis berpendapat bahwa bentukkesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan untuk memberikan penilaianhukum terhadap perbuatan terdakwa dalam perkara ini adalah sengaja berkesadaran20kemungkinan, di mana akan diberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen),keinginan dari terdakwa untuk menandatangani

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Asdedi Bin Lanusu terhadap Penggugat, Sukmawati binti Manatang;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdedi Basri Tanjung bin Ahmadi Tanjung) dengan Pemohon II (Nurmaisah Pulungan binti Amren Pulungan), yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2015, di Desa Sihiuk, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Sihiuk, Kecamatan LubukBarumun, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon II sekaligus saksi nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon bernama Asdedi Basri Tanjung dan Pemohon IIbernama Nurmaisah Pulungan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang Bengkel, tempat tinggal di Desa Sihiuk,Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten XxxxxxXxxxXXXXXXXXXXX, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara Pemohon sekaligus saksi nikah Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon bernama Asdedi Basri Tanjung dan Pemohon IIbernama Nurmaisah Pulungan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah

• Barang bukti tersebut diatas miliktersangka ANDI ASDEDI Als DEDI Bin ABD HALID denganhasilpemeriksaan dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975CC didapatkan hasil sebagai berikut barang bukti : 2199/2018/NNF,hasil pemeriksaan uiji pendahuluan (+) positip narkotika uji konformasi (+)positip narkotika dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan barang buktisecara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai

  permintaan NomorB/133/V/2018/Resnarkoba tanggal 4 Mei 2018 perihal mohon bantuanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti yang diduga narkotikasabu., barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) bungkus amplop kertasberlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberi nomor bukti isinya terincisebagai berikut (linat lampiran foto halaman 3) : 2199/2018/NNF. : 1 (Satu)kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto + 0,065 gram.Barang bukti tersebut diatas milik tersangka ANDI ASDEDI

• 1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;

  3.Memberi izin kepada Pemohon (Asdedi bin Nanak) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Susila Yanti binti Yumri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000

• ., Saksi MAULANA ASDEDI, S.H., dan Saksi ARIEP SYAFRI ALFITRI menemukan (satu)buah tas warna hitam merk Polo yang di gembok.

  Mendapati hal tersebut,selanjutnya Saksi KHAIRUNNAS, S.H., Saksi MAULANA ASDEDI, S.H., dan Saksi ARIEP SYAFRI ALFITRI meminta agarseluruh penumpang untuk turun dari mobil bus dengan membawa tasmiliknya masingmasing.

• rangka MH3SE88F0KJ060193 dan Nomor Mesin E3W6E-0243597 beserta kunci kontak;

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Yamaha Fino dengan nomor polisi DN 2997 GL warna biru, nomor rangka MH3SE88F0KJ060193 dan Nomor Mesin E3W6E-0243597;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah, nomor rangka MH3SE88H0NJ370257 dan nomor mesin E3R2E-3158680 beserta kunci kontak;

Dipergunakan dalam perkara 305/Pid.B/2023/PN Dgl atas nama Terdakwa Asdedi