GIOVANNI ADHIPUTRA AZIZ;

Moritz, CBD Jakarta Barat, diwakili olehMUHAMMAD AZIZ WELLANG, pekerjaan DirekturUtama;GIOVANNI ADHIPUTRA AZIZ, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Puri KemayoranApartemen Tower 2 THD Lt. 3 RI/RW 009/010,Kelurahan Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat,Pekerjaan Swasta;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasa Muh.Burhanuddin, S.H.,M.H, dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum BOERAND PARTNERS, beralamat di Jalan Cilandak 4 NomorHalaman 1 dari 7 halaman.

Pemohon:
Yusra Adhiputra

Pemohon:
Bagus Rio Adhi Putra Alias Bagus Rio Adhiputra

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:BAGUS RIO ADHI PUTRA alias BAGUS RIO ADHIPUTRA, lakilaki, lahir diSurabaya pada tanggal 21 Oktober 1977, bertempat tinggal di JalanTukad Badung XXI B No. 20 Denpasar, Kelurahan/Desa Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dalam hal inimemberikan

SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPALSITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG

PUTUSANNomor 654 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPALSITANGGANG, bertempat tinggal di Perum Puri Surya JayaVancouver Blok T2 Nomor 3, Taman Gerbang Utama Kav.

Menyatakan bahwa Bangunan yang berdiri diatas tanah dengan sertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1210, Surat Ukur tanggal 1 Juni 2004, Nomor00189/16.07/2004, Luas 396 m7, tertulis atas nama Sitanggang TumpalAbdul Adhiputra (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), terletak diDesa Wedi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur adalahHalaman 14 dari 31 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Sitanggang TumpalAbdul Adhiputra alias Tumpal Sitanggang tersebut;2.

Nomor 654 PK/Pdt/2017sendiri secara pribdai, dengan demikian Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan KembaliSITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als. TUMPALSITANGGANG tersebut;2.

DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SURABAYA, vs PT HANDARU ADHIPUTRA

., Sekretaris Dinas Cipta Karya dan Tata RuangKota Surabaya dan kawankawan, berkantor di Jalan Taman Surya No.1, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Februari2012, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanPT HANDARU ADHIPUTRA, berkedudukan di YRS II No. 8,Kelurahan Bintoro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan dan/ataudi Jalan Karah Agung VII, No. 17 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Rifani Fauzi, SH., Advokat, berkantor di Jalan BabadanRukun II, No. 17 Surabaya

Handaru Adhiputra (Penggugat), sebagai rekanan Pemerintah daerah KotaSurabaya dan apabila telah dikenakan daftar hitam (blacklist) pada PT.

HANDARU ADHIPUTRA Tergugat : Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kota Surabayab. Posita angka 5 dalam gugatan awal dinyatakan:sence bahwa kemajuan proyek yang telah dilaksanakan/dicapai olehpihak Penggugat adalah 60,387 % (enam puluh koma tiga delapan tujuhpersen)...... ;Hal tersebut nebis in idem dengan posita angka 4 gugatan yang baru(terulang) dalam perkara ini;Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan Nomor 2166 K/Pdt/2012c.

Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra Alias Tumpal SitanggangLawanPerseroan Terbatas PT. Hati Mutiara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andry Sutandry Adhiputra bin Tatang Nyatadiputra) terhadap Penggugat (Seny Hindajani binti Ikin Achmad);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
Seny Hindajani binti Ikin Achmad
Tergugat:
Andry Sutandry Adhiputra bin Tatang Nyatadiputra

Lahir :Bandung 13061972, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di PERUMNAS SARIJADI Blok1 No. 37,RT 02/ RW 02, Kelurahan Sarijadi, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Andry Sutandry Adhiputra bin Tatang Nyatadiputra, T/Tgl lahir : Bandung 06061971, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Megaraya IIINo.54 A, RT 04/ RW 07, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaHergie Adrian Adhiputra (L) lahir pada tanggal, 11 November 1995;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akantetapi Sejak Tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus;5.

Irman Irmawan bin Ikin Achmad, sebagai adik kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama Hergie Adrian Adhiputra; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan mereka bertengkar,serta mendengar

Nia Irkhani binti Endang Suprihat, sebagai adik ipar kandung Penggugat,menerangkan: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995di Kota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama Hergie Adrian Adhiputra; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andry Sutandry Adhiputra binTatang Nyatadiputra) terhadap Penggugat (Seny Hindajani binti Ikin Achmad);4.

Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa. SitanggangLawanPT. Hati Mutiara, Dkk

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa.Sitanggang, berkedudukan di JI. Kalongan Kidul No.1/3y RT/RW : 001/006, Kel.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiSITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA alias TUMPALSIT ANGGANG tersebut;Halaman 39 dari 69 Putusan Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sda3.5.3.6.3.7.3.8.2.

Pada tanggal 28072011, didaftar peralinan hak/balik nama (jual belli)menjadi atas nama Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra, berdasarkanAkta Jual Beli No. 253/2011 tanggal 15072011 yang dibuat oleh dandihadapan Sriwati, SH., M.Hum PPAT di Kabupaten Sidoarjo. Pada tanggal 01082011, dibebani Hak Tanggungan Peringkat PertamaNo. 5288/2011 untuk kepentingan PT. Bank OCBC NISP Tbk.berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta Selatan OCBC NISP TowerJalan Profesor Doktor Satrio Kavling 25.3.

Sitanggang, tanggal 13 Mei 2018, diberi tanda T.1,T.II29;Fotokopi Surat Somasi Ill (Terakhir) dan Permintaan Sertifikat HGB Nomor1210 dari Anna Tuning Sitanggang, SE., MBA kepada Saudara TumpalAbdul Adhiputra Sitanggang, tanggal 30 Mei 2018, diberi tanda T.I,T.II30;Fotokopi Surat dari Kuasa Hukum Para Tergugat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 28 Nopember 2019, PerihalKeberatan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1210/Desa Wedi Kec.Gedangan, Kab.

Hati Mutiara sebagai Penggugatmelawan Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra Als. Tumpal Sitanggang sebagaiTergugat tentang perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugatsehingga merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam putusan perkara tersebut dinyatakan bahwaTergugat (Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra Als.

DUTA ADHIPUTRA, CS

Penggugat:
Rachmat Sadikin
Tergugat:
1.Prama Adhiputra P. Prihanto,
2.Amanda Astakatirana,

ANNA TUNING SITANGGANG M e l a w a nSITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als. TUMPAL SITANGGANG

Wahidin No. 130 b ,Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanSITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als. TUMPALSITANGGANG , Umur 46 Tahun , Pekerjaan Swasta , beralamatdi Perum Puri Surya Jaya Vancouver Blok T 2No. 3 TamanGerbang Utama Kav.

El No. 3, kelurahan Wijaya Kusuma, kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat; Menyatakan bahwa Bangunan yang berdiri diatas tanah dengan sertifikat HakGuna Bangunan No. 1210, Surat Ukur : Tgl. 01062004, No. 00189/16.07/2004,Luas : 396 M2, tertulis atas nama Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra (Peng gugatRekonvensi / Tergugat Konvensi), terletak di Desa Wedi, kec.

L6869 QN atas nama Sitanggang TumpalAbdul Adhiputra ;12 T 11b i berupa foto copy STNK sepeda motor HondaTahun 2009 No. Pol. L6869 QN atas nama Sitanggang TumpalAbdul A ;13 T 12a : berupa foto copy BPKB sepeda motor HondaTahun 2009 No. Pol. L6863 QN atas nama Sitanggang TumpalAbdul Adhiputra ;14 T 12b : berupa foto copy STNK sepeda motor HondaTahun 2009 No. Pol. L6863 QN atas nama Sitanggang TumpalAbdul A ;361516171819202122232425T 13a : berupa foto copy BPKB sepeda motor HondaTahun 2009 No.

L5595 NZ atas nama Sitanggang TumpalAbdul Adhiputra ;T 14b : berupa foto copy STNK sepeda motor HondaTahun 2011 No. Pol. L5595 NZ atas nama Sitanggang TumpalAbdul A ;T 15a : berupa foto copy BPKB mobil Truck BoxMitsubishi Tahun 2008 No. Pol. G1939 AA atas nama Sukirman ;T 15b : berupa foto copy STNK mobil Truck BoxMitsubishi Tahun 2008 No. Pol. G1939 AA atas nama Sukirman ;T loa : berupa foto copy BPKB mobil Truck BoxMitsubishi Tahun 2010 No. Pol.

Toyota Astra Finance Services denganSitanggang Tumpal Abdul Adhiputra ;T 20b : berupa foto copy STNK mobil Toyota KijangInnova Tahun 2011 No. Pol. L 1607 R= atas nama SitanggangTumpal Abdul A ;T 21 : berupa foto copy Putusan Perkara PidanaNomor 857 / Pid.B/2013/ PN.Sda tanggal 21 Januari 2014 ;T 22 : berupa foto copy Akta Notaris No. 3 tanggal13.

SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA als. TUMPAL SITANGGANG vs ANNA TUNING SITANGGANG Komisaris PT. HATI MUTIARA;

PUTUSANNomor 2587 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA aliasTUMPALSITANGGANG, bertempat tinggal di Perum Puri Surya JayaVancouver, Blok T2, Nomor 3, Taman Gerbang Utama, Kavling 1,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agung Prastianto, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Law Office of Agung Prastianto

(tiga ratus sembilan puluh empat meterpersegi), tertulis atas nama Sitanggang Tumpal Abdul Adhiputra (PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi), terletak di Desa Wedi, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur adalah milik sah PenggugatRekonvensi;Bahwa, bangunan sebagaimana tersebut di atas sekarang dipergunakansebagai Kantor CV Sumber Miduk Jaya, yang berkedudukan hukum di DesaWedi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur adalah milikPenggugat Rekonvensi dan tidak ada hubungannya

Nomor 2587 K/Pdt/2015dalam T6 terdapat adanya catatan yakni sebagai agunan HakTanggungan PT Bank Ekonomi Rahayu Jakarta dan telahdiroya kemudian beralih ke atas nama pemegang hakSitanggang Tumpal Abdul Adhiputra berdasarkan Akta JualBeli Nomor 253/2011 tanggal 15 Juli 2011;Menimbang, bahwa catatan adanya jual beli dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 1210 tahun 2004 terletak di DesaWedi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo tersebutdalam Bukti T6 dimana akta jual belinya diajukan sebagaibukti

telah melakukan perobuatan melawan hukum karena melaksanakanpengelolaan perusahaan yang salah sehingga merugikan Penggugat, yaitumembeli objek sengketa seluruhnya atas nama Perusahaan PT Hati Mutiaraakan tetapi menggunakan namanya sendiri secara pribadi;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SITANGGANGTUMPAL ABDUL ADHIPUTRA alias TUMPAL SITANGGANG tersebut;2. Menghukum Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016 oleh Prof. Dr.

TRINITY INTERLINK- Termohon: BARITO ADHIPUTRA, S.H., DEDI M. LAWE, S.H., M.H., dan TOMMY APRIAWAN, S.E., S.H

SINAR TIJILI BENOA- Termohon: BARITO ADHIPUTRA, S.H., DEDI M. LAWE, S.H., M.H., dan TOMMY APRIAWAN, S.E., S.H

- Pemohon: YOSHUA ALPHA BUANA- Termohon: BARITO ADHIPUTRA, S.H., DEDI M. LAWE, S.H., M.H., dan TOMMY APRIAWAN, S.E., S.H

- Pemohon: RAHARJO SAPTO AJIE SUMARGO- Termohon: BARITO ADHIPUTRA, S.H., DEDI M. LAWE, S.H., M.H., dan TOMMY APRIAWAN, S.E., S.H

HANDARU ADHIPUTRA cabangBantul sehingga Penggugat dapat meminjam nama (meminjam bendera)PT.

HANDARU ADHIPUTRA untuk ikutlelang dan selanjutnya melaksanakan proyek Pembangunan Pasar ProjoAmbarawa Tahap Il maka Tergugat akan diberikan komitmen fee (jasa)sebesar 1,5 % dari nilai proyek sebesar Rp. 23.014.506.000, (dua puluhtiga milyar empat belas juta lima ratus enam ribu rupiah) atau sebesarRp.345.217.590, (tiga ratus empat puluh lima juta dua ratus tujuh belas ribulima ratus sembilan puluh rupiah)..

ADHI NUGROHO Kepala Cabang PT.HANDARU ADHIPUTRA cabang Bantul serta dengan difasilitasi olehPenggugat Rekonvensi akhirnya Tergugat Rekonvensi bisa dipertemukandan dapat meminjam bendera PT. HANDARU ADHIPUTRA untuk ikutlelang/tender dan pelaksanaan proyek Pembangunan Pasar Projo Tahap IIyang terletak di Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang.8. Bahwa atas jasa, bantuan dan pertolongan Penggugat Rekonvensi makaTergugat Rekonvensi telah bisa meminjam nama PT.

HANDARU ADHIPUTRA bisa mengikuti lelang danmemenangkan lelang Proyek Pembangunan Pasar Projo Tahap Il yangterletak di Kecamatan Ambarawa kabupaten Semarang pada tahun 2014dengan nilai proyek Rp. 23.014.506.000,00 (dua puluh tiga milyar empatbelas juta limaratus enam ribu rupiah), dengan waktu penyelesaian proyekselama 180 (seratus delapan puluh) hari.9.

Handaru Adhiputra Dalam Pelaksanaan PaketPekerjaan Kontruksi Pembangunan Pasar Projo Tahap Il, tertanggal 02062014 yang telah didaftarkan pada Ardianto, SH, MKn., Notaris diMagelang.10.Bahwa sebagaimana janji dari Penggugat sebelum meminta tolong kepadaTergugat, dikarenakan Tergugat telah berhasil membantu memfasilitasidan mempertemukan Penggugat dengan IR. ADHI NUGROHO sehinggaPenggugat bisa meminjam bendera PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYO sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Keluarga Berencana, Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun No. 1174/2007 tanggal 8 Mei 2007, menjadi ALEXA ADIPUTRA SUSETYO;
3. Memerintahkan Para Pemohon agar melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SUSSETYO (Lakilaki) yang lahir diMadiun pada tanggal 16 April 2007;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 55/Padt.P/2017/PN Mad Bahwa nama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYO menurut para Pemohonakan menyulitkan penulisan dalam dokumen anak tersebut dikemudian harinya; Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah atau membetulkan nama anakketiga lakilaki tersebut sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranNo. 1174/2007 tertanggal 08 Mei 2007 dari nama yang tertulis ALEXSYAADHIPUTRA SUSSETYO dirubah menjadi

Hakim Pemeriksa Permohonan ini berkenanmemberikan penetapan pembetulan nama bagi anak ketiga para pemohon yangbernama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYO yang lahir di Madiun pada tanggal16 Apri 2007 sebagaimana tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1174/2007tertanggal 08 Mei 2007 dari nama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYOuntukdibetulkan menjadi ALEXA ADIPUTRA SUSETYO oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun; Bahwa oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Kelun,Kecamatan

Menetapkan memberikan ijin kepada para pemohon untuk membetulkannama anak para Pemohon yang bernama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYOuntuk dibetullkan menjadi ALEXA ADIPUTRA SUSETYO sehingga nama anakpara pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1174/2007 tertanggal 08 Mei2007 selengkapnya tertulis dan bunyi ALEXA ADIPUTRA SUSETYO;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1174/2007 tanggal 8 Mei 2007 atas namaAlexsya Adhiputra Sussetyo (bukti bertanda P.5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim ternyata telah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon yang semulabernama ALEXSYA ADHIPUTRA SUSSETYO sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Dinas Keluarga Berencana,Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun No. 1174/2007 tanggal 8 Mel2007, menjadi ALEXA ADIPUTRA SUSETYO;3.

SINAR BALI DRUPADI- Termohon: BARITO ADHIPUTRA, S.H., DEDI M. LAWE, S.H., M.H., dan TOMMY APRIAWAN, S.E., S.H

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- -1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014, warna white blue, DK 7261 VW, Noka : MH1JFH111EK172925, Nosin : JFH1E-1174577;Dikembalikan kepada Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra/pemiliknya yang berhak;6.

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP sesuai dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014, warna white blue, DK 7261 VW, Noka:MH1JFH111EK172925, Nosin : JFH1E1174577;Dikembalikan kepada Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra

untukmeminjam sepeda motor, dengan alasan akan pergi ke Denpasar dan motor milik terdakwa tidakdilengkapi suratsurat (STNK), oleh karena saksi Ni Made Puspa Arini mengenal terdakwa sertamendengar alasan demikian, membuat saksi Ni Made Puspa Arini percaya kemudian mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna white blue DK 7261 VW, besertasatu lembar STNK atas nama Ni Made Puspa Arini, yang merupakan milik saksi Ni Made Puspa Arinidan suaminya yaitu saksi Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra

Saksi Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra, menerangkan :e Bahwakejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat di Jalan Taman Wira Segara, Blok XII No 12 Desa Baktiseraga, Kecamatan danKabupaten Buleleng;e Bahwa saat terdakwa datang ke rumah saksi untuk meminjam sepeda motor, saksi sedangbekerja di luar negeri dan yang meminjamkannya adalah istri saksi yaitu saksi Ni Made PuspaArini;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor Honda Vario tahun 2014 warna white blue DK 7261VW

KUHAP perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014, warna white blue, DK 7261 VW, Noka:MH1JFH111EK172925, Nosin : JFH1E1174577;Dikembalikan kepada Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra/pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal222

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2014, warna white blue, DK 7261 VW, Noka :MH1JFH111EK172925, Nosin : JFH1E1174577;Dikembalikan kepada Kadek Dwi Sanjaya Adhiputra/pemiliknya yang berhak;6.