Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Gst
Tanggal 4 April 2017 — Faigizaro Dohona alias Ama Adinia
11011
  • Menyatakan Terdakwa Faigizaro Dohona Alias Ama Adinia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Faigizaro Dohona alias Ama Adinia
    PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:om fF oe Y=Nama lengkap : FAIGIZARO DOHONA Alias AMA ADINIA;Tempat lahir : Towu;Umur/Tanggal lahir : 72 Tahun/ 15 Juli 1944;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Rt.001/Rw.007 Desa Somi
    Menyatakan Terdakwa Faigizaro dohona alias Ama Adinia bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 351 Ayat(2) Kitab UndangUndang HukumPidana.2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa Faigizaro dohona alias Ama Adiniadengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selamterdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Perkara: PDM10/GNSTO/02/2017 Terdakwa dihadapkankepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;ll DAKWAAN:PRIMAIR:wanna Bahwa terdakwa FAIGIZARO DOHONA Alias AMA ADINIA pada hariSelasa tanggal 29 November 2016 sekira Pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di DesaLadea Orahua Kecamatan Gido Kabupaten Nias atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung
    ,mengapa kau bunus suami saya Ama Adinia.
    Menyatakan Terdakwa Faigizaro Dohona Alias Ama Adinia tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Gst
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat:
Murniwati Waruwu
Tergugat:
1.Adinia Nazara
2.Suardin Zega
3511
  • Penggugat:
    Murniwati Waruwu
    Tergugat:
    1.Adinia Nazara
    2.Suardin Zega
Register : 02-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Gst
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
Koperasi Wanita Pesada Faolala Perempuan Nias
Tergugat:
1.Adinia Nazara
2.Suardin Zega
4618
  • Penggugat:
    Koperasi Wanita Pesada Faolala Perempuan Nias
    Tergugat:
    1.Adinia Nazara
    2.Suardin Zega
Register : 28-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 126/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 27 Agustus 2014 — FILIZARO BUAYA Als. AMA ORI
567
  • pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa FILIZARO BUAYA Alias AMA ORI, ANOTONAZANDROTO Alias KATONA (berkas terpisah), BHAKTIAR BUAYA ALS AMADARWIN, ORIAMAN BUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, AMAGAHATI ZANDROTO, REZEKI BUAYA ALS AMA GASEFI, YA'ATULO BUAYA ALSAMA ADINIA
    ANOTONA ZANDROTOAlias KATONA membawa sebilah parang dan tombak dan ayahnya AMA GAHATIZANDROTO membawa sebilah parang kemudian menyusul datang kemudian ORIAMANBUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, REZEKI BUAYA ALS AMAGASEFI, YA'ATULO BUAYA ALS AMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMADEWI masingmasing membawa sebilah parang lalu kemudian berkumpul di rumah terdakwadan membahas untuk merencanakan pembacokan atau penyerangan terhadap saksi korbannantinya ketika saksi korban datang ke rumah terdakwa dengan
    , TOLOARO BUAYA ALS AMA AMA DEWI (masingmasing DPO) dantidak lama kemudian ANOTONA ZANDROTO Alias KATONA bersama dengan Ayahnyaatas nnna AMA GAHATI ZANDROTO dimana pada saat itu ANOTONA ZANDROTOAlias KATONA membawa sebilah parang dan tombak dan Ayahnya AMA GAHATIZANDROTO membawa sebilah parang kemudian menyusul datang kemudian ORIAMANBUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, REZEKI BUAYA ALS AMAGASEFI, YA'ATULO BUAYA ALS AMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMADEWI masingmasing membawa sebilah parang
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;SUBSIDAIR : = nne n nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnc nennensBahwa ia terdakwa FILIZARO BUAYA Alias AMA OR), ANOTONAZANDROTO Alias KATONA (berkas terpisah), BHAKTIAR BUAYA ALS AMADARWIN, ORIAMAN BUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, AMAGAHATI ZANDROTO, REZEKI BUAYA ALS AMA GASEFI, YA'ATULO BUAYA ALSAMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMA DEWI (masingmasing DPO) padahari Minggu tanggal 23 Maret 2014, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu
    , TOLOARO BUAYA ALS AMA AMA DEWI (masingmasing DPO) dantidak lama kemudian ANOTONA ZANDROTO Alias KATONA bersama dengan Ayahnyaatas nnmna AMA GAHATI ZANDROTO dimana pada saat itu ANOTONA ZANDROTOAlias KATONA membawa sebilah parang dan tombak dan Ayahnya AMA GAHATIZANDROTO membawa sebilah parang kemudian menyusul datang kemudian ORIAMANBUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, REZEKI BUAYA ALS AMAGASEFI, YA'ATULO BUAYA ALS AMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMADEWI masingmasing membawa sebilah parang
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 164/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 20 April 2017 — I Kadek Bali Dwi Antara
248
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula PUTU RATIH ADINIA PUTRI ANTARA menjadi PUTU NADIA ANINDIA ANTARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri;4.
    tanggal 22 Maret 2017, di bawah register Nomor:164/Pdt.P/2017/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara agama Hindu di Mengwi,Badung, pada tanggal 23 Juli 2008, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 000329/B1/MW.CS/TP/2008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,tertanggal 23 Juli 2008, ( Foto copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang bernama : PUTU RATIH ADINIA
    orang pintar tentang penyakit yang diderita oleh anak pertamaPara Pemohon, dan menurut orang tersebut nama anak pertama ParaPemohon harus diganti; Bahwa kemudian Para Pemohon ingin mengganti nama anak pertamaPara Pemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik denganharapan dapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anak pertamaPara Pemohon tersebut ; Bahwa selanjutnya Para Pemohon dan keluarga besar sepakat untukmengganti nama anak pertama Para Pemohon tersebut yang semulabernama : PUTU RATIH ADINIA
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPara Pemohon yang semula bernama : PUTU RATIH ADINIA PUTRIANTARA diganti menjadi PUTU NADIA ANINDIA ANTARA;3.
    Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan penggantiannama tersebut kedalam register yang diperuntukan untuk itu sertaHal 2 dari 8 halaman Perkara Nomor 164/Pdt.P/2017/PN Dpskedalam Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang penggantiannama PUTU RATIH ADINIA PUTRI ANTARA diganti menjadi PUTUNADIA ANINDIA ANTARA;4.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula PUTU RATIH ADINIA PUTRI ANTARA menjadiPUTU NADIA ANINDIA ANTARA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri;4.
Register : 25-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 217/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 12 Januari 2015 — SEDIKIA ZEGA Alias AMA DARMA.;
365
  • berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEDIKIA ZEGA Alias AMA DARMA pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di Dusun II Desa Maziaya KecamatanLotu Kabupaten Nias Utara tepatnya di jalan umum Desa Maziaya menuju KecamatanLotu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADINIA
    GEA Alias INA MENO yang mengakibatkan rasa sakit atau luka,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekira pukul 17.00 Wib, ketika saksikorban atas nama ADINIA GEA Alias INA MENO bersama dengan suami dan anakanaknya sedang berada rumahnya yang terletak di Dusun IIT Desa Maziaya KecamatanLotu Kabupaten Nias Utara tibatiba terdakwa atas nama SEDIKIA ZEGA Alias AMADARMA bersama dengan ayah dan kedua adik perempuan terdakwa mendatangi rumahsaksi korban
    Kesimpulan: Semua kelainanyang tampak diatas kemungkinan disebabkan oleh susp, benda tumpul, serta akibat lukayang dialami oleh saksi korban ADINIA GEA Alias INA MENO menghalangipekerjaannya selama beberapa hari karena luka yang ia alami masih terasa sakit.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ADINIA GEA Als INA MENO dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di depan penyidik dalamperkara ini dan keterangan yang telah saksi berikan adalah benar.;e Bahwa saksi telah dipukul dan dianiaya oleh Terdakwa.
    ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 217/Pid.B/2014/PN GstMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah melakukanPenganiayaan terhadap korban bernama Adinia Gea Als Ina Meno.
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 841/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 23 Desember 2014 — IVAN PRASETYO Bin SALIM ABDURRAHMAN
346
  • barang yang dicuri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa berangkatdari rumahnya mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnamerah dengan Nopol depan asli: P6452QF dan Nopol belakang palsu:P5867TJ, sesampainya di daerah Perumahan Bukit Permai di JalanPajajaran Kabupaten Jember terdakwa melihat seorang perempuan yaitusaksi korban HARTATIK menggunakan kalung emas di lehernya sedangmembonceng cucunya yaitu. saksi ADINIA
    jalan karena akan berbelok ke arah kanan, setelahitu terdakwa mendahului saksi korban HARTATIK dari arah kanan, padasaat posisi terdakwa tepat di samping kanan saksi korban HARTATIKkemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa langsung menarikdengan paksa kalung emas yang ada di leher saksi korban HARTATIKhingga kalungnya putus, setelah itu terdakwa hendak melarikan diri akantetapi sepeda motor terdakwa menyenggol setir sepeda motor saksi korbanHARTATIK sehingga saksi korban HARTATIK, saksi ADINIA
    melawan hukum, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa berangkatdari rumahnya mengendarai sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnamerah dengan Nopol depan asli: P6452QF dan Nopol belakang palsu: P5867TJ, sesampainya di daerah Perumahan Bukit Permai di Jalan PajajaranKabupaten Jember terdakwa melihat seorang perempuan yaitu saksi korbanHARTATIK menggunakan kalung emas di lehernya sedang memboncengcucunya yaitu saksi ADINIA
    karena akan berbelok kearah kanan, setelah itu terdakwa mendahului saksi korban HARTATIK dari arahkanan, pada saat posisi terdakwa tepat di samping kanan saksi korbanHARTATIK kemudian dengan menggunakan tangan kiri terdakwa langsungmengambil kalung emas yang ada di leher saksi korban HARTATIK dengan caraditarik hingga kalungnya putus, setelah itu terdakwa hendak melarikan diri akantetapi sepeda motor terdakwa menyenggol setir sepeda motor saksi korbanHARTATIK sehingga saksi korban HARTATIK, saksi ADINIA
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 125/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANOTONA ZANDROTO Als. AMA NOBER Als. TONA
462
  • Umum menyatakantetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANOTONA ZANDROTO Alias AMA NOBER Alias TONA,FILIZARO BUAYA Alias AMA ORI (berkas terpisah), BHAKTIAR BUAYA ALS AMADARWIN, ORIAMAN BUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, AMAGAHATI ZANDROTO, REZEKI BUAYA ALS AMA GASEFI, YA'ATULO BUAYA ALSAMA ADINIA
    ALS MARE, AMAGAHATI ZANDROTO, REZEKI BUAYA ALS AMA GASEFI, YA'ATULO BUAYA ALSAMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMA DEWI (masingmasing DPO) dantidak lama kemudian ANOTONA ZANDROTO Alias KATONA bersama dengan Ayahnyaatas nnmna AMA GAHATI ZANDROTO dimana pada saat itu ANOTONA ZANDROTOAlias KATONA membawa sebilah parang dan tombak dan ayahnya AMA GAHATIZANDROTO membawa sebilah parang kemudian menyusul datang kemudian ORIAMANBUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, REZEKI BUAYA ALS AMAGASEFI, YA'ATULO
    BUAYA ALS AMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMADEWI masingmasing membawa sebilah parang lalu kemudian berkumpul di rumah terdakwadan membahas untuk merencanakan pembacokan atau penyerangan terhadap saksi korbannantinya ketika saksi korban datang ke rumah terdakwa dengan tujuan agar di kemudian harisaksi korban takut untuk berbuat masalah dengan keluarga terdakwa, lalutombakmu Tona",mendengar perkataan saksi korban ANOTONA ZANDROTO Alias KATONA langsungemosi dan menyerang saksi korban dengan mengayunkan
    , TOLOARO BUAYA ALS AMA AMA DEWI (masingmasing DPO) dantidak lama kemudian ANOTONA ZANDROTO Alias KATONA bersama dengan Ayahnyaatas nnmna AMA GAHATI ZANDROTO dimana pada saat itu ANOTONA ZANDROTOAlias KATONA membawa sebilah parang dan tombak dan ayahnya AMA GAHATIZANDROTO membawa sebilah parang kemudian menyusul datang kemudian ORIAMANBUAYA ALS ORI, MARTINUS BUAYA ALS MARE, REZEKI BUAYA ALS AMAGASEFI, YA'ATULO BUAYA ALS AMA ADINIA, TOLOARO BUAYA ALS AMA AMADEWI masingmasing membawa sebilah parang
    AMA ORI dan ANOTONA ZANDROTOAlias TONA yang melakukan pengejaran terhadap korban FORTUMEY GEA AliasAMA ALFARIS pada saat itu adalah ORIAMAN BUAYA Alias AMA,21MARTINUS BUAYA Alias MARE AMA GAHATI ZANDROTO, REZEKIBUAYA Alias AMA GASEFI, YA'ATULO BUAYA Alias AMA ADINIA danTOLO'ARO WARUWU Alias AMA DEWI;e Bahwa peran FILIZARO BUAYA Als.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 3 Desember 2013 — SULISTIANA Binti KARDI
2914
  • KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, saksi korban ADINIA ditawari oleh terdakwa SULISTIANAbintt KARDI untuk investasi Facel community dengan rangkaian katakata kebohongandengan janji akan member keuntungan/pengembangan sebesar 50 (lima puluh) % ditambahdengan uang pokok dan investasi yang diberikan, kemudian keuntungan tersebut diberikansetiap satu bulan sekali, sehingga saksi korban ADINIA tergerak hatinya untukmenginvestasikan uangnya pada Facel community pada tanggal 27 April 2011 sebesar Rp.3.000.000
    merasa dirugikan dan kemudian terdakwadilaporkan saksi korban ke kantor Polres Tuban;Maksud dan tujuan terdakwa melakukan rangkaian katakata kebohongan terhadap saksikorban ADINIA seperti tersebut diatas adalah untuk menguntungkan Facel communitymilik terdakwa dan suaminya bersama ARIS BUDI PRASETYO (Alm);Akibat perbuatan terdakwa seperti tersebut diatas, saksi korban ADINIA dirugikan sebesarp. 326.000.000, (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah) atau kurang lebih sebesar p.326.000.000, (tiga ratus
    merasa dirugikan dan kemudian terdakwadilaporkan saksi korban ke kantor Polres Tuban;Maksud dan tujuan terdakwa tidak memberikan uang investasi dan keuntungan 50 (limapuluh) % kepada saksi korban ADINIA seperti tersebut diatas adalah uang tersebut dimilikiuntuk kepentingan Facel community milik terdakwa dan suaminya bersama ARIS BUDIPRASETY0 (Alm);Akibat perbuatan terdakwa seperti tersebut diatas, saksi korban ADINIA dirugikan sebesarp. 326.000.000, (tiga ratus dua puluh enam juta rupiah)atau kurang
    pernah juga menyerahkan uangnya kepadaterdakwa kemudian diserahkan kepada saksi ;Bahwa saksi ADINIA menyerahkan uang kepada terdakwa karenabermaksud untuk menanamkan modal ;Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksi ADINIA danmenyerahkan kepada saksi, selanjutnya saksi menghitung danmembuatkan kuitansinya ;Bahwa penyerahan uang tersebut antara lain :1 (satu) lembar kwitansi tanggal 6 Nopember 2011 sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 23 Nopember
Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARONAFAO GEA ALS AMA FIKTOR
285
  • Hiliduho Kab.Nias, tepatnya dihalaman depan rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmelakukan penganiayaan saksi korban NGAIMBOWO GEA ALS AMA ADINIA yangmengakibatkan rasa sakit atau luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganPada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013, sekira pukul 19.00 Wib, ketika saksikorban NGAIMBOWO GEA ALS AMA ADINA menjumpai terdakwa ARONAFAO GEAALS AMA FIKTOR dirumahnya, untuk
    Edyth selaku Dokter RSU Gunungsitoli dengan hasilpemeriksaan : memar di punggung jempol kanan dengan ukuran 5 x 4 cm ;Kesimpulan : Kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan bedan tumpul, danakibat yang dialami oleh saksi korban NGAIMBOWO GEA ALS AMA ADINIA adalah lukaatau rasa sakit yang menghalangi pekerjaannya selama 2 (dua) minggu ;Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.
    NGAIMBOWO GEA ALIAS AMA ADINIA; e Bahwa kejadiannya pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi yaituterjadi pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013, sekira pukul 19.00 Wibbertempat diDusun I Desa Mazingo Tanoseo Kecamatan Hiliduho Kab. Nias, tepatnyadidepan rumah Aronafao Gea Alias Ama Fiktor.; e Bahwa Terdakwa memukul saksi hanya karena saksi menagih uang arisan.
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini adalah adanya perbuatan terdakwa yangmelakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap diri saksi korban NGAIMBOWO GEAALS AMA ADINIA. ; 22222 n nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nce encesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa kejadianpemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2013 pukul 19.00 Wib diDusun Desa Mazingo Tanoseo Kec. Hiliduho, Kab. Nias.
    Edyth selaku Dokter RSU Gunungsitoli denganhasil pemeriksaan : memar di punggung jempol kanan dengan ukuran 5 x 4 cm, Kesimpulan :Kelainan diatas kemungkinan disebabkan oleh benturan bedan tumpul, dan akibat yangdialami oleh saksi korban NGAIMBOWO GEA ALS AMA ADINIA adalah luka atau rasasakit yang menghalangi pekerjaannya selama 2 (dua) minggu iMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi dalam diri terdakwa.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 777/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI PURWANTO bin TOYIB) terhadap Penggugat (NASAIKIT ADINIA binti SLAMET RAME);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

    SALINANPUTUSANNomor 0777/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NASAIKIT ADINIA binti SLAMET RAME, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Ceme Rt.012 Rw.005,Desa Tampir Kulon, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang,selanjutnya
    Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (ANDI PURWANTOBin TOYIB) terhadap Penggugat (NASAIKIT ADINIA Binti SLAMETRAME)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetapkepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Halaman 3 dari 11 Puts. No. 0777/Pdt.G/2017/PA Mkd4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308144401870005 tanggal 10September 2012 atas nama NASAIKIT ADINIA yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDI PURWANTO binTOYIB) terhadap Penggugat (NASAIKIT ADINIA bint! SLAMET RAME);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 9 dari 11 Puts.
Register : 25-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0954/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
171
  • PUTRI NAZWA ADINIA, Perempuan 5 tahun ;2.
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayhan Surya Adhipramana, laki-laki, lahir 23 Juni 2003 dan Farra Adinia Pratiwi, perempuan, lahir 21 September 2006 berada dalam pemerliharaan Penggugat;

    5.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kab/KotaMalang, Propinsi Jawa Timur pada tanggal 23 Juni 2001 sesuai bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 380/47/V1I/2001 tanggal 25 Juni 2001;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Rayhan Surya Adhipramana, lakilaki, lahir tanggal 23 Juni 2003.Farra Adinia Pratiwi, perempuan, lahir tanggal
    Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama Rayhan SuryaAdhipramana, lakilaki lahir tanggal 23 Juni 2003 dan Farra Adinia Pratiwi,perempuan lahir tanggal 21 September 2006 kepada pemeliharaanPenggugat ;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayhan SuryaAdhipramana, lakilaki, lahir 23 Juni 2003 dan Farra Adinia Pratiwi, perempuan,lahir 21 September 2006 berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
SLAMET RIYADI
569
    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah/membetulkan Nama Anak Pertama PEMOHON pada dokumen:
    1. Akta Kelahiran, dari yang semula tertulis, CAHYA ADINIA ZAKARIN agar dirubah/dibetulkan menjadi CAHYA ADINIA KARIN, dan
    2. Kartu Keluarga (KK), dari yang semula tertulis CAHYA ADINIA ZAKARIN, agar dirubah/dibetulkan menjadi CAHYA ADINIA KARIN
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Mut'ah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernama Almira Adinia Rahma, umur 1 tahun 10 bulan sampai anak tersebut dewasa setiap bulan Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Serta pembuktian tersebut di atas, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Hal 8 dari 13 hal Putusan No.0729/Pdt.G/2019/PA.Ngj Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 14 Mei 2016 dan sampaisaat ini belum bercerai; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Almira Adinia
    Nafkah anak yang bernama Almira Adinia Rahma, umur 1 tahun 10 bulan ikutdengan Termohon sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernamaAlmira Adinia Rahma, umur 1 tahun 10 bulan sampai anak tersebut dewasasetiap bulan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;5.
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0485/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
254
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Othia Adinia binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Vio Trihansyah bin Wanduri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;
Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2013 — SULISTIANA Binti KARDI
619
  • ,BAMBANG SUGIARTO, 3.ADINIA dan 4.HENDRA ;2 RIYADLUS SOLIHAHe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik kepolisian, kemudian dibuat BeritaAcara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan saksi membenarkanketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;e Bahwa saksi bekerja sejak bulan Maret 2011sampai Facell Community ditutup pada bulanJanuari 2012.
    beli pulsahanya Rp.75,00 (tujuh puluh lima Rupiah) s/dRp.100,00 (seratus Rupiah) dalam setiap nominalpulsa Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ;Bahwa pada bulan Desember 2011 masih dapatmemberikan uang bagi hasil ;Bahwa sekira awal bulan Januari 2012 sudahtidak dapat memberikan bagi hasil lagi ;Bahwa orang yang turut serta menginvestasikanuangnya pada Facell Community kurang lebih1.300 (seribu tiga ratus) orang;13e Bahwa yang membelanjakan kebutuhan FacellCommunity dengan atas perintah terdakwa ;ADINIA
    ADINIA, saksi MUSTOFA, saksi sendiri dan banyak lagi ;Bahwa berdasarkan buku catatan yang ikut dalam usaha investasiterdakwa lebih dari 1000 (seribu) orang ;Bahwa keuntuangan yang dijanjikan adalah keuntungan 50% (limapuluh persen) dari uang yang diinvestasikan dalam setiap 4(empat)minggu sekali ;Bahwa saksi mengetahui saksit HENGKY DWI PRAYETNO mengikutiusaha terdakwa setelah ditunjukan 17 (tujuhbelas) lembar kwitansi,dengan total uang sekira berjumlah Rp. 327.000.000,00 (tiga ratus duapuluh tujuh
    MUSTOFA, saksi ADINIA dan lainnya ;Bahwa uang investasi digunakan untuk belanja Voucher All Operator ;7.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Meiyarni Simamora
284
  • Kepala Sekolah Dasar Negeri 071098, padatanggal 25 Juni 2016, yang diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Adinia
Register : 03-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN PATI Nomor 112/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon:
1.Jumiadi Nurtedjo
2.Yania Umami
2219
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/ penggantian nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ARSAKHA VIRENDRA ADINIA PUTRA menjadi NGUDI HAREFA BRAMASTA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan
    ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya diperbaiki/ diganti nama anak dari Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ARSAKHA VIRENDRA ADINIA PUTRA menjadi NGUDI HAREFA BRAMASTA pada Akta Kelahiran Nomor 6680447898, tertanggal 26 Januari 2018;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.0000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 59 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. AHMAD FREDI NUGOHO Bin AHMAD TABI’IN 2. NIKO CAHYANTO Bin NARDI
306
  • MAHROSIN BIN MUNASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 17.00 WIBTerdakwa bersama temannya yaitu Terdakwa II mendatangi rumah saksiyang beralamat Dusun Kaliduren Rt. 013 Rw. 07 Desa Ngadisepi,Kecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, dengan maksud untukbertemu saksi menanyakan secara jelas hubungan antara saksi denganistrinya yaitu TIA ADINIA lalu menuduh saksi selingkuh dengan istriTerdakwa sehingga saksi langsung menjawab
    Kemudian saksi melapor kekantor Polsek Jumo guna proses lebih lanjut ;Bahwa penyebab pemukulah tersebut adalah karena saksi dituduhberselingkuh dengan istri Terdakwa yaitu TIA ADINIA ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi mengalami kepala saya sobektepatnya dibagian pelipis, luka memar dibagian pipi, merasakan pusingsehingga saksi tidak bisa melakukan kegiatan seharihari untuk beberapawaktu ;Bahwa Terdakwa telah memukul pelipis kiri, memukul pipi kiri, memukulpipi kanan dan menendang perut sedangkan