Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa FIKO MEGA ADIUTAMA, Praka NRP 531502.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor : 04-K / PM. II-11 / AU / I / 2013 tanggal 07 Maret 2013., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga menjadi : - Pidana penjara : selama 5 (lima) bulan . Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

FIKO MEGA ADIUTAMA PRAKA

Khaerudin, pada saat Saksi1bertemu Sdr Khaerudin menawarkan kepada Saksi1 agar memasukkananak Saksi1 yang bernama Sdr Anugerah Aji Suseno (Saksi3) masukmenjadi prajurit TNI AU lewat Sdr Fiko Mega Adiutama (Terdakwa)dengan katakata sembilan puluh sembilan prosen jadi, kalau lewat SdrFiko.c.

Memohon agar barang bukti berupa Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Catatan uang yang sudah diterima olehPraka Fiko Mega Adiutama selama pendaftaran dan seleksiCalon Tamtama gelombang I dan II tahun 2010.b. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang pendaftaranCalon Tamtama TNI AU sebesar Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) a.n. Anugerah Aji Suseno dari PrakaFiko Mega Adiutama kepada Sdri Umi Ngatiah pada tanggal20 April 2011.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.4.

Fiko Mega Adiutama memberikan kesanggupan untukmengembalikan uang kekurangannya sebesar Rp 65.000.000,(enam puluh lima juta) kepada Sdri. Umi Ngatiah secara di angsur.7.

Fiko Mega Adiutama tertanggal 21 September2012 yang berisikan dimana Sdr. Fiko Mega Adiutama menyatakankesanggupan untuk mengembalikan uang kekurangannya sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Sdri.Umi Ngatiahsecara diangsur. (hal 21 pada memori banding Terdakwa)2.

Selanjutnya sekira pukul 19.00Wib, saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mendatangi dan menemuirumah kontrakan terdakwa WIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNGyang beralamat di Kampung Kaum, RT. 04, RK. 02, Desa Plered, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, kemudian 1 ( satu ) bungkus kecil ganjatersebut oleh saksi ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD di pecah ataudirecah masing masing 2 ( dua ) linting untuk terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD, dan 2 ( dua ) linting untuk terdakwa WIGUNA ADIUTAMA Alias

Alias DUDUNG Bin IPUNG, kemudian dilakukan pemeriksaan dansewaktu saksi UCE NURTAHADI bersama sama saksi DENIS FADHILLAHdan saksi ANGGA NURROHMAN ~~ melakukan penggeladahan terhadapterdakwa WIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG, didalam sakubagian depan sebelah kanan celana yang dikenakan terdakwa WIGUNA ADIUTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG ditemukan bekas bungkus rokok merkDunhill yang didalamnya berisi 1 ( satu ) linting ganja, yang akhirnya terdakwaWIGUNA ADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG diamankan

BDG.Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi ALWI NOVAL GINANJAR BinMAHMUD mendatangi dan menemui rumah kontrakan terdakwa WIGUNA ADIUTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG yang beralamat di Kampung Kaum, RT.04, RK. 02, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,kemudian 1 ( satu ) bungkus kecil ganja tersebut oleh saksi ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD di pecah atau direcah masing masing 2 ( dua )linting untuk terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD, dan 2 ( dua )linting untuk terdakwa WIGUNA ADI UTAMA

Alias DUDUNG Bin IPUNG1 (satu ) buah pot plastik bening berlak segel lengkap denganlabel barang bukti berisikan urine +50ml atas nama Wiguna AdiUtama Alias Dudung Bin lpungBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka WIGUNAADI UTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNGPemeriksaan Barang bukti Pemeriksaan HasilBahan / daun Uji Duquenise Positif,1 Uji Mikroskopis Positif,Kromatografi lapis Positif, Ganja / THCtipis ( KLT ) ( Tetrahydrocannabinol ) Pemeriksaan Barang bukti Pemeriksaan HasilUrine atas nama

Barang bukti Barang bukti yang diterima berupa : 1 (satu ) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1( satu ) linting kertas warna putih berisikan bahan / daun denganberat netto 0,3757 gram didalam bekas bungkus rokok Dunhill Barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka WIGUNA ADIUTAMA Alias DUDUNG Bin IPUNG 1(satu ) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan urine +50ml atas nama Wiguna

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja diHalaman 2 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.belakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua untuk pulanh dulu

sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa datang kerumah kontrakan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG dinKampung Kaum Rt. 04/02 Desa Plered Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta untuk merecah narkotika jenis ganja tersebut menjadi 4 lintingrokok siap pakai dan selanjutnya dibagi dua dan masing masingmendapatkan 2 linting dan saat itu juga mereka berdua menghisap masingmasing satu linting dan kemudian setelah selesai menghisap merekaberpisah dan terdakwa kemabli ke rumah terdakwa dan saksi WIGUNA ADIUTAMA

KODEN (DPO) dan berdasarkan keterangan yang di dapat akhirnyasaksi dari petugas kepolisian melakukan pengembangan denganmendatangi alamat rumah terdakwa yang di dapat dari saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG.Bahwa setelah mendapat informasi tentang keberadaan rumah terdakwadari saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG sekira pukul21.00 WIB saksi dari pihak kepolisian langsung menuju alamat yangHalaman 3 dari 13, Putusan No. 341/Pid.Sus /2017/PT.BDG.dimaksud dan setelan sampai ke tempat

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua untuk pulanh dulu ke rumahmereka masingmasing dan sekitar pukul 17.00 WIB

KODEN (DPO) dan berdasarkan keterangan yang di dapat akhirnyasaksi dari petugas kepolisian melakukan pengembangan denganmendatangi alamat rumah terdakwa yang di dapat dari saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG.Bahwa setelah mendapat informasi tentang keberadaan rumah terdakwadari saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG sekira pukul21.00 WIB saksi dari pihak kepolisian langsung menuju alamat yangdimaksud dan setelan sampai ke tempat yang dimaksud akhirnya saksi daripihak kepolisian menemukan

ISA HERMANTO ditemukan 1(satu) paket shabushabu seberat0,034 (nol koma nol tiga empat) gram yang dibungkus plastik klip beningyang disimpan di dalam genggaman tangan kiri terdakwa YANSYAHPUTRA ADIUTAMA bin M. ISA HERMANTO, Terdakwa YANSYAHPUTRJk ADIUTAMA bin M. ISA HERMANTO bersama terdakwa IlHERTATO als TATO bin ERHON mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut diperoleh dari JONI (belum tertangkap) yang rencananya akandipergunakan bersamasama Terdakwa YANSYAH PUTRA ADIUTAMAbin M.

/NNF/2014 tanggal 08 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan MADE SWETRA, S.Si, MSi, MT., EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM dan NIRYASTI, Ssi, MSi selaku PemeriksaLaboratorium Forensik Cabang Palembang diperoleh kesimpulan bahwaurine atas nama terdakwa YANSYAH PUTRA ADIUTAMA bin M.

ISA HERMANTO ditemukan 1(satu) paket shabushabu seberat0,034 (nol koma nol tiga empat) gram yang dibungkus plastik klip beningyang disimpan di dalam genggaman tangan kiri terdakwa YANSYAHPUTRA ADIUTAMA bin M. ISA HERMANTO, Terdakwa YANSYAHPUTRA ADIUTAMA bin M. ISA HERMANTO bersamaterdakwa IlHERTATO als TATO bin ERHON mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut diperoleh dari JONI (belum tertangkap) yang rencananya akandipergunakan bersamasama Terdakwa YANSYAH PUTRA ADIUTAMAbin M.

golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Nomor Lab: 1627/NNF/2014 tanggal 08 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir.ULUNG KANJAYA, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dan MADE SWETRA, S.Si, MS1, MT., EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM dan NIRYASTI, Ssi, MSi selaku PemeriksaLaboratorium Forensik Cabang Palembang diperoleh kesimpulan bahwaurine atas nama terdakwa YANSYAHPUTRA ADIUTAMA

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa fakta yang terbukti terdakwa Yansyah Putra AdiUtama Bin M.

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN PwkForm 01/SOP/01. 12/2016Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua

KODEN (dpo) menghubungi terdakwa melalui HPuntuk mengambil pesanan terdakwa berupa narkotika jenis ganja dibelakang Masjid Nurul Huda di Kampung Ulen Desa Plered KecamatanPlered Kabupaten Purwakarta.Bahwa berdasarkan petunjuk tersebut akhirnya terdakwa ALWI NOVALGINANJAR Bin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG pergi untuk mengambil barang pesanantersebut dan setelah itu mereka sepakat berdua untuk pulanh dulu ke rumahmereka masingmasing dan sekitar pukul 17.00 WIB

terdakwa datang kerumah kontrakan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG diKampung Kaum Rt. 04/02 Desa Plered Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta untuk merecah narkotika jenis ganja tersebut menjadi 4 lintingrokok siap pakai dan selanjutnya dibagi dua dan masing masingmendapatkan 2 linting dan saat itu juga mereka berdua menghisap masingmasing satu linting dan kemudian setelah selesai menghisap merekaberpisah dan terdakwa kemabli ke rumah terdakwa dan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG

KODEN (DPO) dan berdasarkan keterangan yang di dapat akhirnyasaksi dari petugas kepolisian melakukan pengembangan denganmendatangi alamat rumah terdakwa yang di dapat dari saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG.Bahwa setelah mendapat informasi tentang keberadaan rumah terdakwadari saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG sekira pukul21.00 WIB saksi dari pihak kepolisian langsung menuju alamat yangdimaksud dan setelah sampai ke tempat yang dimaksud akhirnya saksi daripihak kepolisian menemukan

Plered KabupatenPurwakarta untuk merecah narkotika jenis ganja tersebut menjadi 4 lintingrokok siap pakai dan selanjutnya dibagi dua dan masing masingmendapatkan 2 linting dan saat itu juga mereka berdua menghisap masingmasing satu linting dan kemudian setelah selesai menghisap merekaberpisah dan terdakwa kemabli ke rumah terdakwa dan saksi WIGUNA ADIUTAMA Als DUDUNG Bin IPUNG tetap berada di rumah kontrakannya.Bahwa benar pada hari yang sama sekitar pukul 20.30 WIB ada beberapaanggota kepolisian

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ALVIAN MAHAYU ADIUTAMA Bin TUMADI SUGIYO dan Terdakwa II RIYAN AGUS SANTOSO Bin TONGAT HASTOMO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
1.ALVIAN MAHAYU ADIUTAMA Bin TUMADI SUGIYO
2.RIYAN AGUS SANTOSO Bin TONGAT HASTOMO

tepatnya dirumah dekat gudang hidup jaya di Pekanbaru ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Terdakwa sedangmemancing di Sungai Siak lalu Terdakwa Adi Utama Als Padit menelponTerdakwa untuk membayar hutang yang mana pada saat itu TerdakwaAdi Utama Als Padit sedang berada didalam gudang hidup jaya, kKemudianTerdakwa langsung menjumpai Terdakwa Adi Utama Als Padit bersamaHal 10 dari 19 Halaman Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.dengan Terdakwa Novdika Sofyanda Als Dika, setelah Terdakwa AdiUtama

Novdika Sofyanda AlsDika pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan petugas kepolisian dari Polresta Pekanbaruterkait tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang Terdakwa lakukan bersama TerdakwaGiantoro Als Gian dan Terdakwa Adi Utama Als Padit ;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Giantoro Als Gian dan Terdakwa AdiUtama Als Padit ditangkap oleh petugas kepolisian

pemakaian Terdakwabersama Terdakwa Giantoro Als Gian dan Terdakwa Adi Utama Als Padityang belum habis, maka Terdakwa bersama Terdakwa Giantoro Als Giandan Terdakwa Adi Utama Als Padit langsung dibawa oleh petugaskepolisian tersebut ke Polresta Pekanbaru beserta barang bukti gunapengusutan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa Giantoro Als Gian mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari teman yang bernama Koran (DPO) secara cumacuma ataue Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Giantoro Als Gian dan Terdakwa AdiUtama

Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Terdakwa GiantoroAls Gian sedang memancing di Sungai Siak lalu Terdakwa Adi UtamaAls Padit menelpon Terdakwa Giantoro Als Gian untuk membayarhutang yang mana pada saat itu Terdakwa Adi Utama Als Padit sedangberada didalam gudang hidup jaya, kKemudian Terdakwa Giantoro AlsGian langsung menjumpai Terdakwa Adi Utama Als Padit bersamadengan Terdakwa Novdika Sofyanda Als Dika, setelah Terdakwa AdiUtama Als Padit membayar hutang lalu kepada Terdakwa Giantoro

olehpetugas kepolisian dari Polresta Pekanbaru karena Para Terdakwa kedapatantelah turut serta melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;soecenenne Bahwa penangkapan tersebut bermula pada saat Terdakwa Giantoro AlsGian sedang memancing di Sungai Siak lalu Terdakwa Adi Utama Als Paditmenelpon Terdakwa Giantoro Als Gian untuk membayar hutang yang mana padasaat itu Terdakwa Adi Utama Als Padit sedang berada didalam gudang hidupjaya, kemudian Terdakwa Giantoro Als Gian langsung menjumpai Terdakwa AdiUtama

hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan saksi Rian Adi Utama (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi Andri Purnawirawan dan saksiIrmanto (anggota Sat Reserse Polsek Pangkalan Kuras) pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 wib di rumah saksi Rian AdiUtama

Negeri Pelalawan yang berwenangmengadilinya, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Rian Adi Utama (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi Andri Purnawirawan dan saksiIrmanto (anggota Sat Reserse Polsek Pangkalan Kuras) pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 wib di rumah saksi Rian AdiUtama

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan saksi Rian Adi Utama (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi Andri Purnawirawan dan saksiIrmanto (anggota Sat Reserse Polsek Pangkalan Kuras) pada hari Senintanggal 29 Oktober 2018 sekira pukul 14.30 wib di rumah saksi Rian AdiUtama

saksi GDE ADI UTAMA meminta keterangan kepadaterdakwaterkait kepemilikan atas senjata api rakitan tersebut, kKemudianterdakwa menerangkan bahwa kepemilikan atas senjata tersebut adalahsaksi MAHDIUN, kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta kepadasaudara terdakwa untuk menunjukan keberadaan saksi MAHDIUN yangpada saat itu berada dirumahnya, pada saat saksi GDE ADI UTAMA tibadiruma saksi MAHDIUN, saksi GDE ADI UTAMA mengetuk pintu rumahsaksi MAHDIUN,Bahwa kemudian saksi MAHDIUN keluar rumah dan saksi GDE ADIUTAMA

mendatangi tempat tinggal yagng merupakan tempat dimanaterdakwa, setelah saksi GDE ADI UTAMA tiba dirumah terdakwa, tiba tiba dari jarak sekitar 10 ( sepuluh ) meter saksi GDE ADI UTAMAmelihat terdakwa sudah berdiri sembari mengenggam sesuatu barangdidepan tempat tinggalnya yang terbuat dari anyaman bambu dan jerami,kemudian dari jarak tersebut saksi GDE ADI UTAMA mengatakan kamianggota polisi, mendengar suara tersebut terdakwa langsungmelepaskan barang tersebut dari genggamannya dan saksi GDE ADIUTAMA

kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta keterangan kepadaterdakwa terkait kepemilikan atas senjata api rakitan tersebut, kKemudianterdakwa menerangkan bahwa kepemilikan atas senjata tersebut adalahsaksi MAHDIUN, kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta kepadaterdakwa untuk menunjukan keberadaan saksi MAHDIUN yang padasaat itu berada dirumahnya, pada saat saksi GDE ADI UTAMA tibadiruma saksi MAHDIUN, saksi GDE ADI UTAMA mengetuk pintu rumahsaksi MAHDIUN,Bahwa kemudian saksi MAHDIUN keluar rumah dan saksi GDE ADIUTAMA

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Azzarah Dwi Febrianti binti Lugianto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yoga Adiutama bin Jalal ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Adiutama bin Jalal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Azzarah Dwi Febrianti binti Lugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh

RIAN ADIUTAMA dan selanjutnya ditanyakan terhadap Sdr. RIAN ADI UTAMA darimanakah mendapatkan barang tersebut dan Sdr.

bahwasanya ada jugaditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang ditemukandiatas sepeda motor Yamaha Mio milik Sdr RIAN, dan setelah itu saksipulang kerumah saksi, dan selanjutnya pada saat ini saksi dimintaiketerangan sehubungan dengan kejadian tersebut diatas; Bahwa dapat saksi terangkan bahwa adapun pada saat ini Sdr RIANADI UTAMA Als RIAN Bin SULAIMAN dan Sdr HASBI PUTRA HARUNAls HASBI Bin HARUN berada di Polsek Pangkalan Kuras; Bahwa dapat saksi terangkan sehingga terhadap ini Sdr RIAN ADIUTAMA

RIAN ADIUTAMA Als RIAN BIN SULAIMAN tersebut, yang mana perkenalan terdakwatersebut berawal dari pertemanan dan setelah itu terdakwa dan Sdr. RIANADI UTAMA Als RIAN BIN SULAIMAN menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama dan setelah itu Sdr. RIAN ADI UTAMA Als RIAN BINSULAIMAN juga pernah meminta tolong sama terdakwa untuk membelikanNarkotika jenis sabusabu dan setelah itu Sdr.

Dan dapat terdakwa terangkan bahwa ada pun pada hari minggutanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 22.00 Wib tersebut Sdr RIAN ADIUTAMA Als RIAN BIN SULAIMAN menghubungi terdakwa melalui telfonyang mana pada saat itu ianya mengatakan kepada terdakwa DIMANA CIK(HASBI), dan terdakwa jawab AKU DIRUMAH, dan dijawab Sdr RIAN INIADA UANG, DIMANA BISA DICARI SABUSABU, dan terdakwa jawabENTAHLAH, TAP! COBAK KUCARI SAMA KAWAN DULU, dan setelah ituterdakwa menghubungi kawan terdakwa yang bernama Sdr.

RIAN ADIUTAMA, selanjutnya saya memberikan Narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Sdr. RIAN ADI UTAMA dan pada saat itu ianya mengatakanDUITNYA SEKARANG BELUM ADA, BESOK SETELAH MAGRIB, danterdakwa jawab PASTI ITU KAN, dan dijawab Sdr. RIAN PASTI, dansetelah itu Sdr RIAN berkata AYOKLAH KE ATAS, dan setelah itu terdakwadan Sdr. RIAN ADI UTAMA menuju lantai dua rumah Sdr.

Arsyad bersamaAnggota Opsnal Sat Narkoba Polres Bulukumba lainya pun membawamereka di Polres Bulukumba untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut danmelakukan pengembangan dan penangkapan kepada saudara Didiek AdiUtama Alias Didi Bin Zainuddin dan saudara Andi Iqra ;Bahwa awalnya saksi Bahtiar Jafar Bin Jafar dan saksi Rahmat Hidayat BinMuh.

Arsyadbersama Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Bulukumba lainya lebih dulumenemukan 1 (Satu) shacet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabudan mengamankan Terdakwa bersama dengan saudara Adi Bin Slamet BinRahman, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad dan saudara Didiek AdiUtama Alias Didi Bin Zainuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut oleh karenaTerdakwa telah membeli 2 (dua) kali Narkotika jenis shabu melalui Saudara AdiBin Slamet Bin Rahman, saksi Faisal Arsyad

(satu) shacet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu danmengamankan Terdakwa bersama dengan saudara Adi Bin Slamet BinRahman, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad dan saudara Didiek AdiUtama Alias Didi Bin Zainuddin dan setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium krimainalistik sebagaimana yang telah diuraikan diatas adalahbarang bukti tersebut bahan yang mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang

Arsyad bersama Anggota Opsnal Sat Narkoba PolresBulukumba lainya lebih dulu melakukan penangkapan dan penggeledahan danmenemukan 1 (Satu) shacet plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabuserta mengamankan Terdakwa bersama dengan saudara Adi Bin Slamet BinRahman, saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad dan saudara Didiek AdiUtama Alias Didi Bin Zainuddin di Polres Bulukumba untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut dan lagi pula terdakwa mengetahui kalau Adi binSlamet bin Rahman dan Faisal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Friski AdiUtama ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.

Putusan Nomor : 112/Pdt.G/2020/PA.Pspresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, dan menurut penempelanrelaas panggilan untuk Tergugat dan relas panggilan melalui Radio RAU (Radio AdiUtama Laksamana) Kota Padangsidimpuan sebanyak dua kali, yang dibacakan dipersidangan, ternyata

pemeriksaan terhadap tempat tinggalsaksi OLAM MARTA, dimana terdapat senjata lain beserta amunisi,kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta keterangan kepada saksiOLAM MARTA. terkait kepemilikan atas senjata api rakitan tersebut,kemudian saksi OLAM MARTA menerangkan bahwa kepemilikan atassenjata tersebut adalah terdakwa MAHDIUN, Bahwa kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta kepada saudarasaksi OLAM MARTA untuk menunjukan keberadaan terdakwa MAHDIUNyang pada saat itu berada dirumahnya, pada saat saksi GDE ADIUTAMA

pemeriksaan terhadap tempat tinggalsaksi OLAM MARTA, dimana terdapat senjata lain beserta amunisi,kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta keterangan kepada saksiOLAM MARTA terkait kepemilikan atas senjata api rakitan tersebut,kemudian saksi OLAM MARTA menerangkan bahwa kepemilikan atassenjata tersebut adalah terdakwa MAHDIUN, Bahwa kemudian saksi GDE ADI UTAMA meminta kepada saudarasaksi OLAM MARTA untuk menunjukan keberadaan terdakwa MAHDIUNyang pada saat itu berada dirumahnya, pada saat saksi GDE ADIUTAMA

Radio AdiUtama, yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPadangsidimpuan secara resmi dan patut pada tanggal 18 September 2017dan tanggal 19 Oktober 2017, akan tetapi Termohon tidak juga datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi

Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2020/PA.Kagsuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama SEFRI ADIUTAMA umur 29 tahun;13.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk , oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan

ADIUTAMA alias PADIT, Terdakwa IIl. NOVDIKA SOFYANDA alias DIKAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Turut serta Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Bahwa pada saat itu, saksi bersama dengan saksi GEDE ADIUTAMA mendapat informasi tentang keberadaan tersangka yang hendakmelakukan Pencurian, kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi tempattersangka kemudian mengamankannya. Bahwa pada saat terdakwa diamankan, ditemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor:81/Pid.B/2019/PN.Pya Bahwa senjata tajam disimpan dan diselipkan pada bagian pinggangsebelah kiri.