• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Beni Adro Bin Mat Daut tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  RISCA FITRIANI, S.H
  Terdakwa:
  BENI ADRO BIN MAT DAUT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Beni Adro Bin Mat Daut tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  HETTY VERONICA M.SIHOTANG, SH
  Terdakwa:
  BENI ADRO BIN MAT DAUT

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohim als Adro Bin Oding Samsudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  INDRA ADITYA S.H
  Terdakwa:
  ABDUL ROHIM Als ADRO Bin ODING SAMSUDIN

• Budi Ariyani, SP binti Umbul Wahyono, sebagai istri Sigit Pujiantoro bin Syamsul Arifin;
  2. Adro Mediantoro bin Sigit Pujiantoro, sebagai anak Sigit Pujiantoro bin Syamsul Arifin;
  3. Syamsul Arifin bin Toyib, sebagai ayah Sigit Pujiantoro bin Syamsul Arifin;
  4. Sunarti binti Sucipto, sebagai ibu Sigit Pujiantoro bin Syamsul Arifin;
  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.0.00,- (seratus

  Pemohon) pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbemama Suami Pemohon pada tanggal 06 Desember 1999 telah di karuniai 1anak bernama Adro Mediantoro umur 15 tahun (Lahir 25 Juni 2000);2. Bahwa saat ini suaami Pemohon (Suami Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2015 karena sakit, sebagaimana tertuang dalam suratkematian Nomor : 474.3/45/X11/2015 yang di keluarkan oleh Kepala DesaPedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal;Penetapan No.0012/Pdt.P/20164A.51w.

  Adro Mediantoro bin Mantan suami Pemohon, sebagai anak SuamiPemohon;3. Ayah kandung suami Pemohon, sebagai ayah Suami Pemohon;4. lbu kandung suami Pemohon, sebagai ibu Suami Pemohon;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan No.0012/Pdt. P/2016/PA.Shr.

  Hien. 5 dari him. 11Pemohon; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2015, karena sakit ;Bahwa almarhum Mantan suami Pemohon hanya mempunyai satu orangisteri yaitu Pemohon;Bahwa pada saat meninggal dunia, Mantan suami Pemohon meninggalkan 1orang anak, yaitu Adro Med iantoro bin Mantan suami Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Mantan suami Pemohon.

  Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Suami Pemohon meninggalkan ahliwads yaitu Adro Mediantoro bin Mantan suami Pemohon, sebagai anak SuamiPemohon, Ayah kandung suami Pemohon, sebagai ayah Mantan suami Pemohon,Ibu kKandung suami Pemohon, sebagai ibu Suami Pemohon;4.

  Adro Mediantoro bin Mantan suami Pemohon, sebagai anak Suami Pemohon;3. Ayah kandung suami Pemohon, sebagai ayah Suami Pemohon;4. lbu kandung suami Pemohon, sebagai ibu Suami Pemohon;5.

• alias TEMBONG berhent lalu menepuk bahu koroban JOKO PURWONO dansaksi ACHMAD ADRO' alias TEMBONG berkata "HEHH sambil saksi ACHMADADRO' alias TEMBONG menatap korban JOKO PURWONO, kemudian korbanJOKO PURWONO ikut memandang saksi ACHMAD ADRO' alias TEMBONG,kemudian setelah itu saksi ACHMAD ADRO!

  Sidorejo Kota Salatiga, Terdakwabersama saksi ADRO'! dan 2 (dua) orang lagi temannya telah memukul saksi dansdr. DSTRIYANTO;bahwa awalnya saksi bersama sdr. DISSTRYANTO berada didalam kafe danbertanyatanya kepada kasir yaitu saksi LESTARI kemudian datang terdakwa,saksi ADRO'l (yang merupakan Pak Lurah) dan temantemannya;bahwa selaniutnya terjadi cekcok antara sdr. DETRYANTO dengan saksi ADRO'!lau sdr.

  Sidorejo Kota Salatiga, saksiJOKO telah dipukuli oleh terdakwa, saksi ADRO! bersama temantemannya;bahwa awalnya saksi JOKO bersama temannya datang ke kafe dan bertanyapada saksi kemudian datang saksi ADRO'!

  MEGAN datang ke kafe Sakurauntuk menyanyi;bahwa saat Terdakwa berada didalam ruanganroom mendengar ada ributributdiluar sehingga Terdakwa keluar ruangan dan melihat saksi ACHMAD ADRO!

  Sidorejo KotaSalatiga, saksi ACHMAD ADRO' memukul sdr. DISSTRYANTO dan saksiJOKO menggunakan tangan kosong mengenai kepala saksi JOKO dan diikutipula oleh sdr. ANOM, sdr.

• KADAMAR BIN BAGUSan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selamaam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradabukti 1 (satu) buah ban mobil (ban luar) merk HAMPIRO dalam0 k dan terdapat paku menancap di banBULAGHI ADRO BIN H.ADNAN dan .

  Bullaghi Adro sedangmobil miliknya bersama dengan saksi Sarkoro dan saksi Adi Suryadim umum Kecamatan Cempaka sebelum sampai di desa Gunung Batu,i korban kemps karena kena ranjau paku yang dipasang di batangdiletakkan oleh terdakwa bersamasama terdakwa di tengah jalan5 lubang.

  Bullaghi Adro, 1 (satu) buah HP Nokia, perusahaan, buku tabungan an.

  BULLAGHI ADRO BIN H.ita kerugian sebesar lebih kurang Rp. 10.000.000 (sepuluh jutaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)erdakwa di atur dan di ancam pidana menurut pasal 365 ayat (2) ke1,J SUBSIDAIRa M ALI ALS.

  Bullaghi Adro, 1 (satu) buah HP Nokia,il perusahaan, buku tabungan an.

• Nama lengkap : ACHMAD ADRO!Bin WAHYUDI2. Tempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 36 tahun/ 16September 1980Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Menyatakan terdakwa ACHMAD ADRO'! bin WAHYUDIN bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukummenyimpan narkotika golongan " sebagaimana diatur dalam Pasal 111ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ADRO'! binWAHYUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidanadenda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

  dan PURNOMO keduanya sebagainarapidana di Lembaga Pemasyarakatan bertemu lalu PURNOMO memberitahukepada terdakwa ACHMAD ADRO kalau ia PURNOMO punya ganja untuk ituPURNOMO menawarkan kepada terdakwa ACHMAD ANDRO!

  Namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehpetugas Lapas selanjutnya terhadap terdakwa ACHMAD ADRO! dilakukanpemeriksaan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus daun dan bijiganja seberat 0,374 gram yang dibungkus kertas warna putih dan berdasarkanhasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 335/NNF/2016 tanggal15 Januari 2016 yang dibuat oleh Ir.

  Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan ACHMAD ADRO!

• Bulaghi Adro, SarkoroAdi Suryadi.

  BULAGHI ADRO BIN H.

  Bullaghi Adro, 1 (satu) buah HP Nokia, dokumrnperusahaan, buku tabungan an.

  Bullaghi Adro, 1 (satu) buah HP Nokia, dokumrn profila, buku tabungan an.

  Bullaghi Adro, 1 (satu) buah 1 profil perusahaan, buku tabungan an.

• Saksi Sutomo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekitar jam 16.00 WITAbertempat di area gudang PT Segar Adro Nusantara yang beralamat diDusun Janamawa, Desa Tekasire, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, Terdakwa melakukan pembacokan terhadap Saksi dan SaksiAbdul Majid;Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 22 April 2021 pada malam haribertempat di area gudang PT Segar Adro Nusantara yang beralamat diDusun Janamawa, Desa Tekasire, Kecamatan

  Manggelewa, KabupatenDompu, Saksi melihat Terdakwa sedang menggunakan narkotika;Bahwa kemudian Saksi pergi memanggil Saksi Abdul Majid yanglangsung mengingatkan Terdakwa agar tidak menggunakan narkotikajenis sabu dimana saat itu Terdakwa sempat mengejar dan memukulSaksi;Bahwa kejadian malam itu sudah ada perdamaian antara Saksi denganTerdakwa secara kekeluargaan;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekitar jam16.00 WITA bertempat di area gudang PT Segar Adro Nusantara,Terdakwa

  langsungmengingatkan Terdakwa agar tidak menggunakan narkotika jenis sabudimana saat itu Terdakwa dan Saksi Sutomo telah ada perdamaiansecara kekeluargaan atas perbuatan Terdakwa yang memukul SaksiSutomo;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 sekitar jam16.00 WITA bertempat di area gudang PT Segar Adro Nusantara, SaksiSutomo mendatangi Saksi dengan terluka dibagian kepala;Bahwa kemudian Saksi mencoba melindungi Saksi Sutomo dari kejaranTerdakwa yang langsung membacok Saksi 5 (lima

  , KabupatenDompu, Terdakwa melakukan pembacokan terhadap Saksi Sutomo danSaksi Abdul Majid;Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 22 April 2021 pada malam haribertempat di area gudang PT Segar Adro Nusantara yang beralamat diDusun Janamawa, Desa Tekasire, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, Terdakwa ketahuan oleh Saksi Sutomo saat sedangmenggunakan narkotika;Bahwa karena tidak terima Terdakwa memukul dan mencobamencegah Saksi Sutomo untuk melaporkan Terdakwa menggunakannarkotika;Bahwa kemudian Saksi

  Nusantara yang beralamat di Dusun Janamawa, DesaTekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dimana kejadianbermula saat Saksi Sutomo melihat Terdakwa sedang menggunakan narkotikadi area gudang PT Segar Adro Nusantara pada Kamis tanggal 22 April 2021pada malam hari.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Beni Adro Alias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumnya

  Penuntut Umum:
  1.HETTY VERONICA M.SIHOTANG
  2.TIARA PRATIDHINA, SH
  Terdakwa:
  BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BIN MAT DAUT

  PUTU SANNO 413/P1D.B/2018/PN Mre DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BINMAT DAUDTempat Lahir : Simpang TanjungUmur / Tg!

  Menyatakan TERDAKWA BENI ADRO ALIAS GENEK ALIAS KENEK BINMAT DAUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum ;2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA BENI ADRO ALIASGENEK ALIAS KENEK BIN MAT DAUT Selama 2 (Dua) tahun dikurangimasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa Beni Adro AliasGenek Alias Kenek Bin Mat Daut tetap dalam tahanan;3.

  Dan bila dikaitkan dengan faktafaktayang terungkap dalam persidangan perkara ini, dari keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa Beni Adro Alias Genek Alias Kenek Bin Mat Daut sertabarang bukti, Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa 2 (dua) buahpipa besi jembatan yang diambil olen Terdakwa Beni Adro Alias Genek AliasKenek Bin Mat Daut bersama sama dengan saksi anak DENIS ANGGRAINIBin AHMAD HUPAS dan saksi anak HERYANTO Alias ATO HASRUN adalahmilik PT.Pertamina atau setidaktidaknya bukan

  Menyatakan terdakwa Beni Adro Alias Genek Alias Kenek Bin MatDaut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelumnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SILVESTER ADRO BOUK anak dari PETRUS BAUK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILVESTER ADRO BOUK anak dari PETRUS BAUK tersebut dengan pidana penjara

• 1 (satu) buah Helm merk NJS warna hitam;
• 1 (satu) unit HP merk MI warna Silver.

Dikembalikan kepada terdakwa Silvester Adro Bouk anak dari Petrus Bauk

• 1 (satu) helai kaos lengan panjang berwarna hitam dan abu-abu.
• 1 (satu) helai celana pendek warna merah.

  
  2.MA'RUF MUZAKIR,S.H
  Terdakwa:
  SILVESTER ADRO BOUK anak dari PETRUS BAUK

• Bahwa pada tanggal 04 April 1994 orang tua Pemohon yang bernama ADRO!dan DARKONAH menikah di KUA Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalangdengan bukti surat nikah Nomor : 9/9/IV/94 dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang diantaranya adalah Pemohon ;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05/22655/TP/2007tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pemalang menyatakan Pemohon lahir bernamaMIFTAHU SOLIHAH binti ADRO!

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/18/X/2018 tertanggal11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Pasir KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang atas nama MIFTAKHUS SOLIKHAH ;P9 Foto copy KTP Nomor : 3327052604650001, atas nama ADROI, dikeluarkanpada tanggal 20 Pebruari 2013 oleh Disdukcatpil Kabupaten Pemalang ;P10 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/IV/94, tanggal 4 April 1994 dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, atas pernikahan ADRO

  Bodeh,Kabupaten Pemalang, maka dalam hal ini tempat tinggal Pemohon masuk dalamwilayah Pengadilan Negeri Pemalang, sehingga dengan demikian Pemohon sudahtepat mengajukan permohonannya tersebut di Pengadilan Negeri Pemalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 bahwa di dalam Akta Kelahirananak Pemohon dimana tertulis nama pemohon yaitu MIFTAHU SOLIHAH lahir padatanggal 3 Agustus 1994 anak kesatu, jenis perempuan dari suami istri ADRO

  dan DARKONAH dan Pemohon dalam hal ini ingin memperbaiki menjadiMIFTAKHUS SOLIKHAH lahir pada tanggal 3 Juni 1994 anak kesatu, jenisperempuan dari suami istri ADRO!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak BENI ADRO ALIAS KENEK ALIAS GENEK BIN MAT DAUT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Membebankan anak membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 43/Pid.SusAnak/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama lengkap :BENI ADRO ALIAS KENEK ALIAS GENEKBIN MAT DAUT;Tempat lahir : Desa Simpang Tanjung;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 17 Oktober 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Simpang Tanjung KecamatanBelimbing

  Menyatakan anak Beni Adro Als. Genek Bin Mat Daut, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan", sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Anak BENI ADRO ALS. KENEK ALS.GENEK BIN MAT DAUT selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya anakBeni Adro Als. KENEK, ALS.

  Menetapkan supaya Anak BENI ADRO ALS. KENEK. ALS.

  pada pokoknyamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Anak BENI ADRO

  GENEK BIN MAT DAUTBENI ADRO ALS. KENEK ALS. GENEK BIN MAT DAUT, bersamasama denganSdr. Alamsyah Bin Dul Hamid (berkas perkara terpisah), sdr. Sudro Ul Amin binAli Rohim (berkas perkara terpisah) Sdr. Mat Bobot (DPO), Sdr. Erwan Bin Laili(DPO), Sdr. Usli Bin Laili (DPO), Mat Cekung Bin Dul Hamid (DPO), Sdr. Rusali(DPO), Sdr. Dodoy Bin Mat Jani (DPO), Sdr.

• Dikembalikankepada saksi ADRO'!4.

  ratus lima puluh ribu rupiah), namun terdakwa menawar dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kemudian disepakati harganya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), sehingga kambing tersebut kemudiandiserahkan kepada terdakwa dan ditaruh di kandang kambing milik terdakwa.Bahwa 1 (satu) ekor kambing kacangan telinga panjang warna putihdiatas badannya ada pola berwarna coklat tersebut merupakan milik ANDROlyang hiiang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Wib dirumahsaksi ADRO

  (empat ratus ribu rupiah), padahal terdakwa sudah mengetahui bahwa hargatersebut jauh lebih murah dari harga pasaran, dan sebelum membeli kambingtersebut terdakwa juga telah mendengar pembicaraan Likin dan temannyabahwa kambing tersebut hasil dari mengambil tanpa ijin daari orang lain danmemang kambing tersebut ternyata milik saksi ADRO'! yang hilang pada malamhari sebelumnya.

  yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) ekor kambing jenisbetina telinga panjang, bulu warna putih dan terdapat sedikit bulu warna coklatyang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada ADRO

• Menyatakan Terdakwa MARLAN Bin ADRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan orang lain;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLAN Bin ADRO dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Nama lengkap : MARLAN Bin ADRO;2. Tempat lahir : Desa Tanjung Nibung;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 4 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Nibung Kecamatan Tanjung TebatKabupaten Lahat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2016 sampai dengan 19 Agustus 2016 ;2.

  kesengajaan atau dolus / opzet, bahwa dalamMemorie van Toelichting (M.v.T.), opzet itu juga diartikan sebagai wilens enHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Lht.wetens yang mengandung maksud menghendaki dan mengetahul, bahwapelaku memang menghendaki untuk melakukan perbuatan tersebut dan pelakumengetahui bahwa ia telah melakukan perbuatan yang ia kehendaki serta akibatdari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Terdakwa MARLAN Bin ADRO

  Menyatakan Terdakwa MARLAN Bin ADRO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan orang lain;.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARLAN Bin ADRO denganpidana penjara selama selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;Nhdan denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (Dua) BulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanieeTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• PUTUSANNomor : 2080 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD ADRO!

  bin) Alm AHMADDAWAM;tempat lahir : Kabupaten Semarang;umur / tanggal lahir : 41 tahun/12 September 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Banjaran RT.05 RW.08 DesaKesongo, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang;agama : Islam;pekerjaan : Kepala Desa Kesongo;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ungaran, karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa AHMAD ADRO'!

• PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di di ASILO DE SAO JOSENo.06.ADRO DE S LAZARO MACAU, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam

  Saksi 1, saksi I, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di di ASILO DE SAO JOSENo.06.ADRO DE S

  Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1178/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di di ASILO DE SAO JOSENo.06.ADRO

• :ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.3.Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONG No.BUMA /LGL/ 2016 / IV /060/ PERJ, tanggal 22 April 2016.4.Asli Surat Keterangan dari PT.

  :ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016;Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONG No.BUMA /LGL/ 2016 / IV / 060/ PERJ, tanggal 22 April 2016;Asli Surat Keterangan dari PT.

  :ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10Oktober 2016.eFotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT.BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) denganCV.BAGONG No.BUMA/ LGL/ 2016 / IV / 060 / PERJ, tanggal22 April 2016.eAsli Surat Keterangan dari PT.

  :ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.eFotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BUKITMAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) dengan CV.BAGONGNo.BUMA/ LGL/ 2016 / IV /060/ PERJ, tanggal 22 April 2016.eAsli Surat Keterangan dari PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adro Suhaila Roikhana binti Sukaryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Yogi Bahtiar Efendi bin Nur Cahyo ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• :ADRO /GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/PID /2021/PT BJMoo10.11.12.Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dengan CV.Bagong No.BUMA/LGL/ 2016 / IV /060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT.

  :ADRO / GAD / 16 /037 / SM, tanggal 10 Oktober 2016.3. Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) dengan CV.Bagong No. BUMA/ LGL/ 2016 / IV /060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.4. Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinya menerangkanbahwa PT.Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur (BUMA) dan PT.Saptaindra Sejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.AdaroIndonesia, tanggal 11 Januari 2021.5.

  :ADRO / GAD / 16 / 037 / SM, tanggal 10 Oktober2016.3. Fotocopy Legalisir Surat Perjanjian Sewa Mobil antara PT. BukitMakmur Mandiri Utama (BUMA) dengan CV.BagongNo.BUMA/ LGL/ 2016 / IV / 060 / PERJ, tanggal 22 April 2016.4. Asli Surat Keterangan dari PT. Adaro Indonesia yang isinyamenerangkan bahwa PT. Pama Persada Nusantara, PT.Bukit Makmur Mandiri Utama (BUMA) dan PT.SaptaindraSejati merupakan mitra kerja yang bekerja di lokasi PT.Adaro Indonesia , tanggal 11 Januari 2021.5.