Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
AGUSTIWAN PANE
177
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/3/XII/1999 tanggal 1 Desember 1999, dari atas nama Agustiwan menjadi Agustiwan Pane;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan perbaikan nama Pemohon ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang
    untuk dilakukan pencatatan perbaikan nama Pemohon di dalam Register Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 76/3/XII/1999 atas nama Agustiwan Pane (Pemohon) dan Iros Susilawati oleh petugas pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    AGUSTIWAN PANE
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 10 Desember 2012 — ANITA BINTI ABDULLAH Vs AGUSTIWAN BIN WANDI
1712
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTIWAN BIN WANDI) terhadap Penggugat (ANITA BINTI ABDULLAH);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    ANITA BINTI ABDULLAH VsAGUSTIWAN BIN WANDI
Register : 18-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTIWAN, SE Bin H. MUNJIRI Alm
23499
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIWAN, SE Bin H. MUNJIRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa AGUSTIWAN, SE Bin H.
    AGUSTIWAN.
    Penuntut Umum:
    Adityo Utomo, SH
    Terdakwa:
    AGUSTIWAN, SE Bin H. MUNJIRI Alm
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 194/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUDARMANSYAH RH, SH Bin RANGKEH
617
  • M.SIRI dan masih berstatus kredit untuk melunasi pinjaman terdakwa,namun saksi AGUSTIWAN PANE Als.
    Bin RANGKEHpernah menemui saksi dan saksi AGUSTIWAN PANE Als.TIWAN sebanyak dua kali sekitar pertengahan bulan Maret dirumah saksi AGUSTIWAN PANE Als.
    TIWANlangsung kepada Terdakwa yang mana uang tersebut diserahkandi rumah saksi AGUSTIWAN PANE Als. TIWAN di JI. JendSudirman No. 20 Kel. Roban Kec. Singkawang Tengah dan yangmenyaksikan penyerahan uang dan pembuatan kwitansi adalahsaksi AGUSTIWAN PANE Als. TIWAN, istri saksi AGUSTIWANPANE Als. TIWAN, saksi ADING dan Terdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa menemui saksi AGUSTIWAN PANE Als.TIWAN sebanyak dua kali sekitar pertengahan bulan Maret dirumah saksi AGUSTIWAN PANE Als.
    SIRI yang mana tanah tersebut terletak di wilayahMarhaban dan statusnya masih kredit untuk membayar pinjamanuang tersebut namun saksi ADING berkata saksi AGUSTIWAN PANEAls. TIWAN tidak mau dibayar dengan tanah dan apabila abangkerumah saksi AGUSTIWAN PANE Als.
Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Januari 2010 — DEDE AGUSTIAWAN Bin H. AEN
214
  • pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 04 Januari 2010 s/d tanggal 02 Pebruari 2010 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan, dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut:1 Menyatakan terdakwa Dede Agustiwan
    Aen terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE AGUSTIWAN bin H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Bky
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon
5010
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yosie Saputra bin Untung Agustiwan untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ines Izzaty binti Asni Amir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    pea ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Untung Agustiwan bin Sarimin Padmowardoyo, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Jalan Pahlawan, RT.024 RW. 007 Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Keterangan Untuk Nikah atas nama Ines Izzaty, Nomor:474.2/1137/Pem.TrantibKel, tanggal 13 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.5);Surat Keterangan Hamil atas nama Ines Izzaty, yang dikeluarkan olehKlinik Mitra Medika, tanggal 17 Oktober 2017, bermeterai cukup (P.6);Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari kedua calonmempelai sebagai berikut:1.Yosie Saputra bin Untung Agustiwan
    Pdt.P/2017/PA.BkyBahwa Pemohon menyatakan apa yang diajukan Pemohon telahcukup dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya adalah karena anak Pemohon yangbernama Yosie Saputra bin Untung Agustiwan
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 598/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • Menetapkan harta-harta berupa :

    3.I. 1 (satu) unit usaha Toko dan jasa pengadaan Gorden yang terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang;

    3.2. 1 (satu) unit kendaraan mobil Honda Jazz GD 3 IDSI Tahun 2006 Nopol N 760 AJ atas nama Edi Agustiwan, warna Abu-abu MD MET;

    Adalah harta pendapatan bersama Pemohon dengan Termohon sejak pernikahannya dan telah diserahkan kepada Termohon;

    4.

    dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.11);Fotokopi Surat Keterangan Ijin Usaha atas nama Pemohon Nomor475/1122/421.613.005/2015 tanggal 04092015, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wonokerto Kabupaten Malang, bermaterai cukupdan setelah disesuaikan dengan surat aslinya, telah ternyata cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.12);Foto kopi STNK mobil penumpang/merek/type/Honda Jazz GD 1.5 IDSI AT tahun2006 warna Abuabu MD MET Nopol N 0760 AJ atas nama Edi Agustiwan
    pernikahan antara Pemohon dengan calon isteri keduanya;Bahwa Pengadilan telah melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap hartahartayang didalilkan oleh Pemohon sebagai harta milik bersama Pemohon dan Termohonpada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018, selanjutnya didapati keadaan sebagai berikut: 1 (Satu) unit usaha Toko dan jasa pengadaan Gorden yang terletak di DesaWonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang; 1 (Satu) unit kendaraan mobil Honda Jazz GD 3 IDSI Tahun 2006 Nopol N 760AJ atas nama Edi Agustiwan
    terbuktikebenarannya sesuai Ketentuan Pasal 40 dan 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, juncto Pasal 55 s/d 58 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa harta bersama yang berupa:1. 1 (Satu) unit usaha Toko dan jasa pengadaan Gorden yang terletak di DesaWonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5803/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. 1 (Satu) unit kendaraan mobil Honda Jazz GD 3 IDSI Tahun 2006 Nopol N 760AJ atas nama Edi Agustiwan
    Menetapkan hartaharta berupa :3.1. 1 (Satu) unit usaha Toko dan jasa pengadaan Gorden yang terletak di DesaWonokerto, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang;3.2. 1 (Satu) unit kKendaraan mobil Honda Jazz GD 3 IDSI Tahun 2006 Nopol N760 AJ atas nama Edi Agustiwan, warna Abuabu MD MET;Adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon dan menjadi kepemilikanTermohon;4.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 6 April 2016 — AGUSTIAWAN BIN BUDI UTAMA
173
  • perkara lain)4, Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya meminta keringanan hukuman bagi terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari penasehat hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUann Bahwa ia terdakwa AGUSTIWAN
    terdakwa, ternyata terdakwa sudah tidakada lagi ditempatnya.a Bahwa sebelumnya yaitu sekitar tanggal 5 Maret 2015, terdakwa jugapernah mengancam saksi Selamet tepat di depan pintu samping rumah saksiSelamet dengan menggunakan senjata tajam seperti mengajak untukberkelahi.a Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SELAMETRIADI, SE BIN MURNI merasa keselamatan dirinya terancam dan jugamerasa takut terhadap terdakwa sehingga melaporkannya ke PolresLampung Utara.nn Perbuatan ia terdakwa AGUSTIWAN
    BIN BUDI UTAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1950.ATAUKEDUAan Bahwa ia terdakwa AGUSTIWAN BIN BUDI UTAMA, pada hari Senintanggal 05 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Pangeran Jinul GangMasjid Al Ilkhlas Kelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    terdakwa, ternyata terdakwa sudah tidakada lagi ditempatnya.a Bahwa sebelumnya yaitu sekitar tanggal 5 Maret 2015, terdakwa jugapernah mengancam saksi Selamet tepat di depan pintu samping rumah saksiSelamet dengan menggunakan senjata tajam seperti mengajak untukberkelahi.an Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi SELAMETRIADI, SE BIN MURNI merasa keselamatan dirinya terancam dan jugamerasa takut terhadap terdakwa sehingga melaporkannya ke PolresLampung Utara.weneees Perbuatan ia terdakwa AGUSTIWAN
Register : 17-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1154/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agustiwan Sutrisno bin Onny Suryono) terhadap Penggugat (Ipah Nurholipah binti Nur Hafiz);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Register : 20-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 713/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Agustiwan bin Jalil terhadap Pengugat, Suma binti Marsuki;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Bky
Tanggal 22 Juli 2013 — Pemohon
1410
  • AGUSTIWAN UFRAN BIN H. UFRAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (Sopir Angkot), bertempat tinggal di Jalan Rambutan No.114 RT.40/RW.13Keluarahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Agustiwan bin Bu'i ) terhadap Penggugat (Penggugat );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustiwan Siregar bin Bahron Lawali Siregar) dengan Pemohon II (Renni Evita Sari Daulay binti Mustopa Daulay), yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014, yang dilaksanakan di Mesjid Dusun Gunung Rakyat Desa Siunggam Jae, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2287/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Agustiwan Bin T Aswan) terhadap Penggugat (Dra. Swesana Mardia Lubis, M.Hum Binti Aminuddin Lubis);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yogie Pangestu bin Untung Agustiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bela Junita binti Sri Gunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 907/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
1.WILLY SURYANA ALS WILI BIN SUPRIYADI
2.RAYHAN SANJAYA ALS RAYHAN BIN DODI KUSENO
258

Dikembalikan kepada Saksi VILIA BINTI ARIFIN AGUSTIWAN.

  • 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat robot warna hitam.

Dikembalikan Kepada Pemiliknya Sesuai Dengan Bukti Surat Kepemilikan Yang Sah melalui An. MARHAMAH ALS MAR BINTI ABDUL KARIM (ALM).

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 907/Pid.B/2020/PN Pbr persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) unit Hp merk samsung galaxy j7 pro warna hitam.Yang telah selesai dipergunakan sebagai barang bukti dalampersidangan ini, maka selanjutnya barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi VILIA BINTI ARIFIN AGUSTIWAN
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp merk samsung galaxy j7 pro warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi VILIA BINTI ARIFIN AGUSTIWAN. 1(satu) unit Sepeda motor merk honda beat robot warna hitam.Dikembalikan Kepada Pemiliknya Sesuai Dengan Bukti SuratKepemilikan Yang Sah melalui An. MARHAMAH ALS MAR BINTIABDUL KARIM (ALM).6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : AZHAR
Terbanding/Penuntut Umum : HADEMAN, SH
12046
  • Nomor: 01 /VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 untuk pembayaran 6 (enam) deuker yang ada di lokasi jalan anggur, jalan rambutan, jalan belimbing, jalan Golkar dan Jalan Makarti dan jalan Tiu Batu Desa Suka Mulya oleh Agustiwan, Dkk sebesar Rp 100.000.000,-
  • Asli Kwitansi Nomor: 05 /IX/2016 tanggal 10 September 2016 untuk pembayaran pembangunan untuk pembuatan sumur Bor di Lokasi Merta Sari Dusun Maju Jaya sebesar Rp 95.000.000,-;
  • Asli Kwitansi untuk pembayaran penyelesaian pekerjaan
    Nomor: 01 /VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 untukpembayaran 6 (enam) deuker yang ada di lokasi jalan anggur, jalanrambutan, jalan belimbing, jalan Golkar dan Jalan Makarti dan jalan TiuBatu Desa Suka Mulya oleh Agustiwan, Dkk sebesar Rp 100.000.000,58. Asli Kwitansi Nomor: 05 /IX/2016 tanggal 10 September 2016 untukpembayaran pembangunan untuk pembuatan sumur Bor di Lokasi MertaSari Dusun Maju Jaya sebesar Rp 95.000.000,;59.
    tanggal 01 September 2015untuk pembayaran pembangunan pagar depan Kantor Desa olehSunaryo.S, Dkk sebesar Rp 95.000.000,Asli Kwitansi Nomor: 02/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015 untukpembayaran lanjutan pembangunan aula kantor Desa SukaMulya Kecamatan labangka sebesar Rp 70.000.000,Asli Kwitansi Nomor: 01 /VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 untukpembayaran 6 (enam) deuker yang ada di lokasi jalan anggur,jalan rambutan, jalan belimbing, jalan Golkar dan Jalan Makartidan jalan Tiu Batu Desa Suka Mulya oleh Agustiwan
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 136/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG REVIYANDI Alias BAMBANG
2.AGUNG GUSTIYAWAN Alias AGUNG
238
  • Bahwa akibatperbuatan Terdakwa Agung Gustiyawan Alias Agung dan TerdakwaBambang Reviyandi Alias Bambang, saksi Dedek Agustiwan mengalamikerugian sebesar sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1030/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (FARKI AGUSTIWAN bin MOMO SUTOMO) terhadap Penggugat (YUSI BARDIANTI Binti BASIR)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

    Pwkhalaman1daril2Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Krajan, RT.002 RW. 001, Desa Situ, Kecamatan Pondoksalam,Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telahbergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rezki Alianza Ruby bin Farki Agustiwan (Purwakarta, 08 September 2012 /umur 4 tahun);Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak bulan Juni 2015 mulai tidak harmonis
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 19 Agustus 2020 — Perdata : -Penggugat FEBY AYAT SUPRATMAN -Tergugat AWALUDDIN SABIL, S.H
6837
  • Jayapura Selatan Kota Jayapura, Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan kuasa kepada Sukma Agustiwan Sinukaban, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di Jalan Raya Abepura Sentani (Tanjang AleAle Padang Bulan) Kecamatan Heram Kota Jayapura berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020, sebagai Tergugat ll;3. PT.