Ditemukan 41 data
125 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUWAT AGUSTYAWAN VS Rr ERLIN SETYATI, DK
Terbanding/Tergugat : Rr Erlin Setyati
Terbanding/Turut Tergugat : Said Noorachman, SH
169 — 154
Pembanding/Penggugat : KUWAT AGUSTYAWAN Diwakili Oleh : KUWAT AGUSTYAWAN
Terbanding/Tergugat : Rr Erlin Setyati
Terbanding/Turut Tergugat : Said Noorachman, SHPUTUSANNomor 11 /PDT/2022/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Kuwat Agustyawan, tempat tanggal lahir Kulonprogo 17081970, jeniskelamin lakilaki, agama Katholik, kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Perum Jatinegara IndahBlok F4/12 RT.005 RW.OO9 Kel. Jatinegara, Kec.
miliknomor:05980/Wates, NIB: 1303020806827, diuraikan dalam surat ukurtanggal 09062015, nomor : 03468/2015, seluas 365 M2 (tiga ratus enampuluh lima meter persegi), tercatat atas nama Rr ERLIN SETYATI(Tergugat), terletak di desa Wates, Kecamatan Wates, KabupatenKulonprogo dan tersebut dalam sertifikat hak milik =nomor:449/Jatinegara, NIB:09.04.10.01.00993, diuraikan dalam surat ukur tanggal 7September 2005, nomor : 00054/2005, seluas 90 M2 (Sembilan puluhmeter persegi), tercatat atas nama KUWAT AGUSTYAWAN
meter persegi), tercatat atas nama RR Erlin Setyati, terletak diDesa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dari atas namaRR Erlin Setyati menjadi atas nama Myfevalovenita Eriskat Prudentya,Sertifikat Hak Milik Nomor: 4022/ Minomartani, NIB: 13.04.12.02.03354,diurai dalam Surat Ukur tanggal 03102012, Nomor 00081/2012, seluas 93M2 (sembilan puluh tiga meter persegi), tercatat atas nama KuwatAgustyawan, terletak di Desa Minomartani, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, dari atas nama Kuwat Agustyawan
memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi atas surat Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) kendaraan roda 4 (empat) merek Toyota ViosTRD Sport tahun 2012 No Pol B 1124 TAD;(5) Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukmenanggung dan membayar biaya anak sampai dewasa;(6) Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) untukmemproses balik nama pada:Sertifikat Hak Milik Nomor: 449/ Jatinegara oleh BPN Kota Jakarta Timur,dari atas nama Kuwat Agustyawan
menjadi atas nama MyfevalovenitaEriskat Prudentya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 05980/ Wates oleh BPN Kabupaten KulonProgo, dari atas nama RR Eflin Setyati menjadi atas namaMyfevalovenita Eriskat Prudentya;Sertifikat Hak Milik Nomor: 4022/ Minomartani oleh BPN KabupatenSleman, dari atas nama Kuwat Agustyawan menjadi atas namaMyfevalovenita Eriskat Prudentya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 11/PDT/2022/PT YYK(7) Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini
2.EDY AGUSTYAWAN.
57 — 1
Edy Agustyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000;- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
Edy Agustyawan
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
2.EDY AGUSTYAWAN.
15 — 2
Menyatakan menurut hukum bahwa Senin Legi tanggal 25 Juli 2005 telah lahir anak laki-laki yang diberi nama AGUSTYAWAN SUGIHARTO di Kelurahan Adiarsa Timur RT.02/13 Kec. Karawang Timur Kab. Karawang 41313, dari seorang ibu bernama TETI IRMAYANTI RAHAYU, SE (Pemohon) dan seorang ayah bernama BAMBANG SUDIHARTO;3.
MARKAMAH,e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBAMBANG SUDIHARTO pada tanggal 04 Agustus 2002, di Kabupaten Cianjur;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan BAMBANG SUDIHARTO, dikaruniaidua orang anak yaitu yang bernama AGUSTYAWAN SUGIHARTO dan NABILASAFIERA;e Bahwa AGUSTYAWAN SUGIHARTO lahir pada tanggal 25 Juli 2005 diKarawang;e Bahwa pemohon sejakj AGUSTYAWAN SUGIHARTO lahir hingga sekarangbelum mencatatkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Dinas Kependudukan
danPencatatan Sipil karena kesibukannya;e Bahwa AGUSTYAWAN SUGIHRTO membutuhkan Akta Kelahiran untukkepentingan bersekolah;2.
Saksi ISTIYAH,e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaBAMBANG SUDIHARTO pada tanggal 04 Agustus 2002, di Kabupaten Cianjur;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan BAMBANG SUDIHARTO, dikaruniaidua orang anak yaitu yang bernama AGUSTYAWAN SUGIHARTO danNABILA SAFIERA;e Bahwa AGUSTYAWAN SUGIHARTO lahir pada tanggal 25 Juli 2005 diKarawang;e Bahwa pemohon sejakj AGUSTYAWAN SUGIHARTO lahir hingga sekarangbelum mencatatkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Dinas Kependudukandan
, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s.d P5 dan keterangan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah tersebut, HakimPengadilan Negeri Rembang memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin Legi tanggal 25 Juli 2005, telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama AGUSTYAWAN SUGIHARTO di Kelurahan Adiarsa TimurRT.02/13 Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang 41313, dari pasanganTETI IRMAYANTI RAHAYU, SE dan BAMBANG SUDIHARTO;e Bahwa AGUSTYAWAN
Menyatakan menurut hukum bahwa Senin Legi tanggal 25 Juli 2005 telah lahiranak lakilaki yang diberi nnma AGUSTYAWAN SUGIHARTO di KelurahanAdiarsa Timur RT.02/13 Kec. Karawang Timur Kab. Karawang 41313, dariseorang ibu bernama TET IRMAYANTI RAHAYU, SE (Pemohon) danseorang ayah bernama BAMBANG SUDIHARTO;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
25 — 19
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awal mulanya saksi YOGO ROMI SUDARMO dan saksi RIOAGUSTYAWAN keduanya adalah anggota Reskrim polsek mojosarimelakukan penangkapan terhadap saksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN AlsHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2022/PT SBYDIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan terpisah), selanjutnya saksiYOGO ROMI SUDARMO dan saksi RIO AGUSTYAWAN
introgasi terhadap saksi saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH bahwauntuk Barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus bekas rokok merkSampoerna Mild yang berisi 1 (Satu) poket sabu berat kotor 1 Gram dalamkemasan plastic klip dan 1 (Satu) paket ganja kering serta Uang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)milik terdakwa YUSUP Als USUP BinMOHAMAD NURALI, kemudian bedasarkan keterangan dari saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH, saksiYOGO ROMI SUDARMO dan saksi RIO AGUSTYAWAN
Kemudian Pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira jam 23.00 wib datang saksi YOGO ROMI SUDARMO dansaksi RIO AGUSTYAWAN menghampiri terdakwa bersama dengan saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH danternyata anggota Unit Reskrim Polsek Mojosari dan telah menangkapsaksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2022/PT SBYsebelumnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Mojosari guna proses lebih lanjut.
Kemudian Pada hari Senin tanggal 07 Juni2021 sekira jam 23.00 wib datang saksi YOGO ROMI SUDARMO dansaksi RIO AGUSTYAWAN menghampiri terdakwa bersama dengan saksiMOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH danternyata anggota Unit Reskrim Polsek Mojosari dan telah menangkapsaksi MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHsebelumnya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan diPolsek Mojosari guna proses lebih lanjut.
12 — 7
NYOMAN MURDIKA PUTRA pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 02.00 wita (antaramatahari terbenam dan terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2013 bertempat di sebuah rumah dijalanTukad Bilok No. 24 Sanur Denpasar Selatan atau setidaktidaknya disSuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol DK 6979 AR, milik saksikorban Nyoman Agustyawan
Kemudianterdakwa menggunakan sepeda motor tersebut untuk keperluanterdakwa sendiri, baik untuk bekerja maupun jalanjalan dan terdakwatidak ada ijin meminta izin terlebih dahulu kepada saksi korban Nyoman Agustyawan dan saksi korban juga tidak ada memberikan izinkepada tersangka atau Siapapun untuk mengambil dan memiliki sepedamotor tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidanganmengajukan barang
Saksi LNYOMAN AGUSTYAWAN.: dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan saksi kehilangan sepeda motor Honda Beat warnahitam ; Bahwa adapun saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang padahari Sabtu, tanggal 14 September 2013 sekira jam 07.30 wita,bertempat di jalan Tukad Bilok No. 24 Sanur Kec.
DEWA NYOMAN MURDIKA PUTRA pada hariSabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 02.00 witabertempat di sebuah rumah dijalan Tukad Bilok No. 24 SanurDenpasar Selatan, telah mengambil barang sesuatu berupa: 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat dengan Nopol DK 6979 AR,milik saksi korban Nyoman Agustyawan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban dengancara awalnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dijalan Tukad Bilok No. 24 Sanur DenpasarSelatan ; Bahwa situasi saat itu sepi karena
BPKB : H. 08957068O, atas nama NYOMANAGUSTYAWAN, alamat Jalan Tukad Bilok No. 24 Denpasar ; Sebuah tanda nomor kendaraan / Plat DK 6979 AR warna dasarDikembalikan kepada saksi korban NYOMAN AGUSTYAWAN $;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Demkianlah diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 03 Februari2014 dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, oleh kami : FIRMAN PANGGABEAN, SH.
15 — 2
Mojokerto , saksi Tofan Vebriyanto dan saksiRio Agustyawan berdasarkan laporan masyarakat menangkap terdakwakarena telah melakukan judi togel sebagai pengecer , bahwa terdakwamelakukan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang setiap hari Senin,Rabu, Kamis , Sabtu dan Minggu jual togel dengan cara menerima titipanjudi togel dari penombok , penombok mengirimkan SMS berisikan nomorjudi togel ke HP tersangka atau dengan cara penombok datang sendirimenemui tersangka lalu mengatakan nomor judi togel
dan 1 buah HP merk Nokia ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok nomornya cocok dua angka per seribunya mendapat 60 kali lipat , cocoktiga angka mendapat 300 kali lipat , cocok empat angka mendapat 2 juta ,sedangkan apabila tidak cocok uangnya menjadi milik Bandar ;Saksi RIO AGUSTYAWAN
18 — 2
Perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Kurniawandan saksi Agustyawan dari Polres Mojokerto mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada tindak pidana perjudian di dusun Jasem, Desa Jasem, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Mojokerto.
Kemudian saksi Kurniawan dan saksi Agustyawan menujutempat tersebut untuk mengecek kebenaran Informasi yang diterimanya.Sesampainya didalam rumah di dusun Jasem desa Jasem Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, saksi Kurniawan dan saksi Agustyawan melihat paraterdakwa duduk dilantai berhadapan dan memegang kartu serta uang taruhannyadiletakkan di depan para terdakwa. Setelah dilakukan penggeledahan terhadap paraterdakwa, ditemukan uang tunai Rp. 2.151.000 dan 2 set kartu remi.
Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2014, ber tempat di dalam rumah Enovi dusun Jasem rt 1 rw 4 DesaJasem Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi Kurniawandan saksi Agustyawan
Saksi Kurniawan, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut ;De= Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa = Bahwa pada hari : Jum/at, tanggal : 14 Pebruari 2014, sekira jam 156.00 WIB,bertempat di dalam rumah Enovi Dusun Desa Jasem Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, bersama saksi Rio Agustyawan telah menangkap pelaku judi togelyang diketahui bernama Wawan Pujiantoro, Candra Wahyu Tri Handono,Kudori, Inun Sugiantoro dan Yatno = Bahwa benar saat ditangkap pelaku
21 — 2
memenuhikebutuhan hidup sehari hari.e Terdakwa melakukan perjudian togel tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang dan sifatnya hanya untung untungan saja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganpasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang , bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan ataspertanyaan Hakim Ketua , terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya PenuntutUmum di Persidangan telah menghadapkan saksi Rio Agustyawan
dan JokoRahmat Fatoni yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;Saksi Rio Agustyawan :e Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2014 sekitar Jam16.00.Wib, saksi bersama Sdr.
Buahdompet kecil, 1 buah handphone merk Nokia tipe E61 warna merah maron,9 lembar kertas rekapan nomor togel dari para penombok, 1 lembar kertashasil rekapan dari para penombok, 1 buah bolpoin warna oranye.dan uangsebesar Rp.20.000,) barang2 yang disita pada waktu menangkaptertdakwaAtas pertanyaan Hakim ketua, terdakwa membenarkan keterangan saksi RioAgustyawantersebut.Saksi Joko Rahmat Fatoni, Bahwa benar Pada hari Kamis, tanggal 28 Oktober 2014 sekitar Jam16.00.Wib, saksi bersama Rio Agustyawan
Hermanu
Terdakwa:
MUHAMMAD ANTON AGUS TYAWAN
17 — 3
:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkaa MUHAMMAD ANTON AGUSTYAWAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi AGUS SINTOYO dan ITA RAHMAWATIyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan
84 — 7
:e Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 sekitar Jam 22.30.Wib,saksi bersama Rio Agustyawan (anggota Polres Mojokerto) telahmenangkap para terdakwa karena main judi kletekan.e Bahwa benar perjudian tersebut dilakukan di pekarangan kosong, didusun / Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto.Bahwa benar saksi tahu kalau ada judi kletekan Atas informasi darimasyarakat kemudian saksi lakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian kami lakukan penangkapan.Bahwa benar pada waktu itu
para terdakwa juga disita barangbukti berupa Satu set alat judi kletekan, satu buah kelereng, satu buahbeberan dan uang sebesar Rp. 1.360.000,Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa duduk melingkardiatas beberan dan sedang main judi kletekan.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang di sita dari para terdakwa.Bahwa benar dalam melakukan permainan judi kletekan tersebut, paraterdakwa tidak memiliki ijin dan sifatnya untung untungan.Atas keterangan saksi Rio Agustyawan
judi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan main judi yaitu tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan untuk menang yang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan kalau pengharapan itumenjadi bertambah besar itu karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang bahwa, apakah perbuatan Para Terdakwa masuk dalampengertian unsur kedua pasal ini, maka harus di dilihat dengan menerapkanfakta hukum yang terungkap dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Kurniawan,Sh, dansaksi Rio Agustyawan
23 — 6
Mojokerto, saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama RIO AGUSTYAWAN, SH telah melakukan penangkapanterhadap beberapa orang yang diketahui bernama 1. SAMSUL HUDA al.SAMSUL Bin SUYIT, dan 2. NARTO al.
Saksi RIO AGUSTYAWAN, SH yang oleh karena tidak datang menghadap walaupuntelah dipanggil secara patut, maka atas persetujuan Para Terdakwa keterangannyadibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikan didepan Penyidik ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari SABTU tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014 bertempat di Dsn.Purwoasri Ds. Tawar Kec. Gondang Kab.
Mojokerto, saksi bersama dengan rekansaksi yang bernama RIO AGUSTYAWAN, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa 1. SAMSUL HUDA al. SAMSUL Bin SUYIT, dan 2.NARTO al.
17 — 5
Saksi DWI BOWO YULINTO,SHBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirapukul 13.30 Wib saksi beserta dengan RIO AGUSTYAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONA SATRIYA als DON bin IMAM yangsedang merekap nomor togel;Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti 1 ( satu ) buah Hp merk Extream warna hitam dengan kartu perdana M3Nomor
Saksi RIO AGUSTYAWAN; yang keterangannya dibacakanBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekirapukul 13.30 Wib saksi beserta dengan DWI BOWO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa DONA SATRIYA als DON bin IMAM yangsedang merekap nomor togel;Bahwa permainan judi remi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar barang bukti 1 ( satu ) buah Hp merk Extream warna hitam dengan
23 — 7
EMBAN Bin SUMARDI ditangkap olehPetugas Kepolisian Rio Agustyawan dan Indy Agung karena Terdakwa telahmelakukan permainan judi togel (toto gelap) ;e Bahwa dalam melakukan permainan judi togel terdakwa tidak mendapat ijin yangsah dari pejabat yang berwenang, yaitu berperan sebagai pengecer dalammelakukan perjudian jenis togel dengan cara menerima titipan, rekapan atautombokan nomor togel dari para penombok melalui SMS HP merk CROSS typeGG72 setelah itu dikirim kepada pengepul yaitu bernama Rofik (
Saksi RIO AGUSTYAWAN ; nonn nnnYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; = Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / Famili denganterdakwa ; = Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOHAMADSOLEH MUSTOFA Als.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fery Agustyawan bin Ansori) terhadap Penggugat (Tusiyamah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
35 — 3
dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 17 ayat (2) ke.1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isidan maksudnya, selanjutnya baik Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanhukum (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasingsebagai berikut :1.DEBI AGUSTYAWAN
Ningrong bersamasama dengan temannya bernama MohSari Arifin dan Alpin als Apem telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi korbanDeby Agustyawan, pada saat saksi korban pulang dari Sekolah bersama temannyabernama Dimas Ageng Pangestu berboncengan sepeda motor milik Dimas AgengPangestu.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan kawankawannya yaitu dengancara tibatiba dan serentak menyerang saksi dari arah belakang, yaitu pelaku MohSari Arifin memukulkan potongan batu Paving kea rah kepala saksi
LARANG WAHYUDI
Terdakwa:
Saperi Als Sapri bin Kartolo
53 — 16
Macam Surat Yang Dikirim Banyaknya Keterangan1, Catatan Putusan Perkara tindak 1 (satu) Dikirimkan dengan hormatEksemplar Petikan Putusan, setelahPidana ringan atas nama Terdakwa :Putusan dilaksanakanDIDIT AGUSTYAWAN Alias .mohon Berita AcaraDIDIT Binti BAHRUL S No Reg pelaksanaan Putusan2/Pid.C/2017/PN.P gp dikirimkan kepada kami,demikian untuk dapatdilaksanakan sebagaimanamestinya. Pengadilan Negeri PangkalpinangAn.PANITERAPANITERA MUDA PIDANAINDI, S.H.NIP. 19690424 199403 1 003 Tembusan :1.
20 — 6
dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk mengunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 pukul. 16.00 Wibbertempat di Dusun Wonogiri, Desa Tunggal Pager Kabupaten Mojokertoberdasarkan laporan dari masyarakat terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIll ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Mojokerto yaitu saksiKumiawan Wahyudi dan saksi Rio Agustyawan
Pengadilan Negeri Mojokerto,Mengunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan tersebut Pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 pukul. 16.00 Wibbertempat di Dusun Wonogiri, Desa Tunggal Pager Kabupaten Mojokertoberdasarkan laporan dari masyarakat terdakwa I, terdakwa II dan terdakwaIll ditangkap oleh anggota kepolisian Polres Mojokerto yaitu saksiKumiawan Wahyudi dan saksi Rio Agustyawan
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Agustyawan Bin Achmad Sukemi) terhadap Penggugat (Siti Nur Setyaningrum Binti Nasrodin Bariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
KOPERASI SIMPAN PINJAMRUKUN IKU AGAWE SANTOSO RIAS
Tergugat:
REDI AGUSTYWAN
60 — 18
Mulyana, M.Pd selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT denganRedi Agustyawan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, telahmengadakan Perjanjian Kredit tertulis dihadapan Notaris Rita SangDewi,S.H,.M.Kn dengan Nomor 150/164/KSP.RIAS/VII/2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh dan diantara keduanya, (Selanjutnya disebutPerjanjian), Perjanjian mana telah menempatkan PENGGUGATsebagai Koperasi dan TERGUGAT sebagai ANGGOTA;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 15/Padt.G/S/2016/PN.LIg2.
berharga SuratPerjanjian Kredit Kredit Nomor: 150/698/KSP.RIAS/XII/2013 ;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum ke3 tersebut berkaitantentang sah dan berharga Surat Perjanjian Kredit Nomor150/164/KSP.RIAS/VII/2018 setelah Hakim mempelajari bukti SuratPerjanjian Kredit Nomor 150/164/KSP.RIAS/VII/2018 (Bukti P2) tertanggal31 Juli 2018 dan No.150/183/KSP.RIAS/VII/2016 tertanggal 29 Juni 2016diketahui bahwa Perjanjian Kredit tersebut dibuat secara tertulis yangtelah ditandatangani oleh Tergugat Redi Agustyawan
kewajiban Penggugat terhadapfasilitas pinjaman sebesar Rp 235.890.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima JutaDelapan Ratus sembilan Puluh Ribu Rupiah) terhadap Koprasi Pinjam Rukun IkuGawa Santoso (Rias) berupa pembayaran angsuran pokok maupunangsuran bunga perbulan sebesar Rp. 6.940.000, (Enam Juta Sembilan RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah) selama 60 (Enam Puluh Enam) bulan selanjutnyamembaca Bukti Setoran Pembayaran dari Tergugat (Bukti P7, T1 sampaldengan T6) dan Data Jadwal Angsuran Pinjaman Tergugat Redi Agustyawan